Считаются ли фальсификацией подложные документы?

Квалификация подделки и использования подложных документов

Считаются ли фальсификацией подложные документы?

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Оглавление

Введение 2

Понятие и основные элементы подлога документов 3

Выявление признаков подделки документов 11

Квалификация подделки и использования подложных документов 17

История подделок документов 23

Список использованных источников и литературы 32

Введение

Фальсификация товаров, документови продукции в последнее время приобреламассовый характер. Имущественный иморальный урон наносится гражданам ипредприятиям подделкой товаров, ценныхбумаг и фальсификацией документов.

Мошенники используют современнуюкопировальную технику и другие новейшиетехнические средства. Высокая прибыльот реализации «левой» продукции,обогащение путем фальсификации различногорода документов питают теневой бизнеси криминальные структуры.

Государствотеряет колоссальные средства от невыплатыналогов.

Проблема массового потребленияфальсифицированных товаров приобрелачерты национального бедствия и становитсясущественной угрозой для интересовличности, общества и государства, а,следовательно, для национальнойбезопасности страны. В этой связи весьмаактуальным в настоящее время являетсяизучение темы фальсификации документов.

Понятиеи основные элементы подлога документов

Подлогдокументов представляет собойраспространенное общественно опасноедеяние, имеющее характерные индивидуальныеособенности, отличающееся от иныхпреступных посягательств.

Понятиеподлога документов по своему содержаниюохватывает преступления, сущностькоторых заключается в фальсификацииофициальных документов или иныхпредметных носителей информации.

Подлогдокументов также структурно входит вряд законодательно определенных деяний,выступая в качестве способа совершенияпреступления, конститутивного признакапреступных действий1.

В новом УК РФ прямо предусматриваетсянаказуемость следующих подлоговдокументов: фальсификация избирательныхдокументов, документов референдума илинеправильный подсчет (ст. 142);изготовление или сбыт поддельных денегили ценных бумаг (ст.

186); изготовлениеили сбыт поддельных кредитных либорасчетных карт или иных платежныхдокументов (ст. 187); подделка рецептовили иных документов, дающих право наполучение наркотических средств илипсихотропных веществ (ст.233); служебныйподлог (ст. 292); фальсификация доказательств(ст.

303); подделка, изготовление или сбытподдельных документов (ст. 327). Более 20общеуголовных составов преступленийсодержат прямое или косвенное указаниена подлог документов в числе действий(признаков) объективной стороны,конструктивного способа совершенияпреступления или квалифицирующегообстоятельства. Так, ст.

195 (неправомерныедействия при банкротстве) срединеправомерных действий при банкротственазывает фальсификацию бухгалтерскихи иных учетных документов, отражающихэкономическую деятельность; ст.

198(уклонение гражданина от уплаты налога)одним из способов уклонения от уплатыналога предусматривает включение вдекларацию заведомо искаженных данныхо доходах или расходах; ст. 306 (заведомоложный донос) к квалифицирующим признакамсостава преступления относит искусственноесоздание доказательств обвинения и т.д.

Таким образом, понятие подлогадокументов объединяет целый классразличных преступных посягательств. Всвязи с этим подлог документов какнаучная категория имеет определенноетеоретическое и практическое значение.

В одних случаях данное понятие выполняетроль подхода, ориентира, концептуальногоположения, в других — подлог документовиспользуется как унифицированныйтермин, применяемый в числе иных признаковконкретного деяния.

Указанныеобстоятельства требуют уяснения понятияподлога документов, применяемого внауке уголовного права, его содержания,объема, характеризующих признаков,места и значения в понятийно-категориальномаппарате.

В юридической литературеанализ понятия подлога документовобычно осуществляется в контекстеуголовно-правового анализа составапреступления, устанавливающегоответственность за определенный (какправило, общий) вид подлога.

Данный подход нельзя признатьбезусловно верным.

«Рассматриваяотдельный состав преступления какюридическое понятие о конкретномпреступлении, мы не должны в то же времяотождествлять конкретный составпреступления и понятие об этомпреступлении, с одной стороны, и конкретныйсостав преступления (состав преступлениякражи) с содержанием понятия, отражающегоэто преступление (содержание понятия«кража»), — с другой», — справедливоуказывает В.Е. Жеребкин. Напротив,исследование подлога документов какуголовно-правового понятия, общего длянекоторой группы преступлений, неполучило широкого распространения.Несмотря на это, на наш взгляд, разработкупонятия подлога документов необходимоосуществлять с учетом всех представленныхв юридической литературе подходов, чтопозволит определить наиболее верныепризнаки рассматриваемого понятия.

Одним из подходов к раскрытиюпонятия «подлог документов» являетсяотнесение подлога к разновидностипротивоправного обмана. Так, A.B. Кузнецовсчитает подлог документов одним извидов уголовно наказуемого обмана.

Поего мнению, обман при подлоге овеществляетсяв определенных материальных предметах— документах и может относиться либо документа, либо времениили месту его составления и т. п. Подлогдокументов A.B.

Кузнецов в конечном счетеопределяет как общественно опасное,умышленно совершенное действие,заключающееся в искажении истины вдокументе и причиняющее ущерб деятельностигосударственного аппарата, а также инымгосударственным, общественным илиличным интересам или благам.

Указанныйподход развивается Б.И. Пинхасовым,который подробно анализирует подлогдокументов как разновидность общественноопасного обмана.

Основным критерием для отнесениятого или иного вида письменного обманак уголовно наказуемому деянию он считаетобщественную опасность и уголовнуюпротивоправность обмана. B.C. Постниковаргументирует вывод о том, что подлогдокументов — это особый, овеществленный(материальный) обман, воплощенный вфальшивом документе.

По его мнению,подлог — это «форма преступного обмана,заключающегося в искажении информациии осуществляемого путем противоправногосоздания официальных документовопределенного вида (изготовление,изменение) или посредством противоправногообращения с документами, содержащимиложную информацию (выдача, сбыт,использование)». Определение подлогадокументов как формы обмана встречаетсяв работах М.А.

Алиевой, A.A. Жижиленко,П.С. Матышевского и других авторов.Полагаем, что с такой трактовкой понятияподлога документов следует согласитьсялишь с некоторыми оговорками. Действительно,обман — это сообщение заведомо ложныхсведений или заведомое сокрытиеобстоятельств, сообщение которыхобязательно, с целью введения в заблуждениедругого лица.

Между тем только искажениеподлинности документа или непосредственносоздание ложного документа нельзясчитать совершившимся или совершающимсяобманом.

Субъект, только фальсифицируядокумент, не вводит никого в заблуждение2.Обманом, в том числе «овеществленным»,следует считать использование подложногодокумента, введение его в обращение.Кроме того, не всякое обманное использование(а равно и подделка) документов являетсяподлогом в уголовно-правовом значении.

Подлог частных документов по общемуправилу не считается преступлением ипри определенных обстоятельствахобразует обман как способ совершенияиного преступления. Не является подлогомдокументов подделка официальных бумагили бланков, не обладающих правовойсилой применительно к субъекту ихиспользования. Проиллюстрируем это наследующем примере.

Октябрьским районнымнародным судом Ленинграда Рогинскийбыл признан виновным в том, чтосистематически совершал подделкивыдаваемых государственными учреждениямидокументов и использовал заведомоподложные документы для доступа кархивным материалам и публикациям.

Президиум Санкт-Петербургского городскогосуда приговор в отношении Рогинскогоотменил и дело прекратил ввиду отсутствияв его действиях состава преступления,указав следующее.

Согласно ст. 196 УК РСФСР уголовнаяответственность за подделку и использованиеподдельных бланков наступает только втом случае, если указанные в документах(бланках) обстоятельства устанавливаюткакие-либо юридические факты, т. е.предоставляют права или освобождаютот обязанностей.

Как видно из материаловдела, ученым-историком Рогинскимсоставлялись на бланках учрежденийзаявки, ходатайства, по сути, просьбы одопуске в архивы для работы. Этиходатайства нельзя отнести к подделке,использованию документов и бланков,предусмотренных в ст.

196 У К РСФСР,поскольку никаких юридических фактовони не устанавливали. Из философииизвестно, что понятие есть мысль преждевсего о существенных признаках предмета.

Отнесение подлога документов к болееобщему понятию обмана хотя и углубляетпредставление о данном явлении, однаков конечном счете не конкретизирует его.Обманные действия присущи многим видампротивоправного поведения.

Указание на признак обмана приопределении подлога документов позволяетлишь причислить его к определенномувиду аморальных, злоумышленных действий,среди которых подлог занимает неединственное место.

Следует такжеподчеркнуть, что отождествление обманаи подлога документов не способствуетправильной квалификации некоторыхпреступлений, включающих обман в качествепризнака состава (в частности, ст. 141,159, 165, 182, 200 УК РФ и др.), создает излишниетрудности при разграничении данныхпреступлений и т. п.

Более того, подлогомдокументов считается подделка вофициальном документе сведений, истинныхпо своей природе. Такую форму подлогаможно считать обманом лишь при большойдоле условности.

«Составление подложныхдокументов не может быть признанообманом в строгом смысле этого слова,так как ложные сведения от таких действийеще не становятся достоянием обманываемого,ложная информация ему не поступает,истина в его представлении не искажается».В юридических справочных изданияхподлог документов (англ. forgery) определяетсякак «преступление, заключающееся вподделке подлинных или в составлениифальшивых документов».

Обозначение подлога документовчерез преступление нам представляетсяне совсем точным. Подлог документовстановится преступным только при наличииопределенной совокупности необходимыхпризнаков, различных для каждогоотдельного состава.

Поскольку подлогдокументов нередко выступает лишьспособом совершения других преступлений,однозначно относить его к преступлениямтакже нельзя.

В связи с этим анализируемоеопределение, строго говоря, применимотолько к специальным видам подлогов,оно не может рассматриваться какобобщенное теоретическое понятиеподлога документов.

На наш взгляд, подлогдокументов — это прежде всего действия,акт сознательного человеческогоповедения, деятельности. Сущностьподлога заключается в совершениидействий определенного характера,определенной направленности. Именночерез действия целесообразно определениеподлога документов. Эту позицию разделяетбольшинство исследователей.

Однако есть и другие мнения. Вчастности, Б.И. Пинхасов считает, чтоподлог возможен в результате бездействия.В подтверждение данного тезиса онприводит пример исключения при составлениидокумента сведений, имеющих правовоезначение. Предполагается, чтопротивоправность в данном случаевозникает не в момент включения вдокумент требуемых сведений, а приокончании процесса написания документа.

До этого действия субъекта вполнеправомерны, а решимость совершить подлог(поскольку она не материализована) —не наказуема. Обоснование Б.И. Пинхасовапостроено, по нашему мнению, по законамформальной, а не диалектической логики.В приведенном случае налицо бездействие,сопряженное с активными действиями(составление документа).

Изготовлениефиктивного документа путем полногобездействия невозможно, посколькудокумент — материальный продукт. Следуялогике, если преступный умыселматериализовался после составлениядокумента, то совершенные действиябудут являться преступными.

Если жефиктивный документ был созданнепредумышленно, а после его созданияу лица возникло намерение использоватьего, то наказуемыми будут исключительнодействия по использованию (введению вобращение) подложного документа3.

Однако если в последнем случаелицо было лишь пассивным субъектом, тоего действия либо непреступные, либоподпадают под признаки другогопреступления, например халатности.Иными словами, при подлоге документовбездействие невозможно.

действий при подлоге документов сводитсяк изготовлению фиктивного документа(полностью или путем частичного изменения)и (или) его использованию. Подлог включаетв себя либо изготовление подложногодокумента, либо его использование, либообе формы практически одновременно.

«Понятием подлога в широком смыслеслова охватываются, во-первых, подделкадокументов изготовление фальшивогодокумента целиком или внесение вподлинный документ исправлений илидополнений, содержащих ложные сведения),во-вторых, использование подделанныхдокументов (их предъявление илипредставление)».

Действия по подделкеили использованию подложного документавесьма разнообразны (исправление илиуничтожение части текста, внесениедополнительных данных, проставлениечужой подписи, нанесение поддельнойпечати или штампа, предъявление илипредставление фальсифицированныхдокументов и т. п.).

Источник: https://works.doklad.ru/view/iH7yN7X7YKs.html

Подложные документы это

Считаются ли фальсификацией подложные документы?

Злоумышленники могут изменить оригинал с помощью травления химическим веществом или подчистки, стирания подлинной информации. Подобные механические воздействия на подлинник позволяют сохранить реальные печати, подписи и бланки.

При внимательном рассмотрении, можно обнаружить потертость, сделанную ластиком или бритвой, желтоватые следы от химических пропиток.

При осуществлении преступных корректировок смысл ценных бумаг и удостоверений искажается, что позволяет извлечь выгоду и нанести ущерб владельцам или третьим лицам, интересы которых отображены в первоисточнике.

Предоставление суду заведомо ложных сведений

Заранее благодарю! дача ложных показаний, фальсификация доказательств по гражданскому делу, фальсификация документов, подлог документов, подложные документы Ответы юристов (8) Похожие вопросы

  • Как привлечь к уголовной ответственности за изготовление подложного документа? 27 Марта 2019, 14:48, вопрос №1197032 1 ответ
  • Как подать в суд без документов, подтверждающих оплату товара 10 Февраля 2015, 15:02, вопрос №720248 2 ответа
  • Как сделать запрос в суд на документ о расторжение брака? 11 Января 2015, 15:54, вопрос №680344 1 ответ
  • Как добиться регистрации в книге преступлений заявлении о служебном подлоге судьи? 11 Декабря 2015, 22:11, вопрос №1069464 1 ответ
  • Предоставление суду/нотариусу деловой переписки — ст.

Источники

  1. https://prava.expert/uk/otvetstvennost/za-podlog-dokumentov-po-uk-rf.html
  2. https://pravoved.ru/themes/подложные-документы/
  3. http://ugolovnichek.ru/podlog/podlog-dokumentov
  4. https://lawr.ru/services/oformlenie-dokumentov/poddelka-dokumentov/poddelka-dokumentov
  5. http://juresovet.

    ru/otvetstvennost-za-ispolzovanie-podlozhnogo-dokumenta/

  6. http://juristpomog.com/administrative/documentation/poddelka-dokumentov-statya-uk-rf-ugolovnaya-otvetstvennost-i-varianty-nakazaniya.html
  7. http://grajdanstvo-ru.ru/kakaya-otvetstvennost-grozit-za-poddelnuyu-registratsiyu.html
  8. http://opravdaem.

    ru/fraudulent/ispolzovanie-podlozhnyh-dokumentov/

  9. https://bukvaprava.ru/2018/03/23/otvetstvennost-za-ispolzovanie-podlozhnyh-dokumentov/

Заявление потерпевшего о хищении документов

Основанием для возбуждения уголовного дела о похищении документов является заявление потерпевшего, в котором необходимо подробно изложить обстоятельства произошедшего – где, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена пропажа; какой документ был похищен (серия и номер); требование о привлечении к уголовной ответственности виновного лица.

На основании указанного заявления, а также сведений от потерпевшего лица, полученных при его опросе после принятия заявления, органом предварительного расследования принимается решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом.

Как распознать подделку

Предоставление заведомо подложного документа сейчас не является редкостью. Поэтому обязанность каждого гражданина, имеющего дело с бумагами, – определить ненастоящий бланк.

Столкнуться с подложной документацией можно в разных сферах жизни. Допустим, на госслужбе, при работе с бумагами, во время покупки или продажи собственности.

Поэтому любому человеку будет полезно знать, как происходит определение подделки.

Обычному человеку будет не так просто понять, что в его руках находится фальшивка. Однако по некоторым признакам можно заподозрить фальсификацию. Документ, вызывающий сомнения, лучше будет перепроверить для надежности.

Что говорит о подлоге:

  1. Наличие исправлений в бумаге. Например, перечеркивания, замазывание, затирание и т.д. Документация не должна содержать никаких исправлений, потому как они говорят о ее недействительности.
  2. Подпись отличается от той, которая имеется в сопутствующих документах. Конечно, она не обязана быть у человека один в один. Однако сильные различия должны насторожить.
  3. Смазанная печать, отсутствие на ней нужных реквизитов.
  4. Сведения в бланке кажутся недостоверными из-за известных фактов. Например, у человека указана чрезмерно высокая зарплата, когда на его должности получают в два-три раза меньше. В документе указан период проживания в России больше 20 лет, однако обладатель бумаги – иностранец, который не знает русский язык.

Собственно, если документация будет являться подозрительной, то стоит ее перепроверить. Для этого нужно знать, в какие органы обращаться, чтобы убедиться в фальсификации бланка.

Что такое подлог документов

действий при подлоге документов сводится к изготовлению фиктивного документа (полностью или путем частичного изменения) и (или) его использованию. Подлог включает в себя либо изготовление подложного документа, либо его использование, либо обе формы практически одновременно[6].

Понятием «подлог» в широком смысле слова охватывается, во-первых, подделка документов (изготовление фальшивого документа целиком или внесение в подлинный документ исправлений или дополнений, содержащих ложные сведения); во-вторых, использование подлинных документов (их предъявление или представление).

Оформление ходатайства

Использовать типовой образец заявления о фальсификации доказательств законодатель не принуждает, поскольку такого документа не предусмотрел. Достаточно соблюдать правила составления искового заявления, установленные ГПК РФ.

В соответствии с нормами законодательства, сторона, заявляющая о подложности доказательств и ходатайствующая об их проверке должна:

  1. Правильно указать данные суда, в который обращается.
  2. Описать вещественное доказательство, в котором сомневается.
  3. Обосновать сомнение фактами и конкретизировать свою просьбу о проверке.
  4. Приложить документы, подтверждающие или опровергающие значимые для дела юридические факты.

По итогам проверки суд, исходя из результатов проведённого исследования или основываясь на новых фактах, представленных сторонами, признаёт доказательство подложным и исключает его из дела либо наоборот. Фальсификация же вещественных доказательств является уголовно наказуемым деянием.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Более 20 общеуголовных составов преступлений содержат прямое или косвенное указание на подлог документов в числе действий (признаков) объективной стороны, конструктивного способа совершения преступления или квалифицирующего обстоятельства. Так, ст.

198 (уклонение гражданина от уплаты налога) одним из способов уклонения от уплаты налога предусматривает включение в декларацию заведомо искаженных данных о доходах или расходах; ст.

306 (заведомо ложный донос) к квалифицирующим признакам состава преступления относит искусственное создание доказательств обвинения и т. д.

Подделка документов понятие, виды

Подделка документов может являться самостоятельным преступлением или способом совершения другого преступления. Самостоятельными преступлениями, совершаемыми путем подделки документов, являются, например, фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ), изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст.

186), изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187), подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233), служебный подлог (ст.

292), подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327).

Подложная трудовая книжка

Обратите внимание

При обнаружении поддельной трудовой книжки работодатель может обратиться в правоохранительные органы и если там будет установлено, что данное лицо использует подложный документ для получения пенсий или иных социальных выплат и пособий, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за мошенничество (ст. 159 УК РФ).

Тем не менее, если для той или иной должности одним из квалификационных требований является наличие стажа работы по аналогичной или другой должности, записи в трудовой книжке приобретают большое значение.

В настоящее время на территории Российской Федерации применяются трудовые книжки как нового образца (введены в действие в 2004 году), так и ранее установленных образцов 1938 и 1973 годов, которые обладают одинаковой силой и обмену на новые не подлежат.

Действующая в настоящее время форма трудовой книжки и вкладыша в нее была утверждена Постановлением № 225, а введена в действие с 01.01.2004.

Источник: https://mup-info.com/podloznyj-dokument-eto/

Юридический спектр
Добавить комментарий