Процессуальные документы

Процессуальные документы

Процессуальные документы

Вопросы для обсуждения

1. Судебные издержки: понятие и виды. Порядок и размеры возмещения расходов и выплат вознаграждения.

2. Процессуальные сроки: понятие и виды. Порядок исчисления процессуальных сроков и их значение.

3. Процессуальные документы: понятие и виды. Характеристика процессуальных документов.

Задачи

1. 10 апреля 2010 г. в 16.40 работниками уголовного розыска был задержан Суров. Задержанный обратился с требованием допросить его.

Работники уголовного розыска пояснили Сурову, что допрошен он будет после того, как к нему приедет защитник. 12 апреля 2010 г. в 13.00 Сурову был вручено постановление о задержании и разъяснено право выбора защитника.

Суров потребовал встречи с прокурорам и вручил сотрудникам уголовного розыска жалобу на незаконное задержание.

13 апреля в 23.50 Сурову было объявлено, что в отношении него возбуждено уголовное дело, а он признан подозреваемым. Затем Суров был отпущен домой, а следователь отобрал у него обязательство о явке.

Законны ли действия участников процесса? Соблюдены ли процессуальные сроки? Нарушены ли права Сурова?

2. Оперативными сотрудниками Гашанов был задержан при получении взятки 14 октября в 13-00, после чего доставлен в 14-15 к следователю. Следователь провёл проверку сообщения о преступлении, возбудил уголовное дело в отношении Гашанова по ч. 2 ст. 290 УК РФ.

В 18-00 следователь составил протокол задержания Гашанова и вынес постановление о привлечении его в качестве подозреваемого. На следующий день в 9-00 следователь сообщил прокурору о произведённом задержании и приступил к производству следственных действий. В 16-00 Гашанов был допрошен в качестве подозреваемого.

В ходе допроса Гашанов признался в совершении преступления, поэтому следователь избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и 16 октября в 14-00 Гашанов был отпущен из ИВС.

Определите законность действий следователя с точки зрения соблюдения сроков задержания. Законно ли постановление следователя о привлечении Гашанова в качестве подозреваемого?

3. 2 февраля следователь возбудил уголовное дело по факту мошенничества, 29 марта вынес постановление о продлении срока предварительного следствия и 2 апреля представил его руководителю следственного органа для утверждения.

Определите, соблюдены ли следователем процессуальные сроки предварительного следствия с учётом положений статей 128, 129, 162 УПК РФ.

4. Укажите в приведенном перечне процессуальных действий взаимосвязь со сроками, установленными УПК РФ:

– содержание под домашним арестом;

– рассмотрение сообщения о преступлении;

– изготовление протокола судебного заседания;

– ознакомление с материалами уголовного дела;

– осуществление дознания в сокращенной форме;

– допрос несовершеннолетнего обвиняемого;

– уведомление прокурора о задержании подозреваемого;

– подача надзорной жалобы (представления).

5. Защиту подсудимого Пучкова в течение семи дней ( с 20 по 27 февраля 2002 года ) осуществляла адвокат Зуева.

По постановлению судьи был произведен расчет оплаты услуг адвоката за 7 дней и принято решение взыскать данную сумму с осужденного в доход государства.

Рассматривая жалобу осужденного апелляционная инстанция установила, что 25 февраля 2002 года им был заявлен отказ от защитника, однако суд отказ не удовлетворил и защитник продолжил участие в деле.

Оцените обоснованность постановления суда первой инстанции о взыскании расходов на оплату услуг адвоката?

6. Районный суд рассматривал уголовное дело о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. По ходатайству Лирина с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Приговором суда Лирин и Вышин признаны виновными в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору. Подсудимый Зенин был освобождён от наказания. Процессуальные издержки по данному уголовному делу взысканы с осуждённых.

При этом суд уменьшил сумму процессуальных издержек, подлежащих выплате Лириным с учётом его сотрудничества с органами предварительного следствия.

Оцените законность судебного решения.

7. В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению Седова в совершении вымогательства. В отношении Седова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следователь принял меры к сохранности имущества обвиняемого.

Администрация сельского поселения обратилась к следователю с ходатайством о возмещении расходов, связанных с охраной имущества Седова в размере 50 000 рублей.

Следователь своим постановлением удовлетворил ходатайство администрации и принял решение о возмещении процессуальных издержек за счёт федерального бюджета ввиду отсутствия приговора суда о виновности Седова.

Вправе ли следователь принимать подобное решение? Можно ли указанные расходы администрации отнести к процессуальным издержкам?

8. Свидетель Панин обратился в суд с заявлением о возмещении ему из средств федерального бюджета расходов, связанных с участием в производстве по уголовному делу. Панин указал, что его расходы составили: 1) проезд в г.

Энск и обратно железнодорожным транспортом в вагоне повышенной комфортности; 2) расходы на услуги адвоката, с которым Панин заключил соглашение на участие в деле; 3) прибыль, которую мог получить Панин в результате несостоявшейся сделки в период его нахождения в судебном заседании; 4) расходы, связанные с проживанием в гостинице г. Энска

В какой форме и в каком порядке подлежат удовлетворению претензии Панина? Как осуществляется взыскание процессуальных издержек?

9.

В процессе предварительного расследования защитник Курепов заявил ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства ведомость по зарплате подзащитного, а в качестве свидетельских показаний – объяснения очевидцев преступления, полученные адвокатом при проведении опроса граждан. Следователь в устной форме разъяснил адвокату необходимость заявления в данном случае иных ходатайств: о вызове данных лиц в качестве свидетелей для допроса, а также о производстве выемки для изъятия ведомости по заработной плате.

Обоснованы ли ходатайства защитника? Каким образом должны быть процессуально оформлены действия защитника и следователя по данному делу?

10. Осуждённый Бурин обжаловал приговор районного суда. В жалобе Бурин указал, что при ознакомлении с материалами уголовного дела он не смог прочитать ряд документов ввиду неразборчивости почерка следователя и поэтому он не смог должным образом осуществлять свою защиту. Апелляционная инстанция отменила приговор по ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ и направила уголовное дело на новое рассмотрение.

Законно ли решение апелляционного суда? Назовите требования, предъявляемые к процессуальным документам.

ТЕМА 9

Источник: https://studopedia.org/9-167314.html

Процессуальные документы: понятие, виды

Процессуальные документы

Любое действие или решение лиц, участвующих в уголовном деле, обязательно находит свое отражение в документах, составленных письменно.

Определение 1

Документ представляет собой любой материальный объект, в котором фиксируется информация, необходимая для передачи в целях общественного использования и хранения.

Процессуальные документы могут составляться для оформления действий и решений органов и должностных лиц, которые осуществляют уголовное судопроизводство.

Значение процессуальных документов заключается в их воздействии на движение уголовного процесса и его организации. Закрепление в документах действий и решений органов предварительного следствия и суда обеспечивает охрану и реализацию прав и законных интересов всех участников процесса. Они играют большую роль в ходе формирования доказательств.

Это обусловлено тем, что только в ходе правильной фиксации доказательства можно признать допустимыми. Деятельность в сфере соблюдения процессуальной формы закрепления доказательств представляет собой гарантию их сохранности и предоставление возможности их дальнейшей проверки, оценки и применения в уголовном деле для принятия процессуальных решений.

Впервые в российской истории уголовно-процессуального законодательства приложения, закрепляющие форму процессуальных документов, были включены в УПК.

ФЗ № 92 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» дополнил УПК 6 частью, которая называется «Бланки процессуальных документов». При этом те бланки и образцы, которые являлись приложениями к Кодексу, потеряли свою силу.

ФЗ № 87 исключает бланки процессуальных документов из УПК, при этом отмена обязательных форм способствовала снижению качества этих документов.

С помощью своего содержания и форм процессуальные документы должны дисциплинировать любого участника уголовного процесса. Они призваны ориентировать на неуклонное соблюдение конституционных норм, законов, прав и свобод человека и гражданина.

Группы процессуальных документов

Процессуальные документы в уголовном процессе в соответствии со своим содержанием классифицируются на 2 группы:

  • документы, которые фиксируют ход и результат процессуальных действий;
  • документы, которые фиксируют процессуальные решения.

В число 1 группы входят протоколы следственных и некоторых процессуальных действий. Это может быть протокол проверки показаний, выемки, принятия устного заявления о преступлении.

Во вторую группу входят обвинительные акты и заключения, постановления, определения, вердикты присяжных, судебные приговоры, представления прокурора и др.

Замечание 1

Постановление является решением (исключением является приговор), которое судья вынес единолично.

Также это может быть решение, которое вынес президиум суда в случае пересмотра соответствующего судебного решения; решение прокуроров, следователей, руководителей следственного органа, дознавателей, которые выносятся при производстве предварительного расследования.

Здесь исключениями являются обвинительные заключения, постановления и акты; акты прокурорского надзора, которые устраняют нарушение закона, которое допустили органы предварительного следствия и дознания.

Большая часть постановлений вступает в силу после их подписания, но многие из них нуждаются в согласовании с определенным должностным лицом, включая прокурора, руководителя следственного органа. Также они могут требовать утверждения начальником органа дознания или разрешения суда.

Оформление решения о направлении уголовного дела прокурору для дальнейшей его передачи в суд следователь производит с помощью обвинительного заключения, а дознаватель с помощью обвинительного акта (обвинительного постановления в случае производства дознания в сокращенной форме).

Виды процессуальных документов

Судебные стадии предусматривают 3 вида процессуальных документов:

  • Приговор представляет собой решение о виновности или невиновности подсудимых лиц, включая назначение наказания или освобождение его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
  • Постановление включает любое решение, исключая приговор, который судья вынес единолично, решения президиума суда в случае пересмотра судебных решений.
  • Определение представляет собой любое решение, которое было вынесено коллегиально посредством судов первой, апелляционной и кассационной инстанций (исключением является приговор и кассационное определение).

УПК закрепляет классификацию судебных решений на итоговые (приговоры, решения суда, которые были вынесены в процессе разбирательств в суде, разрешающее уголовное дело по существу) и промежуточные (любое определение и постановление суда, исключая итоговое судебное решение).

Определяющее значение имеют процессуальные документы органов уголовного процесса в случае производства по уголовному делу.

От них требуется соблюдение детально урегулированной процедуры производства и фиксации.

Требования состоят в определенности, законности, обоснованности, мотивированности, культуре производства и оформления решений и действий. Для них необходима также грамотность и логичность изложения.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/protsessualnye-dokumenty/

Процессуальные документы в обеспечении правозащитной деятельности

Процессуальные документы

< Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая >

Одним из важнейших аспектов правозащитной деятельности является работа с процессуальными документами, как на досудебной стадии, так и на стадии рассмотрения дела в суде.

Процессуальные документы выполняют роль важного средства, инструмента в технологии применения права, способствуют оптимальной реализации в поведении людей предписаний, заложенных в правовой норме[1].

Практически любое процессуальное действие начинается с составления процессуального документа, который необходимо грамотно и правильно составить, детально проработать, проверив содержание, структуру, соблюдение требований процессуального законодательства.

Любой юридический документ, в том числе и процессуальный, представляет собой единство формы и содержания.

Действующее процессуальное законодательство предъявляет различные требования к разным видам документов. Эти требования определяются видом самого документа, его спецификой. В общем виде требования к процессуальным документам имеют следующие характеристики:

  • содержание процессуального документа – его подписание в пределах компетенции и полномочным лицом, его непротиворечив действующему законодательству. некоторых видов процессуальных документов жестко определяется действующим законодательством, например, в ст. 131 ГПК объединены форма и содержание иска, законодатель четко обозначил сведения, которые должны содержаться в исковом заявлении;
  • форма процессуального документа – его наименование, реквизиты и пр. Очень важно для адвоката уметь правильно определить и указать адресата, т.е. верно обозначить орган, куда направляется документ, наименование должностного лица;
  • структура процессуального документа для некоторых документов определяется действующим законодательством. Так, в соответствии со ст. 303 УПК приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной части. Согласно ст. 198 ГПК судебное решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной части. Учитывая это, адвокат должен тщательно прочитывать все судебные постановления по делу, поскольку на практике нередко бывает так, что судьи в решениях и приговорах после вводной и длительной описательной части сразу переходят к резолютивной, опуская мотивировочную часть, либо излагая ее недостаточно полно;
  • логичность и последовательность изложения. Огромную роль в построении процессуальных документов играют правильное аргументирование и использование законов логики. Противоречивость в тексте процессуального документа является достаточно серьезной ошибкой, не только затрудняющей применение документа, по и приводящей к его оспариванию;
  • этичность изложения материала. Любой процессуальный документ не должен содержать оскорбительных, унижающих человеческое достоинство слов и выражений. Использование резких, эмоциональных слов следует полностью исключить. В тексте процессуального документа неприемлемы и жаргонизмы, сленговые выражения и метафоры, поскольку они нарушают официальный стиль обращения. Исключением из этого правила является ситуация, когда в тексте документа необходимо привести цитату, например, в исковое заявление, связанное с защитой чести и достоинства, могут быть включены в том числе оскорбительные выражения, которые были высказаны в отношении заявителя;
  • юридический язык, правильное использование юридической и иной терминологии. При подготовке любого процессуального документа невозможно обойтись лишь строго юридической терминологией. Наряду с обыденными могут употребляться устаревшие слова (архаизмы), технические и иностранные термины. Но при этом необходимо помнить главное правило: недопустимо как упрощение содержания юридического письма, так и превращение документа в научное исследование или словарь различных терминов.

Все процессуальные документы по видам процесса можно объединить в три большие группы: 1) процессуальные документы в уголовном процессе; 2) процессуальные документы в гражданском процессе; 3) смежные процессуальные документы, встречающиеся как в гражданском, так и в уголовном процессе.

Первую группу документов (процессуальные документы в уголовном процессе) исходя из стадий уголовного процесса можно разделить на документы:

  • а) досудебной стадии:
    • – заявление о возбуждении уголовного дела;
    • – жалоба в порядке частного обвинения;
    • – заявление о явке с повинной;
    • – ходатайства (о назначении экспертизы; об истребовании доказательств; о привлечении специалиста; о проведении различных следственных действий; о прекращении уголовного дела);
    • – протоколы следственных действий;
    • – замечания па протоколы следственных действий;
    • – жалобы на действия должностных лиц;
  • б) в суде первой инстанции:
    • – заявление об отводе судьи, всего состава суда, прокурора, секретаря судебного заседания;
    • – ходатайство гражданского истца, ответчика о допуске к участию в деле представителя;
    • – ходатайство о назначении экспертизы;
    • – замечания на протоколы судебных заседаний;
  • в) в суде кассационной инстанции:
    • – кассационная жалоба на приговор суда;
    • – ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора;
    • – жалоба на определение об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора;
  • г) при пересмотре уголовных дел в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам:
    • – надзорная жалоба;
    • – заявление о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • д) стадии исполнения приговора:
    • – ходатайство об отсрочке исполнения приговора;
    • – ходатайство о снятии судимости.

Вторую группу (процессуальные документы в гражданском процессе) по категориям дел можно подразделить на следующие процессуальные документы:

  • а) искового производства:
    • – исковые заявления (иски по жилищным спорам; иски по брачно-семейным спорам; иски, вытекающие из трудовых споров; иски по защите прав потребителей; иски о расторжении гражданско-правовых сделок; иски, вытекающие из защиты авторских и смежных прав);
    • – отзыв на исковое заявление;
    • – встречное исковое заявление;
    • – ходатайства (о назначении экспертизы; об истребовании доказательств; о привлечении третьих лиц к участию в деле, о вызове и допросе свидетелей);
    • – заявления (об отводе судьи, прокурора, секретаря судебного заседания; об обеспечении иска, о замене меры обеспечения иска; об отмене обеспечения иска; об освобождении от оплаты госпошлины, отсрочке, рассрочке ее оплаты либо уменьшении се размера; о восстановлении процессуального срока; о признании иска, об отказе от иска, о заключении сторонами мирового соглашения, о прекращении производства по делу);
    • – замечания на протоколы судебных заседаний;
  • б) по делам особого производства:
    • – заявления (по делам: установления факта родственных отношений; установления факта нахождения на иждивении; установления фактов регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти; установления факта принадлежности правоустанавливающих документов; установления факта смерти, признания гражданина безвестно отсутствующим; признания гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным; установления усыновления (удочерения) ребенка; установления неправильностей записей в книгах актах гражданского состояния);
    • – жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении.

По судебным инстанциям в гражданском процессе процессуальные документы можно разделить на документы:

  • первой инстанции (заявления, жалобы, исковые заявления, возражения на иск, встречные исковые заявления, ходатайства, замечания на протоколы судебных заседаний);
  • второй инстанции: апелляционная жалоба; частная жалоба; ходатайства (о вызове и допросе дополнительных свидетелей; об истребовании других доказательств);
  • пересмотра дела в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам, а также обжалование в суде кассационной инстанции: надзорная жалоба; заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда; кассационная жалоба (представление).

По стадиям процесса можно выделить:

  • а) процессуальные документы досудебной подготовки:
    • – исковое заявление, заявление, жалоба;
    • – ходатайства;
    • – заявление об обеспечении иска;
  • б) процессуальные документы судебного заседания:
    • – возражение на иск;
    • – встречное исковое заявление;
    • – ходатайства;
    • – замечания на протоколы судебных заседаний;
  • в) процессуальные документы исполнения судебных решений:
    • – заявление (о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению; о выдаче дубликата исполнительного листа, о возбуждении исполнительного производства; об отводе судебного пристава-исполнителя);
    • – жалоба на действия (отказ в совершении действий) судебного пристава-исполнителя.

К третьей группе (смежные процессуальные документы, встречающиеся как в гражданском, так и в уголовном процессе) можно отнести процессуальные документы:

  • – ходатайства (о назначении экспертизы, о вызове и допросе свидетелей, об истребовании доказательств);
  • – заявления об отводе судьи, прокурора, секретаря судебного заседания;
  • – замечания на протоколы судебных заседаний.

И предмет, и основание иска должны быть отражены в исковом заявлении. Отсутствие либо неверное определение предмета или основания иска могут согласно ст. 136 ГПК привести к оставлению судом документа без рассмотрения.

Следует готовить необходимое заявление еще на досудебной стадии рассмотрения дела, помня при этом, что в соответствии со ст. 139 ГПК обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В ст. 140 ГПК закреплен перечень мер по обеспечению иска в гражданском процессе:

  • 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
  • 2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
  • 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
  • 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключения из описи);
  • 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Составляя заявление об обеспечении иска, необходимо иметь в виду, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.

Источник: https://studme.org/41063/pravo/protsessualnye_dokumenty_obespechenii_pravozaschitnoy_deyatelnosti

Юридический спектр
Добавить комментарий