Правы ли чиновники, когда не ставят нас на учет?

Груничев разрешил: УФАС показало чиновникам, как обзавестись Toyota без тендера

Правы ли чиновники, когда не ставят нас на учет?

На пути приобретения новенького седана через договор мены неожиданно встала Гульнара Сергеева

Парадоксальное действо разворачивается в арбитраже: Росимущество по РТ, отвечающее за федеральную собственность, предъявило УФАС по РТ «потерю» старенького Hyundai, взамен которого без всякого аукциона по схеме «трейд-ин» получено новое авто — ценник на него начинается от 1,3 млн. рублей. Антимонопольщики уверяют, что все сделали правильно, подтверждает хорошее знание 44-го закона и Яков Геллер.

Росимущество по РТ, возглавляемое Гульнарой Сергеевой, оспаривает сделку УФАС по РТ, обменявшего свой бывший в употреблении седан Hyundai на новенькую Toyota Camry без публичных закупок «БИЗНЕС Online»

«ЗАЗЕРКАЛЬЕ» В ЗАЛАХ СУДА

В Арбитражном суде идет рассмотрение довольно забавного дела — Росимущество по РТ, возглавляемое Гульнарой Сергеевой, оспаривает сделку УФАС по РТ, обменявшего полгода назад свой бывший в употреблении седан Hyundai NF 2,4 GLS в автосалоне ТТС на новенькую Toyota Camry.

Согласно ценнику на сайте ТТС, новая «стандартная» Toyota Camry стоит от 1,36 млн. рублей, категория «люкс» начинается от 1,96 млн. рублей. Объем двигателя варьируется от 2 до 3,5 литров. Подержанные Hyundai NF 2,4 GLS на сайте Avito продаются по цене от 350 до 600 тыс. рублей.

Напомним, что в сентябре 2015 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, которым повелел чиновникам ограничить свои автоаппетиты. В частности, лишь руководителям уровня федерального министра рекомендовано закупать машины мощностью не выше 200 л.

с. и не дороже 2,5 млн. рублей. Руководителям рангом пониже рекомендована цена до 2 млн. рублей, для структурных подразделений — не дороже 1,5 млн. рублей. Как видим, нарушения в плане «чрезмерного аппетита» ведомство Александра Груничева, скорее всего, не допустило.

Интересно другое: приобретение новинки было осуществлено без каких-либо публичных закупок. А ведь мы помним, что именно УФАС по РТ — главный контролер в этой сфере, на счету которого немало громких дел и чиновничьих «скальпов».

Например, в отношении того же Росимущества в прошлом году рассматривалось дело о переходе здания Дворянского собрания (Рахматуллина, 6) в частные руки. На заседании даже возникает эффект «зазеркалья» — доводы Росимущества один в один копируют обычные обвинения антимонопольного органа.

А само УФАС на сей раз вынуждено повторять клише какого-нибудь среднестатистического исполкома.

ДВЕ МАШИНЫ — ДВА НАРУШЕНИЯ

В арбитраже представитель Росимущества в РТ Гульнар Мингазова заявила, что у них есть письмо ФАС России о необходимости обращать внимание на случаи совершения сделок без торгов госучреждениям. В число последних входит и УФАС по РТ как федеральное казенное учреждение.

В систему учета Росимущества поступили сведения о том, что местные антимонопольщики произвели списание автотранспортного средства. Списание же движимого имущества, подчеркивает Росимущество, происходит только из-за его повреждения или вследствие морального износа. В этом случае оно подлежит утилизации, но никак не вовлечению в какие-либо сделки.

Между тем УФАС по РТ не утилизировало машину, а обменяло ее на новую.

Таким образом, с точки зрения ведомства, нарушение двойное: не были проведены торги по реализации федерального имущества — старого авто. Второй автомобиль по договору мены, получается, тоже был приобретен в обход закона о закупках.

После обнаружения факта местное управление даже обратилось с письмом в центральный аппарат Росимущества, откуда пришло недвусмысленное указание — обратиться в суд за защитой публичных интересов.

Ведомство Александра Груничева заявило, что в данном случае — при совершении договора мены — публичные процедуры не предусмотрены «БИЗНЕС Online»

С БЛАГОСЛОВЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО АППАРАТА ФАС

УФАС по РТ, в свою очередь, заявило, что в данном случае — при совершении договора мены — публичные процедуры не предусмотрены. «Действующим законодательством РФ не установлен запрет на заключение госучреждениями иных договоров помимо государственных контрактов», — твердо заявила в суде представитель учреждения Гузель Сакирова.

Также она указала, что Росимущество заявляет о нарушении интересов РФ, «но без конкретизации, как же были эти интересы нарушены».

На это даже судья Юлдаш Мусин несколько иронично отметил: «Антимонопольный орган, который так радеет за соблюдение публичных процедур как при продаже, так и при покупке… Вы же продали федеральное имущество. Заявляют, что с нарушением порядка, вот и осталось проверить».

Антимонопольщики вновь уточнили, что полностью выполнили все предусмотренные законом процедуры, необходимые при совершении договора мены, начиная с оценки имущества.

Так, согласно постановлению правительства РФ №537, орган, осуществляющий сделки с движимым имуществом, согласовывает их со своим учредителем — ФАС России. «Сделка согласована.

После этого осталось только предоставить сведения об объекте для постановки его на учет Росимуществом в РТ, что также было соблюдено». На последнем пункте, собственно, и произошла заминка. В итоге решено привлечь к делу и учредителя — ФАС России.

Рассказало УФАС и про саму процедуру выбора дилера. Антимонопольщиками были изучены различные коммерческие предложения, выбран ТТС, чьи цены оказались наиболее выгодны с точки зрения экономии средств. Таким образом, некие процедуры отбора проводились, не было лишь публичных торгов.

Судья с прежней иронией поинтересовался: а само татарстанское УФАС когда-либо вменяло договор мены как нарушение другим учреждениям? На это представители учреждения затруднились «пояснить окончательно».

Заседание продолжится 25 октября. Исход процесса в любом случае будет иметь прецедентный характер «БИЗНЕС Online»

Представитель же автодилера пояснил, что для них эта была обычная сделка по обмену авто с доплатой. При этом старый автомобиль уже перепродан, поэтому ТТС даже при всем желании вернуть не сможет.

По поводу того, были ли к УФАС по РТ применены особые условия, представитель автоцентра заявил, что, возможно, «по отношению к госорганам вообще» может быть программа по скидкам, но точнее ответить затруднился.

Заседание продолжится 25 октября. Исход процесса в любом случае будет иметь прецедентный характер. Согласитесь, очень удобно: если есть желание купить ту или иную вещь без тендера, нужно просто-напросто найти в хозяйстве что-нибудь не нужное и обменять. Собственно, нечто подобное и происходит.

«МОЖНО МЕНЯТЬ НЕ ТОЛЬКО АВТОМОБИЛИ, А ПОЧТИ ВСЕ ЧТО УГОДНО»

«БИЗНЕС Online» опросил экспертов в попытке разобраться в том, чьи аргументы убедительнее.

Яков Геллер — генеральный директор агентства по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям РТ:

— 44-й закон — плохой закон. В древности один римский полководец всегда заканчивал свои выступления словами «Карфаген должен быть уничтожен». Я любое выступление заканчиваю словами, что закон 44-й должен быть изменен.

Я не вижу нарушений в деле ФАСа, договор мены — это на самом деле не конкурентная процедура. Даже морального нарушения не вижу. Да и превышения стоимости авто, как я думаю, не произведено. Незнание закона не спасает от ответственности, от ответственности спасает знание закона. Вот и все.

Яков Геллер: «Я не вижу нарушений в деле ФАСа, договор мены — это на самом деле не конкурентная процедура. Даже морального нарушения не вижу» «БИЗНЕС Online»

Можно менять не только автомобили, а почти все что угодно. Насколько распространены такие сделки, не знаю, этого никто не считает.

В законе есть очень много черных дыр, через которые можно очень творчески подходить к удовлетворению своих нужд. Я как-то подумал, что этот закон доведет до того, что умные юристы будут оправдывать любое лиходействие.

Я был противником этого закона. Более того, президент Татарстана Рустам Минниханов несколько раз публично заявлял, что не нужно отменять старый 94-й закон, его надо совершенствовать.

Например, ПДД совершенствуются постепенно.

Есть и более серьезные недостатки закона, этот-то случай много вреда не принесет, а вот возможность централизации закупок, например, фактически перекрывает кислород мелким поставщикам и дает почву для создания различных монополий.

Кристина Федулова — руководитель практики юридического агентства «Юнэкс»:

— Обязательное использование конкурентных способов определения поставщиков необходимо при заключении гражданско-правовых договоров, предметом которых является поставка товара.

На наш взгляд, спор в данном случае возникает в толковании данной формулировки «гражданско-правовые договоры, предметом которых является поставка товара», то есть идет ли речь только о договорах поставки либо существуют и иные гражданско-правовые договоры.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, предметом как договора поставки, так и договора мены является возмездная передача товара в собственность другой стороне. Исключительным отличием данных видов договоров является лишь то, что договор мены не допускает оплаты полученной от другой стороны продукции.

Позволим себе предположить, что УФАС по РТ, делая заявление об отсутствии необходимости проведения конкурентных процедур при заключении договора мены, исходит из формальной позиции толкования норм закона, предполагая, что предметом договора мены поставка товара не является.

Мы считаем, что в правоотношениях, складывающихся по договорам мены и договорам поставки, нет существенных различий, которые оправдывали бы неравное правовое регулирование. Соответственно, приобретение товаров как по договорам поставки, так и по договорам мены должно проводиться с учетом конкурентных процедур.

Работает ли в России система контроля госзакупок?6%Да, откровенного беспредела в этой сфере уже нет53%Процедуры чисто формальные – выигрывает тот, кого назначили38%О чем может идти речь, когда сначала строят, а потом тендер проводят?3%В Татарстане контроль есть, а вот федеральные органы балуютсяПрием по опросу закрыт Персоны: Груничев Александр Станиславович, Сергеева Гульнара Ильдусовна

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/324856

Запись на стене

Правы ли чиновники, когда не ставят нас на учет?

Чиновники давно от народа забором отгородились))

убрать чиновника с должности!

Слуга народа, мразь! Так напал бы на кого нибудь молодого здорового, быстро отхватил бы пи—-лей

Ну видно же, дедок первый быканул толкнув его своей тушкой

Эм, и где связь? Его толкнули, тот ударил. Это тоже самое, если ты говоришь человеку, а он тебе въeбет. Мог в ответ толкнуть. Глупо это..

Николай, оскорбление власти 30 т. р штраф Андрей, когда вина за мной, я не выпендриваюсь Старость бывает разной, не думаю, если тебя толкнет кто то из старшего поколения, ты это пропустишь мимо себя, а тут очевидная ситуация агрессии со стороны деда.

Upd: я не защищаю чиновника, он тоже виноват, но вина деда здесь очевидна, начиная с того что незаконно разместил шлагбаум, до того что первый толкнул

Тямо, Ну не бить же пожилого человека по лицу. Тямо, про незаконный шлагбаум ты конечно тупанул. Тямо, удар был!
И этот чиновник хочет проехать в чужой двор и считает что ему все позволено. Владимир, а почему нельзя в чужой двор проехать? Тямо, а почему можно?
Есть платные парковки которые они придумали вот там пусть свои авто и оставляют! Тямо, быканул , но не ударил)) если заметим) да и что ему оставалось делать, если всем домом скидывались на шлагбаум, а тут пришел один хрен и начинает свою лепту нести. Я бы тоже быканула. Алиса, я и не говорил про удар от лица дела Тямо, если бы чинуш не стал лезть к шлакбауму то не было арессий и толчка. Так что чинуш сам справоцыровал эту ситуацию и сам же начал руками махать Николай, я не люблю чиновников, но тут дед явно замахнулся первым, а тот бугай ответил чисто на автомате. Но деда жалко, его все равно посадят Тямо, ты ебло тупое давай я нахуй до твоего деда доебусь, тебе будет приятно? Если даже он толкнул то нахуй отвечать? Он больше его нахуй в 1,5 раза блять Показать следующие комментарии

А с чего все решили,что можно ставить шлагбаум,где захотел пенсионер ,он не аху@л случаем???

Виталий, можно, если жильцы дома провели “регистрацию земли” , можно даже забором обставить Светлана, дом да,но не заезд во двор!! И то надо документы смотреть!! Да правильно он ему в еблет дал!! Люди вообще охерели!!! Светлана, не пишите бред)Какая «регистрация земли»???Земельные участки под мкд (многоквартирными домами) стоят на кадастровом учете в установленном законом порядке. Земельный участок находится на праве общей долевой собственности собственников помещений данного мкд в силу закона (ст 36 ЖК РФ).Установка шлагбаума/забора возможна лишь при согласовании с ГИБДД, в том числе.Скорее всего, всё законно по шлагбауму.

Но НЕ пишите слов, значение которых не понимаете

Имеют право оградить! Но всё должно быть строго в границах земельного участка и с согласованием служб.

Виталий, если проведена приватизация земли , то по закону имею право полность перекрыть любые подходы к дому !А если это было сделано жителями всего квартала то вообще хоть 3 метровый забор могут строить! Ирина, про “регистрацию земли” пишу тк незнаю какой там случай. И поверте не всё законно как вам хотелось бы Никита, ну вот за то что “имеет право” по еблету и схлопотал!! надо было ещё больше “накидать”!!! Ирина, не буду с вами споритьсмысла не вижу.
Наш дом сейчас как раз по судам за землю бегает

Дед ему ответку не дал потому как с ним были ещё двое. Если этот в костюме не прав, народ соберётся, ему приснится здец. Вот оно уважение к пожилым.

Надеюсь что когда поедет к этому дому пожарная или скорая они не успеют.

Виталий, ну с таким отношением к жизни , вам бумерангом по асфальту еблетом прокатиться удастся! Не суди да не судим будешь! Виталий, тебе пидоры мордовскому накидать бы Андрей, от пидора и слышу!! Руки коротки!! Андрей, писать научись свои сексуальные фантазии ,осуществляй с женой ,можешь её ещё в жопу трахнуть как в рот нассышь и соседа ещё позави Виталий, иди на хуй ,болезный Показать следующие комментарии Я этого чиновника в рот ебал скоро будет война в первую очередь чиновника вешать и резать будут Не напал, а защищался

Я не оправдываю чиновника, да он поступил не правильно, но и местные жители не имеют права ставить такие шлагбаумы. Из-за так шлагбаумов сколько раз скорые не доезжали и люди умирали…

Дмитрий, ну не знаю,у нас весь двор в шлагбаумах,скорые пропускают моментально без обсуждений,там на каждом стоит кнопка с динамиком,да и камеры. Надья, у вас с разрешения стоит, да скорей всего исправный и с ним все нормально(проверено и т. д.), а этот которые жильцы поставили? Он так же исправен?
Жильцам просто стоило хотя бы разрешение взять или ещё что-нибудь, но ни с того ни с сего захотели и поставили, тоже так не делается… Да и чиновник конечно тоже не прав, не нужно было пенсионера бить Анна, так может с разрешения и стоит,но как написано для жильцов,а чиновнику просто там нравиться ставить машину,значит он в этих домах не живёт и машину поставить не может Анна, а счего взяли то что незаконно? Дмитрий, можно. Забором тоже дома огаоаживают закрывая всю прелижащию территорию. Скорая через забор не летает? Мария, по закону при ограждении придомовой територии должен быть свободный въезд для скорой и пожарной по плану придомовой територии!

Я понимаю если бы, пенсионеры шлакоблок поставили тогда да окей не правы, а тут жильцы у всех есть ключ есть дежурный от упр компании шлак баум в рабочем состоянии

Надья, чиновника не оправдываю,виноваты оба. Но и пенсионеры сейчас охеревшие стали. Шлагбаум поставили во двор обегородского пользования, у нас сейчас мода пошла во дворах откидные лавочки и пенсионеры их пристёгивают что бы другие не садились Анна, так откуда вы знаете , что шлагбаум не согласованный ? С чего вы взяли , что его ставили без документов. Им бы не кто не дал , и не кто бы не скидывал такие деньги за шлагбаум , что б его снесли при первой же проверке. Это дибилом надо быть. Я уверена что шлагбаум стоит на своем месте и с доками. И какого хрена этот чиновник ставит машину во дворе, пусть едет и ставит на служебную стоянку! И дед или не дед право руки распускать не давали, по заслугам за такое должна получать все, вне зависимо от возраста и статуса. Яр, ))))согласна,тем более дед первый начал,а вот против шлагбаумов ничего не имею) Надья, а я вот живу в своём городе и вроде и остановка недалеко но соседняя улица вся перегорожена вот такими “шлагбаумами ” и прочими ограждениями,кто во что горазд и пр ходится в обход идти а погода не в егда “лётная” а эти ограждения ранее были не предусмотрены. И так не только в моём городе а по всей стране Яр, их пешком легко пройти,а вот проехать нет.в москве много детей и площадок поэтому шлагбаумы выручают,все свои и никто не гоняет,а вот в питере(именно где я сейчас) в объезд пробки гоняют дай боже,ни то что по дворам,так ещё и по тротуарам,успевай только отскакивать.и это я не утрирую. Надья, я знаю в Ростове тоже даже маршрутки объезжают пробки по дворам, но много и таких ограждений что и пешеходам не обойти.Я согласен пусть ставят шлагбаумы по рредварительному согласованию и не в ущерб другим Яр, так такой шлагбаум ты просто так не поставишь,придут и снесут трактором.у нас так во дворе клумба стояла,что б не гоняли,так приехал экскаватор и закинул её на газон и так каждый день)))соседи выдвигали экскаватор убирал.в итоге экскаватор победил.потому,что это действительно было незаконно. Надья, это вы в Питере где хоть какие то правила соблюдают а я живу в глубокой переферии и у нас если что то поставят то навеки Дмитрий,Земельные участки под мкд (многоквартирными домами) стоят на кадастровом учете в установленном законом порядке. Земельный участок находится на праве общей долевой собственности собственников помещений данного мкд в силу закона (ст 36 ЖК РФ).Установка шлагбаума/забора возможна лишь при согласовании с ГИБДД, в том числе.

Скорее всего, всё законно по шлагбауму.

Источник: https://vk.com/wall-170191666_2078629

/ Информация для жителей

Правы ли чиновники, когда не ставят нас на учет?

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области регулярно проводит прямые линии для собственников губернии.

На днях на вопросы жителей губернии об осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости ответила заместитель директора региональной Кадастровой палаты Евгения Васильевна Дроздова.

Сосед по даче передвинул свой забор на территорию моего участка. Что делать?

Все зависит от того, оформлены ли границы у вашего соседа соответствующим образом или он просто передвинул свой забор. Если вы подписывали акт согласования границ, а после этого произошли изменения, то скорректировать сложившуюся ситуацию можно только через суд. В случае если сосед расширил свой участок за ваш счет самовольно, необходимо пригласить специалиста Управления Росреестра по Самарской области, осуществляющего государственный земельный надзор. Он приедет на ваш участок и проверит соответствие точек, обозначенных в документах кадастра, координатам на местности. При выявлении нарушения границ он составит акт, согласно которому ваш сосед будет обязан вернуть забор на исходные позиции.

Я собственница жилого дома, он достался мне достаточно давно, соответственно, документы старые, нужно ли их переоформлять?

Если ваш дом по всем правилам оформлен в бюро технической инвентаризации (БТИ), а именно, на обороте есть регистрационная надпись – соответствующий штамп с указанием собственника, т.е. вас, и все это прикреплено к договору купли-продажи, то документы действительны и не требуют перерегистрации до тех пор, пока вы сами этого не пожелаете. Однако в случае необходимости продажи дома, его дарения и пр., нужно будет зарегистрировать ваше право по новому порядку. В принципе, это можно сделать и сейчас. Что касается постановки вашей недвижимости на кадастровый учет. Все сведения о доме, которые содержались в БТИ, были в свое время переданы нам, в региональную Кадастровую палату. Вы можете сами или с помощью родственников заказать выписку из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об объекте недвижимости, она сравнительно дешевая – 400 рублей. С ее помощью можно узнать, есть ли у вашего дома кадастровый номер, каковы его технические характеристики, кадастровая стоимость и пр. Выписку можно заказать в любом многофункциональном центре губернии (МФЦ).

Недавно сосед оформлял границы своего земельного участка и собрал подписи у всех, кроме нас, я теперь волнуюсь, почему к нам не обратились? Мы проводили межевание.

Если вы утверждаете, что проводили межевание своего земельного участка, то его границы соответствуют Закону о регистрации недвижимости, а, следовательно, они внесены в базу и согласование с вами не требуется. В этом случае сосед, даже если захочет, не сможет наложить свой участок на ваш. При оформлении документов программа просто не позволит этого сделать. Так что сосед оформил границы своего земельного участка без вашего согласования, автоматически приняв координаты вашего участка как данность.

В прошлом году мы пытались оформить наш дом в собственность и в процессе постановки его на кадастровый учет получили приостановку. Что делать дальше?

Любое решение о приостановлении оптимально рассматривать на личном приеме, имея все документы перед глазами. Если приостановка получена в этом году, то собственник должен обратиться в Управление Росреестра по Самарской области, если в прошлом, то я рекомендую прийти в региональную Кадастровую палату – либо записаться на личный прием, либо обратиться в окно №3 в зале приема, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Ленинская, 25а. Кроме того, консультацию можно получить в любом подразделении филиала, расположенном на территории области. С собой не забудьте взять паспорт и документ, подтверждающий приостановку, специалисты его внимательно изучат и объяснят, почему было вынесено такое решение. С 1 января законодательство существенно изменилось, поэтому не исключено, что ситуацию можно скорректировать.

В далеком 88-ом году мне от предприятия дали земельный участок размером шесть соток, со временем мы присоединили к нему еще несколько соток, как их можно узаконить? Межевание проводили.

В любом случае, вам необходимо дооформить пользование. Нужно перерегистрировать свое право собственности. Для выкупа площади, не оформленной надлежащим способом надо, чтобы границы исходного участка, те самые шесть соток, которые вам предоставили в далеком 88-ом году, были определены. Если вы говорите, что межевание проведено, то в первую очередь зарегистрируйте право собственности. После чего нужно обратиться в администрацию муниципального образования, на территории которого расположен ваш земельный участок, сейчас существует такая процедура как перераспределение земельного участка и земель из неразграниченной государственной собственности. Неоформленные сотки вы можете приобрести, выкупив их у муниципалитета. Единственное ограничение, которое существует, – площадь присоединяемого участка. Общая площадь нового участка, в который войдет ваш плюс тот, что вы присоединяете, не может превышать максимальную площадь, установленную правилами землепользования и застройки для вашего вида разрешенного использования в территориальной зоне.

У меня есть земельный участок в 20 соток, который я хочу поделить на две части, но администрация района мне запрещает, говорит, что новые участки не соответствуют предельным размерам, правы ли чиновники? Что делать?

Администрация в данном случае права, по закону нельзя делить земельные участки так, чтобы они образовывались площадью меньше, чем установлено правилами землепользования и застройки. Видимо, ваш земельный участок, расположен в такой зоне, где для него установлен предельно минимальный размер. Это норма, и она действует для всех. Единственный вариант, позволяющий изменить ситуацию, – провести публичные слушанья и внести изменения в правила землепользования и застройки, установив меньший минимальный размер площади земельных участков. Для этого необходимо обратиться в администрацию сельского поселения, где расположен ваш участок.

Надо ли ставить квартиру на кадастровый учет, если она приватизирована?

Нет, если у вас есть на руках свидетельство о праве собственности, значит, сведения о вашей недвижимости, в том числе и кадастровые, уже содержатся в ЕГРН. Чтобы вам было спокойнее, можно обратиться в любой офис МФЦ и заказать выписку из ЕГРН об объекте недвижимости. В этом документе будет указана вся информация о вашей квартире, начиная с кадастрового номера и заканчивая техническими характеристиками.

Источник: http://pohgor.ru/infopeoples/infopeoples_199.html

Юридический спектр
Добавить комментарий