Отказ от исковых требований одного из истцов

Последствия отказа от иска

Отказ от исковых требований одного из истцов

Постановлениесуда первой инстанции

Задачи203, 208, 209, 217, 212, 216

Задача203 Какое постановление должен вынестисуд в следующих случаях

позаявлению Анисимова о принятии отказаот иска к Семенову о взыскании 100 тыс.руб.

Согласно статье220 ГПК РФ отказистца от иска является однимиз оснований прекращения производствапо делу. Но есть одно условие —суд должен принять этот отказ, т.е. малоодного желания истца, необходимо, чтобыничто не препятствовало прекращениюпроизводства.

Передначалом рассмотрения дела по существусудья выясняет, не желает ли истецотказаться от иска, не желает лиответчик признать иск или не желают листороны заключить мировое соглашение.Если истец желает отказаться от иска,он подает письменное заявлениеоб отказе.

Заявление может быть какустным, так и письменным. Устноезаявление заносится в протоколсудебного заседания и подписываетсяистцом.

Если заявление подаетсяв письменной форме (пишется по правиламискового заявления), то оно приобщаетсяк делу, на что делается указаниев протоколе судебного заседания(статья173 ГПК РФ).

Послеприобщения заявления к делу и принятиясудом отказа от иска, суд разъясняетистцу последствия такого шага.

Основнымпоследствием является то, что повторноеобращение в суд с теми жепретензиями, основаниями и к тому жеответчику не допускается (об этомгласит статья221 ГПК РФ).Таким образом, истец, отказавшисьот иска, теряет право на повторноеобращение в суд, если вдруг передумает.

Повторное обращение в суд по тому жепредмету и к тому же ответчикувозможно лишь в том случае, еслипоявятся новые обстоятельства дела,которые доказывают вину ответчика.

Еслиотказ истца от иска принят судом,то об этом выносится определениес одновременным прекращениемпроизводства по делу. Если судне принимает отказ истца, то об этомтакже выносится определение, но производствопо делу продолжается. Согласностатье39 ГПК РФ судможет не принять отказ в том случае,если таким отказом нарушаются праватретьих лиц или принятие отказапротиворечит закону.

Отказистца от иска имеет для самого истцане слишком приятные последствияв материальном плане. Во-первых,судебные расходы, понесенные истцом,ложатся на самого истца; во-вторых,истец обязан возместить ответчикуиздержки, которые тот понес в связис производством по делу (статья101 ГПК РФ).

Еслиистец не хочет иметь указанных вышематериальных последствий, но и продолжениепроизводства по делу для негоне желательно, хорошим выходомявляется заключение мирового соглашения.Такое соглашение позволит сторонамурегулировать все вопросы, касающиесякак исковых требований, так и распределенияпонесенных судебных расходов.+

“Гражданскийпроцессуальный кодекс РоссийскойФедерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с01.05.2015) 

3.При отказе истца от иска и принятии егосудом или утверждении мирового соглашениясторон суд выносит определение, которымодновременно прекращается производствопо делу. В определении суда должны бытьуказаны условия утверждаемого судоммирового соглашения сторон. При признанииответчиком иска и принятии его судомпринимается решение об удовлетворениизаявленных истцом требований.

Истецвправе подать заявление об отказе отиска в любое время после возбуждениядела в суде до вынесения решения. Отказот исковых требований означает, чтоистец не желает, чтобы по данному спорусуд вынес судебное решение. В случаепринятия судом отказа от иска производствопо гражданскому делу прекращается,стороны не вправе больше обращаться всуд с аналогичными требованиям.

Отказ от иска

Отказаться от иска можеттолько истец. Отказ от иска означает,что истец полностью отказывается отсвоих требований к ответчику и отдальнейшего продолжения гражданскогопроцесса. Отказ от иска должен бытьбезусловным, то есть истец не можетпоставить свой отказ в зависимость откаких-то действий ответчика, других лицили суда.

Истец, отказываясь отиска, должен действовать добровольно,без принуждения с чьей-то стороны, не всилу сложившихся обстоятельств. Ондолжен полностью осознавать значениеи последствия своих действий. Отказдолжен быть высказан четко и недвусмысленно.

В соответствии со статьей220 ГПК РФ суд прекращает производствопо делу в случае, если истец отказалсяот иска, и отказ принят судом.

Причины отказа от искамогут быть различными. Это и утратаинтереса к процессу, осознаниенеобоснованности требований, решениепростить долг ответчику, выплатапоследним долга истцу в ходе рассмотрениягражданского дела и т.д.

Суд выясняет причиныотказа от иска, и в случаях, если это несоответствует действительной волеистца, противоречит закону или нарушаетправа других лиц, отказ от иска непринимается.

В качестве очевидныхпримеров таких ситуаций можно привестислучаи, когда в результате отказа отиска могут быть нарушены права ребенка,или истец отказался от иска, если судотказал в удовлетворении его ходатайства.

Подача и рассмотрениезаявления об отказе от иска

Заявление об отказе отиска может быть подано истцом черезканцелярию суда или заявлено лично входе судебного разбирательства. Лучшесделать это лично, чтобы дать судувозможность устранить возможные сомненияв действительной воле заявителя.

Заявление можно податьна любой стадии процесса после возбуждениягражданского дела в суде (до этого истецможет в порядке статьи 135 ГПК РФ податьзаявление о возвращении исковогозаявления) и до удаления суда всовещательную комнату в судебномзаседании.

Разрешая ходатайство,суд может задать вопросы, выясняядействительную волю истца, ответчик итретьи лица имеют право возражать противотказа истца от иска, приводить своидоводы и доказательства в подтверждениесвоей позиции.

Вопрос разрешается судомпутем вынесения отдельного мотивированногоопределения, в котором заявлениеудовлетворяется, тогда производствопо делу прекращается, либо в удовлетворениизаявления отказывается, тогда производствопо делу продолжается.

Послевступления определения суда в законнуюсилу согласно статье 221 ГПК РФ повторноеобращение в суд по спору между теми жесторонами, о том же предмете и по тем жеоснованиям не допускается. Это значит,что истец не сможет больше предъявитьв суде аналогичные требования к томуже ответчику.

Этоправило не действует, если истец изменилоснования иска или заявил новыетребования, изменив предмет иска. Вобщем случае к отказу от иска следуетотноситься осторожно, учитывая указанныепоследствия. Если ответчик предлагаетрешить вопрос мирным путем, обещая вбудущем выплатить определеннуюкомпенсацию, лучше подать в суд заявлениео мировом соглашении.

позаявлению Суворова о признании иска;

Однимиз прав ответчика в гражданском процессеявляется возможность отказаться отсудебного рассмотрения дела путемподачи заявления о признании иска.

Такоезаявление означает, что ответчик согласенс доводами истца и готов удовлетворитьего требования в полном объеме.Самостоятельно подготовить заявлениео признании иска не составит особыхсложностей.

Если перспектива рассмотренияспора однозначно не в пользу ответчика,признание иска на ранних стадиях дела(например, после принятия судом иска кпроизводству) позволит сэкономитьденежные средства, например, на оплатууслуг представителя.

Это касается ислучаев, когда истец требует неустойку,так как их объем на дату рассмотрениясудом может быть увеличен истцомпутем уточненияразмера исковых требований.

Особенности составления и подачи заявления о признании иска

Заявлениео признании иска может быть подано всуд на любой стадии процесса: с моментапринятия иска к производству и довынесения решения.

В тексте заявленияобязательно указывается на пониманиестатей ГПК РФ (в образце) и последствийпринятия решения суда. Впредь такойгражданско-правовой спор будет считатьсяразрешенным и в суде рассматриватьсяболее не будет.

Поэтому принимая иск,ответчик должен понимать, что он обязанудовлетворить все требования истца вустановленные судом сроки.

Еслипо какому-то из пунктов ответчик несогласен, стороны могут заключитьмировое соглашение. В случае отказаистца, можно или продолжать процесс или все-таки признавать иск и относительноэтих требований.

Заявление составляетсяв письменной форме и подается в суд,который рассматривает дело.

Если такойдокумент составлен представителем,право его подачи должно быть специальнооговорено в доверенности или в ходатайствеперед судом о привлечении к делупредставителя.

Рассмотрение судом заявления о признании иска

Судне может не принять заявление ответчикао признании иска за исключением случаев,когда это противоречит правам и интересамдругих лиц (как правило, споры о разделеимущества при наличии несовершеннолетнихдетей, об оспаривании отцовства и др.).Тогда ответчику придется привестидоказательства, что признание им искане нанесет вред охраняемым закономправам и интересам третьих лиц. Востальных случаях суд принимает признаниеиска, вынося решение об удовлетворенииисковых требований. 

Ответчикне вправе отозвать заявление о признаниииска после принятия его судом. На принятоерешение можно подать апелляционнуюжалобу,однако, в этом случае дополнительнонужно будет обосновать причины, повлекшиесовершение ответчиком признание исковыхтребований в суде первой инстанции.

Заявлениемо признании иска называется официальноеобращение нескольких лиц или одногогражданина к должностному лицу, вгосударственный орган, администрациюучреждения или орган местногосамоуправления в отношении признанияиска.

Заявление, в отличие от жалобы, несвязано с нарушением его законныхинтересов и прав и не содержит просьбыустранить таковое нарушение, а направленоисключительно на реализацию интересови прав заявителя или устранение каких-либонедостатков в работе предприятий,организаций, учреждений.

3аявления можноподать и в устной, и в письменной форме.Порядок их рассмотрения аналогичентому, как рассматриваются жалобы.

Зачастуюсудебное разбирательство завершаетсямирным решением в пользу истца, когдаответчик в суд направляет заявление опризнании иска, который подан истцом вего отношении.

В таком случае заполняюттиповой бланк, в котором указываютличные данные ответчика, описывают сутьдела и указывают, что иск, который поданистцом, признается полностью ответчиком,и это за собой влечет удовлетворение вполном объеме исковых заявлений истца,если иначе не решит суд.

В заявленииизлагают просьбу к суду о том, чтобыпринять во внимание заявление о признаниииска, к документам по делу его приобщить.Еще в заявлении указывают, что ответчикв отношении последствий принятия судомего заявления поставлен в известностьи согласен полностью с существующимположением.

“Гражданскийпроцессуальный кодекс РоссийскойФедерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с01.05.2015) Статья39. Изменение иска, отказ от иска, признаниеиска, мировое соглашение

“Гражданскийпроцессуальный кодекс РоссийскойФедерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с01.01.2016)

Источник: https://studfile.net/preview/6702018/

Частичный отказ от иска и частичный возврат иска

Отказ от исковых требований одного из истцов

Александр Владимирович Брагин,
судья экономического суда
города Минска в отставке

При рассмотрении дела в суде первой инстанции до принятия судебного постановления истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Для этого следует подать письменное заявление .

Каким образом истец вправе уменьшить размер исковых требований и что входит в понятие «уменьшение исковых требований», ХПК не разъясняет.

Часть 1 ст. 63 ХПК закрепляет право истца (заявителя) изменить основание или предмет иска (заявления), размер требований до окончания рассмотрения дела по существу, в том числе при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции после отмены вышестоящими судебными инстанциями ранее принятых судебных постановлений .

Одновременное изменение основания и предмета иска (заявления), т.е. замена одного иска (заявления) другим, ХПК не допускает.

Изменение основания иска (заявления) означает изменение обстоятельств, на которых истец (заявитель) основывает требование к ответчику (заинтересованному лицу).

Изменение основания иска имеет место, когда иск обосновывается нарушением обязательств по конкретному договору, но в дальнейшем истец ссылается на обязательства из иного договора, сделки либо из действий, которые хотя и не предусмотрены законодательством, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Не влечет изменения основания иска, например, приведение в ходе рассмотрения дела дополнительных доводов в обоснование заявленных требований, изменение истцом правового обоснования своих требований.

Изменение предмета иска (заявления) означает изменение материально-правового требования истца (заявителя) к ответчику (заинтересованному лицу).

Не влечет изменения предмета иска замена ненадлежащего ответчика, если неизменным остается заявленное истцом материально-правовое требование; уменьшение, увеличение размера исковых требований.

Отсутствие материально-правового требования в исковом заявлении (заявлении) влечет его оставление без движения по основанию, предусмотренному абз. 2
ч. 1 ст. 162 ХПК.

Под увеличением размера требований следует понимать увеличение суммы иска (заявления) по тому же требованию. Увеличение размера требований не может связываться с предъявлением дополнительных требований, не заявленных в иске. Например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основного долга.

Дополнительные требования можно заявить в общем порядке, они рассматриваются в одном производстве с ранее заявленными, если связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам либо по иным основаниям .

Таким образом, постановление Пленума ВХС о рассмотрении дел в хозяйственном суде первой инстанции также не дает ответа на вопрос, что означает понятие «уменьшение исковых требований».

ХПК предусматривает два процессуальных действия, которые может совершить истец для уменьшения размера исковых требований, и два процессуальных действия экономического суда как последствие действий истца.

Суд, рассматривающий экономические дела, прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска и суд принимает отказ .

О прекращении производства по делу суд выносит определение, в котором указывает основания прекращения, а также решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов и возврате государственной пошлины в случаях, предусмотренных законодательством. Копии определения суда о прекращении производства по делу направляются лицам, участвующим в деле.

Указанное определение можно обжаловать в порядке, установленном ХПК. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается .

Размер исковых требований можно уменьшить путем подачи заявления о частичном отказе от исковых требований. Последствием этого станет прекращение производства по делу в данной части.

В случае прекращения производства по делу в части вторичное обращение в суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассматривающий экономические дела, оставит исковое заявление (заявление, жалобу) без рассмотрения, если установит, что истец подал заявление о возвращении иска, а ответчик не требует разбирательства дела по существу .

Об оставлении искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения суд выносит определение, в котором, как и в случае прекращения производства по делу, указывает основания для оставления заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины в случаях, предусмотренных законодательными актами. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Данное определение можно обжаловать в порядке, установленном ХПК. После устранения оснований для оставления заявления (жалобы) без рассмотрения истец (заявитель) вправе вновь обратиться в суд в порядке, установленном ХПК .

В этом случае размер исковых требований можно уменьшить путем подачи заявления о возврате иска в части (иначе говоря, просить вернуть право на подачу иска в этой части).

Если ответчик не требует разбирательства по делу в указанной части по существу, экономический суд оставляет исковое заявление в части уменьшения без рассмотрения и разрешает вопрос о возврате государственной пошлины.

Следовательно, в отличие от прекращения производства по делу в части в связи с отказом от иска в части уменьшения, после оставления иска без рассмотрения вследствие уменьшения исковых требований истец вправе повторно обратиться с иском в этой части.

Исходя из указанных положений ХПК, уменьшить исковые требования можно путем подачи:

1) заявления о частичном отказе от иска. Это влечет вынесение экономическим судом определения о принятии отказа истца от иска в этой части и прекращение производства по делу в части иска, от которой истец отказался;

2) заявление о частичном возврате искового заявление (т.е. о частичном возврате права на иск). Это влечет вынесение определения об оставлении без рассмотрения иска в части, в которой истец просил его вернуть.

В случае обращения истца с письменным заявлением о частичном отказе от иска экономический суд должен вынести определение о принятии отказа в части и о прекращении производства по делу в этой части.

В случае обращения истца с письменным заявлением о частичном возврате иска (о возврате права на иск) экономический суд при наличии согласия ответчика должен вынести определение об оставлении иска без рассмотрения в указанной части.

Источник: https://ilex.by/chastichnyj-otkaz-ot-iska-i-chastichnyj-vozvrat-iska/

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

Отказ от исковых требований одного из истцов

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10″О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве”

Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.03.2017 N 78-АПУ17-7Приговор: По п. “а” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор отменен в части решения о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, дело в отмененной части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суд в приговоре свое решение об удовлетворении исковых требований в заявленном потерпевшими размере не мотивировал, не указал, как это предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, о принятии им признания иска осужденным.

При этом, если вопрос о взыскании с осужденного Боссерта В.А. денежной компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим в результате причинения смерти обоим их родителям следует признать решенным в соответствии с положениями п. 2 ст.

1101 ГК РФ в зависимости от характера причиненных потерпевшим нравственных страданий, степени вины причинителя вреда и с учетом требований разумности и справедливости, то решение в части возмещения потерпевшим материального ущерба в размере 200 000 руб. каждому нельзя признать обоснованным.

В судебном заседании потерпевшими Д. и Д. не были представлены документы, а также иные доказательства, подтверждающие понесенные ими расходы на указанную в исковом заявлении сумму.

Суд в приговоре свое решение об удовлетворении исковых требований в заявленном потерпевшими размере не мотивировал, он также не указал, как это предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, о принятии им признания иска ответчиком.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 24-КГ16-4Требование: О компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указывает на то, что в результате столкновения поезда и автобуса, принадлежавшего ответчику-2, погибли его работники, находившиеся в автобусе, в том числе и ее мать, было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью виновника ДТП, полагает, что поезд является источником повышенной опасности, обслуживание и содержание которого осуществляют структурные подразделения ответчика-1, поэтому с ответчиков как владельцев источников повышенной опасности подлежит взысканию компенсация морального вреда.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел возникший спор о компенсации морального вреда, причиненного смертью гражданина, без участия в деле прокурора и дачи им заключения.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Решение Верховного Суда РФ от 14.03.2016 N ДК16-5Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи районного суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения, допущенные судьей, носят систематический характер, ставят под сомнение компетентность и добросовестность судьи, дискредитируют судебную власть и не дают оснований рассчитывать на добросовестное исполнение им обязанностей судьи в будущем.

Примененная к судье мера дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи является обоснованной.

Суд принял признание иска ответчиком в нарушение положений статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком не соответствовало требованиям закона.

Администрацией г.о. Самара, не привлеченной к участию в деле, 9 июня 2015 г. была подана апелляционная жалоба на указанное выше решение суда с просьбой восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы. Определением судьи Семина С.Ю. от 24 июня 2015 г.

в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 июня 2015 г. определение Промышленного районного суда г. Самары от 24 июня 2015 г. отменено, апелляционная жалоба администрации г.о.

Самара принята к производству суда апелляционной инстанции.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/GPK-RF/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-15/statja-173/

Образец Ходатайства об отказе от иска, как написать +пример

Отказ от исковых требований одного из истцов

Ходатайство – это официальная просьба или представление, адресованное субъектам, правомочным разрешить соответствующий вопрос по существу; официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

Статья 159 АПК РФ. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

5.

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

(часть 5 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Понятие иска

Иск – выдвигаемое, предъявляемое истцом в судебном или в арбитражном порядке требование к ответчику, основанное на условиях заключенного между ними договора или на праве истца, вытекающем из закона.

Иск предъявляется в форме адресованного в суд искового заявления, содержащего наименования и адреса заинтересованных сторон, фактическое основание иска и подтверждающие его доказательства, содержание и цену иска, перечень прилагаемых документов.

Любое лицо, как физическое, так и юридическое, считающее, что его права и охраняемые законом интересы кем-либо нарушены имеет право обратиться за их защитой в суд (например, в случае посягательства на личную свободу, честь и достоинство, имущество и т.д.).

Как отмечалось выше, защита в суде этих прав и интересов в зависимости от рассматриваемого материально-правового отношения осуществляется одним из трех видов гражданского судопроизводства: исковым; по делам, вытекающим из административно-правовых отношений; особым производством.

Возбуждение дела в исковом судопроизводстве производится посредством подачи заинтересованным лицом иска или искового заявления; по делам, возникающих из административно-правовых отношений – жалобы, делам особого производства – заявления (ст. 4 ГПК).

Слово “иск” означает обращенную к суду просьбу юридически заинтересованного лица о защите его материального права, когда речь идет о его спорности. При этом требование имеет гражданско-правовой характер.

Таким образом, понятием “иск” охватывается как само спорное правовое требование истца к ответчику, так и обращение в суд с просьбой о защите интереса и возложении государственной обязанности на ответчика к принудительному исполнению им заявленного требования.

Отказ от иска не является отказом истца от принадлежащих ему материальных прав, хотя в основе его может лежать и прощение долга (ст. 415 ГК), и другие правовые формы отказа управомоченного лица от своего права.

В любом случае отказ от иска является по своей сути отказом от судебной защиты своих прав, что лишний раз доказывает невозможность отождествления иска с субъективным материальным правом.

Отказ от иска может быть полным или частичным (уменьшение размера исковых требований) и возможен в суде как первой, так и второй инстанций.

Полный отказ от иска влечет за собой прекращение производства по делу (ст. 219 ГПК) и исключает в последующем возможность обращения истца с тем же самым иском.

Однако это правило не распространяется на требования, возникающие из длящихся правоотношений (или о разделе общей собственности, о взыскании алиментов и др.).

Отказ от иска в таких случаях не лишает истца права повторного его предъявления, если в будущем вновь возникнут факты, обосновывающие аналогичные требования.

Отказ истца от иска имеет безусловное значение для суда.

Суд не вправе обсуждать последствия таких действий и обязан прекращать производство по делу, как только будут соблюдены все процессуальные формальности, связанные с отказом истца от иска (суд выяснит, соответствует ли действие истца его действительным намерениям и разъяснит ему последствия такого действия). Это правило, однако, не соответствует задаче защиты интересов третьих лиц.

Отказ от иска представляет собой акт распоряжения процессуальным правом – правом на судебную защиту. Отказ от иска может быть вызван разными мотивами (прощением долга, исполнением ответчиком обязанности перед истцом, бесперспективностью иска и проч.

), но в соответствии с действующим законодательством это процессуальное действие истца является безусловным основанием для прекращения судом производства по делу (п. 4 ст. 219 ГПК).

Из этого следует, что, не рассматривая дело по существу, суд при отказе истца от иска оканчивает дело без вынесения судебного решения.

Отказ прокурора от иска необязателен для суда, так как иное означало бы нарушение принципа независимости судей и подчинение их только закону. При отказе прокурора от иска лицо, в чьих интересах иск заявлен, не лишается права требовать рассмотрения спора по существу (ч. 3 ст. 41 ГПК).

Субъекты, предъявляющие от своего имени иск в интересах других лиц, также могут отказаться от иска. Отказ от иска таких субъектов – действие процессуального характера и не является актом распоряжения защищаемым материальным правом. Поэтому истец также вправе требовать разрешения дела по существу (ч. 1 ст. 42 ГПК).

Признание иска. Так же, как истец может отказаться от иска, ответчик может признать иск. Оба эти распорядительных акта – конкретное проявление действия в гражданском судопроизводстве принципа диспозитивности.

По своей правовой природе признание иска – процессуальное действие, аналогичное отказу истца от иска.

Но, если отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, то признание ответчиком иска направлено на распоряжение предметом иска (спорным материальным правоотношением и материально-правовым требованием).

Признание иска, принятое судом, влечет вынесение положительного для истца решения, т.е. решения об удовлетворении иска. Однако суд может не принять признание ответчиком иска, если оно противоречит закону и нарушает права других лиц (ч. 2 ст. 34 ГПК). В случае неприятия судом признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассматривать дело по существу.

Принятие судом признания иска ответчиком дает суду право в мотивировочной части решения указать лишь на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 197 ГПК).

Образец Ходатайство об отказе от иска, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г.Екатеринбург, ул. Ленина, 34.

Истец: Общество с ограниченной

Ответственностью «Ювелис»

ИНН 6619009641

623300, Свердловская область,

г.Красноуфимск, ул. Волжская д.3

Ответчик: Общество с ограниченной

Ответственностью «КомпьюЛайф»

ИНН 6619010001

623300, Свердловская область,

г.Красноуфимск, ул. Волжская д.8

ХОДАТАЙСТВО об отказе от иска

“30” ноября 2009 года Арбитражным судом Свердловской области было вынесено определение о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу за номером А60-18119/2009-С10 между истцом ООО «Ювелис» и ответчиком ООО «КомпьюЛайф»

На день рассмотрения дела в судебном заседании расчет за поставленный товар ответчиком не был произведен в полном объеме: ООО «КомпьюЛайф» обязалось погасить оставшуюся задолженность в сумме  75 789 руб. 36 копеек, ответчиком возмещены расходы истца по оплате государственной пошлины, что подтверждено платежным поручением от 05 ноября 2009 года

В период с “01” по “30” ноября 2009 года между руководством истца ООО «Ювелис» и ответчика ООО «КомпьюЛайф» были проведены переговоры, в результате которых стороны пришли к соглашению о продолжении сотрудничества.

В связи с обязательством по оплате ответчиком суммы основного долга, возмещением расходов по оплате государственной пошлины, а также принятием сторонами решения о продолжении сотрудничества, истец считает нецелесообразным дальнейшее поддержание исковых требований и отказывается от иска в полном объеме.

На основании изложенного

ПРОШУ:

1.

Прекратить производство по иску “ООО Ювелис” к “КомпьюЛайф” (дело N А60-18119/2009-С10) в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

2. Отнести на истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в связи с их добровольным возмещением ответчиком.

Представитель истца ________________Колмакова Е.П.

“10” ноября 2009 года

Колмакова Е.П.

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 145068

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2103.htm

Юридический спектр
Добавить комментарий