Обвиняют за отзывы

Ролики личности в истории

Обвиняют за отзывы

Ранее «Новая газета» опубликовала фото- и видеоматериалы, доказывающие, что обвинение попросту фальсифицировало доказательства участия Егора Жукова в «массовых беспорядках» 27 июля, после чего дело в отношении него по этой статье УК было прекращено. Сегодня мы публикуем текст лингвистической экспертизы, проведенной экспертом ФСБ, чтобы вы увидели, как фабрикуются уголовные дела по обвинению в призывах к экстремизму.

Мы не боимся употреблять термин «фабрикуются», потому что в этом же номере печатаем и отзыв на лингвистическое исследование эксперта ФСБ, который по просьбе редакции подготовили ведущие отечественные филологи, академики и члены-корреспонденты РАН.

Их общий вывод: высказывания Егора Жукова, опубликованные в Ютуб, вообще не носят характер призыва, а предметом его анализа стал исключительно ненасильственный протест.

Все остальное — манипуляции ведомственного эксперта и «вчитывание» в текст того смысла, которого в нем нет.

А это значит, что и второе уголовное дело Егора Жукова должно быть немедленно прекращено за отсутствием события преступления.

Студента Высшей школы экономики Егора Жукова пытались обвинять в участии в массовых беспорядках (статья 212 Уголовного кодекса).

Дело развалилось: и беспорядков не было, и переполненные энтузиазмом следователи перепутали Жукова с другим человеком.

Несколько фигурантов «московского дела» оказались на свободе — в строгом соответствии с требованием петиции «Новой газеты» о прекращении уголовного преследования по 212-й статье. Однако отпускать Жукова следственным органам показалось обидно.

Отпустить такого в логике ведомства Бастрыкина, значит, опозорить честь Российской Федерации как они ее, эту честь видят.

Следствие изымает курсовые работы Жукова, одна из которых была посвящена исследованию известной книги Джина Шарпа о ненасильственных методах борьбы против политической диктатуры.

В ходе обыска в квартире изымают рубашку, в которой блогер Жуков записывал свои ролики на . Дело о «беспорядках» прекращают и тут же открывают новое — по  статье 280.2 «призывы к экстремизму с использованием интернета».

(После декриминализации первой части 282-й статьи, привлекать людей за мыслепреступления предпочитают именно по ней.)

Петр Саруханов/«Новая газета»

Хоть как-нибудь нужно достать этого наглого студента, посмевшего критиковать власть, понимаете? Беспорядков не было, но в главном-то, намекают следователи, они были правы: Жуков представителей власти на дух не переносит вместе со всей «системой». Критика правительства в такое трудное для страны время приравнивается к преступной деятельности.

И вот следствие морщит лоб, разбирая академическую деятельность юноши, а участники общественной кампании в защиту Жукова готовятся продолжать свою работу.

Наш тезис понятный: недовольство властью не преступление. За слова судить нельзя, а что насилия не было — так это давно всем понятно.

Правда есть опасение, что Жуков где-то в риторическом порыве все же наговорил на «экстремизм», ведь эти статьи сформулированы так, что привлечь можно каждого второго. Мы ждем результатов интеллектуальных усилий следствия.

И вот кандидат физико-математических наук Александр Петрович Коршиков, трудящийся в спеццентре ФСБ, совершает научный прорыв в области лингвистики, который так нужен обиженному следствию (в это трудное для страны время). На основании закрытых методичек, Большой российской энциклопедии и наукоообразных рассуждений о речевых актах Александр Петрович представляет свои выводы, которые ложатся в основу нового уголовного дела Егора Жукова.

С прискорбием Коршиков сообщает, что в большинстве роликов в блоге Жукова призывов к осуществлению незаконной деятельности не имеется.

Более того, Жуков последовательно критикует применение насилия против власти и ее представителей: он считает себя теоретиком ненасильственного протеста.

Однако на счастье следствия в одном из выступлений на , еще в 2017 году, восемнадцатилетний студент говорит, что надо хвататься за «любые формы протеста».

Воодушевленный Коршиков строит свои предположения о том, что бы это могло означать. Логика Александра Петровича такова: «любой» — означает какой угодно, а следовательно Жуков наверняка призывает к насилию. У экспертов ФСБ подобные домыслы называются «лингвистическими исследованиями».

Наш лингвист даже как будто понимает, что центральный тезис его экспертизы — всего лишь догадка, идущая к тому же вразрез со всеми остальными тезисами Жукова, которые он анализировал.

Он начинает рассуждать, что есть дополнительные факторы, «которые делают такую трактовку допустимой», после чего следует еще несколько допусков и домысливаний.

Подобных оснований для уголовного преследования явно недостаточно, и эксперт подкрепляет их цитированием и интерпретацией методов ненасильственной политической борьбы, представленных в списке Джина Шарпа в пересказе самого Жукова.

Среди преступлений называется отказ от уплаты налогов, изготовление фальшивых документов, препятствия работе учреждений, мятеж, изготовление фальшивых денег. Ничего из перечисленного Жуков не совершал и ни к чему подобному не призывал, но эксперта беспокоит уже тот факт, что такие методы сопротивления диктатуре можно упоминать публично.

 Контекст намеренно смещается: так, мятеж и препятствие работе учреждений у Шарпа — это действия, совершаемые сотрудниками государственных структур, перешедшими на сторону протестующих.

Особое раздражение лингвиста вызывает упоминание у Шарпа (также процитировано Жуковым) самосожжения. Это «позволяет предположить, — заключает Коршиков, — что декларация необходимости только ненасильственных методов используется для прикрытия соответствующей агитационной работы Жукова на ».

Наш тезис понятный: недовольство властью не преступление. За слова судить нельзя, а что насилия не было — так это давно всем понятно.

Эксперт так слышит, кто-то «позволяет ему предполагать», а в результате Жуков сидит под домашним арестом, ему грозит пять лет тюрьмы. Больше у следствия ничего нет: похоже, что репрессивный аппарат просто мстит двадцатилетнему студенту Вышки за то, что тот не боится.

Пожалуйста, делайте собственные выводы о том, насколько законно уголовное преследование Егора Жукова.

Источник: https://novayagazeta.ru/articles/2019/09/11/81924-youtube-pod-prikrytiem

Школьного завуча осудили за смерть ученицы от истощения на каникулах

Обвиняют за отзывы

МОСКВА, 25 сен — РИА Новости, Мария Семенова. В городе Краснокамске Пермского края 25 сентября должны вынести приговор завучу местной школы Елене Погоржальской: ее обвиняют в халатности, повлекшей смерть ученицы. Весной прошлого года педагоги заметили, что 14-летняя Лида Уткина (имя изменено) сильно похудела.

У девочки поинтересовались, как она себя чувствует, та ответила, что переволновалась из-за оценок. Учителя вызвали мать ребенка и призвали ее обратить внимание на состояние дочери. Никто не мог предположить, что все закончится трагедией: на летних каникулах Лида умерла от истощения.

Уголовные дела возбудили против матери и школьного завуча, которая вообще не вела предметы в классе Уткиной и знала о ситуации только со слов классного руководителя.

“Всегда была худощавой”

Оксана Т., мама школьницы, обвиняется в убийстве.

В материалах дела Погоржальской (имеются в распоряжении РИА Новости) сказано, что Оксана с марта 2018 года жестоко обращалась с дочерью — перестала ее кормить. Оксана давно не имела постоянного места работы.

Отец Лиды не мог вмешаться в ситуацию: за два года до трагедии его приговорили к девяти годам тюремного заключения за сбыт наркотиков, до этого тоже был судим.

Вскоре после смерти дочери Оксана рассказала местным СМИ, что кто-то из одноклассников назвал Лиду полной, она восприняла это близко к сердцу и стала отказываться от еды. Впрочем, в школе замечают, что девочка всегда была худощавой.

Тогда журналисты цитировали одноклассников и соседей семьи: Оксана якобы ставила дочери диагнозы, не имея медицинского образования, самостоятельно “нашла” у нее онкологию и диабет, а также считала, что Лиде достаточно питаться два раза в неделю.

“Перестала ходить в столовую”

Однако завуч краснокамской школы № 3 Елена Погоржальская, против которой тоже возбудили уголовное дело, считает, что у Лиды была анорексия.

“В материалах дела мы увидели, что специалисты Пермской краевой клинической психиатрической больницы проводили Лиде посмертную комплексную экспертизу. Они посчитали, что у нее имелось психическое расстройство, проявлявшееся в стойком отказе от еды.

Профессор медицины, дававшая показания в качестве привлеченного эксперта в ходе судебных слушаний, пояснила, что ребенка, которого не кормят против его воли, легко увидеть: он ищет любую возможность поесть. А детей, страдающих анорексией, очень сложно заметить — они это скрывают. Понятно, почему Лида не жаловалась, не просила поесть, не принимала угощений.

В 2017-2018 учебном году Уткина отказалась от питания в школе. Мама говорила, что ей не нравилось, как там кормят. Это нормально: у всех свои вкусы, у нас не все учителя ходят в столовую, предпочитают приносить обеды из дома. Периодически она что-то брала с собой, покупала в буфете или говорила, что дома плотно завтракает.

Со слов медика, это классическое поведение анорексика — найти сто причин, чтобы отказаться от публичного приема пищи”, — излагает свою версию в разговоре с РИА Новости Погоржальская.

“Не приняла меры”

В обвинительном заключении (копия имеется в распоряжении РИА Новости) завучу школы № 3 Елене Погоржальской предъявлено несколько претензий.

В частности, там говорится, что Лида Уткина росла в семье, где у обоих родителей не было постоянного источника дохода, несколько лет девочка жила под одной крышей с отцом, освободившимся из мест лишения свободы, а после того, как в 2016 году он снова оказался в тюрьме, воспитывалась “одинокой матерью, не имеющей поддержки и испытывающей материальные трудности”. В связи с этим, считает сторона обвинения, семья должна была состоять на школьном учете.

Вторая претензия: Погоржальская знала, что у Лиды резко снизился вес, но не приняла меры. Завуч была обязана уведомить директора школы и комиссию по делам несовершеннолетних, провести мониторинг, чтобы выявить домашнее насилие.

“Школа ничего не знала”

Погоржальская парирует: на тот момент ей ничего не было известно о трудном положении семьи Лиды, внешне все выглядело благополучно. Оксана Т. исправно приходила на собрания, прислушивалась к просьбам родительского комитета, интересовалась успеваемостью ребенка — словом, в учебном заведении была на хорошем счету.

“Классный руководитель характеризовала ее как очень доброжелательную и отзывчивую женщину, внимательную мать. Никаких внешних признаков неблагополучия, асоциальности не было”, — недоумевает Елена.

Она также добавляет, что Лида не выделялась среди сверстников. “Психологическая диагностика, проводившаяся в том учебном году два раза, не выявила факторов, из-за которых семью можно было поставить на учет. Никаких отклонений ни осенью, ни весной”, — утверждает Погоржальская.

“Анализы в норме”

О том, что девочка сильно потеряла в весе, завучу сообщили в конце мая. “Значительной худобы, которая заставила бы бить тревогу, никто не заметил. Говорили о снижении веса: лицо осунулось, щечки спали. Но она сильно выросла — на десять сантиметров вытянулась, в подростковом возрасте мышечная масса не успевает за ростом”, — объясняет педагог.

Классный руководитель Лиды Ильзира К. попросила Оксану прийти в школу. Елена Погоржальская не была свидетелем того разговора — она вообще не вела предметы в классе Лиды, поэтому о ситуации знает в основном со слов других педагогов. “Мать вызывали в связи с похудением Лиды. Хотели узнать, в чем дело, вдруг была необходима помощь”, — вспоминает Погоржальская.

Мать, продолжает завуч, заверила классного руководителя, что все под контролем: “Сказала, что Лида сдала анализы в поликлинике, они в норме”. Сама девочка говорила учителям, что просто переволновалась из-за оценок.

В школе отказались комментировать РИА Новости прошлогоднюю историю. Однако Погоржальская настаивает, что коллеги на ее стороне: “Они меня очень поддерживают, написали отзыв о моей работе, составили петицию в мою защиту, помогают материально, чтобы я справилась с этой ситуацией”.

Елена Погоржальская признается: после предъявления обвинения она сначала растерялась — не могла предположить, что дело примет такой оборот.

Педагогу вменяют пункт 2 статьи 293 УК — халатность, повлекшая тяжкий вред здоровью или смерть человека. Ей грозит до пяти лет лишения свободы.

Впрочем, адвокат Елены Екатерина Тимофеева рассказала РИА Новости, что они очень надеются на оправдательный приговор.

Статья 293 УК — то, чего все педагоги боятся как огня, ведь от несчастного случая на территории школы или детсада не застрахован никто. Так, к примеру, под угрозой обвинений в халатности оказались сотрудники и директор кадетского училища в Ставрополе, где ученик погиб, сорвавшись с третьего этажа. Это произошло 13 сентября. Сейчас идет доследственная проверка.

P.S. Днем 25 сентября Елене Погоржальской был вынесен приговор. Педагог получила два года лишения свободы условно.

Источник: https://ria.ru/20190925/1559082417.html

Google улучшает отзывы в сниппетах, а МТС и Nokia обвиняют в прослушке разговоров абонентов: digital-итоги минувшей недели

Обвиняют за отзывы

Большой брат следит за абонентами МТС.

Иностранные журналисты раскопали данные, якобы подтверждающие перехват звонков от абонентов МТС. История под стать завязке сюжета какого-нибудь детектива. Главный по исследованиям кибер-рисков в австралийской охранной фирме UpGuard «совершенно случайно» обнаружил в сети открытые файлы компании Nokia.

В этих файлах была описана система прослушивания российскими властями абонентов МТС. Якобы к сетям всех крупных провайдеров и телефонных компаний подключены «черные ящики», которые дают доступ к звонкам и сообщениям миллионов граждан.

И какой-то хитрый закон обязывает компании устанавливать эти ящики повсеместно.

UpGuard сообщил Nokia об утечке данных, но не забыл и рассказать об этом IT-журналистам. Теперь рунет пестрит статьями с броскими заголовками в стиле «Власти прослушивают абонентов МТС». Ни сам оператор, ни Nokia, которая является официальным партнером МТС, пока не давали расширенных комментариев по этому поводу.

https://www.youtube.com/watch?v=Pxy0MDKKP5M

Ждем продолжения этого увлекательного сюжета.

Ожидание/реальность недели

Штурм зоны превратился в вечеринку.

Мероприятие, широко освещенное во всех соцсетях, прошло очень скромно. Речь идет о штурме «Зоны 51», на котором хайпили почти все.

Напомним, что только в в качестве участников мероприятия зарегистрировались более 2 миллионов человек.

Американским властям пришлось принять меры для усиления безопасности секретного объекта, который с легкой подачи юзеров перестал быть секретным. Дорогу к базе перегородили военные, а воздушное пространство над ней закрыли.

В итоге на штурм из подписавшихся 2 миллионов явились от силы пару тысяч человек, и то, часть из них отсеялась по пути, чтобы потусить на бескрайних просторах Невады. Об этом свидетельствуют выложенные в соцсетях фото и видео с мероприятия. Ну а те, кто дошел до границы зоны, вместо штурма устроили веселую вечеринку.

А разговоров то было!

Технология недели

«Яндекс» запустил инструменты для интерьерной рекламы.

Теперь через «Яндекс.Директ» можно настроить показ рекламы внутри помещений, на видеомониторах.

Интерьерная реклама, она же внутренняя (Indoor), продается через RTB-аукцион по системе оплаты OTS (предположительное количество контактов с целевой аудиторией).

Сейчас «Яндекс» предлагает более 3 тысяч площадок для размещения интерьерной рекламы по всей России. Как правило, это цифровые экраны в гипермаркетах, ТРЦ и других местах с большой проходимостью.

Принципиальное отличие интерьерной рекламы от обычной «наружки» – она показывает объявления, релевантные конкретной целевой аудитории. Вот как это работает:

  • Человек приближается к экрану, оснащенному видеокамерой. Срабатывает функция распознавания лиц и система относит пользователя к определенному сегменту ЦА.
  • На основании полученных данных система подбирает подходящее для определенной ЦА объявление и демонстрирует его на экране.

Обновление недели

Google сделал отзывы в сниппетах более полезными.

В компании уверены, что информация, отображаемая в расширенных сниппетах, существенно влияет на выбор пользователя. Google обновил алгоритм обработки отзывов в таких сниппетах, дабы сделать их более информативными и полезными. Они будут отображаться только для определенных типов схем в микроразметке schema.org (вебмастера поймут, о чем речь). Полный список таких схем перечислен здесь.

Цель обновления – исключить из выдачи так называемые корыстные отзывы, когда отзыв о компании размещается на сайте этой же компании через сторонний виджет. Такие отзывы размещаются через типы схем LocalBusiness и Organization. После обновления поисковик просто не будет их видеть.

Цитата недели

Дмитрий Песков: «Пока мы не сделали квантовый мессенджер, безопасных средств нет».

Представитель Президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития прокомментировал раннее заявление Эдварда Сноудена по поводу надежности мессенджеров WhatsApp и Telegram.

Журналисты спросили у Пескова, какой мессенджер из этих двух он считает более надежным. По мнению чиновника это Telegram, когда-то бывший у властей в глубокой опале.

Исследование недели

44 % россиян используют блокировщики рекламы. Маркетологи не верят этим цифрам.

Консалтинговая компания Deloitte обнародовала результаты весьма интересного исследования по отношению соотечественников к интернет-рекламе. По ее данным, 44 % респондентов отключают ее на своих устройствах, еще 14 % планируют в скором времени это сделать, и только 25 % респондентов не против рекламы.

Журналисты РБК попросили экспертов прокомментировать результаты исследования. Оказалось, что ведущие маркетологи крупных агентств считают их завышенными. Представитель российского филиала медиахолдинга Dentsu Aegis Network Андрей Молев отметил, что блокировщики рекламы сейчас используют около 20 % россиян, в MediaCom тоже назвали такую цифру.

Мы согласны с коллегами, так как современные форматы цифровой рекламы отличаются «иммунитетом» к блокировщикам. Кстати, у нас есть статья о борьбе с блокировкой рекламы и ее целесообразности.

Статья недели

«Хакнуть» прокрастинацию: как я выполняю работу, которую делать не хочу

Постоянный автор блога делится рабочими фишками по борьбе с прокрастинацией.

Теперь у нас есть отдельная рассылка в ВК для новостей из мира digital. Собираем самое интересное и делимся – честно и без дешевого хайпа. Присоединяйтесь!

google-uluchshaet-otzyvy-v-snippetakh-a-mts-i-nokia-obvinyayut-v-proslushke-razgovorov-abonentov-dig

Источник: https://texterra.ru/blog/google-uluchshaet-otzyvy-v-snippetakh-a-mts-i-nokia-obvinyayut-v-proslushke-razgovorov-abonentov-dig.html

Лоббистка, авантюристка,

Обвиняют за отзывы

25 октября 2019 года истекает срок тюремного заключения в США гражданки РФ Марии Бутиной, а уже на следующий день она может прибыть в Москву.

В марте этого года суд в Вашингтоне приговорил россиянку к 18 месяцам лишения свободы за то, что она якобы работала в качестве агента иностранного государства. Ранее девушка согласилась заключить сделку с прокуратурой и признать вину по одному из пунктов обвинения.

В Москве убеждены, что она сделала это, чтобы получить возможность освободиться и вернуться на родину. ТАСС изучил биографию Бутиной и обвинения, которые ей были предъявлены.

Из Барнаула с любовью

Мария Бутина родилась 10 ноября 1988 года в Барнауле. С отличием окончила гимназию №22 с углубленным изучением английского языка, затем — Алтайский государственный университет с красным дипломом по политологии.

С 2011 по 2018 год Бутина возглавляла организацию “Право на оружие”, которая выступает за свободное владение оружием на территории РФ. С 2010 года девушка состояла в партии “Единая Россия”.

В своей статье “Операция “Внедрение” она писала, что вступила в партию, чтобы повлиять на принятие решений в российских политических институтах и “действительно что-то изменить к лучшему”.

Бутина въехала в США в 2016 году по студенческой визе, поступив в одно из самых престижных высших учебных заведений Вашингтона — Американский университет. В мае текущего года ей был выдан диплом магистра международных отношений. За неделю до ареста девушка обратилась к властям США за рабочей визой и успешно получила ее.

Параллельно с учебой Бутина налаживала контакты с Национальной стрелковой ассоциацией (NRA) США и заводила знакомства среди американских политиков-республиканцев, выступающих за свободное ношение оружия. В частности, она контактировала с будущим советником президента США Джоном Болтоном в 2013 году, когда тот работал в NRA.

В переписке с некоторыми членами ассоциации она заявляла, что якобы имеет связи с высшим руководством РФ и хочет организовать ТВ-шоу про любовь президента РФ Владимира Путина к природе.

Девушка также вела переписку с Джеффри Гордоном — членом предвыборной кампании Дональда Трампа, отвечавшим за вопросы национальной безопасности США с марта по август 2016 года.

Как утверждала сторона обвинения, чтобы проникнуть в американские политические круги, она “предлагала секс в обмен на должность в [некоей] организации”.

У американской прессы такие подробности вызвали ассоциации со шпионским фильмом “Красный воробей”, где происходило нечто подобное.

Однако затем выяснилось, что слова Бутиной были истолкованы неправильно — якобы предложения интимной связи были всего лишь шуткой.

В Штатах у россиянки появился бойфренд — достаточно крупный политический консультант Республиканской партии США Пол Эриксон из Южной Дакоты.

По данным гособвинения, Эриксон помогал Бутиной в том числе с учебой, “редактируя письменные работы и отвечая на экзаменационные вопросы”.

Американский университет в связи с этим предупредил, что его политика предусматривает отзыв присужденных ранее дипломов и ученых степеней в случае выявления академических нарушений.

Показания, слежка и арест

Весной 2018 года Бутина давала под присягой показания спецкомитету по разведке верхней палаты Конгресса в рамках расследования об иностранном вмешательстве в выборы-2016. Девушка в течение восьми часов отвечала на вопросы американских законодателей и передала им интересовавшие их документы.

В ходе слушаний Бутина поведала, что финансовую поддержку ей оказывал генеральный директор и совладелец группы “Н-Транс” Константин Николаев.

Представитель бизнесмена признал, что тот находился в контакте с Бутиной в период с 2012 по 2014 год, когда она запускала работу “Права на оружие”, но не подтвердил факт оказания ей финансовой помощи.

Федеральное бюро расследований (ФБР) США вело постоянную слежку за Бутиной с августа 2016 года. Как утверждает обвинение, россиянка “находилась в контакте с должностными лицами, которые считаются оперативными сотрудниками российской разведки”. В качестве доказательства зампрокурора по округу Колумбия представил фотографию Бутиной якобы в компании сотрудника российской разведки.

Photo of Maria Butina having lunch in March with a Russian diplomat suspected of being intelligence officer. (A menu board in the photo matches one featured in a photo of La Piquette, a French restaurant in Cleveland Park.)https://t.co/cMkvUVu4u7 pic..com/Nw6CR8qR6H

— Matea Gold (@mateagold) July 19, 2018

Россиянка была арестована в воскресенье, 15 июля 2018 года, когда собиралась направиться из Вашингтона в штат Южная Дакота к своему бойфренду Эриксону. Семья Бутиной узнала о ее задержании из СМИ. Коллеги рассказали, что она всегда была “девушкой немного авантюристичного склада”, а в университете назвали ее “умной, целенаправленной и активной”.

В чем суть обвинений

Как сообщил Минюст США, Бутина была задержана по обвинению в незарегистрированной деятельности на территории США в качестве агента иностранного государства. Утверждается, что 29-летняя девушка “развивала отношения с американскими гражданами и получала доступ в организации, которые оказывают влияние на американскую политику, с целью продвижения интересов РФ”.

По совокупности обвинений девушка могла получить десять лет тюремного заключения за деятельность в качестве агента иностранного государства без надлежащей регистрации в Министерстве юстиции и еще пять лет за участие в преступном сговоре с целью осуществления деятельности в пользу иностранного государства.

Как утверждалось в свидетельских показаниях, которые дал в суде по делу Бутиной специальный агент ФБР Кевин Хелсон, в США Бутина якобы пыталась проводить “операцию по влиянию” в интересах России.

По версии спецслужб, россиянка старалась налаживать контакты прежде всего с “американскими политическими деятелями” в целях создания частных каналов связи с ними.

Как считает ФБР, эти каналы могли бы использоваться Москвой “для проникновения в национальный аппарат выработки политики США ради продвижения повестки дня Российской Федерации”.

Хештег #FreeMariaButina, запущенный МИД РФ в поддержку россиянки

В обвинительном заключении говорилось, что Бутина “работала в интересах высокопоставленного представителя российского правительства, который позднее занял высокий пост в Центробанке РФ”.

Минюст обратил внимание на то, что этот представитель российских властей был в апреле 2018 года включен в санкционный список Минфина США.

Речь идет об Александре Торшине — бывшем первом вице-спикере Совета Федерации, а ныне заместителе председателя Банка России.

При чем здесь Торшин

Бутина была одной из 16 россиян, которые в 2017 году присутствовали на Национальном молитвенном завтраке в Вашингтоне, где выступал Трамп. Формированием состава делегации занимался Александр Торшин, чьей помощницей несколько лет работала Бутина.

С ним же в 2015 году девушка совершила визит в США, чтобы встретиться с двумя представителями Федерального резерва (ФРС) и Министерства финансов — Стэнли Фишером, который на тот момент занимал должность вице-председателя ФРС, и Натаном Шетесом, который был заместителем министра финансов по международным делам.

По данным El Pais, Торшин хотел организовать встречу с Трампом в преддверии молитвенного завтрака 2017 года.

Но за несколько часов до начала ее пришлось аннулировать из-за “лавины критики со стороны американской прессы по поводу влияния определенных российских кругов” на команду главы Белого дома.

Как уточняет газета, Торшин ранее встречался с одним из сыновей главы США — Трампом-младшим, а также поддерживает тесные связи с NRA. С американской стороны визиту россиян на молитвенный завтрак якобы содействовал правнук миллиардера Джона Рокфеллера — Джордж О'Нил.

Сам зампред Банка России отрицал, что планировал встречу с президентом США. Однако, как утверждают источники The New York Times, еще в мае 2016 года он предлагал людям Трампа организовать саммит с Путиным. Письмо с посланием Торшина поступило приближенным Трампа, в частности его зятю Джареду Кушнеру, но он идею проведения встречи отверг.

Торшин и Бутина — оба пожизненные члены NRA, через которую, как следует из документов Минюста США, россияне пытались повлиять на близкую к организации Республиканскую партию. Но защита Бутиной считает, что эти обвинения преувеличены.

Какова была позиция защиты

“Суть обвинений, изложенных в заключении, раздута”, — говорил адвокат Бутиной Роберт Нил Дрисколл. По его словам, “попросту нет никаких свидетельств того, что Бутина предпринимала попытки оказать влияние или подорвать какую-то определенную политику США или американское законодательство, она лишь пыталась способствовать улучшению отношений между двумя странами”.

От лица Бутиной адвокат заявил, что девушка не признает себя виновной. Дрисколл был убужден, что россиянка выиграет суд, так как американские правоохранительные органы, по всей видимости, просто допустили ошибку и пошли по ложному следу. Он также отверг утверждения органов прокуратуры, что Бутина предлагала кому-то в США интимную связь в обмен на предоставление ей работы.

Отдельно адвокат обратил внимание на то, что арест Бутиной состоялся накануне первых полноформатных переговоров Путина и Трампа в Хельсинки. “Не думаю, что это была случайность”, — отметил он.

Конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер — один из немногих, кто выступает за налаживание контактов с Россией, — также указывал на политическую подноготную ареста. “Она — помощница какого-то парня, являющегося руководителем банка и членом их (российского — прим.

ТАСС) парламента. И это шпионка? Это демонстрирует, насколько липовым является все дело.

Речь идет о попытке подорвать способность президента [Трампа] улучшить отношения с Россией”, — подчеркнул конгрессмен, который в 2017 году встречался с членами российской делегации на молитвенном завтраке.

' Мария Бутина в 2015 году спрашивает Трампа о российско-американских отношениях. Считается, что в своем ответе будущий президент впервые заявил о намерении улучшить отношения с Россией'

Путин выразил недоумение в связи с преследованием россиянки, отметив, что спецслужбы РФ о ней ничего не знают. Освобождения Бутиной потребовали МИД РФ, постпредство РФ при ООН, уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова и другие. Мнения российских официальных лиц об аресте Бутиной в целом сводились к следующему:

• Это проявление “охоты на ведьм”.

“Задержание гражданки РФ Марии Бутиной в США по подозрению в шпионаже в пользу России — очередное проявление той охоты на ведьм, о которой говорил Трамп на совместной пресс-конференции с Путиным по итогам саммита в Хельсинки, — заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. — Абсолютно нелепые, раздутые обвинения, попытка создать из ничего новое политическое дело”.

• Это удар по встрече в Хельсинки. “Это может быть реакцией вышедшей из-под контроля машины американских “ястребов”-силовиков на результаты саммита”, — предположил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

• Это политический заказ русофобов в руководстве США. “Создается впечатление, что ФБР вместо того, чтобы заниматься своими основными обязанностями по борьбе с преступностью, выполняет откровенный политический заказ, — подчеркнула официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. — Исходит он, как мы понимаем, от тех сил, которые продолжают нагнетать русофобскую истерику”.

Посольство России в США указало на проблемы с питанием Бутиной, а также на тот факт, что ее не выводят на прогулки, хотя режимом это предусмотрено. Девушку выпускали только на два часа в ночное время, без прогулок на свежем воздухе.

В августе 2018-го ее без уточнения причин перевели из тюрьмы в Вашингтоне в схожее пенитенциарное заведение в Александрии (штат Вирджиния). При этом к ней отказались допустить православного священника, что российские дипломаты сочли ограничением свободы вероисповедания.

Вдобавок Бутину беспокоило воспаление ноги, но квалифицированного медицинского обследования в связи с этим она не получила.

Впоследствии она попала в пенитенциарное заведение в Пенсильвании, затем в распределительный центр штата Оклахома. Наконец, Бутина была отправлена отбывать наказание в федеральную тюрьму городе Таллахасси (штат Флорида). В общей сложности провела в одиночной камере почти четыре месяца.

По словам ее отца, девушка в тюрьме учила итальянский язык и давала уроки йоги. Свое 30-летие она также отпраздновала в тюрьме. “С сокамерницами им, вроде как, даже удалось испечь печенье”, — добавил Валерий Бутин.

Суд и вердикт

Защита дважды (18 июля и 10 сентября 2018 года) просила об освобождении Бутиной под домашний арест до начала судебного процесса. Судья Федерального окружного суда Вашингтона Таня Чаткэн отклонила ходатайство адвоката из-за опасений, что девушка скроется от правосудия в России. Она также ввела запрет на разглашение сторонами защиты и обвинения любой информации по этому разбирательству.

В итоге Бутина приняла решение заключить сделку со следствием и признать вину по одному из пунктов — сговор с целью нанесения ущерба интересам Соединенных Штатов. Кроме того, она согласилась сотрудничать с американским правосудием до того момента, пока в отношении нее не будет вынесен приговор.

26 апреля Чаткэн вынесла россиянке приговор: 18 месяцев лишения свободы. Таким образом, она удовлетворила просьбу прокуратуры и не стала следовать рекомендациям защиты, которая настаивала на сроке заключения, равному уже отбытому ею под стражей.

8 мая федеральное Бюро тюрем, подчиняющееся Министерству юстиции, сообщило, что Бутина выйдет на свободу 5 ноября. Затем срок тюремного заключения был сокращен до 25 октября. Бутину депортируют из США коммерческим рейсом без права возвращения в течение нескольких лет.

В материале использована информация ТАСС.Досье

Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5406515

Почему украинцев из “стартапа на миллиард” Ring обвиняют в слежке за тысячами американцев

Обвиняют за отзывы

По данным издания The Intercept, сотрудники украинского офиса компании Ring получили бесконтрольный доступ к видеофайлам и учетным данным клиентов компании. Делалось это для улучшения системы распознавания лиц и объектов на видеозаписи.

Начиная с 2016 года, по словам одного из источников, Ring предоставляла своей украинской группе исследователей и разработчиков беспрепятственный доступ к папке в облачном сервисе Amazon S3, в которой содержится каждое видео, созданное каждой камерой Ring по всему миру”, — говорится в статье американского журналиста Сэма Биддла.

При этом компания не скрывает, что украинцы “вручную” учат нейросеть Ring распознавать объекты, однако отрицает, что делает это без согласия клиентов.

Несмотря на это, материал Биддла  спровоцировал немалый резонанс в ведущих нишевых мировых и украинских СМИ.

“Экономическая правда” разобралась, насколько обвинения соответствуют действительности и есть ли криминал в действиях украинских IT-специалистов.

Что такое Ring и чем занимаются 500 сотрудников украинского офиса

Ring — это стартап, основанный в 2011 году Джейме Симиноффым в Южной Калифорнии. Главным продуктом стартапа стал “умный” дверной звонок, который имеет Wi-Fi-подключение и камеру. С помощью звонка Ring пользователь, даже находясь не дома, может отслеживать посетителей у двери и общаться с ними.

Как работает “умный” дверной звонок Ring

У компании также есть сервис Neighbors (“Соседи”), который позволяет людям обмениваться и комментировать информацию о безопасности района. В приложении можно найти множество видео, снятых устройствами от Ring. Эти данные должны помочь полиции быстрее раскрывать преступления и предотвращать их, считают разработчики.

Продукт очень успешен: в 2016 году Ring продал устройств на 155 млн долл. К началу 2018 года стартап привлек 209 млн долл инвестиций. Тогда же компания Amazon купила Ring за 1 млрд долл.

Украинский R&D-центр Ring открылся в 2016 году. Киевская лаборатория Ring Labs занимается разработкой софта в области машинного обучения, компьютерного зрения, интеллектуального анализа данных.

По данным сайта украинского Ring Labs, в стране на американскую компанию работает более 500 человек. При этом сама компания Ring не упоминает, что у нее есть офис R&D в Киеве.

Кто и в чем обвиняет украинский офис Ring

Несмотря на свою миссию — обеспечивать безопасность людей и их имущества, компания обращалась с видеопотоками клиентов совсем не так, как того требует миссия, пишет журналист издания The Intercept.

Он ссылается на сведения от некого анонимного источника, знакомого с внутренней деятельностью Ring.

Источник утверждает, что с 2016 года Ring предоставляла своей украинской группе исследователей беспрепятственный доступ к папке в облачном сервисе Amazon S3, в которой содержится каждое видео, созданное каждой камерой Ring по всему миру.

“Для загрузки и обмена этими видеофайлами требовалось чуть больше, чем клик”, — пишет журналист.

По словам источника, когда сотрудникам украинского офиса предоставили доступ к облачному сервису, видеофайлы оставались незашифрованными. Руководство Ring “чувствовало, что шифрование сделает компанию менее ценной” из-за затрат на внедрение шифрования и потери возможностей получения дохода из-за ограниченного доступа.

“Украинской команде также была предоставлена база данных, которая связывала каждый конкретный видеофайл с соответствующим конкретным клиентом Ring”, — пишет журналист.

По данным издания, компания дала доступ к видео большому числу разработчиков из-за недостатков своей системы распознавания лиц и объектов. Разработчики ПО Ring годами боролись с проблемами распознавания объектов и, как пишет журналист, боролись без особого успеха.

Согласно последнему информационному отчету, пользователи регулярно жаловались в службу поддержки клиентов на получение предупреждений, когда у их входной двери ничего не происходило. Вместо этого система обнаруживала проезжающий на улице автомобиль или лист, падающий с дерева во дворе.

Чтобы ускорить процесс развития системы, Ring использовал работу людей, которые распознавали объекты вручную.

Изображение из внутренних документов Ring, на котором оператор “распознал” объекты в кадре

The Intercept пишет, что операторы занимались ручной маркировкой объектов в рамках обучения системы компьютерного распознавания, но компания продолжает нанимать для этого людей даже спустя несколько лет.

При этом пользователи могут считать, что эта работа выполняется автоматически, и у них могут быть вопросы к тому, что их личные данные доступны сторонним людям, отмечает Mashable.

Украинский офис смотрит видеозаписи “умных” звонков

Впрочем, киевский офис Ring не скрывает, что набирает людей, “которые будут отвечать за маркировку объектов на видео”.

“Вы должны быть в состоянии распознать и пометить все движущиеся объекты на видео с высокой точностью”, — описывают задачу на английском языке представители украинского подразделения американского стартапа.

В описании вакансии указано, что в обязанности работника входит выполнение маркировки объектов на видео компании Ring, анализ видео и назначение определенных категорий

В то же время, это лишь одна из более 40 вакансий, многие из которых напрямую не связаны с маркировкой видео.

Издание Mashable также обращает внимание, что это не первый случай, когда компания использует людей для выполнения того, что клиент может обоснованно считать автоматизированной задачей.

В конце 2017 года выяснилось, что компания Expensify, занимающаяся разработкой программного обеспечения для управления расходами, использовала так называемые механические турки (Mechanical Turk) для маркировки некоторых клиентских квитанций.

Для основателя IT Elevator Ярослава Корца история с маркировкой объектов на видео компании Ring не стала новостью. По его словам, технология нейросетей (искусственный интеллект. — ЭП) такова, что для начала полноценной работы нейросети ей нужно “скормить” массив изображений, размеченных людьми.

Этот массив называется Data Set. Только после этого нейросеть начинает автоматически обрабатывать фото.

Подобный тезис озвучил на Киевском международном экономическом форуме корпоративный вице-президент Microsoft направления ИИ Стив Гуггенхаймер.

“Когда люди в фильмах видят роботов, они думают, что это искусственный интеллект. На самом деле искусственный интеллект — это набор статистических моделей, которые натренированы для анализа и классификации данных”, — заявил он.

Однако у IT-специалистов все же остались вопросы к компании Ring.

Во-первых, они считают, что компания не имела права учить нейросеть на основе данных клиентов.

Во-вторых, фирма не имела права отправлять личные данные клиентов в Украину.

В-третьих, возникает вопрос, почему компания обучает нейросеть уже два года.

Позиция Ring

Источник: https://www.epravda.com.ua/rus/publications/2019/01/17/644367/

Юридический спектр
Добавить комментарий