Неправильное взыскание задолжности

О взыскании долга, процентов по кредитному договору

Неправильное взыскание задолжности

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Гетман Е.С. и Киселева А.П.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Кузнецовой Светлане Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору

по кассационной жалобе Кузнецовой С.В. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 21 ноября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 августа 2018 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 864 885,99 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 848,86 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 21 ноября 2017 г.

, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 августа 2018 г., исковые требования удовлетворены. С Кузнецовой С.В.

в пользу ООО «Бастион» взыскана задолженность в размере 864 885,99 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 848,86 рублей.

Заявитель подал кассационную жалобу, в которой просит отменить принятые судебные постановления, как незаконные.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С. от 11 апреля 2019 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на нее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения допущены судом при рассмотрении дела.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 октября 2007 г. между ОАО «УРСА Банк» и Кузнецовой С.В. заключен кредитный договор № по программе кредитная карта VISA, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 35 000 рублей под 25% годовых. Срок действия кредитного договора – до востребования, но не позднее 27 мая 2027 г. (л.д. 9, 46, 47).

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 35 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13 – 43).

В соответствии с решение общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 8 мая 2009 г. (протокол № 3) решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от 8 мая 2009 г.

(протокол № 1) и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от 8 мая 2009 г.

(решение № 4/2009) ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», при этом наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

Впоследствии ОАО «МДМ Банк» переименовано в ПАО «МДМ Банк».

В соответствии с решением общего собрания акционеров ПАО «МДМ Банк» от 7 октября 2016 г., решением общего собрания акционеров ПАО «Бинбанк» от 7 октября 2016 г. и решением единственного акционера АО «Бинбанк «Мурманск» от 7 октября 2016 г. ПАО «МДМ Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «Бинбанк» и АО «Бинбанк «Мурманск».

В соответствии с решением общего собрания акционеров ПАО «МДМ Банк» от 18 октября 2016 г. наименование банка изменено на ПАО «Бинбанк».

27 февраля 2013 г. между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр» заключен договор, согласно которому к ЗАО КБ «Кедр» перешло право требования по кредитному договору, заключенному с Кузнецовой С.В. (л.д. 51 – 64).

В тот же день права требования по кредитному договору, заключенному с Кузнецовой С.В., последовательно перешли от ЗАО КБ «Кедр» к ОАО «АБ «Пушкино», а затем к ООО «Нет долгов» в связи с заключением договоров уступки прав от 27 февраля 2013 г. (л.д. 65 – 92).

10 февраля 2014 г. между ООО «Нет долгов» (цедент) и ООО «Бастион» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № НД/Б/3/2014, согласно которому цессионарий принял права требования к физическим лицам по выкупленным цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с должниками третьим лицом (л.д. 93 – 94).

В реестре уступаемых прав по договору № НД/Б/3/2014 (приложение № 2 к договору цессии) числится кредитный договор № , заключенный Кузнецовой С.В. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на момент передачи прав требования составляла 713 491,30 рублей (л.д. 96).

На дату подачи искового заявления в суд задолженность ответчика составила 864 885,99 рублей, из которых: основной долг – 494 027,21 рублей, начисленные, но не уплаченные проценты – 370 858,78 рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, права требования по которому уступлены по договору цессии ООО «Бастион».

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав при этом на то, что согласие Кузнецовой С.В.

на заключение оспариваемых договоров цессии не требовалось, поскольку личность кредитора не имела существенного значения для исполнения должником обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Кроме этого, суд указал, что кредитный договор не содержит условия, запрещающего передачу прав третьим лицам.

С данными выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент совершения сделок уступки прав от 27 февраля 2013 г.) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г.

№ 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный между банком и Кузнецовой С.В., а также условия кредитования, являющиеся его неотъемлемой частью, не содержат положения о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам.

Таким образом, судом первой инстанции не учтены, а судом апелляционной инстанции неправильно применены разъяснения, содержащиеся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Допущенные нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истца.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.

1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 августа 2018 г. и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 августа 2018 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Источник: https://www.eg-online.ru/document/adjudication/402386/

Чувство долга: где узнать о задолженности и как снять взыскание

Неправильное взыскание задолжности

/ТАСС/. С 16 марта на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов (ФССП) появилась возможность оплатить долги через “Яндекс”. Теперь погасить задолженность можно из кошелька в Яндекс.Деньгах, а также с любой банковской карты через интернет-банки “Сбербанк Онлайн” и “Альфа-Клик” или наличными через терминалы и салоны сотовой связи по всей России.

По данным ФССП, ежемесячно с помощью платежных систем, подключенных к Банку данных исполнительных производств на сайте ведомства, россияне погашают порядка 26 тыс. долгов. В ФССП выразили надежду, что с появлением новых способов оплаты число неплательщиков сократится.

О том, какие полномочия и меры воздействия на должников есть у судебных приставов и что делать, если вы стали должником, читайте в материале ТАСС.

В рамках исполнения решения суда приставы имеют право получать персональную информацию о человеке в государственных органах; объявлять должника или его имущество в розыск; запрашивать информацию, в том числе финансовую, у работодателя должника; иметь доступ в занимаемое им помещение; арестовывать, изымать и реализовывать имущество должника; арестовывать счета должников и взыскивать с этих счетов средства, в размере, который указан в исполнительном документе; получать содействие от сотрудников правоохранительных органов и других госслужащих.

По сообщению главы ФССП России Артура Парфенчикова, в 2014 году судебные приставы завершили в РФ 35 млн исполнительных производств. Благодаря деятельности приставов в бюджет было возвращено более 430 млрд руб., что на 40 млрд руб. больше, чем в 2013 году.

Подробнее о ФССП читайте в справке ТАСС

Продолжение

Судебным приставам разрешается применение физической силы и/или огнестрельного оружия в том случае, если все иные меры не дали нужного результата (например, при задержании пытающегося скрыться должника).

При этом судебный пристав обязан предупредить о намерении использовать оружие или физическую силу, а в случае применения – оказать пострадавшим медицинскую помощь.

Действия судебного пристава могут быть обжалованы в суде.

Несмотря на широкие полномочия, судебные приставы не имеют права приходить к должникам в период с 22:00 до 6:00 в будние дни, а также в выходные дни; предпринимать какие-либо действия без постановления суда; описывать имущество должника без его присутствия; арестовывать или конфисковывать имущество, не принадлежащее должнику.

Приставы не могут забирать в счет долга единственное жилье граждан, остаток денежных средств, составляющий прожиточный минимум, продукты питания, ордена и медали, а также другие наградные знаки.

Кроме того не могут быть арестованы или изъяты предметы, с помощью которых гражданин зарабатывает себе на жизнь (например, инструменты или автомашина, если их использование является единственным источником дохода, и т.п.).

Что грозит должникам

В  отношении должников и граждан, не исполнивших в надлежащий срок судебных постановлений, приставы могут применить принудительные меры.

Это может быть взыскание долга из зарплаты должника или других выплат, которые он получает; списание необходимой суммы с его банковских счетов.

Допускается изъятие на погашение задолженности до 50% ежемесячного дохода, при этом в распоряжении гражданина должна оставаться сумма не менее ежемесячного прожиточного минимума из расчета на каждого члена семьи в отдельности.

В случае отсутствия денежных средств в распоряжении должника, судебные приставы могут конфисковать его имущество для последующей реализации в счет погашения долга. Однако, как правило, приставы стремятся не доводить дело до конфискации, так как многие виды собственности граждан сложно реализовать.

Поэтому одной из наиболее распространенных принудительных мер является наложение ареста на имущество должника или его активы. Цель приставов в этом случае заключается в том, чтобы вынудить гражданина добровольно оплатить задолженность. Если сумма задолженности менее 3 тыс. руб.

, то арест имущества не производится.

Еще одной мерой принудительного исполнения судебных решений может быть перерегистрация собственности должника (недвижимости или ценных бумаг) на его кредиторов.

В случае если сумма долга превышает 10 тыс. рублей или гражданин не исполнил неимущественное решение суда (например, не снес незаконную постройку), судебный пристав может ограничить его выезд за границу. Причем такая мера в отношении должника может быть применена как по инициативе судебного пристава, так и по заявлению взыскателя, т.е. кредитора.

Где узнать о своих долгах

Проверить наличие долгов у судебных приставов достаточно просто. Во-первых, можно обратиться непосредственно в Федеральную службу судебных приставов.

Адрес и телефон пристава-исполнителя, по которому с ним можно связаться, обязательно указан в письме о задолженности.

Также сведения о задолженности предоставляют в Центре телефонного обслуживания ФССП России по номеру 8 800 700 50 13 (звонок бесплатный).

Во-вторых, информацию о долгах можно узнать онлайн. Для этого следует зайти на сайт Федеральной службы судебных приставов. Там необходимо выбрать территориальный орган своего региона, ввести свои имя и фамилию, и нажать на кнопку “поиск”.

Также на сайте ФССП России есть телефонный справочник ведомства, по которому можно узнать контактные телефоны сотрудников службы судебных приставов в вашем населенном пункте.

Кроме того, сведения о ходе исполнительного производства можно получить, обратившись на Единый портал государственных услуг.

Как снять наложенное взыскание

Погасить долг по исполнительному производству судебных приставов можно в ближайшем банке. Перед этим необходимо взять реквизиты и узнать точную сумму задолженности в территориальном органе ФССП по месту жительства. На сайте ведомства можно определить ближайший офис ФССП, вписав свой адрес в соответствующую поисковую строку в разделе “Определение отдела судебных приставов”.

Также оплату долга можно произвести через интернет. В поисковой системе ФССП России рядом с каждым штрафом есть кнопка “оплатить”. Это можно сделать при помощи банковской карты, электронных сервисов Webmoney, Qiwi, “Яндекс.Деньги”, а также со счета мобильного телефона. Кроме того, сервис позволяет сформировать квитанцию на оплату, которую можно распечатать и оплатить в банке.

Постановления судебных приставов, а также их действия могут быть оспорены в течение десяти дней. Сначала гражданин подает жалобу старшему судебному приставу того территориального подразделения ФССП, в подчинении которого находится пристав-исполнитель, действия или решения которого оспариваются.

Правила оформления жалобы описаны в статье 124 закона “Об исполнительном производстве”. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу выносится не позднее трех дней со дня поступления жалобы (при неправильном оформлении и других формальных причинах).

Принятые заявления от граждан рассматриваются должностными лицами ФССП в течение 10 дней. В случае отказа в жалобе со стороны непосредственного руководителя пристава-исполнителя, можно обратиться к главному судебному приставу субъекта Российской Федерации.

Кроме того, действия и решения судебных приставов могут быть оспорены в суде общей юрисдикции того района, где пристав исполняет свои обязанности.

Новые инициативы ФССП в отношении должников

Правительство  РФ готовит законопроект, который ограничивает права имеющих задолженность по алиментам в покупке-продаже имущества.

 По словам вице-премьера Ольги Голодец, в обществе существует доброжелательное и покрывательское отношение к людям, которые не выплачивают алиментов.

“У нас численность должников составляет по Российской Федерации один миллион человек, а сумма задолженности перед детьми превышает 90 млрд рублей”, – указала вице-премьер.

В феврале Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий на время лишать водительских прав злостных должников и неплательщиков алиментов.

 “Речь идет об уплате алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью; возмещении вреда со смертью кормильца; компенсации морального вреда; выплате выходных пособий и авторских вознаграждений”, – заявил докладчик по законопроекту, депутат Александр Агеев.

В документе отмечается, что в случае, если должник не выплачивает в срок соответствующие средства, “судебный пристав вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении права должника на управление транспортным средством и/или судном”. Должника обязывают в течение пяти дней со дня получения им постановления сдать документ, дающий право на управление транспортным средством судебному приставу.

В начале марта в СМИ появилась информация о том, что должникам могут запретить регистрировать брак.

3 марта в ФССП пояснили, что директор ведомства Артур Парфенчиков допустил такую возможность исключительно в виде ограничения приема заявления на один-два дня, указав при этом, что и “эта позиция является крайне дискуссионной”.

 По мнению Парфенчикова, предпочтение в данном вопросе должно быть отдано в первую очередь ограничительным мерам в сфере оказания госуслуг по регистрации и отчуждению отдельных видов имущества, а также в предоставлении различных документов, справок и информации.

Введение подобных мер, в том числе, позволило бы в перспективе сократить применение к должникам такой очевидно жесткой санкции, как ограничение права на выезд за пределы страны, пояснил глава ФССП.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/1831756

Взыскание задолженности✍, долгов в екатеринбурге

Неправильное взыскание задолжности

Вы дали взаймы деньги, а должник не торопится их возвращать? Сложившаяся ситуация порождает массу проблем для кредитора: должник начинает «кормить завтраками», скрываться, не отвечать на звонки и всячески игнорировать общение по поводу возврата денег.

Даже если был составлен договор или взята расписка, это не гарантирует лёгкое решение вопроса. Такие документы часто составляются неправильно. Процесс взыскания усложняется: кредитору приходится доказывать наличие задолженности и его размер.

Самостоятельно справиться с этой задачей очень сложно. Особенно, если давший в займы не имеет юридических знаний, сложившейся судебной практики по аналогичным делам. Поэтому квалифицированная юридическая помощь в таких делах просто необходима.

Важно! По большинству споров о взыскании задолженности, закреплен претензионный порядок, без которого суд не будет рассматривать исковое заявление кредитора.

Задолженность физического лица

Существует 3 способа возврата денежных средств должником: досудебная, внесудебная и судебная. Согласно действующему законодательству, кредитор может воспользоваться любым из них.

Досудебная подразумевает убеждение должника, что вернуть долг все равно придется. Это наиболее предпочтительный и менее затратный способ.

Если уговорить удастся, то заключается дополнительное соглашение, в котором стороны оговаривают объем и срок возврата денежных средств.

Если договориться не удается, кредитор вправе обратиться в суд, при этом необходимо собрать доказательную базу, которая может включать СМС переписку, переписку в сети интернет, чеки, аудио или видеозаписи. В случае победы, сторона получает исполнительный лист с решением суда, или приказ о принудительном возврате.

Возврат долга может охватывать самые разные жизненные ситуации:

  • Возврат долга по договору займа или расписке.
  • Взыскание долга по договору поставки.
  • Взыскание задолженности по зарплате.
  • Взыскание долга с налоговых органов.
  • Взыскание долга по договору подряда.
  • Задолженность по страховым случаям.
  • Задолженности по договору аренды.
  • Задолженность по алиментам.
  • Взыскание задолженности по коммунальным платежам.
  • Отказ в выплате отпускных.

Во что может вылиться отказ от уплаты долга? В круглую сумму, которую должник вроде и не брал, но отдавать придётся. И взыскана эта сумма будет в принудительном порядке. Сказать в связи с этим можно только одно: если у вас есть сомнения в том, что вы способны вернуть долг, лучше не берите.

Должникам! Если дело по вашему долгу дошло до суда, будьте готовы к тому, что придётся сильно раскошелиться: вернуть долг и оплатить дополнительные расходы связанные с процессом!

Если должник на пенсии

Одно из нововведений последних лет — многие банковские учреждения стали выдавать кредиты пенсионерам. У таких кредитов есть ряд преимуществ: пенсионерам предоставляются довольно низкие ставки по процентам, лояльные выплаты, невысокий процент за образовавшуюся задолженность.

Но в действительности, данный вид кредитов практически не имеет каких-либо существенных отличий от потребительского. Однако, не каждый пенсионер может трезво оценить свои возможности и принимаемые на себя обязательства.

Часто, такие люди в последствии оказываются просто неспособными их выполнить.

Возможно ли списание задолженной суммы с пенсии клиента? Да, такая форма возврата кредитных средств существует. При этом с пенсии будет вычитаться сумма, составляющая не более ее половины. Если должник обладает ценным имуществом, оно может быть изъято для покрытия долга.

Если должник — несовершеннолетний

Ребенок до 18 лет также может оказаться должником. Правда, в одном случае: если он получил наследство на котором висит не погашенный долг. В этой ситуации ответственность переходит на его родителя или опекуна.

А сам он становится ответственным по возврату кредита после исполнения 18 лет. Чтобы не нанести несовершеннолетнему психологическую травму приставы должны вести переговоры по этому поводу с представителями ребенка.

Заявление о взыскании

Можно ли самостоятельно отстаивать свои права в суде и добиться возврата денежных средств? Конечно, да. И тут вам на помощь придёт множество сайтов посвящённых темам самостоятельной борьбы с должниками.

Начиная с составления претензий и заканчивая участием в судебном процессе.

Если вы решитесь на самостоятельное изучение этого вопроса, настройтесь на длительный судебный процесс, так как в ходе таких дел, часто всплывают неучтенные вами факты или необходимость дополнительного сбора документов.

Важно! Согласно статье 100 ГПК РФ, победившая сторона имеет право обратиться с письменным ходатайством в суд, с требованием покрытия судебных издержек проигравшей стороной.

На самом деле, самостоятельное взыскание долга и компенсаций скорее невыгодное и не благодарное дело. Так как в случае обращения к юристу, все средства затраченные на судебные издержки вы можете вернуть. А также сэкономите уйму времени и сил. Да, при самостоятельной борьбе никто не компенсирует вам потраченных времени, нервов и сил.

Задолженности юридических лиц

Задолженность юридических лиц — также частое явление в юридической сфере. При возникновении спорных ситуаций, не следует затягивать с решением вопроса.

Дело не только в том, что срок подачи искового заявления составляет 3 года, и дело может просто прогореть по истечении срока давности. Должник может предпринимать шаги для уклонения от выплат.

Например, скрывать активы от взыскания через заключение фиктивных сделок, начать процедуру банкротства, реорганизации или ликвидации юридического лица для выхода из-под ареста денежных средств, или же вывода финансов в оффшоры.

Наша команда юристов готова помочь в решении всех вопросов по взысканию задолженности, а также штрафных санкций (договорной и законной неустойки, процентов за пользования чужими денежными средствами и иных штрафных санкций). Указанная категория споров включает в себя:

  • Споры по взысканию денежных средств по договору займа, расписке;
  • Споры по взысканию задолженности, вытекающей из гражданско-правовых договоров (поставка, купля-продажа, грузоперевозка, подряд, оказание услуг и др.);
  • Споры по взысканию штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства;
  • Сопровождение исполнительного производства;
  • Досудебное урегулирования конфликтной ситуации;

Также обращаем внимание, что по большинству споров о взыскании задолженности также законодательно закреплен претензионный порядок, без которого суд не будет рассматривать исковое заявление кредитора. А грамотно составленная претензия может помочь избежать судебных тяжб и решить вопрос по возврату денежных средств в досудебном порядке.

Юристы нашей компании предлагают помощь, как для составления отдельных документов (претензия, требование о возврате), так и полное сопровождение дела по взысканию, вплоть до фактического получения денежных средств от должника.

Стоимость некоторых популярных услуг юриста

Вид услуги

Срок

Стоимость

Устная юридическая консультация без анализа документов

Бесплатно

Устная консультация в нерабочее время

от 2000 ₽

Правовой анализ документов

от 2 раб. дней

от 2000 ₽

Письменный правовой анализ документов

от 2 раб. дней

от 3000 ₽

Составление претензии

от 3 раб. дней

от 3000 ₽

Составление искового заявления

от 3 раб. дней

от 4000 ₽

Составление апелляционной жалобы

от 4 раб. дней

от 5000 ₽

Отзывы от наших клиентов

Отзывы о нас на Флампе

Источник: https://avscompany.ru/vziskanie-zadolzhennostey/

Как вернуть свои деньги, если дали их в долг

Неправильное взыскание задолжности

Если должник не возвращает деньги добровольно, нужно призывать на помощь судебных приставов. Но нельзя просто прийти к ним и сказать: «Мой приятель должен мне денег — ФАС!»

Никита

специалист по взысканию долгов

Чтобы приставы начали работать, им нужен исполнительный документ, который подтверждает существование долга, — исполнительный лист, судебный приказ или исполнительная надпись нотариуса.

Если отнести этот документ приставам, они возбудят производство и попытаются взыскать долг. Как заставить приставов делать свою работу, Т—Ж уже писал.

Я расскажу о способах получения исполнительного документа. Порядок действий зависит от того, как оформлялась передача денег.

Исковое заявление нужно распечатать в трех экземплярах — для судьи, истца и ответчика — и сдать в канцелярию суда. Еще есть варианты направить иск почтой или подать его через сайт ГАС «Правосудие». Чтобы направить заявление в электронной форме, понадобится учетная запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Для этого нужно зарегистрироваться через госуслуги.

Узнайте, кто еще вам задолжалПодпишитесь на рассылку, и мы расскажем, как взять свое от государства, работодателя и УК

Если в расписке чего-то не хватает или она составлена неправильно, должник будет убеждать суд, что никому ничего не должен. Вот какие аргументы может использовать в суде должник.

Кроме того, Софья сама в одном из заседаний обмолвилась, что Андрей написал расписку за жену, а сам денег не получал. В итоге суд признал расписку безденежной и отказал Софье во взыскании долга.

Чтобы избежать попыток доказать безденежность, прописывайте в расписке, что заимодавец передал, а заемщик получил денежные средства. В конце пусть распишутся свидетели, которые при этом присутствовали.

Кроме аргументов по расписке, должник может выкручиваться в суде другими способами. Задача минимум для должника — затянуть судебные тяжбы, чтобы успеть спрятать имущество от приставов. К началу исполнительного производства квартира уже зарегистрирована на друга, дача — на знакомого, а машина продана в Казахстан.

Делается это так. Должник не ходит на заседания, судья выносит заочное решение. В последний момент должник отменяет это решение, и дело уходит на новое рассмотрение.

В ходе этого рассмотрения должник ходатайствует об экспертизах, заявляет встречный иск. Если суд всё же выносит решение в пользу взыскателя, должник ждет и в последний момент обжалует через апелляционную инстанцию.

Когда взыскатель получает заветный исполнительный лист, должник уже успешно спрятал всё имущество.

В случае положительного решения суд выдаст исполнительный лист. Его нужно отнести приставам и проконтролировать, чтобы они арестовали недвижимость должника, автотранспорт и вещи в квартире. Арестованное имущество не отдадут взыскателю и не продадут с торгов, пока не будет решения суда. Должник будет пользоваться им, но не сможет переоформить на другого человека.

При подаче иска просите принять обеспечительные меры. Судья удовлетворит ходатайство или откажет — как повезет

Судебный приказ — это исполнительный документ. Если его направить судебным приставам, они возбудят исполнительное производство и будут взыскивать долг. Удобно и в два раза дешевле — просто мечта взыскателя.

Судебный приказ выдается взыскателю, когда пройдет срок на его отмену. Мировой судья отправляет должнику копию судебного приказа. В ответ он должен получить уведомление о вручении или само письмо, если должник не забрал его с почты. Именно с этого момента судья отсчитывает 10 дней и отдает приказ взыскателю.

Взыскивая долг по судебному приказу, кредитор постоянно висит на волоске. Первый же юрист, к которому обратится должник, посоветует ему отменить приказ и ничего не платить.

Если нет расписки, дело — дрянь. Но есть четыре пути.

Получить расписку с должника. Если расписки нет, ее надо получить. Легче всего это сделать, когда должник находится «на стадии обещаний», и практически невозможно, если должник перешел «на этап отрицания».

В такой ситуации следует общаться мягко: кредитор понимает ситуацию должника и готов подождать. Но для собственного спокойствия хотел бы получить расписку.

Можно сослаться на разъяренного супруга или супругу, маму, папу, брата или собаку. Дескать, всё понимаю, но вот требуют расписку — спать спокойно не дают.

Если деньги отправлялись безналичным переводом, можно рассказать, что банк блокирует счет и требует доказательства законности перевода.

Пишите как есть. Заемщик получил деньги до составления расписки. Указывайте точную дату, когда именно. Не ставьте дату «на глазок» — может выясниться, что в случайно выбранный день должник находился в командировке или отдыхал за границей. На суде внезапно всплывут билеты или чеки из гостиницы.

Он скажет, что физически не мог получить деньги в день, который указан в расписке. А раз деньги не передавались, то и долга нет. Расписка же составлена, чтобы зафиксировать и оформить заемные правоотношения надлежащим образом.

Укажите, что заемщик подтверждает факт получения денег и обязуется вернуть их в такой-то срок.

Это могут быть:

  1. Смс.
  2. Переписка в мессенджерах и социальных сетях.
  3. Письма по электронной почте.
  4. Записи телефонных переговоров.
  5. Выписки с банковского счета о переводе денег.

Вот так вести переговоры с должником я не рекомендую:

ВЫ: Ну че, когда деньги вернешь?
ДОЛЖНИК: До конца месяца отдам.

А вот так будет правильно:

ВЫ: Александр, 22 октября 2018 года я передал тебе 20 тысяч рублей в долг. Ты обещал вернуть до 1 января 2019 года, но так и не вернул. Мне сейчас деньги очень нужны. Сколько сможешь отдать до конца недели?ДОЛЖНИК: Подожди, я брал не 20, а 15 тысяч рублей!ВЫ: А, ну да. Так когда вернешь?

Д.: Пока денег нет. До конца месяца постараюсь найти.

Вот как объяснить, каким образом деньги истца оказались у ответчика:

  1. Перечислены по ошибке. Хотели сделать перевод Пете, но ткнули пальцем не туда.
  2. Отправлены в счет договора, который не был заключен. Оля попросила в долг. Истец предложил оформить всё как договор займа. Но деньги были нужны срочно, поэтому он сразу перечислил их на карту Оле, рассчитывая на ее порядочность. Оля деньги взяла, а заключать договор отказалась.

Направить заявление в полицию. Некоторые юристы первым делом отправляют кредитора писать заявление о мошенничестве в полицию. Это сомнительный способ, который редко помогает вернуть деньги.

Должника вызовут, чтобы получить объяснение. Он скажет, что денег не брал. Или признается, что брал, но никого не обманывал и возвращать не отказывается. Просто пока не может из-за финансовых проблем. В итоге взыскатель получит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если не хочется заморачиваться с судами, изучать гражданский процессуальный кодекс, тратить нервы и время на споры с должником, отдавать десятки тысяч рублей на юристов и госпошлины, можно быстро и просто взыскать долг через исполнительную надпись нотариуса.

Но для этого нужно правильно оформить передачу денег — через нотариально заверенный договор займа. Обычно люди не хотят связываться с нотариусом — считают, что это сложно и дорого. В итоге сложно и дорого получается потом, когда должник отказывается отдавать деньги.

Вот как работает механизм выдачи и возврата займа через нотариуса.

Нотариусы стараются навязать дополнительные платежи — это их заработок. Т—Ж писал, как правильно отказаться от услуг и не платить.

Нотариусу нужно предоставить:

  1. Договор займа.
  2. Заявление о совершении исполнительной надписи с указанием банковских реквизитов взыскателя.
  3. Копию уведомления должника с квитанцией об отправке.
  4. Расчет суммы долга.

Нотариус сам уведомит должника о совершении исполнительной надписи в течение 3 рабочих дней.

Нотариус удостоверяет договор займа. За свои услуги он берет плату по тарифу и дополнительно — за услуги правового и технического характераПолучить исполнительную надпись просто и быстро. Стоимость услуг нотариуса прибавится к общей сумме обязательств.

Должник возмещает эти затраты взыскателю

По исполнительной надписи нотариуса взыскиваются только бесспорные требования. Долг считается бесспорным, пока его не оспаривают. Отменить исполнительную надпись намного сложнее, чем судебный приказ. Но это реально.

Бывает так. Должник получает претензию, где прямо сказано: «Верни деньги, или я иду за исполнительной надписью». Он бежит к юристу, который советует срочно направить иск о признании договора займа незаключенным или недействительным.

За 14 дней вполне реально подать иск и добиться его принятия. Если должник не успевает обратиться в суд, он направляет встречное письмо взыскателю: «С долгом не согласен. Намерен оспаривать договор займа в судебном порядке».

Это тоже может сработать.

Взыскатель идет к нотариусу, который по идее должен проверить наличие информации о судебных спорах по договору займа и отказать в совершении исполнительной надписи. Но, скорее всего, он не будет заморачиваться такими мелочами и оформит всё как надо.

Чтобы так не получилось, в уведомлении о задолженности не нужно предупреждать, что обратитесь к нотариусу. Пусть это останется сюрпризом. Но и писать, что пойдете в суд, тоже нельзя. Укажите:

  1. Реквизиты договора займа.
  2. Сумму долга.
  3. Требование о погашении долга.

Взыскатель ничего пояснить не смог — сказал, что всем занимались его юристы и нотариус. Суд отменил исполнительную надпись горе-нотариуса.

  1. Долг может разрушить отношения между близкими людьми. Если не хотите этого, давайте в долг сумму, которую сможете простить без душевных терзаний. Или не давайте вовсе.
  2. Подавая исковое заявление в суд, сразу заявляйте ходатайство о наложении обеспечительных мер. Иначе к завершению судебных разбирательств должник уже избавится от всего имущества.
  3. Расписка обязательна. Составляйте расписку правильно. Не бойтесь показаться дотошным жадным занудой. Это лучше, чем потом играть в частного детектива и собирать доказательства существования долга.
  4. Когда нет расписки, постарайтесь ее получить. Действуйте мягко, без лишнего давления. Оформляйте расписку фактической датой написания.
  5. Если обратиться с заявлением на должника в полицию, скорее всего, придет отказ в возбуждении уголовного дела. Но бывает, что беседа с сотрудниками правоохранительных органов мотивирует человека к исполнению обязательств.
  6. Если сумма займа значительная, оформляйте договор займа и заверяйте у нотариуса. Тогда при возникновении проблем можно будет быстро получить исполнительную надпись и обратиться к приставам.
  7. Есть есть судебный приказ, радоваться рано. Должник может его отменить практически в любой момент.
  8. Отменить исполнительную надпись тоже возможно, но сложнее. Для этого она должна быть совершена с нарушением закона.
  9. Наличие юристов, адвокатов и нотариусов не означает, что всё будет сделано правильно. Они тоже люди и иногда ошибаются. Самостоятельно повышайте юридическую грамотность — это пригодится.
  10. Исполнительный документ не гарантирует возврат денег. Дальше всё зависит от приставов и от того, как вы умеете с ними работать.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/anti-dolg/

Взыскание долгов и дебиторской задолженности в Москве

Неправильное взыскание задолжности

Долги и дебиторская задолженность формируются вследствие неисполнения контрагентами своих обязательств.

Это может быть результатом частичного или полного неисполнения договоров поставки, аренды, подряда, займа и так далее. Кредитору для взыскания долгов доступно несколько инструментов:

переговоры (претензионный порядок),

медиация (примерение сторон в ходе судебной процедуры).

Выбор той или иной тактики зависит от особенностей конкретной ситуации и самого контрагента. Однако вся работа по взысканию долгов и дебиторской задолженности начинается с переговоров. Связанно это с тем, что арбитражный процессуальный кодекс требует соблюдения претензионного порядка (ст. 4 АПК РФ).

Как правильно составить претензию должнику

Любую претензию можно рассмотреть как:

формально-юридическое требование закона.

Претензия для переговорной позиции

Если претензия составляется как инструмент переговоров для взыскания долга, ее задача побудить контрагента произвести оплату, то есть — предложить какое-то соглашение по поводу долга.

В этом случае надо быть крайне осторожным с формулировками, поскольку неправильное лексическое содержание может стать ахиллесовой пятой в суде.

Соглашение должно быть максимально четким и не предполагать двойного толкования. Иначе эффективность взыскания долга ставится под угрозу.

Претензия для соблюдения формально-юридических требований

Соблюдение претензионного порядка обязательно предусмотрено законом. В претензии следует указать:

указать основание возникновение долга. Как правило, это договор,

посчитать долг и ответственность за нарушение обязательств. Вы делаете расчет задолженности, а также применимых санкций (например, неустойка) по договору,

предложить выплатить рассчитанную денежную сумму до определенного срока.

Соблюдения этих трех требований достаточно для предъявления иска о взыскании долга.

Если переговоры оказались неудачными, то нужно придерживаться следующего порядка действий.

Судебное разбирательство.

Адвокат готовит исковое заявление, выстраивает правовую позицию и собирает доказательства. Это стандартная процедура. Однако, необходимо не допустить отчуждения должником имущества, за счет которого можно удовлетворить требования кредитора.

В этих целях, собирается информацию о кредиторе:  — имущество и место его нахождения;  — репутация, новости, любая информация, которая может подтвердить намерение должника не исполнить решение суда. Затем, вместе с иском в суд предъявляется ходатайство о наложении обеспечительных мер.

Это действие позволяет наложить арест на имущества до рассмотрения судом спора о долге. Суды очень неохотно удовлетворяют подобные ходатайство, поэтому сбор информации о должнике требует профессионализма, а прежде всего раскрытия источников этой информации.

Итогом судебного разбирательства является судебное решение о присуждении долга.

Окончательная цена услуг зависит от сложности и трудозатрат адвоката.

Консультация и оценка перспективы спора

Составление процессуальных документов

от 50 000 руб. / имеется ввиду исковое заявление, отзыв на исковое заявление, жалобы в вышестоящие инстанции.

Представление интересов в судебном процессе

от 10 000 руб. за 1 заседание

Ознакомление и анализ материалов дела

Исполнительное производство.

Крайне важной является работа по исполнению судебного решения. Необходимо контролировать работу приставов по поиску имущества должника. При необходимости, обжаловать бездействие приставов в административном порядке.

Кроме того, следует помогать приставу обжаловать сделки должника, если они имеют признаки вывода имущества с целью неисполнить решение суда.

Это позволяет вернуть активы должнику и впоследствии обратить на них взыскание.

Таким образом, адвокаты можно задействовать весь комплекс законных методов для взыскания долга и дебиторской задолженности. При этом необходимо использовать их последовательно и правильно. Например, очень важно верно обосновать иск, представить доказательства в выгодном свете и соблюсти процессуальные правила. Нередко в удовлетворении даже справедливых отказывается из-за процессуальных нарушений. Например, вследствие нарушения сроков или несоблюдения формы искового заявления.

Поэтому, работы по взысканию долгов и дебиторской задолженности необходимо поручить только профессионалам, которые специализируются на этой деятельности.

этапы работы адвоката по взысканию долгов и дебиторской задолженности

Предварительная консультация

Знакомство и первая консультация.

Ведение переговоров

Лучший спор — спор, которого не было. Мировое соглашение, иногда, наилучший выход.

Анализ документов

По документам складывается первое мнение о перспективах спора.

Выработка позиции

Завершающее звено досудебной работы — это выработка сильной правовой позиции.

Составление процессуальных документов

Процессуальные документы это основа любого судебного дела.

Сбор доказательств

Практически в каждом деле нужно собирать доказательства.

Работа с материалами судебного дела

«Чего нет в материалах дела, того не существует» — это главный принцип работы в судебных спорах.

Участие в судебном заседании

Последовательная работа с доказательствами, возражениями и вопросами в судебном процессе.

Представление интересов в суде апелляционной и кассационной инстанции

Обжалование судебных решений в вышестоящих судах

Артур Власов

Адвокат

Моя задача обеспечить надежность и защиту вашего бизнеса. Для меня большое удовольствие видеть в каждом споре, каждом деле возможность самореализоваться и помочь вам.

ПОДЕЛИТЬСЯ НА СВОЕЙ СТРАНИЦЕ

Источник: https://artur-vlasov.pro/uslugi/vzyskanie-dolgov

Юридический спектр
Добавить комментарий