Можно ли подать апелляцию в суд на судебных приставов, если уже были выплаты?

Задолженность по алиментам после 18 лет

Можно ли подать апелляцию в суд на судебных приставов, если уже были выплаты?

Семейное законодательство обязует каждого из родителей содержать своих детей (в том числе и выплачивать на них алименты) до достижения совершеннолетия.

Если алиментообязанный родитель в течение этого периода добросовестно выплачивал назначенные средства, то при достижении ребенком 18-летнего возраста алиментные обязательства прекращаются.

Однако это справедливо только в том случае, если отсутствует задолженность.

Если есть задолженность по алиментам, но ребенку уже исполнилось 18 лет, то судебный пристав не имеет права закрывать исполнительное производство (ИП). Он обязан применить к плательщику ряд мер принудительного взыскания до полного погашения задолженности.

При наличии алиментного долга после 18 лет можно обжаловать решение пристава о прекращении исполнительного производства (если оно было принято) и даже обратиться с иском в суд. При этом, на долг по алиментам не распространяется срок исковой давности.

Однако если материальная помощь не взыскивалась ранее на основании соглашения или судебного приказа, взыскать алименты после 18 лет можно только с ограничениями.

Что делать, если ребенку исполнилось 18 лет, а долг по алиментам остался?

Одним из оснований для прекращения исполнительного алиментного производства в отношении несовершеннолетних детей является достижение ими возраста 18 лет – см. ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса (СК) РФ.

На основании факта наступления совершеннолетия судебный пристав-исполнитель обязан закрыть производство по делу, однако лишь в том случае, если за плательщиком не имеется алиментной задолженности, и его обязательства перед ребенком выполнены в полном объеме.

Однако на практике, к сожалению, зачастую ситуация не соответствует закону – безответственные представители госорганов в лице судебных приставов спешат закрыть ИП, как только ребенку исполняется 18 лет, не обращая внимания на наличие долга. В данной ситуации взыскатель сталкивается сразу с тремя внушительными нарушениями законодательства:

Вид нарушенияВ чем проявляется
1Ущемление прав ребенка на содержаниеНеисполнение должником алиментных обязательств
2Бездействие должностного лица (судебного пристава)Неприменение мер взыскания к неплательщику
3Неправомерные действия пристава-исполнителяПреждевременное окончание исполнительного производства с непогашенными долговыми обязательствами

Подтверждением нарушения права взыскателя в данной ситуации будет являться официальный документ – постановление о прекращении исполнительного производства, в котором будет прописано основание – достижение ребенком совершеннолетия.

Чтобы осуществить взыскание долгов с ответчика после 18 лет, получателю средств необходимо обжаловать постановление о прекращении производства.

Задолженность по алиментам после совершеннолетия: срок исковой давности

Многие недобросовестные плательщики алиментов рассчитывают на то, что задолженность списывается на основании истечения срока исковой давности. При наличии нотариального соглашения либо решения суда об уплате алиментов на длительность периода, за который может быть взыскана задолженность, влияет исключительно вина плательщика или ее отсутствие.

Если в образовании задолженности нет вины плательщика (и он докажет это), то суд может уменьшить или даже списать долг по алиментам.

Однако если алиментщик виновен в неуплате материальных средств, то задолженность будет взыскана за все время (весь период), в течение которого алименты не уплачивались, и срока давности не предусмотрено (ч. 2 ст. 113 СК РФ).

Пример. Алименты были взысканы, когда сыну было 12 лет (по нотариальному соглашению или решению суда – не важно). Родитель уклонялся от их уплаты до совершеннолетия ребенка. Долг за 6 лет (с 12 до 18) будет «висеть» за уклонистом неограниченное количество времени – не только до достижения 21 года, но и больше – до полного погашения задолженности.

Более того, в случае смерти плательщика, имеющего алиментный долг, взыскатель имеет право в судебном порядке потребовать от наследников умершего выплату задолженности в пределах стоимости наследуемого имущества. Данное право подтверждается судебной практикой – см. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда 45-КГ16-1 от 01.03.2016.

Следует иметь в виду тот факт, что если алименты вообще не взыскивались (то есть нотариальное соглашение и решение суда отсутствуют), то получить алименты возможно только в рамках установленного срока исковой давности (за три года, предшествующие обращению в суд).

Взыскание долга по алиментам после совершеннолетия ребенка: пошаговая инструкция

Если ребенок уже достиг совершеннолетия, и взыскателю известно, что алиментный долг за ответчиком имеется, для начала необходимо выяснить, в какой стадии находится алиментное дело. Для этого нужно общаться с судебным приставом-исполнителем – лучшим вариантом будет посетить его лично.

Таким образом, взыскатель получит возможность в самостоятельном порядке ознакомиться с алиментным делом, просмотреть все последние документы, находящиеся в нем (согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.

2007 «Об исполнительном производстве»). Если производство окончено несвоевременно, лицу, получавшему алименты на ребенка, необходимо в обязательном порядке сделать копию постановления о прекращении ИП.

Далее важно запросить постановление о расчете задолженности по алиментам.

Данный документ является очень важным в рамках взыскания долга – в нем рассчитывается ежемесячное накопление задолженности и подводится актуальная итоговая сумма, подлежащая оплате алиментщиком.

По ходатайству взыскателя судебный пристав-исполнитель, ведущий производство, подготавливает и подписывает постановление.

На основании документа о задолженности получатель денежных средств имеет право и на удержание с ответчика в судебном порядке неустойки за просрочку алиментных платежей в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (ч. 2 ст. 115 СК РФ).

Скачать образец заявления о выдаче постановления о расчете задолженности

Как обжаловать постановление о прекращении исполнительного производства

Если алиментное производство было незаконно прекращено приставом в связи с достижением общим ребенком совершеннолетия (после 18), а за плательщиком осталась задолженность, взыскатель должен обжаловать постановление в порядке подчиненности (через старшего пристава). Если органы службы судебных приставов (ССП) отказываются возобновлять производство по делу, решить спор можно через суд, так как неоплаченный долг подлежит погашению.

На имя старшего пристава необходимо написать заявление об оспаривании постановления – пожаловаться на неправомерные действия его подчиненных.

Далее важно возобновить производство по делу с целью применения к должнику мер принудительного исполнения до полного погашения задолженности. Данное требование можно сразу указать в изначальном заявлении.

  1. Прошу отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ивановой Е. П. от 12.03.2018 о прекращении исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание сына Петрова Ю. А.
  2. Возобновить алиментное производство по содержанию Петрова Ю. А. в связи с наличием алиментной задолженности в сумме 74546 руб. с целью применения к должнику Петрову В. В. мер принудительного исполнения.

Если приставы уклоняются от возобновления производства, необходимо переходить к следующему этапу – обращению в суд.

Как взыскать долг по алиментам после 18 лет в суде?

Самого по себе искового разбирательства о взыскании алиментного долга с неплательщика быть не может, поскольку алименты ранее уже были взысканы по судебному приказу или решению суда.

При невыплате задолженности после 18 лет взыскатель в судебном порядке может лишь инициировать возобновление алиментного исполнительного производства (т. е. пожаловаться на приставов и заставить их в судебном порядке продолжить работу с должником).

Такое исковое заявление подается в районную судебную инстанцию по месту нахождения территориального отделения ССП, ответчиком по делу выступает судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о прекращении исполнительного производства.

Исковые заявления любого характера, направляемые в защиту прав детей, не облагаются государственной пошлиной (п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса (НК) РФ).

При этом истцом должен выступать фактический взыскатель средств – т. е.

родитель ребенка, несмотря на то, что отпрыск уже имеет полную правовую дееспособность и достиг совершеннолетия (к вопросу о том, кто получает долг по алиментам после 18 лет – ребенок или мать?).

Данная позиция подтверждается Определением Верховного суда РФ № 58-КГ17-19 от 02.03.2018. Связано это с тем фактом, что мать (или отец) ребенка самостоятельно содержала его до совершеннолетия, поэтому имеет право на компенсацию.

О нарушении прав взыскателя алиментов будет свидетельствовать предъявление доказательств – постановление о прекращении исполнительного производства по взысканию алиментов после наступления 18-летнего возраста ребенка и расчет задолженности.

Образец искового заявления о взыскании долга по алиментам после совершеннолетия ребенка

В Советский районный суд г. Брянска
г. Брянск, ул. Степная, д. 44

Истец: Пахомова Наталья Викторовна г. Брянск, ул. Емлютина, д. 121, кв. 14

тел. хх-хх-хх

Источник: http://alimente-info.ru/vyplata/zadolzhennost-po-alimentam/dolg-posle-18-let/

При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

Можно ли подать апелляцию в суд на судебных приставов, если уже были выплаты?

Два пенсионера задолжали банку почти 2 млн рублей. Взысканием долга занялись приставы. Они стали удерживать у пенсионеров 50% их доходов каждый месяц. Того, что оставалось после удержания, не хватало даже на продукты и лекарства.

Пенсионеры попросили удерживать только по 20%, но нет. Приставы стояли на своем и навстречу пенсионерам не пошли. Якобы в законе написано, что в счет долга можно удерживать до 50%, а иногда даже 70%.

Верховные спасатели!

Верховный суд изучил все обстоятельства. И выяснил, что дело было так. Пенсионеры действительно были должниками: они не отказывались выплачивать долг. Но платить по полпенсии не могли: оба инвалиды второй группы и нуждаются в лекарствах.

Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум, но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии. Значит, всё законно.

Судебный пристав нарушил все мыслимые и немыслимые правила: не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал принципы законности, уважения чести и достоинства и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.

В итоге действия пристава признали незаконными, а решения судов отменили. Дело пенсионеров-должников отправили на новое рассмотрение с другим составом судей.

Мы не знаем, как такое может быть, но так и было. Это не самая сложная ситуация. Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий.

Статью ГК, в которой указан этот перечень, пенсионеры указали в своем ходатайстве, а потом и в иске. Но в ответе пристава и решениях судов эту статью при рассмотрении даже не упомянули, как будто ее вообще не существует.

НЕУЖЕЛИ НИ РАЗУ НЕ УПОМЯНУЛИ? В НЕЙ ЖЕ ВСЯ СОЛЬ! ПРОВЕРЬ. — ПРОВЕРИЛА: ПО ДЕЛУ НИ РАЗУ, ТОЛЬКО КОГДА ОПИСЫВАЛИ СУТЬ ПРЕТЕНЗИЙ, А В ХОДЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО СУЩЕСТВУ НЕТ. — ЭТО ДИЧЬ, КАТЯ.

А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?

Из зарплаты, пенсии или других доходов пристав по всем исполнительным листам может удержать максимум 50%. А если долг по алиментам или в счет ущерба из-за преступления, то до 70%.

Но независимо от вида задолженности нельзя обращать взыскание на:

  • единственное жилье, кроме ипотечного;
  • одежду, обувь и предметы обихода, кроме драгоценностей;
  • вещи, которые нужны для работы, кроме очень дорогих;
  • продукты питания;
  • домашний скот и семена (дорогие собачки и премиальные корма не в счет);
  • машину у инвалида;
  • призы и награды;
  • деньги наличными и на счетах в размере прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

Что делать, если нет денег платить за кредит

При расчете суммы взыскания пристав обязан учитывать материальное положение должника. Еще приставы могут незаконно списывать деньги со счетов, на которые приходят алименты, пособия или компенсации. Это запрещено и нужно оспаривать.

Отправьте приставу ходатайство об уменьшении списаний. Это можно сделать на любом этапе: хоть до первого списания, хоть после десятого. Приложите документы: справку о размере зарплаты или пенсии; подтверждение, что жена не работает или в декрете; что есть дети и сколько их; чеки на покупку лекарств и справки об инвалидности.

Ходатайство должны рассмотреть в течение десяти дней и вынести постановление. Обычное письмо с отказом без разбирательства по существу — это не ответ, а повод для жалобы.

Если ходатайство не помогло и пристав не хочет идти навстречу, можно пожаловаться его начальству. Все жалобы, претензии и просьбы — только письменно и в двух экземплярах. Если и это не спасает, идите в суд. Учитывайте, что суды могут выносить незаконные решения, и, если уверены в своей правоте, обращайтесь в вышестоящие инстанции.

Заранее проконсультируйтесь у юриста, как всё оформить и на что ссылаться в исковом заявлении.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/news/pristav-ne-prav/

Банк передал дело судебным приставам, что делать

Можно ли подать апелляцию в суд на судебных приставов, если уже были выплаты?
Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Судебные приставы » Банк передал дело судебным приставам, что делать

Банки, которым необходимо взыскать проблемную задолженность, могут затеять гражданское судопроизводство. Данного варианта достаточно, чтобы вернуть заемные средства. Так, выдавшая кредитование организация, сможет получить обратно свои средства. Важно поступить правильно, если банк обратится в суд.

Действия заемщика

Судебные решения всегда выражаются в особом приказе. Это указывает на то, что разбирательство часто проводится без присутствия ответчика.

Если дело передали судебнымприставам, именно они будут выполнять взыскание долга, иногда это выполняется с помощью представителей банка.

Если банк уже выиграл дело, следует поступить следующим образом:

  • Узнать, где проводилось слушание. Это можно уточнить непосредственно у пристава или в банке;
  • Посетить суд, а именно его приемную или канцелярию. Первое, что следует делать –  это выразить свое несогласие с решением суда, а также желание отменить приказ. На это должна иметься обоснованная причина. Это может быть несогласие с начисленными процентами или если банк не уточнил, что был суд;
  • Претензии оформляются на специальном бланке или форме, он предоставляется в суде, здесь же можно обжаловать дело, переданное судебным приставам;
  • Все заполняется в соответствии с формой, предоставляется обратно в канцелярию. Образец заявления висит на информационном стенде;
  • Уведомлении о принятии заявления следует сохранить;
  • На протяжении 3-10 дней прошение передают и, если это возможно, судебный приказ отзывают.

Получив уведомление, можно поехать к приставам, чтобы написать заявление о прекращении исполнительного производства. Это можно сделать в тот же день, ждать решения суда не обязательно.

Важные моменты

Когда банк передал дело в суд, и ответчик уведомлен о проведении слушания, при этом получена официальная повестка, а не просто информация от сотрудника банка или любого третьего лица, судебный приказ не может быть отменен. Банк получит исполнительный лист и приставы будут вправе приступить к выполнению обязанностей.

Чтобы прекратить дело, можно обратиться за помощью к юристу. Иногда, в случае невыплаты, банк может подать в суд второй раз, это случается, если сумма достаточно большая. Отмена решения в данном случае не возможна, суд обязательно сообщит ответчику о будущем слушании.

Если банк завысил процентную ставку, можно обжаловать этот момент, требуя списания суммы в виде пени или штрафа. Так можно уменьшить долг максимум на десять процентов от суммы долга. Желательно обратиться за юридической помощью в этом вопросе. Специалист сможет представить интересы клиента в суде, поможет составить иск, а также добиться значительного снижения долга.

Преимуществом такого решения является фиксация суммы долга. Когда банк нетребователен, с приставом можно договориться о погашении долга при условии минимальных платежей.

Важно вовремя принять решение, чтобы не допустить прихода пристава на дом к должнику ля описи имущества или ареста.

Исполнитель вправе прийти на рабочее место, чтобы требовать у руководителя вычитать из зарплаты должника соответствующей суммы, которая впоследствии будет передаваться банку.

Подготовка к процессу

Если банк обратился в суд, первое, что необходимо делать – это подготовиться заранее. Необходимо предпринять такие шаги:

  • Посетить банк, чтобы получить в нем выписку по счету, за полный срок кредита. Сделать это несложно;
  • Составить претензию, направленную банку;
  • Подготовить возражение, выразив в нем несогласие с действиями банка;
  • Записать записи переговоров, которые были проведены с банковскими сотрудниками. Если было давление, желательно, чтобы это было ясно слышно;
  • Если в жилье должника имеется имущество, не принадлежащее клиенту, следует подготовить документы на него, чтобы впоследствии передать их приставам.

Грамотный подход к решению данной проблемы сводится к обращению к квалифицированному специалисту. Это даст возможность сэкономить значительную сумму денег, намного превышающую ту, что будет отобрана приставами.

Общение с приставом

Если банк сумел выиграть дело, работать с должником начнут исполнители-приставы. При невыполнении должником обязательств в течении тридцати дней, банк может делать все по закону и обратиться к судебному приставу.

Дело заявляется за конкретным должностным лицом, который вправе возбудить производство по данному делу, о чем должник уведомляется письменно.

Если банк не получил средств в установленный период, пристав вправе позвонить должнику, чтобы урегулировать вопрос.

При невозможности договориться, исполнитель вправе приехать к должнику, наложить взыскание на его имущество. Намного проще взыскать долг с официально трудоустроенных. Если банк не может вернуть себе средства, их вычитывают из зарплаты, оставляя алименты и прочие выплаты в пользу должника.

Получение рассрочки

Когда сумм значительна, заемщик вправе делать все, чтобы добиться рассрочки. Получить такую возможность можно, обратившись в суд в течение пяти дней, при этом, необходимо идти в судебный орган, вынесший первоначальный вердикт.

Каждый должник имеет такое право. Заявление должно содержать дату принятия решения, размер взысканной суммы, а также число, в которое решение вступает в силу.

Человек должен изложить, что единовременное исполнение решения суда невозможно, вследствие конкретной причины:

  • Наличие иждивенца;
  • Алиментные обязательства;
  • Оплата коммунальных услуг;
  • Выплата по договору аренды.

Если банк выиграл дело и требует компенсации, самое главное – доказать собственную материальную несостоятельность. Срок рассрочки бывает разным. В заявлении желательно указать сумму ежемесячной выплаты.

Прочие моменты

Если банк требует выплат, а сразу подать решение о рассрочке приставу не получилось, то необходимо будет дополнительно встретиться с исполнителем, составив заявление, к которому обязательно прикладывается копия этого постановления. Алгоритм аналогичен при наличии решении о приостановлении судопроизводства.

С приставом не следует вступать в конфликт, ведь это лицо действует исключительно на законных основаниях. Оно невиновно в проблемах, которые есть у должника. Лучшим вариантом будет – договориться с приставом, объяснив ему ситуацию и сообщить о желаемом графике выплаты по обязательствам.

Если банк довел дело до суда, долг лучше выплачивать. Не стоит стараться скрыться, сменив контакты. Когда в собственности должника имеется авто, его вправе арестовать.

При отсутствии любого имущества в собственности, виновное лицо станут разыскивать всевозможными способами. Если не получится его найти, человек может быть внесен в соответствующую базу, из-за чего лицо становится невыездным из страны.

Если банк нуждается в выплате крупной суммы, должник даже может быть объявлен в розыск по всей стране, и что особо нежелательно – привлечься к уголовной ответственности. Важно помнить, что каждый долг требует возвращения, хоть частями.

Просто решив скрываться от приставов, лицо не добьется ничего хорошего. Квалифицированный юрист – главный помощник в решении проблем данного рода. 

Долг перед банком у судеб.прист. но приехал домой якобы сотрудник банка хотел пообщаться, что ему ответить? Имеет ли он право приезжать домой?

Татьяна06.09.2019 21:04

Здравствуйте! Вы не должны общаться с работником банка, тем более пускать в квартиру. Это вправе делать только пристав. Согласно ст.

64 ФЗ “Об исполнительном производстве” Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника – без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Леонов Владислав Юрьевич07.09.2019 16:37

Задать дополнительный вопрос

Татьяна16.10.2019 11:17

Судебный пристав имеет право изъять имущество в доме если я там просто прописана но не проживаю. Просто дом родителей?

Добрый вечер. К сожалению, да, если не будут представлены доказательства принадлежности имущества другому лицу.

Источник: https://advokat-malov.ru/stati/esli-delo-peredano-sudebnyim-pristavam.html

Юридический спектр
Добавить комментарий