Может ли ответчик подать апелляцию или встречный иск, по истечении срока подачи апелляции?

Обжалование решения суда: инстанции и сроки

Может ли ответчик подать апелляцию или встречный иск,  по истечении срока подачи апелляции?

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица. Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем я и расскажу в этой статье.

Внимание! С 1 октября 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены значительные изменения. Они, в том числе, касаются порядка обжалования решений судов по гражданским делам. В связи с этим данная статья уже неактуальна. Про действующий порядок — читайте здесь.

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Если вы хотите обжаловать судебное решение, но у вас есть вопросы — пишите на advice@vvcl.ru или звоните по телефону + 7 499 390 76 96. Я, адвокат Владимир Чикин, всегда готов вам помочь.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Вторая кассация

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Надзор

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции.

Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы.

В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Источник: https://www.vvcl.ru/2014/08/obzhalovanie-resheniya-suda-instantsii-i-sroki/

Встречный иск в апелляционной инстанции ГПК

Может ли ответчик подать апелляцию или встречный иск,  по истечении срока подачи апелляции?

Не можешь

При этом по 2 делам в порядке апелляции районными судами рассматривались и проверялись законность и обоснованность ине допускается изменение предмета, основания или размера требования, рассмотренного мировым судьей, что исключает и предъявление встречного иска.

Что такое апелляция и что такое встречный иск?

Апелляция-это обжалование вынесенного решения (приговора) , в вышестоящий (апелляционный) суд. Встречный иск подается ответчиком, на уже поданный в отношении него иск.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. 3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если 1 встречное требование направлено к зачету первоначального требования

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Апелляция — это оборона.. .
а встречный иск — атака…

ГПК и УПК РФ — в помощь!

В Апелляционный суд можно подать встречный иск?

Апелляционная инстанция не является судебным органом рассматривающим исковые заявления. Она является судебным органом проверяющим правильность вынесенных решений судом первой инстанции

Ответчик также заявил об уточнении встречных исковых требований, просил взыскать с истца 719 285 руб. 56 коп. задолженности за оказанные услуги. Судом уточнение встречных требований принято. Решением от 30.09.2008 г. суд первой инстанции оставил иск без…

Может ли ответчик на апелляционную жалобу подать встречный иск, или это право у него уже исчерпано?

На апелляционную жалобу можно подать возражение, где изложить в чем не согласны с доводами жалобы.

Встречный иск о взыскании алиментов. Вопрос После шести лет брака мы с мужем решили развестись.Если на самом деле соглашения об алиментах между вами нет, Вы вправе подать встречный иск о взыскании алиментов на содержание ребенка.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.© КонсультантПлюс, 1992-2013

Следовательно нельзя подать встречный иск.

Не может. Апелляционная инстанция иски не рассматривает.

Встречный иск

Встречный иск -не относится к данной ситуации… и «повторная» ч. жалоба от кого-от истца? от ответчика? , нипанятна)

Встречный иск общая форма скачать образец . Отзыв на исковое заявление скачать образец . Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица скачать образец .Апелляционная жалоба скачать образец .

Апелляция. Встречный иск при апелляции возможно ли такое?

Нет !

1. Встречный иск Сущность искового производства в основных наиболее существенных чертах исковой формы защиты. Понятие, значение и роль встречного иска как одного из средств защиты ответчиком своих прав.

О каком «встречном» иске вы ведёте речь?Ваша апелляционная жалоба-оно пока и есть на данном этапе ваш по сути дела «встречный иск»……если она будет удовлетворена, тогда и подадите отдельный иск о нечинении препятствий.. .

.. а если-нет, то на нет и иска нет

Раньше надо было это делать, а сейчас ваша апелляция будет рассмотрена судом, удовлетворит жалобу суд хорошо, можете и «встречку накарябать»,не удовлетворит так и смысла нет.

Может кто то знает — можно ли подавать встречный иск в апелляции?))

Встречный иск в апелляции заявлен быть не может, если таковой не был предметом рассмотрения мирового судьи. ч. 2 ст. 322 ГПК РФ -в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

В Апелляционный суд можно подать встречный иск? Это тебе для своего ЛИКБЕЗА прежде чем других учить что в апелляции по сути делается Статья 132.

Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе ДО ПРИНЯТИЯ СУДОМ РЕШЕНИЯ (В вашем случае Мировой суд принял УЖЕ Решение, на которое уже подана жалоба Апелляционная.

Всё что надо было, было рассмотрено в суде первой инстанции — по существу, уже У ВАС скоро или уже начнется или начался производство в суде второй инстанции ) предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения (при разбирательстве) с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Можно ли подать встречный иск в апелляционной инстанции по гражданским делам и каким образом

Если суд отменит решение мирового, то примет Ваш встречный иск. Кстати в разных судах процедура апелляции проходит по разному. Абсурд!! ! Но что делать.

В некоторых судах либо сразу выносят решение об оставлении решения мирового судьи без изменения, либо отменяют и назначают к слушанию.

Где то судья сразу начал процесс с самого начала, как будто подача апелляции является для него неопровержимым основанием для рассмотрения дела с самого начала. Подайте встречный иск, а далее по обстоятельствам. НЕ забудьте оплатить госпошлину.

ООО А , являясь Ответчиком по первоначальному иску, руководствуясь положениями статьи 132 АПК РФ, предъявляет встречный иск к ООО Б , обосновывая его подачу нижеизложенными доводами.

Не уверен что рассмотрят Ваш встречный…

Аппеляционная жалоба и встречный иск

Иски рассматриваются только судами первой инстанции.

Встречный иск — это требование ответчика к истцу, то есть встречное требование, которое рассматривается совместно с иском. Обычно предъявив встречный иск, ответчик ставит отдельные требования отклонить требования истца…

Оформление апелляционной жалобы

Ответчик.

Скажите, а можно ли подать встречный иск в апелляционной инстанции?Мировой суд по иску по защите прав потребителей вынес отрицательное решение. В течение 10 дней я имею право подать апелляцию в райсуд.

Проконсультируйте! Я должен государству 10 тысяч руб., могут ли из-за этого наложить арест и продать мой гараж!?

Скорее всего нет

Следует заметить, что, принцип встречности, если его можно так назвать, в западных государствах пронизывает весь процесс встречное заявление встречный иск встречная апелляция встречная ревизия в порядке надзора …

Источник: https://hoz-molotok.com/vstrechnyy-isk-v-apellyatsionnoy-instantsii-gpk/

21.07.2018: апелляция в гражданском процессе

Может ли ответчик подать апелляцию или встречный иск,  по истечении срока подачи апелляции?

21 июля 2018 года вступят в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: производство по пересмотру не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции станет апелляцией. И мы, адвокаты, будем составлять не кассационные жалобы а апелляционные. Помимо названия, какие еще ожидают нас нововведения?

1.  Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда  – 15 (пятнадцать) дней со дня:

  • – вынесения решения;
  • – или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование, по его требованию решения с мотивировочной частью;
  • – со дня вынесения дополнительного решения (если такое выносилось);
  • –  со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления (если решение вынесено в порядке заочного производства).
  • Пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы  может быть восстановлен судом, вынесшим решение.

 2. Перечень лиц, имеющих право на апелляционное обжалование, остался такой же как при кассации. Но: из статьи 1 ГПК исключен пункт 4, дающий определение термина “кассатор”.

3. Претерпели изменения требования апелляционной жалобы  (ст. 405 ГПК). Жалоба должна в частности содержать:

  • 1) указание на решение, которое обжалуется, пределы его обжалования и наименование суда, вынесшего решение;
  • 2) обоснование того, в чем заключаются неправильность рассмотрения дела, незаконность и необоснованность решения, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства;
  • 3) просьбу лица, подающего апелляционную жалобу, в части того, обжалуется решение полностью или в части, какие изменения требуется в него внести;
  • 4) ходатайство об исследовании новых доказательств, которые имеют значение для дела, если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии или если невозможность их представления суду первой инстанции была обусловлена уважительными причинами.

 4. Если к апелляционной жалобе прилагаются письменные материалы, то по числу юридически заинтересованных в исходе дела лиц подается не только жалоба, но и письменные материалы (ст. 406 ГПК).

 5. Из полномочий суда первой инстанции исключено назначение дела у слушанию. 

6. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе дополнить или изменить их в пределах срока апелляционного обжалования. 

7. Соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процессе на стороне лица, подавшего апелляционную жалобу, в пределах срока апелляционного обжалования могут подать в суд первой инстанции заявлением о присоединении к апелляционной жалобе. 

8.

Возражения юридически заинтересованных в исходе дела лиц на апелляционную жалобу (протест) с приложением к ним письменных материалов могут быть поданы в суд, вынесший решение, а также непосредственно в суд апелляционной инстанции, но не позднее чем за пять дней до начала рассмотрения гражданского дела. При этом требования возражений предъявляются такие же, как к апелляционной жалобе. 

9. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного протеста, должны быть выражены в письменных заявлениях, адресованных суду апелляционной инстанции (в нынешней редакции указано просто письменная форма). 

10. Суду апелляционной инстанции может быть подано заявление сторон о заключении соглашения о применении медиации (либо в письменной форме либо в заносится в протокол судебного заседания, если он ведется).

11.

Судья суда апелляционной инстанции, получивший дело с апелляционной жалобой (протестом), проверяет соблюдение судом первой инстанции требований, предусмотренных статьями 402 – 408 ГПК, и с учетом требований и ходатайств, изложенных в апелляционной жалобе (протесте), в возражениях на них, в пятнадцатидневный срок после поступления дела в суд апелляционной инстанции проводит подготовку дела к рассмотрению в апелляционном порядке. В частности судья:

  •  – по ходатайству сторон или по собственной инициативе решает вопросы вызова в судебное заседание экспертов, а также допрошенных в суде первой инстанции лиц для разъяснений по существу данных ими заключений и показаний, если признает это необходимым;
  • –  разрешает ходатайства сторон об исследовании новых доказательств, если стороны обосновали невозможность представления этих доказательств в суде первой инстанции по не зависящим от них причинам. Лица, представляющие суду новые доказательства, обязаны указать, каким путем они получены, в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость их представления, и обосновать уважительность не зависящих от этих лиц причин, по которым доказательства не могли быть представлены ими на рассмотрение суда первой инстанции
  • По окончании подготовки дела суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, предлагает юридически заинтересованным в исходе дела лицам ознакомиться до рассмотрения дела с дополнительными доказательствами.

12. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении оснований или предмета иска, размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене сторон, о привлечении к участию в деле третьих лиц, процессуальных соучастников, иные правила, установленные ГПК только для рассмотрения дела в суде первой инстанции. 

13. По общему правила суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (протесте), возражениях на них, и проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой (опротестовываемой) части. 

14. Юридически заинтересованные в исходе дела лица, свидетели и другие участники гражданского судопроизводства могут участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференцсвязи.

Однако если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи или если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании, то суд вправе отказать в применении систем видеоконференцсвязи. 

15. В суде апелляционной инстанции может вестись протокол судебного заседания.

16. В случае необходимости допроса вызванных в судебное заседание суда апелляционной инстанции свидетелей, экспертов, специалистов, участия переводчика по делу ведется протокол судебного заседания ( по смыслу для таких случаев протокол ведется всегда, в то время как в других случаях может вестись).

17. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет юридически заинтересованным в исходе дела лицам, их представителям возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

18. В части полномочий суда апелляционной инстанции, то существенное значение имеет п. 5 ст.

423 ГПК, согласно которому суд вправе:отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено существенное нарушение норм процессуального права, которое не может быть устранено в порядке апелляционного производства либо препятствует суду апелляционной инстанции в исследовании новых доказательств или в установлении фактов, которые не являлись предметом исследования суда первой инстанции. 

19. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции по сути прежние, но все они объединены в одну статью (ст. 424 ГПК). 

20. Коснулись изменения и стадии пересмотра дел в порядке надзора. Надзорные жалобы подаются в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного постановления.  

Блог Шлома Вера Валерьевна

Источник: http://www.rka.by/blogs/21072018-apellyaciya-v-grazhdanskom-processe/

Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд

Может ли ответчик подать апелляцию или встречный иск,  по истечении срока подачи апелляции?

  • При применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

    Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

    При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

    Вместе с тем следует принимать во внимание, что при наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

    При этом суд апелляционной инстанции оценивает данные доводы наряду с доводами, приведенными в апелляционной жалобе ранее, соблюдая процессуальные гарантии лиц, участвующих в деле, для чего предоставляет лицам, участвующим в деле, необходимое время для подготовки возражений на новые доводы, а при наличии ходатайства вправе объявить перерыв или отложить рассмотрение апелляционной жалобы на требуемое время.

    Следует также учитывать, что согласно части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. К примеру, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

  • Поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.

    К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

    Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции.

    Также отсутствуют основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, так как это нарушает требования части 3 статьи 65 Кодекса о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции.

    Принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции; в то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 Кодекса, может в силу части 3 статьи 288 Кодекса являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления.

    О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение (протокольное либо в виде отдельного документа), в котором указываются мотивы для этого.

  • При применении части 3 статьи 266 АПК РФ судам следует иметь в виду, что правило о недопустимости соединения и разъединения нескольких требований, изменения предмета или основания иска, размера исковых требований, предъявления встречного иска, замены ненадлежащего ответчика и иные правила, установленные Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в силу части 6.1 статьи 268 Кодекса рассматривает дело по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

    Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 268 АПК РФ о повторном рассмотрении дела, в силу части 6.1 статьи 268 Кодекса переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает не рассмотренные ранее требования, принимает измененные предмет или основание иска, увеличенные (уменьшенные) требования.

    В случае, когда в производстве суда первой инстанции находится заявление лица, участвующего в деле, о принятии дополнительного решения по нерассмотренному требованию, суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по апелляционной жалобе, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вынесения дополнительного решения судом первой инстанции.

  • Источник: http://19aas.arbitr.ru/process/appeal

    Ответчик подал апелляционную жалобу что делать истцу?

    Может ли ответчик подать апелляцию или встречный иск,  по истечении срока подачи апелляции?

    09 Января 2013, 17:07 Здравствуйте!В апелляционный суд ехать не обязательно — рассмотрение жалобы возможно и в ваше отсутствие.

    Вы можете подать в апелляционный суд (по почте) ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие, но даже без этого ходатайства суд сможет рассмотреть жалобу.

    Также вы имеете право подать отзыв на апелляционную жалобу, в которой сможете изложить все возражения, которые у вас имеются относительно ее доводов.

    Обжалование решения суда: инстанции и сроки

    Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ.

    О нем мы и расскажем в этой статье. (Как обжаловать решения арбитражного суда можно узнать здесь).АпелляцияКаждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы.

    Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий.

    Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство.

    Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

    Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу.

    Если ответчик подал апелляцию что делать истцу

    обвинитель отправил в областной суд представление о том, что наказание является слишком мягким.

    Может ли апелляционный… Апелляция № 442142.

    16 августа 2014 в 21:46Кунгур3 ответа Судебная система, гражданский процесс / апелляция мой муж осужден по ст 161 часть 2 а,г скоро апелляционный суд, до этого был суд в особом порядке но второй подсудимый не согласился, после чего назначали суд в обычном порядке, мужу дали 3 года 6… стоимость услуг адвоката № 415787.

    Как забрать решение суда

    Чтобы не нарушать право ответчиков на подачу жалобы, законом было предусмотрено, что срок на обжалование начинает отсчитываться с момента изготовления судебного решения в полном объеме. Когда вы получите решение суда, внимательно посмотрите на дату его изготовления.

    Если она будет поставлена неверно, вы имеете право написать жалобу председателю суда.

    На практике часто случается так, что выдача копии судебного решения сильно задерживается. Если пять дней уже прошло, а вам срочно нужен документ и его копия все еще не готова, вы вправе также написать жалобу.

    Скачать бланк и пример жалобы можно здесь:

    3 В указанные сроки возьмите с собой паспорт и подойдите в канцелярию суда, который рассматривал дело.

    Ответчик подал апелляцию что делать

    1.

    Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 98 раз.

    Задан 2013-02-11 12:13:48 +0400 в тематике «Гражданское право» Не успели подать заявление в кассационный суд, гражданский проиграли, апелляцию выиграли, что делать — Не успели подать заявление в кассационный суд, гражданский проиграли, апелляцию выиграли, что делать.

    Дело там находится уже 5 месяцев.

    Никаких выплат я не получал. Ремонт уже сделал частично за свои деньги и родственников.

    Ответчик подал апелляционную жалобу

    По моему мнению, апелляционный суд не вправе отвергать данные доказательства на основании ч.6 ст.

    71 АПК РФ, поскольку ответчиком не представлены другие копии этих документов, несовпадающие с копиями, имеющимися в деле.

    Данный вывод основан на судебной практике кассационных инстанций. Кроме того, следует учитывать, что даже если ответчик и представил бы такие копии в апелляционный суд, то это бы противоречило п.

    2 ст. 268 АПК РФ — раскрывать доказательства нужно в суде первой инстанции.

    адвокат Федоровская Наталья Руслановна Уважаемая, Наталья!

    Истец выиграл суд а ответчик подал обжалование что делать

    В связи с этим суду первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов следует в сопроводительном письме указать разумный срок для представления на них возражений.

    Выиграли в суде, но ответчик подал апелляцию, в моем случае идет «процесс» именно затягивания сроков вступления решения суда в силу. Как именно не…читать ответы (1) Установление отцовства ДНК, иск удовлетворен.

    Ответчик подал апелляцию. Апелляция прошла, решение оставлено без изменения.

    За время разбирательства…читать ответы (1) Вопрос мой против юристов.

    9.09.2015 меня сбила машина на мотоскутере.

    Мне поставлен был диагноз; черепно мозговая травма, сотрясение мозга, ушиб правого…читать ответы (2) Установили отцовство через суд. На последнее заседание ни ответчик ни его представитель не явились.

    Может ли ответчик предъявить встречный иск на уменьшение суммы, если истец подаст апелляцию?

    Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации

    Здравствуйте, Владимир.

    Нет, не будет. В апелляционной инстанции нельзя предъявлять встречные требования. Или просить изменить решение суда, если апелляцию не подали.

    Если не согласны со взысканной суммой, направляйте апелляционную жалобу. Вы можете в апелляции просить оставить иск без изменения. А вдруг суд найдет основания для уменьшения, но вы, не обжалуя решение, признаете согласие с ним.

    14 Апреля 2019, 21:47 0 0 Все услуги юристов в рп. Варгаши Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. 8,1 Правовед.ru 1397 ответов 517 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

    Мурманск Бесплатная оценка вашей ситуации

    Могу ли я в данном случае подать апелляционную жалому непосредственно на заседании суда?ВладимирЗдравствуйте, Владимир!

    Нет, не можете, так как к заседанию суда апелляционной инстанции выйдет срок апелляционного обжалования.

    Источник: https://sudznatoki.com/otvetchik-podal-apellyatsionnuyu-zhalobu-chto-delat-isttsu/

    Юридический спектр
    Добавить комментарий