Могут ли с меня взыскать за долги мужа по кредитам?

Могут ли долг по кредиту жены взыскать с мужа и наоборот?

Могут ли с меня взыскать за долги мужа по кредитам?

Если ваш кредит трещит по швам, а переговоры с банком закончились непродуктивно, как правило, вы получаете повестку из суда и итогом непродолжительного разбирательства будет решение о взыскании задолженности в пользу кредитора.

Решение передается далее судебным приставам и начинается новый этап исполнительное производство, при котором вы уже тесно и неразрывно будете связаны с судебными приставами. Как правило, при недостаточности средств для погашения задолженности в ход пойдет имущество.

Если вы думаете, что на этом ваши неприятности закончились и хуже быть не может, вы ошибаетесь!

Отвечают ли родственники по вашим долгам?

Федеральный закон “Об исполнительном производстве 229-ФЗ от 02.10.07 в ст. 80, казалось бы, дает прямолинейный ответ, взыскание может быть обращено только на имущество должника. Но как определить принадлежность имущества если должник проживает совместно?

И удивительно, но это не приставу нужно доказывать обоснованность ареста имущества, а проживающим на одной площади с должником нужно документально доказать право владения тем или иным личным имуществом, в противном случае арест будет наложен на все ценные вещи, найденные в квартире. Это относится не только к имуществу в месте проживания, но и другому движимому и недвижимому имуществу на все ценности, на транспорт, на недвижимость должны быть правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность.

Пример

Вы состоите в гражданском браке, на одной жилплощади проживаете совместно с гражданским супругом и против вас возбуждено исполнительное производство. Приставы, прибыв по адресу проживания, приступают к описи ценного имущества.

Если вовремя не заявить, что часть имущества не принадлежит вашему супругу, то приставы имеют право арестовать все ценное имущество. Если доказательства представлены (нужно это сделать при свидетелях), в опись имущества будут включены данные о принадлежности имущества.

Квартира, если она принадлежит не должнику, а его гражданской супруге не будет рассматриваться приставами как объект для получения средств, так как согласно законодательству гражданский брак юридически не признается и потому прав на долю в квартире супруг-должник не имеет.

Но не все так просто, дело в том, что гражданские отношения регулируются Семейным кодексом, в частности ст. 45, регламентирующей отношения лиц находящихся в гражданском браке.

Чего опасаться должнику, находящемуся в гражданском браке 

На основании ст. 45 Семейного кодекса может быть наложено взыскание по обязательствам одного из супругов на общее имущество супругов, если, например, кредитный договор был заключен в браке и средства полученные от кредитной организации были направлены на нужды семьи.

Таким образом, если факт семейных отношений будет доказан (гражданский брак будет подтвержден), то супруги будут нести солидарную ответственность и судебные приставы получат право наложить арест не только на имущество должника, включая вклады и накопления, но и на имущество супруга, также включая все имеющиеся депозиты, а так же взыскивать долг с заработной платы супругов. Как правило именно так заявляют судебные приставы и в целом они правы, но!

Судебный пристав после получения судебного решения имеет право взыскивать долг только с имущества должника. В этом случае для того что бы имущество мужа не попало под арест нужно сразу же заявить свои права на имущество, подтвердив свое право документально.

Для того, чтобы иметь право на изъятие имущества супруга(ги) должника, должно быть проведено соответствующее судебное решение и начато новое исполнительное производство.

Но часто приставы опережают события и пытаются конфисковать то, что не принадлежит должнику, даже не принимая во внимание документы подтверждающие права собственности на другое лицо. Как быть в этом случае?

Защита прав: как правильно защитить имущество близких от судебных приставов

Примите к сведению наши советы, для того что бы близкие не стали жертвами системы. Защита на момент судебного производства. В процессе суда близким, привлекающимся как созаемщики или соответчики нужно доказать суду, что деньги полученные в кредит в семью не поступали и на общие нужды не тратились.

Что будет являться доказательством:

  • заявление самого заемщика о том, что средства он получил на личные нужды;
  • показания свидетелей (показание супруга будет принято, если на момент получения кредита супруги не проживали совместно).

Если в процессе суда ответчиком являлся только один из супругов (соответчиком второй супруг не привлекался), то уже на момент рассмотрения дела требуется начать сбор всех документов, которые подтверждают собственность имущества второго супруга.

Составьте перечень имущества не принадлежащего должнику и не подлежащее изъятию с копиями документов (чеки, гарантийные талоны, справки, выписки с банковской карты и пр. документы подтверждающие оплату и принадлежность) передайте судебному приставу до начала описи имущества должника.

Если вы заметили, что пристав игнорирует ваши права незамедлительно обращайтесь с жалобой в исполнительную службу.

Если она по какой-то причине не рассмотрена и никаких действий не последовало, собственник может обратиться в суд и подать исковое заявление на возмещение вреда причиненного действиями приставов, а также с требованием исключить личное имущество из списка описи.

Не нарушайте сами

Не только приставы нарушают ваши права, но часто и должники, пытаясь уйти от ответственности, предпринимают ряд шагов, которые могут квалифицировать как злостное уклонение от кредиторской задолженности (УК РФ ст. 177).

Что является уклонением:

  • продажа, дарение имущества должника в процессе уже начатого исполнительного производства;
  • приобретение недвижимости самим должником или членами его семьи в процессе исполнительного производства;
  • приобретение дорогостоящей техники самим должником или членами его семьи в момент исполнительного производства, если оно не было исполнено по причине отсутствия у должника имущества или средств.

Кредитор имеет право в случае возникновения такого прецедента в течение 3-х лет со дня первичного возвращения снова потребовать возмещения по исполнительному листу.

Совет

Не нарушайте законов и следуйте нашим советам, они гарантируют вашу безопасность в любой ситуации и помогут вам в трудной ситуации принять правильное решение. Но самое важное – не допускайте того, чтобы ваш кредит стал для вас непосильным грузом.

Источник: https://credits.ru/publications/223128/mogut-li-dolg-po-kreditu-zheny-vzyskat-s-muzha-i-naoborot/

Должна ли жена платить кредит за мужа

Могут ли с меня взыскать за долги мужа по кредитам?

Распространенная ситуация: муж не платит за кредит. Коллекторы и банки звонят жене. Они требуют погасить долг и грозят заблокировать карточки. Кто прав в такой ситуации? Обязаны ли супруги отвечать по обязательствам друг друга? Действительно ли могут арестовать счет жены в банке? Рассмотрим разные случаи и попробуем разобраться.

Муж оформил кредит самостоятельно

В России взаимоотношения между супругами регулируются Семейный Кодексом (СК РФ). А в нем целая 9 глава посвящена обязательствам, то есть различным кредитам. В ст. 45 СК РФ написано, что каждый из супругов самостоятельно отвечает по своим долгам и исключительно личным имуществом. Следовательно, жена по кредиту супруга, про который она может и не знать, расплачиваться не обязана.

Однако есть одно важное обстоятельство. Даже если займ взял только один супруг, долг могут объявить общим. Тогда расплачиваться по нему придется обоим супругам, в том числе за счет нажитого в браке общего имущества.

Чтобы так случилось, должно сойтись два условия:

  • нужно доказать, что все полученные деньги в полном объеме заемщик потратил на общие семейные нужды;
  • признать долг общим обязательством супругов может только суд.

При этом, согласно мнению Верховного Суда РФ, доказывать, что деньги потрачены на семью, должна та сторона, которая претендует на распределение долга. Из этих условий следует, что без судебного решения требования кредиторов погасить долг за другого человека незаконны.

Наглядный пример. В тайне от Татьяны муж Вадим взял кредит в банке. На полученные деньги купил машину в подарок любовнице. Сначала все шло хорошо, а потом у заемщика начались проблемы в бизнесе.

Как следствие — Вадим перестал платить по кредиту. Банкиры начали звонить сначала ему, а потом и Татьяне, которая только от них и узнала про кредит.

Даже если дело дойдет до суда, Татьяну не смогут обязать гасить задолженность, так как деньги Вадим потратил на личные цели.

Другое дело, если Вадим купил в кредит семейную машину. В суде он докажет, что пользовались имуществом оба супруга. Например, муж ездил на работу пару раз в неделю, а Татьяна — по магазинам и на рынок за продуктами. При таких условиях жене придется гасить долг наравне с мужем. В противном случае — кредитор вправе обратить взыскание и на ее имущество, в том числе банковские вклады.

У мужа недостаточно средств для погашения долгов

По закону все нажитое в браке имущество считается совместной собственностью. Это при условии, что не был заключен брачный контракт. При обращении взыскания кредитор может потребовать отделения доли супруга-должника в семейном имуществе. Такая возможность прописана в п.1 ст.45 СК РФ.

Наглядный пример. Максим взял кредит, а потом потерял работу и перестал платить. Личного имущества и денег у него нет, так что гасить долг нечем. Банк обратился в суд, который удовлетворил требования кредитора.

Чтобы исполнить решение суда, приставы должны выделить долю супруга-должника в общем семейном имуществе. В итоге приставы пришли в квартиру, описали имущество и изъяли, допустим, телевизор в качестве уплаты долга.

В подобной ситуации жене может быть выгодней не доводить дело до суда, а заплатить кредит из собственных средств.

Важно! По закону нельзя обратить взыскание на следующее имущество:

  1. единственное жилье (исключение — недвижимость, приобретенная в ипотеку);
  2. земельный участок, на котором расположено это жилье;
  3. личные вещи, такие как одежда, обувь и пр. (исключение — драгоценности и предметы роскоши);
  4. продукты питания и другое.

Полный перечень такого имущества приведен в ст. 446 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Возможно вам будет интересна статья: «Что будет, если не платить кредит?»

Кредит оформлен под поручительство супруги

Бывает, что запрашиваемая сумма солидная, а у супруга официальный доход небольшой. В таких ситуациях банки дополнительно привлекают жену как поручителя. Подписав договор, она берет на себя ответственность.

Если муж не будет исполнять обязательства — кредит придется закрывать супруге, добровольно или после судебного решения. При этом совершенно не важно, на какие цели были потрачены деньги, личные или семейные.

Чтобы обезопасить себя, банкиры иногда идут еще дальше. При подписании договора они оформляют согласие жены на то, что в случае неуплаты деньги будут автоматически списываться с ее счета.

Наглядный пример. Банк оформил Алексею потребительский кредит на большую сумму. Жену Тамару привлек в качестве поручителя. Через 3 месяца заемщик перестал вносить ежемесячные платежи.

Банкиры сначала позвонили Тамаре, а потом направили ей письменное уведомление с требованием погасить долг. Если ничего не предпринимать, банк может довести дело до суда.

Чтобы не платить судебные издержки и лишние проценты, жена, как поручитель, решила платить ежемесячные платежи самостоятельно.

Супруги-созаемщики

Иногда банки оформляют кредитный договор сразу на мужа и жену и делают их созаемщиками. Уже из самого термина становится ясно, что обязанности по оплате кредита распределяются между супругами. Если один платить не будет, то второй обязан закрыть долг. В случае судебного разбирательства, взыскание может быть обращено на все имущество, совместное и личное.

Муж оформил кредит до вступления в брак

Молодые люди поженились, а потом выяснилось: у новоиспеченного супруга несколько непогашенных кредитов. Разберемся, что грозит жене.

В этой ситуации действуют те же правила семейного законодательства. Если займ супруг оформил единолично, то и отвечать по нему будет только он. Так как обязательства возникли еще до брака, значит, деньги были использованы в личных целях заемщика. Из этого следует, что деньги и имущество молодой супруги в безопасности.

Наглядный пример. Анна и Сергей поженились. После свадьбы выяснилось, что машина у Сергея кредитная, платежи он не вносит. Задолженность банку составляет несколько сот тысяч рублей. Если так пойдет и дальше, банк подаст в суд. Кредитные средства Сергей потратил на собственные нужды. Кредиторы не смогут доказать обратное. Значит, Анна платить по обязательствам мужа не обязана.

Банк может потребовать взыскать имущество заемщика. Так как машина куплена до брака, она принадлежит лично Сергею. В случае положительного судебного решения приставы вправе изъять автомобиль.

Бывший муж не платит кредит

При разводе суд делит как имущество, так и долги бывших супругов. Если обязанность выплачивать кредит осталась на муже, как реагировать жене на обращения кредиторов? Главное, не отчаиваться и запастить терпением:

  • Во-первых, следует позвонить в службу взыскания банка и сообщить о разводе. А также о том, что отныне к кредитам супруга вы не имеет отношения. Еще лучше — отправить письменное уведомление и удостовериться в его получении.
  • Во-вторых, нужно подкрепить свои слова доказательствами. Например, предоставить судебное решение о разделе имущества после развода и распределении обязательств.

Обязанности жены в случае смерти супруга

После смерти должника обязанность по уплате долга переходит к его наследникам (ст.1175 ГК РФ). В случае с мужем — это жена, дети и родители умершего.

Важное замечание! Наследники несут ответственность по обязательствам только в пределах стоимости перешедшего им по наследству имущества. Кроме того, они вправе отказаться от наследства. В этом случае платить долги умершего не нужно.

Наглядный пример. После смерти супруга остался невыплаченный кредит на сумму 3 млн. рублей. Жена — единственный наследник. Все имущество, которое осталось от мужа, оценили в 1 млн. рублей.

Значит, согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, теперь жена должна погасить задолженность банку, но не более 1 млн. Оставшиеся обязательства будут считаться прекратившимся в связи с невозможностью их исполнения (ст.

416 ГК РФ).

Если жена решит отказаться от наследства, то ей вообще не придется выплачивать кредит мужа, но и его имущества она не получит.

В заключение

В заключении сделаем основные выводы:

  1. Если муж взял кредит без участия жены и потратил его на свои цели, жена не обязана выплачивать долг.
  2. Когда у супруга не хватает денег и личного имущества для исполнения своих обязательств, банк через суд вправе потребовать выделить его долю в общем семейном имуществе.
  3. Если деньги пошли на семейные нужды, обязательства в праве признать общими. Тогда рассчитываться с долгами обяжут обоих супругов. Сделать это вправе только суд. Без судебного решения жена ничего платить не должна.

Читайте нашу статью: «Как проходит продажа долгов по кредиту — почему не стоит ее бояться?»

Источник: https://investpad.ru/banking-service/esli-muzh-ne-platit-za-kredit/

Секретный долг супругов: если займ взят без ведома

Могут ли с меня взыскать за долги мужа по кредитам?

Договор заключен одним из супругов, создает обязанность для другого супруга только в том случае, если договор заключен в интересах семьи, а имущество полученное по этому договору используется для нужд семьи.

Если договор одним из супругов заключен не в интересах семьи, он не создает обязанности для второго из супругов и согласия последнего на его заключение законом не требуется и отсутствие такого согласия не может быть основанием для признания такого договора недействительным.

Один из супругов, заключая тот или иной договор не только распоряжается общим имуществом супругов, но и создает для супругов дополнительные обязанности, в том числе и долговые. Поэтому Семейный кодекс Украины от 10.01.2002г.

№ 2947-III (с изменениями) закрепил разветвленную систему выявления согласия второго супруга на заключение договора в зависимости от особенностей объектов права собственности, которые составляют его предмет, а также указал особенности и требования к нему.

Так вот, в теории юриспруденции есть такой термин как “секретный долг супругов“. Под ним подразумевается сокрытие одним супругом от другого взятого в банке займа.

Поэтому тот до поры до времени не знает и не может узнать в силу “банковской тайны” о возникших кредитных обязательствах, которые могут коснуться и его, например в случае раздела имущества супругов. Напомню, что согласно ст.

60 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» информация относительно деятельности и финансового состояния клиента, которая стала известна банку в процессе обслуживания клиента и взаимоотношений с ним или третьим лицам при предоставлении услуг банка, является банковской тайной.

Поскольку согласно ст. 62 указанного закона, банк имеет право раскрыть такую информацию только с письменного разрешения владельца информации, то есть с разрешения самого клиента.

Обсуждайте тему: Проблема регулирования правовых отношений между супругами: пробелы в законодательстве

Конечно, банк или другое финансовое учреждение может обязать мужа или жену должника, не погашающего кредит, совершать выплаты вместо него. Но это только в добровольном порядке или с помощью суда.

Согласно ч. 4 ст.

65 Семейного кодекса Украины договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для второго из супругов, если имущество, полученное по договору использовано в интересах семьи.

Таким образом, жена и муж независимо от прекращения брака имеют равные права и обязанности по совместно нажитого в браке имущества, и расторжение брака не освобождает супругов от обязательств по кредиту.

В этом случае стороне, которая пострадала от действий своего супруга, следует доказать свою непричастность к займу. И делать это не просто, поскольку действует презумпция того, что деньги были взяты с ведома обоих членов.

В соответствии с частью второй статьи 369 Гражданского кодекса Украины и части второй статьи 65 Семейного кодекса Украины при заключении одним из супругов договора по распоряжению общим имуществом считается, что он действует с согласия другого супруга.

С этой целью супруге или супругу, который был неусведомлён об кредите, следует аргументированно дать понять, что взятые деньги не использовались для траты на пользу семье. Более того, она или он вообще ничего не знала о заключении кредитного договора.

Более того, стоит понимать и то, что согласно ч.3 ст. 65 Семейного кодекса Украины для заключения одним из супругов договоров, требующих нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, а также договоров относительно ценного имущества, согласие второго из супругов должно быть подано в письменном виде.

Согласие на заключение договора, который требует нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, должна быть нотариально засвидетельствована. То есть, поскольку кредитный договор не подлежит нотариальному удостоверению, письменное согласие другого супруга на его заключение не требуется.

Случай секретного долга из практики

Гипотетическая, но достаточно часто встречаемая ситуация: финансовой организацией, где был оформлен займ, супруге должника, не выполняющего взятых на себя обязательств, было предъявлено требование осуществлять их вместо него, на основании того, что их долги являются совместными.

Однако для нее подобная информация стала неприятным сюрпризом. Оказалось, что муж приобрел автомобиль, который скрывал от неё или представлял как чужую собственность, к примеру, организации, в которой работает.

Бесспорно, для семейных целей машина не использовалась, а применялась в качестве транспортного средства, на котором мужчина и его друзья совершали поездки в места развлечений.

Из анализа указанных норм закона в их взаимосвязи следует сделать вывод, что заключение одним из супругов договора по распоряжению общим имуществом без согласия второго из супругов может быть основанием для признания такого договора недействительным лишь в том случае, если судом будет установлено, что он с супругов, кто заключил договор в отношении общего имущества, и третье лицо – контрагент по такому договору, действовали недобросовестно, в частности, что третье лицо знало или по обстоятельствам дела не могло не знать о том, что имущество принадлежит супругам на праве общей совместной собственности и тот супруга, кто заключал договор, не получил согласия другого супруга.

Такой правовой вывод содержится в постановлении Верховного Суда Украины от 21.10.2015 года по делу № 6-1568 цс15, который в соответствии с положениями ст. 360-7 ГПК Украины является обязательным для всех судов Украины.

Поэтому доказать подобное возможно с помощью адвоката по банковским спорам в суде, если, например, опросить мужчин, вместе с заемщиком ездивших в клубы и на пикники.

Могут помочь показания владельца гаража, в который неплательщик ставил свой автомобиль. Важно, чтобы доказательства убеждали судей, так сказать “в полной невиновности супруга должника”.

Только в этом случае с него будут сняты все обвинения и требования по погашению займа.

Пользуйтесь консультацией: Поділити автомобіль при розлученні або отримати грошову компенсацію за свою частку

Мошенническая парочка

Однако не всегда супруг кредитополучателя невинная овечка. Бывает так, что все осуществляется по сговору сторон со скрытой противозаконной целью — присвоить кредитные средства.

На практике же, такая мошенническая схема осуществляется так: все ценные предметы, имеющиеся в собственности семьи, переписываются на одного из супругов.

Другой супруг оформляет кредитный договор, а, получив деньги, не вносит выплаты по его погашению.

С учетом ч.1 ст.60 Гражданского процессуального кодекса Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных статьей 61 настоящего Кодекса.

Когда банковские представители предъявляют иск к жене заемщика, она объясняет, что ничего не знала о кредите и долгах мужа, поскольку он не говорил о нем и не использовал финансовые средство на благо семьи.

Если ей удастся привести весомые аргументы своего неучастия в авантюре мужа с помощью грамотного адвоката, суд признает её “невиновной”, и банк не сможет взыскать с неё долг супруга. Это связано с тем, что согласно ст.

73 семейного кодекса Украины по обязательствам одного из супругов взыскание может быть наложено лишь на его личное имущество и на долю в праве общей совместной собственности супругов, которая выделена ему в натуре.

Поэтому государственный исполнитель, которому в последствии попадёт судебный исполнительный лист, будет взыскиваться с самого должника, который заранее перевел все на жену, поэтому не располагает ничем ценным. Вот и исполнительной службе будет нечего взыскивать с “бедного” супруга.

Перестраховка банка от нечестных супругов

Конечно, чтобы избежать подобной незавидной для кредитора ситуации, многие банки страхуются от невозвратов. Некоторые, оформляя кредитное соглашение с заемщиком, требуют, чтобы в нем расписались и он, и тот, с кем он состоит в браке. Это гарантия осведомленности жены или мужа кредитополучателя о заключенном им договоре с банком.

Поэтому она/он также несет ответственность за погашение займа. Однако так поступают не все финансовые учреждения. Отсутствие требования о “двойной подписи” повышает привлекательность их кредитов для граждан. Особенно, когда займ требуется для приобретения автомобиля или не целевого потребления. Это существенно упрощает процедуру оформления.

Отмечу, что есть и такие банки, в которых деньги выдаются только в том случае, когда заемщиком подается нотариально заверенный документ с прописанным согласием его супруга/супруги на заключение кредитного соглашения.

Источник: https://protocol.ua/ru/sekretniy_dolg_suprugov_esli_zaym_vzyat_bez_vedoma/

Как снизить выплаты по кредитам в безвыходной ситуации

Могут ли с меня взыскать за долги мужа по кредитам?

“Дорогие товарищи, прошу, помогите. Я брала кредит в банке 80 тысяч рублей. А теперь, когда уплачу за газ, свет, воду, – денег не остается. Почти голодую. У меня забирают половину пенсии. Я за кредит уже 180 тысяч выплатила, но долг никак не кончится…” Вот такое отчаянное письмо пришло из села Кариновка Переволоцкого района Оренбургской области.

К сожалению, у нашей читательницы дело зашло уже так далеко, что выбраться из долговой ямы ей очень сложно. Судебное решение о взыскании задолженности (вместе с начисленными штрафами) передано в службу судебных приставов, и теперь у нее вычитают в счет погашения долга половину пенсии.

Но, оказывается, в некоторых случаях размер выплат можно уменьшить. Как именно, пояснили эксперты “РГ”.

Василий Раудин, советник Федеральной палаты адвокатов: 

– Законодательство устанавливает безусловное правило, согласно которому в результате взыскания по исполнительным документам у должника не может остаться сумма меньше величины прожиточного минимума.

Поэтому судебный пристав в принципе не вправе изымать у пенсионерки денежные средства, если после такого изъятия остается сумма меньше прожиточного минимума.

Более того, законодатель предусмотрел, что возможны ситуации, когда и прожиточного минимума может не хватать на достойную жизнь.

Для разрешения своей ситуации пенсионерка может прибегнуть к одному из трех способов.

Первый: обратиться к судебному приставу с ходатайством об уменьшении размера отчислений, а в случае отказа обратиться к вышестоящему судебному приставу или в суд с административным исковым заявлением.

Второй: сразу обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения. Третий: заключить мировое соглашение или соглашение о примирении с взыскателем, оно должно быть утверждено в судебном порядке.

Сколько денег нужно для комфортного обслуживания ипотеки

Виктория Данильченко, адвокат: 

– Согласно Закону “Об исполнительном производстве” при взыскании денежных средств или имущества с должника должен соблюдаться принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Законом “О страховых пенсиях” предусмотрена возможность удержания части страховой пенсии на основании исполнительных документов.

Так, может быть удержано не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях – не более 70 процентов пенсии.

Конституционный суд РФ неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой в случае, если пенсия является для должника единственным источником существования, необходимо обеспечить баланс интересов кредитора и должника, сохранив последнему и находящимся на его иждивении лицам необходимый уровень существования, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. Все это должно быть учтено, когда определяется конкретный размер удержания.

Таким образом, пенсионер в данном случае должен обратиться к судебному приставу с заявлением в свободной форме об уменьшении размера удержаний на основании ст. 50 ФЗ “Об исполнительном производстве”.

В заявлении необходимо указать процент снижения удержания, размер прожиточного минимума со ссылкой на документ, в котором этот минимум установлен.

К заявлению нужно приложить справку из Пенсионного фонда о размере выплачиваемой пенсии со всеми начислениями.

ВАЖНО!

Названы регионы с худшими плательщиками по кредитам

В статье 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ) перечислено имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным (исключение – ипотека);

земельный участок под домом, если это жилье единственное, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности (исключение – ипотека);

предметы обычной домашней обстановки, личные вещи (одежда, обувь и другие), кроме драгоценностей и предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника (например, швейная машинка), за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 МРОТ;

домашний скот, олени, кролики, птица, пчелы, если их использование не связано с предпринимательством, а также хозпостройки, корма для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее трех МРОТ на самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности – шести МРОТ на каждого;

топливо, необходимое для приготовления пищи и отопления;

транспорт, предоставленный в связи с инвалидностью.

Инфографика “РГ”: Александр Чистов/Ирина Невинная

Источник: https://rg.ru/2019/03/19/rg-sovety-kak-snizit-vyplaty-po-kreditam-v-bezvyhodnoj-situacii.html

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Могут ли с меня взыскать за долги мужа по кредитам?

В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов. Делятся ли они после развода?

е решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано “Российской газетой” 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

ВС запретил банкам передавать коллекторам данные по кредитам должников

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй – через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим.

Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Банки отказались от выдачи ипотеки без первоначального взноса

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод – весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи.

Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что “возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи” должна доказывать жена. А она это сделать не смогла.

Значит, долг – общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для “иных лиц”, то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Ученые назвали главную причину супружеских разводов

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, – сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Источник: https://rg.ru/2016/04/20/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-delit-kredity-posle-razvoda.html

Возможно ли взыскание долга с супруга должника?

Могут ли с меня взыскать за долги мужа по кредитам?

Кредит — это большая ответственность. Просто брать заем, без дальнейших планов на его выплату — глупо и безответственно. С другой стороны, каждый гражданин сам отвечает за свои действия. Но что делать, если кредит взял муж или жена? Возможно ли взыскание долга с супруга должника? О порядке взыскания долга по кредиту с замужней пары, о том, возможно ли взыскание в целом — читайте далее.

Порядок взыскания долга по кредиту с замужней пары

При передаче задолженности в службу судебных приставов, инициируется процесс погашения долга путем конфискации имущества должника. Долг по кредиту, в таком случае, будет погашен выручкой за реализованное ценное имущество заемщика. Обычно в перечень изымаемых вещей входит бытовая техника, электроприборы и другие ценности. Некоторые вещи не подлежат изъятию.

В список этих вещей входят:

  • компьютер, если он необходим для рабочей деятельности;
  • бытовая техника, необходимая для содержания многодетной семьи;
  • еда, медикаменты;
  • предметы личной гигиены;
  • необходимый для гражданина-инвалида транспорт.

Однако, взыскание долга в браке происходит согласной иной процедуре.

Порядок действий судебного пристава-исполнителя такой же, как и при изъятии задолженности у физического лица:

  • прибытие на место проживания ответчика;
  • опись собственности заемщика;
  • конфискация необходимого имущества;
  • хранение ценностей для реализации, с целью погашения долга.

Отличия начинаются при описи имущества.

При гражданском браке, один из супругов имеет право подтвердить право своей собственности на определенный перечень вещей, находящийся в квартире должника.

Супруг вправе предоставить подтверждающую документацию – чеки, выписки с кредитной карты, а также подтвердит собственность имущества при понятых.

Тогда, в опись будет внесена запись о том, что часть материальных ценностей принадлежит другому гражданину, взысканию они в таком случае не подлежат, так как должник не имеет право на долю имущества гражданского супруга или супруги.

По-другому дело обстоит с мужем и женой, состоящими в официальном браке.

Согласно статье 45 Семейного кодекса Российской Федерации, которая гласит, что в случае, когда кредитные средства пошли на благо семьи, второй супруг несет равноценную ответственность по кредитной задолженности с супругом-заемщиком. Это значит, что муж или жена должника, состоящий/ая с ним в официальном браке, приобретает такой же статус – должник.

Это влечет стандартный порядок взыскания приставов-исполнителей, по отношению к кредитным счетам супругов, автомобилям, недвижимости и прочим материальным ценностям.

При оформлении кредита на мужа

Заемщики не всегда знают, могут ли долги мужа взыскать с жены? Если взыскиваемое имущество было приобретено женой до брака, то конфисковать его не имеют права. В ином случае, супруга выступает соответчиком, или поручителем, что влечет взыскание с нее долгов мужа.

При разводе

Могут ли долг мужа по кредиту взыскать с жены при разводе? Это зависит от целей кредита. Если кредит был потрачен на личные нужды мужа, то жена не должна его выплачивать. Однако, кредит, взятый на удовлетворение семейных нужд, делает жену соответчиком, выплачивающим задолженность.

При смерти должника

Могут ли долги мужа взыскать с жены, если супруг умер? Это зависит от того, вступала ли жена в наследство, после смерти супруга. Принятие прав на наследство сопровождается получением не только имущества усопшего, но и его долгов.

Как оспорить решение суда о взыскании долга мужа с жены?

Процедура обжалования судебного предписания отличается для супругов, живущих в гражданском браке, и официально зарегистрированных. Гражданские муж или жена могут предоставить документацию, подтверждающую владение некоторым перечнем имущества. Если факт собственности подтвердится, оспаривать действия пристава в суде не придется, ценности супруга останутся при нем.

Для мужа и жены, проживающих в официально зарегистрированном браке, оспорить решение суда о взыскании будет несколько сложнее.

Один из вариантов – доказать в судебном порядке, что денежные средства, взятые в кредит одним из супругов, не были направлены в семейный бюджет.

При доказательстве того, что средства направились в личное пользование должника, при наличии свидетелей, у второго супруга получится оспорить судебное предписание.

Читайте: Как закрыть ИП с долгами перед налоговой и Пенсионным Фондом РФ.

Основания

Основания для обжалования судебного решения следующие:

  • неподобающее поведение судебного пристава-исполнителя, нарушение им закона, изъятие имущества, ненадлежащего к взысканию;
  • конфискация имущества, не принадлежащего должнику, несмотря на предоставление доказательств;
  • неправильно составленный документ описи имущества;
  • несоблюдение приставом-исполнителем предписаний суда.

Куда обращаться?

В какой суд обращаться, чтобы оспорить взыскание долгов мужа с жены? Для этого, подается исковое заявление в районный суд, по месту проживания супругов. Могут ли взыскать имущество жены за долги мужа? Только в случае, если кредит брался на семейные нужды. Если кредит был потрачен мужем на свои собственные нужды, супруге ничего платить не нужно.

Исковое заявление

Исковое заявление должно включать следующую информацию:

  • наименование суда по месту обращения;
  • идентификационную и контактную информацию супругов;
  • описание сложившейся ситуации — взыскание кредита с одного из супругов;
  • требования. В суде, супруги могут потребовать отмены взыскания, или уменьшения суммы к погашению;
  • доказательная база. Выписки, показания свидетелей, квитанции;
  • дата, подпись.

Заявление направляется в районный суд, по месту проживания супругов.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (10 4,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/vzyskat/vozmozhno-li-vzyskanie-dolga-s-supruga-dolzhnika.html

Юридический спектр
Добавить комментарий