Кто может заниматься представительством в суде?

Представительство в судах

Кто может заниматься представительством в суде?

Представительство в суде – это главная услуга в нашей юридической консультации. Ведение дел производится в арбитражном суде Свердловской области, Свердловском областном суде, районных и мировых судах.

Если у Вас или Вашего предприятия возникла проблема юридического плана, требующая разрешения в суде, то помощь судебного представителя желательна и даже обязательна. Человек, несведущий в юриспруденции и ранее не участвовавший в судебных процессах, вряд ли сможет качественно провести свое дело без опытного юриста или адвоката.

Представительство в суде требует комплексных знаний – и знаний судебного процесса (гражданского, арбитражного, уголовного, административного, в зависимости от того, какое разбирательство идет у Вас), и знаний самих законов, которые нарушены в Вашем случае. Кроме законов, имеется море постановлений, указов, разъяснений, а сверх этого – судебная практика по Вашему спору. 

Помимо перечисленных знаний чисто юридического порядка, судебный юрист должен грамотно излагать свои доводы на бумаге (в исковом заявлении, ходатайствах, объяснениях) и владеть убедительной устной речью. Убедительно говорить в суде – это не значит говорить много.

У многих людей укоренилось представление о том, что в суде победит тот, кто больше говорит; различные телевизионные программы наподобие «Час суда», «Суд идет» и других, показывают ожесточенные дебаты, где две стороны перекрикивают друг друга, а судья перекрикивает их обоих.

 

В реальной жизни такого нет, это недопустимо в настоящем суде. Наоборот, истец или ответчик, много говорящий, перебивающий других, сразу получит замечание от судьи; такое поведение судью только озлобляет.

Председательствующий судья проводит каждый день по 5 – 10 судебных процессов, и эмоции в зале ему совершенно не нужны.

Судье нужна информация по существу, конкретные обстоятельства, доказательства и требования сторон. 

 Кроме того, говорливость человека имеет еще один негативный момент: секретарь судебного заседания просто не успеет все записать. Говорить в суде нужно кратко, но самую суть. В идеале, конечно, для ведения дел нужны ораторские навыки.

Я, например, когда выступаю представителем в суде, интонационно выделяю ключевой момент в своей речи – ключевую главную фразу можно сказать чуть громче, чем предыдущую речь, и после этого на секунду замолчать.

Такая фраза сразу привлекает внимание, концентрирует судью на нужном моменте, и секретарь может дословно записать в протокол мои слова, что мне и требуется. 

Помимо этого, есть и другие секреты речи в суде. Некоторое значение имеет и жестикуляция – она, конечно, больше стоит на невербальном уровне, но все же толику смысла имеет.

В последнем заседании ведь судья сразу оглашает решение (то есть не дожидаясь, когда секретарь изготовит протокол) – то есть оглашение производится, пока ситуация и впечатление судьи от процесса горячи.

Мы все люди, и судья – тоже не робот; юрист, выступающий перед ним, лучше воспринимается, если визуально создает описание спорной ситуации (в меру, конечно, не надо устраивать пантомиму в суде). 

Дополнительную ложную картину представительства в сознании обывателя создают американские фильмы. Судиться в Америке модно, зачастую – выгодно, и в фильмах часто демонстрируются судебные процессы.

Адвокат пафосно разгуливает по большому залу суда, произносит пространные речи о том, какой его подзащитный хороший человек.

В зале много рядов для зрителей, и сидит куча народу и смотрит этот процесс (что лично меня всегда весьма удивляло – то ли им заняться нечем? Рабочий же день идет, на работу они не ходят?). 

После этого, придя в реальный суд, человек крайне удивляется: в половине случаев зал суда – это маленький кабинет, где стоит 3 – 4 стула, прямо рядом – стол самого судьи, и все; что сразу сбивает человека с толку. Посторонних людей в зале суда нет, изредка сидит один-два студента юридического ВУЗа, проходят практику. Запретить им присутствовать нельзя – судебные заседания открыты. 

Таким образом, реальная картина судебного процесса существенно отличается от той картины, которая сформирована в сознании людей средствами массовой информации, и лучше доверить представительство юристу, который в этой среде постоянно работает.

Для сопровождения дела в суде необходимо: в разговоре с юристом описать свою проблему и изложить свои пожелания, предъявить имеющиеся доказательства.

Если каких-то доказательств не хватает и они на руках отсутствуют – юрист сможет получить их через суд путем выдачи судебного запроса.

Далее следует заключение договора на ведение дела в суде, и оформление доверенности на право представительства. 

После получения доверенности адвокат приобретает полномочия, он вправе подписать и подать иск, приступить к судебному процессу.

Если заказчик желает подать иск в суд Екатеринбурга или Свердловской области (по месту жительства ответчика), но сам проживает в другом городе (это частая ситуация, так установлена законом подсудность), то доверенность можно выслать в наш адрес по почте, а деньги – перечислить через банк, либо с использованием электронных денег (Яндекс-деньги, Вебмани).

В нашей порядочности заказчик может быть уверен – дистанционное ведение дел в судах мы ведем с 2006 года, и в наших интересах осуществить качественное  представительство. Неоднократно мы вели судебные дела даже для иностранных заказчиков, когда доверенности высылались из-за рубежа.

Помимо юридических знаний, опыта, ораторского искусства и других навыков юриста, люди заказывают представительство еще и потому, что не желают лично встречаться в суде с противной стороной. Особенно частой эта ситуация является при рассмотрении семейных споров (бывшие супруги при разделе имущества, выселении, споре о детях и т.д.).

Представительство в арбитражном суде

Арбитражный суд рассматривает хозяйственные и экономические споры, которые возникают между предприятиями, предпринимателями, а также органами государственной власти, которые, по сути, тоже являются юридическими лицами (бюджетными учреждениями).

Часть арбитражных споров в суде похожа на рассмотрение таких же споров в судах общей юрисдикции (районных и мировых), например, при взыскании долгов, истребовании имущества и т.д.

, где суды руководствуются одними и теми же нормами законов, и постановляют аналогичные решения. 

Но есть и существенная разница при рассмотрении других споров, например, процедуры банкротства отнесены только к подведомственности арбитражного суда. Доверенность на представительство в арбитражном суде, пожалуй, делается проще всего, так как её достаточно заверить печатью представляемой организации с подписью директора или ИП.  

Представительство в судах общей юрисдикции

Под судами общей юрисдикции понимаются городские, районные, мировые судьи, областной и Верховный суды.

В Екатеринбурге 7 административных районов, соответственно – 7 районных судов.

Помимо этого, есть районные суды в городах-спутниках (Березовский, Сысерть, Верхняя Пышма, Первоуральск) и по всей Свердловской области в крупных населенных пунктах и районных центрах.

Представительство осуществляется во всех судах; по договоренности с заказчиком возможно ведение дел в судах других близлежащих городов (например, Челябинск, Пермь, Курган и т.д.).  

Сопровождение процессов в районных и городских судах осуществляется по доверенности, ее можно оформить несколькими способами:

– у нотариуса. Стоимость нотариальной оплаты доверенности (сейчас она колеблется у разных нотариусов в диапазоне 1000 – 1200 рублей) впоследствии можно заложить в судебные расходы и взыскать с ответчика (в случае выигрыша иска);

– самостоятельно заверить доверенность по месту работы или по месту жительства. Это бесплатно. Закон устанавливает несколько требований к судебным доверенностям, поэтому можно просто связаться с нами, и мы вышлем Вам нужный бланк судебной доверенности.

Если доверенность заверена по месту жительства, то судьи дополнительно требуют приложить к ней справку с места жительства (чтобы было видно, что она заверена в управляющей компании именно по месту жительства, а не в постороннем месте); а если судебная доверенность заверена по месту работы – то дополнительно приложить к ней справку с места работы, можно – заверенную копию приказа о назначении либо копию трудовой книжки.

Представительство у мировых судей осуществляется точно так же. Помимо гражданских дел, мы осуществляем сопровождение некоторых административных и уголовных дел (в основном – экономической направленности). По уголовным делам возможна защита прав потерпевших, а также представительство интересов по делам частного обвинения в мировом суде.

Заказать представительство в суде: 

Тел. 8 (343) 268-10-38, 8-904-161-15-16, 

Skype: bruskovpavel

Источник: https://pravoektb.ru/uslugi/predstavitelstvo-v-sudakh/

В чем разница между адвокатом и юристом? и почему это важно

Кто может заниматься представительством в суде?

На рынке юридических услуг есть две основные категории исполнителей: юристы и адвокаты. Мы поговорили с юристом и выяснили, в чем состоит эта разница и в каких случаях это имеет принципиальное значение

Оксана Воловик, юрист

У юристов есть разные образовательные уровни: младший бакалавр, бакалавр и магистр. А с 2017 года в Украине упраздняют уровень «специалист». Дипломы специалиста, полученные до этого, приравниваются к дипломам магистра.

Полное юридическое образование — это диплом магистра. Поэтому уровня бакалавра, который хоть и рассматривается как автономный, недостаточно, чтобы стать адвокатом, нотариусом, судьей или прокурором. Да и чтобы занять юридическую должность в государственных организациях и корпоративном секторе обычно тоже нужно полное высшее образование.

О юристах, их полномочиях и ограничениях

Любой, у кого есть диплом о юридическом образовании, — юрист. Уровень знаний магистра при этом выше, чем бакалавра. Но они оба могут работать в сфере юридических услуг: консультировать, составлять юридические документы, представлять клиентов в суде.

Индивидуальные услуги в области права может оказывать физическое лицо-предприниматель (ФЛП). Для такой юридической практики лицензия не нужна (не путать с адвокатским статусом).

Поэтому проверка уровня квалификации «просто юриста» — это забота клиента и работодателя. Если для решения служебных задач нужны не столько юридические знания и навыки, а организаторские компетенции и деловые связи, то диплому обычно не придают большого значения.

По доверенности от юридического или физлица юрист может осуществлять различные юридические действия. Например, представительство в суде, но здесь важно учесть возрастающие ограничения адвокатской монополии.

Компетенция юриста, и особенно корпоративного (inhouse), не обязательно уступает адвокатской. И тем более, если он специализируется в областях права, далеких от уголовного процесса

Inhouse-юрист работает в международном частном праве, хозяйственном, договорном, патентном, налоговом, банковском и корпоративном.

Юрист может составить заявление (формуляр) при обращении в Европейский суд по правам человека и представлять клиента в суде, не будучи адвокатом. Украинская адвокатская монополия не распространяется на правила ЕСПЧ. Но юрист должен владеть языком судопроизводства (английским или французским).

Об адвокате и о том, почему не каждый может им стать

Доступ к профессии адвоката требует дополнительной аттестации и специальных практических навыков в сфере правовой помощи.

Стать адвокатом может тот, у кого есть полное высшее юридическое образование, минимум 2 года юридического стажа после получения диплома, отсутствие судимостей и психиатрических противопоказаний.

Адвокатами не могут стать те, у кого есть не погашенная/не снятая судимость, кто ограничен в дееспособности, лишен права заниматься адвокатской практикой, бывшие адвокаты, уволенные за коррупционные нарушения судьи, прокуроры, следователи, нотариусы и государственные чиновники.

В целях предотвращения коррупции адвокатской деятельностью нельзя заниматься депутатам и чиновникам определенного ранга, военнослужащим, нотариусам и судебным экспертам

Статус адвоката дает право заниматься профессиональной юридической практикой единолично (как самозанятое лицо), в составе адвокатского бюро или объединения.

Что такое адвокатская тайна

Любая информация, ставшая известной адвокату или его персоналу (стажеру, помощнику адвоката) в связи с поручением клиента, а также содержание советов, консультаций, разъяснений адвоката, составленные им документы, включая находящиеся на электронных носителях, — это адвокатская тайна. Адвокат не может разглашать ее без согласия клиента.

Поэтому никто не вправе требовать сведения, составляющие адвокатскую тайну. Запрещается привлекать адвоката к конфиденциальному сотрудничеству во время проведения оперативно-розыскных или следственных действий, если такое сотрудничество может привести с раскрытию такой тайны.

Что может адвокат и чего не может юрист

По закону, адвокат обладает широкими специальными правами. Он может обращаться с адвокатскими запросами в органы государственной власти и местного самоуправления, собирать сведения о фактах, которые могут быть использованы как доказательства, запрашивать, получать и изымать вещи, документы, их копии, знакомиться с ними и опрашивать лиц с их согласия.

Адвокат должен соблюдать присягу и правила адвокатской этики, по требованию клиента предоставлять отчет о выполнении услуг, уведомлять клиента о возникновении конфликта интересов.

Адвокат не может занимать в деле позицию вопреки воле клиента, за исключением самооговора клиента. Он не может отказываться от предоставления правовой помощи, кроме установленных случаев.

Ему запрещено разглашать персональные данные о клиенте (за исключением подачи информации в сфере предотвращения и противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансирования терроризма и распространения орудиям массового уничтожения).

Кому-либо запрещено препятствовать адвокату, угрожать ответственностью, вмешиваться в правовую позицию, деятельность и общение с клиентом, отождествлять адвоката с клиентом

А проводить в отношении адвоката оперативно-розыскные или следственные действия можно только по решению суда, вынесенного по представлению генерального прокурора и других лиц, определенных законом.

То есть у статуса адвоката есть ряд преимуществ в сравнении с обычным юристом, хотя большинство из них прямо или косвенно связаны с уголовным судопроизводством.

ЮристАдвокат
ОбразованиеВысшее юридическое (как правило, магистр)Высшее юридическое (только магистр)
Дополнительная аттестацияКвалификационный экзамен, стажировка, присяга
Объективный тестДиплом юристаСвидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, удостоверение адвоката
Юридические консультацииУстные и письменныеУстные и письменные
Представительство в судах других лицОграниченное, с учетом адвокатской монополииШирокое, в судах всех специализаций и инстанций
Защита от уголовного обвиненияИсключительное право на представительство в судах и  правоохранительных органах
Обращение в Европейский судСоставление заявления и представительствоСоставление заявления и представительство
Профессиональные возможностиЛичная компетентность и общее законодательствоЛичная компетентность, общее законодательство и специальный закон об адвокатуре
Профессиональные обязанностиДолжностная инструкция, гражданско-правовой договорЗакон об адвокатуре, присяга, правила адвокатской этики, договор с клиентом
Ответственность за качество юридической помощи/сопровожденияТрудовой или гражданско-правовой договор (чаще отсутствует)Регулируется законом об адвокатуре (вплоть до лишения статуса)
Ответственность за соблюдение этикиНе регламентированаРегулируется законом об адвокатуре и правилами адвокатской этики (вплоть до лишения статуса)

Адвокатская монополия: что изменится

Недавние изменения в Конституции дали адвокатам исключительные полномочия по представительству в суде и защите от уголовного обвинения. Этим могут заниматься только адвокаты, за малым исключением по судебному представительству.

Судебное представительство – традиционное адвокатское занятие. Раньше конкуренцию неуголовным адвокатам составляли обычные юристы, включая внушительную армию inhouse-юристов. Но теперь последние вынуждены или покинуть это поле деятельности, или стать адвокатами.

Монополию на судебное представительство внедрят в несколько этапов:

  • в Верховном Суде и судах кассационной инстанции – с 1 января 2017
  • в судах апелляционной инстанции – с 1 января 2018
  • в судах первой инстанции – с 1 января 2019
  • представительство органов государственной власти и местного самоуправления в судах исключительно адвокатами – с 1 января 2020

Но вряд ли качество юридической помощи, которую предоставляли специалисты без адвокатской «корочки», значительно повысится с ее приобретением.

Да и адвокатский статус предполагает индивидуальную или групповую деятельность с коллегами по цеху. Но далеко не все inhouse-юристы готовы менять формат своей занятости. Поэтому для многих «вынужденных адвокатов» сегодня актуальны вопросы переформатирования деятельности, налогового статуса, оплаты взносов и регулярного обучения.

Защита от уголовного обвинения — каноническая профессиональная территория адвокатуры. Только адвокат может представлять интересы клиента как в суде, так и на досудебных стадиях уголовного процесса (в органах полиции, прокуратуры, СБУ, НАБУ)

Введение адвокатской монополии мотивируют тем, что это должно повысить качество юридических услуг, устранить непрофессионализм из сферы правовой защиты. Но любая монополия приводит к возрастанию стоимости услуг при отсутствии заметных качественных изменений.

Когда в суд можно без адвоката

Изменения в Конституции по части адвокатской монополии оставили «окошко» для юристов и правозащитников, у которых нет статуса адвоката.

Они смогут представлять клиентов в судах по трудовым спорам, спорам о защите социальных прав, на выборах и референдумах, в малозначительных спорах. Юристы будут представлять малолетних и несовершеннолетних лиц и тех, кто признан судом недееспособными или ограниченно дееспособными.

При этом для указанных категорий споров только намечена, а не установлена, возможность представительства в суде не-адвокатами (закрепляется отдельным законом)

Но какие споры законодатель со временем отнесет к числу малозначительных, и почему права/интересы малолетних и недееспособных, которые часто затрагиваются в имущественных спорах, обозначены в числе потенциально «неадвокатских» — неизвестно. Ведь оплату услуг адвокатов в последнем случае государство может компенсировать как гарантированную правовую помощь.

Никто не отменял личное участие и самозащиту сторон в суде, кроме гарантий иметь адвоката в уголовном процессе. Граждане или руководитель компании могут самостоятельно отстаивать свою позицию в суде. Только ответственность за незнание закона, возможную неудачу и дополнительные затраты целиком остается на них.

Поделитесь полезной информацией с друзьями:

Источник: https://ckp.in.ua/ru/articles/15206

Международный Суд

Кто может заниматься представительством в суде?

«Судьями являются лица из многих разных частей мира … представляющие разные культуры и, что не менее важно, очень разные правовые системы.

У тех, кто не знаком с его работой, всегда возникает один и тот же вопрос: как при этом удается проводить согласованные и конструктивные обсуждения? … Ответ заключается в том, что на практике, эта проблема практически не возникает …

Международное право — это то средство общения, которое понятно людям, говорящим на разных языках, представителям различных культур, рас и религий».

Сэр Роберт Дженнингс Председатель Суда (1991–1994 годы) Выступление в Генеральной Ассамблее ООН,

октябрь 1992 года

Пятнадцать судей Международного Суда избираются на срок девять лет. Они могут быть переизбраны.

Суд имеет постоянный административный орган — Секретариат, который помогает Суду в выполнении им своих обязанностей.

Кем и как избираются члены Суда?

Выборы проводятся в Нью-Йорке, как правило, осенью.

Поскольку Суд является главным судебным органом Организации Объединенных Наций, последняя проводит выборы его членов.

Судьи избираются Генеральной Ассамблеей (на которую по этому случаю допускаются государства — участники Статута Суда, не являющиеся членами Организации Объединенных Наций и Советом Безопасности (члены которого не обладают правом вето для целей выборов). Эти органы проводят ание одновременно, но независимо друг от друга.

Для того чтобы быть избранным, кандидат должен получить абсолютное число в обоих органах. В связи с этим зачастую возникает необходимость проводить ание несколько раз.

В целях обеспечения определенной преемственности в составе Суда не все сроки полномочий 15 судей истекают в одно и тоже время. Каждые три года проводятся выборы одной трети членов Суда.

Все государства — участники Статута обладают правом выдвижения кандидатур.

В целях ограждения процесса выдвижения кандидатур от политического влияния непосредственное выдвижение кандидатур производится не правительствами, а группами юристов («национальными группами») в Постоянной палате третейского суда (ППТС) или в случае стран, не являющихся участниками ППТС, группами, учрежденными в аналогичном порядке.

Каждая группа юристов выставляет до четырех кандидатов, причем не более двух кандидатов могут состоять в гражданстве государства, выставляемого группой. Другие могут быть из любого другого государства.

Судьи, избираемые в ходе проводимых раз в три года выборов (как правило, осенью), приступают к выполнению своих обязанностей 6 февраля следующего года, т. е. с даты, когда первые судьи МС вступили в должность в 1946 году.

Если во время срока своих полномочий судья умирает или уходит в отставку, проводятся как можно скорее специальные выборы для избрания судьи на оставшийся не истекший срок полномочий.

Каким требованиям должны удовлетворять судьи?

В Статуте Суда предусматривается, что Суд состоит из коллегии независимых судей, избранных, вне зависимости от их гражданства, из числа лиц высоких моральных качеств, удовлетворяющих требованиям, предъявляемым в их странах для назначения на высшие судебные должности, или являющихся юристами с признанным авторитетом в области международного права.

На практике, до избрания многие члены Суда были юрисконсультами в министерствах иностранных дел их стран, профессорами международного права, послами или судьями верховного суда.

Состав Суда >>

Соблюдается ли в Суде географический баланс?

Да. В состав Суда не может входить более одного гражданина одного и того же государства. Кроме того, весь состав судей в целом должен обеспечить представительство главнейших форм цивилизации и основных правовых систем мира.

Этот принцип отражен в следующем распределении мест в Суде по главным регионам мира: три члена от Африки, два члена от Латинской Америки, три члена от Азии, пять членов от Западной Европы и других государств (включая Канаду, Соединенные Штаты, Австралию и Новую Зеландию) и два члена от Восточной Европы (включая Российскую Федерацию). Это распределение соответствует распределению мест в составе Совета Безопасности.

Хотя ни одно государство не имеет автоматического права на членство, в состав Суда всегда входили судьи, являющиеся гражданами государств — постоянных членов Совета Безопасности, за единственным исключением Китая, национальная группа которого не назначала кандидата из Китая в течение периода 1967–1984 годов.

Обладают ли судьи подлинной независимостью?

После избрания члены Суда не представляют ни правительства своих стран, ни любую другую власть.

Они являются независимыми судьями, первая задача которых заключается в том, что они должны сделать торжественное заявление на открытом заседании Суда, в соответствии с которым они будут выполнять свои обязанности «беспристрастно». Не редки случаи, когда судья голосует против позиции, занятой его страной в деле, в котором она является одной из сторон.

Каждый новый судья делает следующее заявление на первом открытом заседании Суда, на котором он присутствует:

«Я торжественно заявляю, что буду выполнять свои обязанности и осуществлять свои полномочия в качестве судьи честно, с преданностью делу, беспристрастно и добросовестно».

Каков порядок назначения Председателя и Вице-Председателя?

Председатель и Вице-Председатель Суда избираются их коллегами каждые три года путем тайного ания. Для избрания требуется абсолютное большинство , и условия, связанные с их гражданством, не применяются.

Председатель руководит работой Суда и осуществляет надзор за его административным управлением при помощи Административно-бюджетного комитета и разных других комитетов, в которых работают все члены Суда.

Вице-Председатель замещает Председателя в его отсутствие в случае, если Председатель не может выполнять свои функции, или в случае, если место Председателя становится вакантным.

Существуют ли какие-либо правила старшинства в Суде?

Средний возраст судей, работавших в 2000 году, составляет 66 лет.

Да. После Председателя и Вице-Председателя члены Суда имеют старшинство в соответствии с датой, с которой начинает истекать их соответствующий срок полномочий.

Если два судьи вступают в должность в один и тот же день, старшинство имеет старший по возрасту судья. Член Суда, который имеет старшинство после Председателя и Вице-Председателя, называется «старшим судьей».

Когда Суд проводит открытое заседание, судьи, имеющие самый большой стаж работы, сидят рядом с Председателем и Вице-Председателем. Недавно избранные члены Суда рассаживаются по обеим концам судейского стола.

Самый длительный срок полномочий: 26 лет (Манфред Ляхс, Польша). Самый короткий срок полномочий: 19 месяцев (Ричард Бакстер, США).

Вместе с тем при осуществлении своих функций (например, при составлении текстов решений Суда) члены Суда имеют равный статус, независимо от возраста, времени выборов или продолжительности срока службы.

Обязаны ли судьи проживать в Гааге?

В Гааге должен проживать лишь Председатель. От других членов Суда требуется только то, чтобы они постоянно находились в распоряжении Суда. На практике большинство членов Суда проживают в Гааге.

Могут ли члены Суда продолжать выполнять определенные профессиональные функции, выходящие за рамки их функций как членов Суда?

Члены Суда не могут выполнять никакие политические или административные функции или заниматься какой-либо деятельностью профессионального характера. Они не могут выполнять функции представителя, поверенного или адвоката в каком-либо деле или участвовать в рассмотрении какого-либо дела, которым они ранее занимались в каком-либо качестве.

С учетом обязательств судей перед Судом судья может выступать в качестве арбитра в делах, которые не могут быть переданы на рассмотрение МС, может участвовать в работе научных обществ и время от времени читать лекции.

Пользуются ли судьи дипломатическим иммунитетом?

Открытое заседание в Большом зале правосудия

Члены Суда при выполнении функций судей Суда пользуются дипломатическими привилегиями, иммунитетами и льготами.

В Нидерландах Председатель Суда имеет старшинство перед всеми послами, аккредитованными при короне Нидерландов, включая дуайена дипломатического корпуса. Последний имеет старшинство сразу после него, за ним следует Вице-Председатель Суда и после них старшинство чередуется между членами дипломатического корпуса и членами Суда.

Какие оклады у судей МС?

Ежегодный оклад членов Международного Суда составляет 160 000 долл. США (по состоянию на 2000 год). Председатель получает специальную надбавку.

После выхода на пенсию судьи получают ежегодную пенсию, которая после девятилетнего срока службы составляет половину их оклада. Судьи, которые проработали 18 лет или более, имеют право на пенсию в размере двух третей от их оклада.

Решение об окладах и надбавках принимается Генеральной Ассамблеей. Оклады и надбавки налогами не облагаются.

Кто такие судьи ad hoc?

Государство, являющееся стороной в рассматриваемом Судом деле и не имеющее в судебном присутствии судьи, являющегося его гражданином, может выбирать судью ad hoc для этого конкретного дела, хотя оно не обязано делать это.

Некоторые судьи ad hoc впоследствии избирались членами Суда.

Судья ad hoc не обязательно должен быть (и часто не является) гражданином государства, которое его назначило. Судья ad hoc делает при вступлении в должность то же торжественное заявление, что и члены Суда, принимает участие в принятии решения по делу на основе равенства с его коллегами, имеет право голоса и получает от Суда вознаграждение за каждый проработанный день.

Как и члены Суда, судья ad hoc должен находиться в распоряжении Суда и присутствовать на заседаниях по делу, в рассмотрении которого он участвует.

Какие функции выполняет судья ad hoc?

Институт судей ad hoc отражает один из основополагающих принципов, регулирующих функционирование Суда, т.е. принцип строгого равенства сторон.

Поскольку член Суда, который имеет гражданство одной из сторон, сохраняет свое право участвовать в разбирательстве дела, видимо, было бы несправедливым по отношению к другой стороне (если в Суде нет члена, имеющего его гражданство), если бы она не имела право выбрать то или иное лицо в качестве судьи ad hoc.

Как судьи, которые имеют гражданство одной из сторон, так и судьи ad hoc могут помогать Суду более глубоко понять позиции одной из сторон в деле.

Что такое Секретариат и как он работает?

Секретариат является постоянным административным органом Суда. Он подотчетен лишь Суду. Его возглавляет Секретарь, которому оказывает помощь заместитель и который замещает его в его отсутствие.

В Секретариате работает около 70 человек.

Секретарь, который по своему положению соответствует должности помощника Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, и заместитель Секретаря избираются Судом на семилетний срок. Они могут быть переизбраны.

В штат Секретариата входят сотрудники по правовым вопросам, письменные и устные переводчики, архивариусы, типографские рабочие, библиотекари, сотрудники по вопросам общественной информации, бухгалтеры, компьютерные специалисты, административные помощники, машинистки, посыльные, телефонистки и охранники.

Судебный медальон

Поскольку МС одновременно является судебным органом и международным органом, задачи Секретариата носят юридический, дипломатический, а также административный характер.

Значительная часть функций Секретариата носит правовой характер, в частности, в связи с тем, что члены Суда не имеют сотрудников или помощников по правовым вопросам, а имеют только помощников-секретарей.

Другая часть ее работы связана с лингвистическим обслуживанием: поскольку в Суде используются два официальных языка — французский и английский, — существует потребность в большом объеме высококачественного письменного перевода.

Каковы обязанности Секретаря?

Секретарь, который должен жить в Гааге, руководит работой Секретариата и отвечает за все его подразделения.

Он отвечает за связь с Судом и помогает поддерживать отношения между Судом и государствами, международными организациями и Организацией Объединенных Наций. Он обновляет общий список дел Суда, присутствует на заседаниях Суда, обеспечивает ведение протоколов, скрепляет подписью решение Суда и хранит печать Суда.

Он отвечает за архивы и показания Суда, составляет проект его бюджета и отвечает на запросы, касающиеся Суда и его работы.

Печать Суда, которой удостоверяются официальные копии решений Суда и которая фигурирует на его изданиях, изображает восходящее солнце, лучи которого освещают фигуру Правосудия на переднем плане, держащую весы в одной руке и пальмовую ветвь — в другой. Эта фигура расположена на кирпичном пьедестале над двумя полушариями Земли, представляющими мир.

Нижнюю часть обрамляют лавровые ветви как на эмблеме Организации Объединенных Наций, главным судебным органом которой является Суд.

Эта печать первоначально была печатью Постоянной палаты международного правосудия (ППМП), предшественницы МС. Ее дизайн был разработан в 1922 году голландским скульптором Я.С. Виенеке.

Имеют ли должностные лица Секретариата какой-либо особый статус?

На всех должностных лиц Секретариата, будь то сотрудники с постоянными или срочными назначениями, распространяется действие Положений о персонале, которые почти идентичны Положениям и Правилам о персонале ООН.

Условия их работы, оклады и пенсионные права соответствуют условиям работы, окладам и пенсионным правам сотрудников Организации Объединенных Наций эквивалентной категории и класса. Они пользуются теми же привилегиями и иммунитетами, что и члены дипломатических представительств в Гааге сопоставимого ранга.

Каков бюджет Суда?

Ежегодный бюджет Суда, утверждаемый Генеральной Ассамблеей, составляет менее 1 процента бюджета Организации Объединенных Наций.

В двухгодичном периоде 2000–2001 годов он составлял около 11 млн. долл. США в год.

Источник: https://www.un.org/ru/icj/who_sits.shtml

Почему диплом юриста не стал профессиональным фильтром

Кто может заниматься представительством в суде?

ев

На протяжении последних четырех лет Минюст совместно с Федеральной палатой адвокатов работали над регулированием юридического рынка. В декабре 2017 г.

с подачи Верховного суда было внесено предложение допускать к представительству в судах только людей с юридическим образованием.

Инициатива продвигалась в рамках большого пакетного законопроекта о процессуальной реформе, поэтому могла привлечь меньше внимания, чем она заслуживала.

В уголовных делах защиту и обвинение могут осуществлять только профессионалы, принадлежащие к прокуратуре или адвокатуре, где диплом о юридическом образовании – одно из обязательных требований. C 2015 г.

для гражданских и административных дел, которые входят в сферу применения Кодекса административного судопроизводства (КАС), уже действовало требование иметь юридическое образование для представителей интересов граждан и организаций. Это около четверти (4,5 млн в 2017 г.

) всех гражданских и административных дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции.

Что менял законопроект Верховного суда в редакции декабря 2017 г.? Предполагалось, что во всех судах всех уровней все представители сторон, за исключением адвокатов, будут предъявлять судьям диплом о высшем юридическом образовании.

Однако в итоговом тексте закона, принятого парламентом и подписанного президентом почти через год после внесения, в ноябре 2018 г.

, это требование было смягчено: при рассмотрении гражданских и административных дел у мировых судей и в районных судах предъявлять диплом о высшем образовании представителям не надо.

Можно быть уверенным, что закон в итоговой версии практически не изменит практику представительства. Во-первых, он прежде всего касается арбитражной системы, где в 2017 г.

, по данным судебного департамента при Верховном суде, было рассмотрено порядка 1,9 млн гражданских и административных дел и, по экспертным оценкам, представительство чаще всего ведется профессиональными юристами. Однако на всю арбитражную систему пришлось в 10 раз меньше дел, чем на систему судов общей юрисдикции.

А во-вторых, на плечи мировых судей и судей районных судов падает свыше 95% нагрузки. Как следствие, требование обязательного юридического образования затрагивает лишь тех представителей, кто участвует в делах во второй и третьей инстанциях, а это всего 3,8% (723 000 дел в 2017 г.

) от всех дел в судах общей юрисдикции и 0,7% рассмотренных в областных судах протоколов об административных правонарушениях (51 000 протоколов). Из тех же 23 000 дел, которые областные и равные им суды рассматривают в первой инстанции, 20 000 и так поступает в рамках КАСа, где уже есть требование к представителям иметь юридическое образование.

Итого попытку реформаторов из Верховного суда ввести обязательный образовательный фильтр для всех судебных представителей в России можно считать неудачной. Де-факто ограничение введено лишь на уровне судов субъектов Федерации и выше.

Это практически ничего не изменит на рынке юридических услуг, поскольку по большинству типовых дел в качестве судебного представителя по-прежнему может выступать не столько нелицензированный профессиональной ассоциацией юрист, а даже вообще не юрист.

Однако почему реформаторы посчитали значимым именно образовательный фильтр? Исследования Екатерины Моисеевой из Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге показали, что на начало 2010-х гг. юридическое образование было, с одной стороны, массовым, а с другой – не очень качественным (70% – заочники).

Официальную статистику подкрепляют и опросные данные, собираемые в рамках «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения» Высшей школы экономики. Высшее образование в России есть примерно у 26% населения, из них высшее юридическое – у 7,8%.

Данные опросов позволяют в первом приближении понять, сколько россиян имеют юридические дипломы: их в стране около 2,7 млн, т. е. почти 2% населения. Стремительный рост спроса на юридическое образование начался в 1990-х. Среди людей с высшим образованием, рожденных до 1970 г., доля дипломированных юристов – 3%, а вот среди родившихся после 1970 г. (т. е.

получавших высшее образование как раз в 1990-е гг.) доля выпускников юридических факультетов выросла до 10–11%.

Дипломированный юрист вовсе не обязательно будет заниматься юриспруденцией. Только около 2% всех выпускников юридических факультетов непосредственно представляют дела в суде (как на стороне защиты, так и на стороне обвинения). Прочей юридической деятельностью занято 23% выпускников.

Таким образом, лишь около четверти выпускников юрфаков работают юристами и потенциально могут квалифицированно представлять человека в суде.

Что же происходит с остальными? По 13% работают менеджерами и сотрудниками правоохранительных органов, около 9% выполняют различные вспомогательные и секретарские функции, требующие юридических знаний, еще около 7% – чиновники.

А более 40% выпускников юридических факультетов, согласно данным мониторинга, никак не используют юридическое образование в своей профессиональной деятельности и работают продавцами, механиками, водителями, воспитателями детских садов и т. д.

Юридическое образование в России не является в полной мере сильным профессиональным фильтром. С одной стороны, действительно странно, что в суд представлять сторону может прийти любой человек даже без специального юридического образования.

Однако, с другой стороны, двое из пяти людей, имеющих такое образование, в своей жизни его профессионально не используют.

Если бы ограничение представительства прошло в жестком первоначальном варианте Верховного суда, то в условиях официальной политики на снижение доли заочного юридического образования оно дало бы шанс людям с корочкой юриста монетизировать свой диплом.

Значимого влияния на качество работы представителей само наличие диплома о юридическом образовании не оказывает. В отличие от какой-либо формы профессионального лицензирования (через адвокатскую корпорацию или как-то еще) этот статус крайне сложно отозвать и, следовательно, лишить права на представительство тех, кто оказывает юридические услуги некачественно.-

Авторы – научные сотрудники Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/01/24/792300-diplom-yurista

Представитель в арбитражном суде цены – представительство в арбитражном суде в Москве

Кто может заниматься представительством в суде?
Виды юридической помощиПредставительство в арбитражном суде

Арбитражные споры предполагают ведение дела истцом или ответчиком как самостоятельно, так и при участии представителей. Личное ведение дела может сочетаться с использованием представительской помощи.

Учитывая характер дел, которые рассматривает арбитражный суд, эту помощь обычно оказывает лицо, профессионально занимающееся юридической деятельностью.

Это связано с тем, что участнику процесса придётся столкнуться со сложностями арбитражного законодательства и значительным объёмом документов, требующим грамотной подготовки.

Профессиональное представительство в судах Москвы

Хотя законом не ограничивается круг представителей по роду профессиональной деятельности, целесообразно доверять эту важную и ответственную задачу опытному арбитражному адвокату с солидным послужным списком, специализирующемуся на арбитражных делах. И хотя стоимость услуг специалиста может быть довольно значительной, когда на кону – серьёзные деньги, активы или весь бизнес, есть смысл максимально повысить свои шансы на получение благоприятного для вас решения суда.

Кто будет заниматься Вашим делом? Адвокат города Москвы; Кандидат юридических наук; Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы; 2 года работы в суде; 6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин; 7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации. Задать вопрос

Назовём несколько очевидных причин, по которым ваш официальный представитель в арбитражном суде должен быть профессионалом:

  1. В задачи представителя входит правовая экспертиза материалов дела и анализ законов, на которые придётся опираться для получения благоприятного результата. Налоговое, таможенное и иные отрасли права – сложная сфера, в которой по ряду вопросов, как говорит пословица, «у двух юристов три мнения». Задача вашего представителя – провести ваш корабль мимо законодательных рифов и водоворотов, проложив безопасный путь к победе в суде.
  2. В обязанности представителя входит сбор доказательств по делу, обосновывающий вашу правоту. Ваша позиция должна быть подкреплена скрупулёзно исследованными и отобранными документальными доказательствами.
  3. Особенность дел в арбитраже заключается в необходимости привлечения специалистов по экономике, бухгалтерии и другим смежным отраслям. В ряде случаев требуются экспертные заключения по техническим вопросам. Поиск экспертов, чьи заключения будут приняты судом, – тоже задача вашего представителя.
  4. Именно на специалиста, занимающегося представлением интересов клиента перед судом, возлагается всё «юридическое крючкотворство», то есть составление различных документов, начиная от искового заявления, встречного иска и т.д. Если дело не решено судом первой инстанции, необходимо своевременно передать его в апелляционную инстанцию.
  5. Длительность судебных процессов подразумевает использование помощи лица, для которого присутствие вместе с вами или вместо вас на судебных заседаниях – это работа. Ваш адвокат, работая на основе соглашения, не бросит вас в штормящем судебном море. Благодаря представительству адвоката в судах вы сможете параллельно с тяжбой заниматься своими делами.
  6. Эмоции, нервы – это совершенно не то, что приводит к победе в экономических спорах. Арбитраж – это диктат разума и чётких доказательств над эмоциями. Выступая перед судом, опытный адвокат чётко аргументирует позицию, взяв в помощники логику, закон, экспертные заключения и документальные доказательства.

Мои успешные дела

В течение многих лет занимаясь защитой прав и законных интересов компаний, организаций и индивидуальных предпринимателей, я на практике изучил законодательные нюансы, приводящие к победе в экономических спорах.

Вы можете обратиться ко мне по вопросам представительства в арбитражном суде, чтобы добиться выполнения обязательств по контракту, взыскания задолженности, возмещения убытков, оспаривания сделок и решения других вопросов.

Благодаря профессиональному представительству вы не только сэкономите своё время, но многократно повысите свои шансы на победу.

Стоимость адвокатской помощи варьируется в зависимости от правовой сложности ситуации, но, в любом случае, она всегда намного ниже цены вопроса, который привёл вас на порог зала судебных заседаний.

5, : 3.75)

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно. Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи. По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей

Затраты и выгода составили Выгода доверителя В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга. Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила – 15 037 603 рубля.

Скачать судебные акты Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.

Скачать судебные акты Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля – всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация – на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.

Скачать судебные акты Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением. Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %. Скачать судебные акты Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его. После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение. Скачать судебные акты Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги. Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.

Скачать судебные акты

Я придерживаюсь следующего правила: “Покупателям нужен не бур – а дырка, не газета – а информация, не юрист – а решение проблемы”.

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий. Блог адвоката Носкова Игоря Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут

Источник: https://noskov.ru/uslugi/predstavitelstvo-v-arbitrazhnom-sude/

Юридический спектр
Добавить комментарий