Как взыскать со знакомого одолженные ему деньги в полном объеме без обращения в суд?

Вс рф разъяснил порядок доказательства наличия долга

Как взыскать со знакомого одолженные ему деньги в полном объеме без обращения в суд?

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Верховный суд запретил возвращать людям деньги, потраченные на взятки

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Передача заемщику денег может подтверждаться разными доказательствами, кроме слов свидетелей

Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок.

При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию.

Спустя полгода, уже осенью, дама снова взяла у нее деньги – теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы.

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной – кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница – обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и не оговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась – ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит “сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм”.

Верховный суд разъяснил порядок продажи микродоли дома и сада

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что:

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Верховный суд разъяснил порядок назначения компенсаций за волокиту

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами”.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает – передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заметила, что из материалов дела следует – при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами.

Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст.

198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.

Верховный суд заставит отвечать за обман в деловых переговорах

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула – дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент так же не было обращено внимание местных судов.

Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2016/04/26/vs-rf-raziasnil-poriadok-dokazatelstva-nalichiia-dolga.html

Как вернуть денежный долг без расписки

Как взыскать со знакомого одолженные ему деньги в полном объеме без обращения в суд?

Народная мудрость гласит — Давать в долг нужно столько, сколько готов подарить. Хочешь проверить человека — одолжи ему денег. Часто мы даем деньги в долг своим друзьям, коллегам, родственникам, чтобы помочь им справиться с тяжелой финансовой ситуацией, преодолеть жизненные невзгоды.

В общем — из благородных побуждений, а что получаем взамен? Невозврат денег, испорченные отношения и даже нового врага, в лице бывшего друга. Мы теряем отношения с человеком и свои деньги.

И если с первым фактом еще можно смириться, то кровно заработанные просто так отдавать не хочется.

Зачастую ситуация усугубляется еще и тем, что мы официально никак не зарегистрировали факт передачи займа.

То есть юридически долга, как бы и нет. Но не стоит впадать в отчаяние, есть несколько способов вернуть деньги с должника, даже не имея свидетелей или расписки.

Заключаем с заемщиком мировое соглашение

Для начала необходимо проявить тактическую хитрость, не стоит сразу слишком сильно давить на заемщика. Позвоните человеку, узнайте почему он не хочет возвращать вам деньги.

Попробуйте договориться о том, чтобы он отдавал вам займ хотя бы частями или дайте ему дополнительно время на раздумья. Скажите, что не хотите портить отношения. Если он согласиться на новые условия, предложите составить договор займа, проще говоря расписку.

В ней четко укажите сумму заемных средств и дату возврата. Также паспортные данные обеих сторон. Если этот способ не помогает идем далее.

Оказываем внутреннее давление

Как правило, мы не даем деньги в долг посторонним лицам. Должники — это те, с кем мы часто общаемся в повседневной жизни или хорошо знаем их.

Если это наш родственник или друг можно давить на него через общих знакомых — родителей, мужа, жены, коллег или начальство.

Для этого просто необходимо запустить «сарафанное радио» — то есть оповестить всех о том, что данный индивид не выполняет обещании и попросту обманывает людей. Адекватный человек поймет, что поступает не правильно и сам захочет побыстрее откреститься от такой славы.

Используем метод ДДЗ

А это тот самый метод, которые применяют сотрудники банков или коллекторских агентств. Достань Должника Звонками. То есть мы так часто и упорно должны напоминать заемщику о его займе, чтобы он чувствовал психологическое давление с вашей стороны. Звонить можно хоть каждый день, помимо этого отправляйте сообщения по средствам СМС или социальных сетей.

При этом не нужно перегибать палку и угрожать должнику или оскорблять его. Просто напоминайте о сумме долга и сроке возврата и о том, что вы все время ждете, когда он наконец-то отдаст вам деньги. Также можно периодически наведываться в гости и разговаривать в живую. Показать, что так просто вы не подарите свои деньги.

Также неплохой метод психологического воздействие — это отправка заказного письма с требованием вернуть долг.

Способ № 2: Обращаемся в суд

Если по-хорошему договориться у нас не получилось — пробуем действовать через судебные тяжбы. Данный метод позволит вернуть деньги по закону, даже с тех лиц которые не хотят возвращать займ вовсе.

 Если у вас есть расписка, то все просто — идем с ней в ближайшее ОВД и подаем заявление.

Если же мы не удосужились вовремя правильно составить договор займа, а заемщик отказывается возвращать средства, нам необходимо собрать доказательства просрочки долга.

Собираем доказательную базу

Для того, чтобы обратиться с заявлением в полицию о возбуждении дела, нам для начала необходимо собрать доказательства того, что человек занял у нас денег и не отдает их.

Чем могут быть представлены доказательства — это распечатка телефонного звонка, личная переписка, показания свидетелей.

Для этого вам необходимо сделать несколько телефонных звонков должнику или отправить сообщения, в которых четко указывалась бы сумма долга, дата возврата и причина просрочки.

Выглядеть это будет примерно так:

— Максим, привет! Ты занял у меня 200 000 рублей еще год назад, хотя обещал вернуть через три месяца. Прошло столько времени, а ты ни отдал мне и копейки.

Когда я уже наконец-то получу свои деньги? — Отдам, когда будет возможность. — Ты уже год мне мозги промываешь. Когда брал, клялся, что отдашь в срок!

— Тогда обстоятельства были другие, не переживай.

— Тогда я на тебя в суд подам!
— Ну и подавай, тебе доказать все равно нечем!

Также в обязательном порядке приобщите к делу показания свидетелей — тех же самых родственников или коллег по работе. Ведь наверняка, кто-то видел, слышал и знает об этой непростой ситуации.

Пишем заявление в полицию

Теперь, когда у нас есть доказательства, мы можем обратиться с заявлением в полицию. Они обязаны будут возбудить дело и направить его в суд.

Если этого не произойдет и по каким-либо причинам сотрудники ОВД отклонят ваше прошение, необходимо обратиться в суд самому — напрямую.

Для это также необходимо подать заявление, заплатить госпошлину и начать судебное разбирательство. В случае успеха с должника начнут взимать средства судебные приставы.

Способ № 3: Продаем долг

Бывают случаи, когда сумма займа не такая большая, чтобы тратить на нее свое время и нервы. Проще было бы забыть о ней. Но существует вариант вернуть хотя-бы часть денег — это просто продать долг коллекторам. Обычно они забирают заботы о выбивании средств себе, а вам отдают 50 % от его суммы.

Коллекторы готовы купить у вас только «чистые долги», то есть те которые были официально оформлены. На всякий случай, перед тем, как обращаться к коллекторам, следует предупредить об этом вашего дебитора. Чтобы он еще раз подумал, стоит ли оно того.

Возможно страх перед профессиональными выбивалами подтолкнет заемщика к активным действиям.

Чего ни в коем случае не стоит делать:

  • Угрожать должнику или членам его семьи физической расправой. Угроза жизни — тяжкая статья, которая может обернуться против вас. Существует вероятность того, что вместо возврата денег вы сами присядете на долгий срок.
  • Обращаться к черной магии или молитвам, чтобы вернуть долг. Профессиональные маги и колдуны — это мошенники с глубокими знаниями психологии человека. Ритуальные обряды мало того что не эффективны, так еще и очень дороги. Вы просто потратите деньги в пустую. Если же вы настолько верующий человек, то вы должны знать, что колдовство в любой религии является одним из тяжелейших проступков и грехов.
  • Портить имущество должника. Даже если вы просто намажете ручки двери автомобиля вашего должника фекалиями — это статья за мелкое хулиганство. За нее предусмотрен штраф в размере 1500 рублей. Также как и за разбитое окно, проколотые шины и т.д.

Заключение: Вернуть деньги законно — вполне реально, нужно лишь приложить немного усилии и набраться терпения.

А вообще лучший способ избегать многих проблем в жизни — это уметь говорить — НЕТ! Даже если кто-то очень близкий хочет занять у вас денег. Таким образом вы защитите себя от многих проблем.

При этом будете выглядеть волевым человеком — то есть тем, кто может решать за себя.

Источник: http://freevest.net/finansovaya-gramotnost/kak-vernut-lyuboj-dolg.html

Есть ли варианты, как вернуть долг без расписки и свидетелей? :

Практически во всех случаях вопрос о том, как вернуть долг без расписки и свидетелей, приобретает масштабы серьезной проблемы. К сожалению, особенности русского менталитета таковы, что мы далеко не всегда считаем нужным, одалживая человеку деньги, брать с него письменный документ об этом и приглашать третьих лиц, чтобы они подтвердили факт передачи банкнот.

Тем более человек пренебрегает подобными мерами, если финансовые средства одалживаются родственникам. Однако, как показывает практика, даже близкие люди в ряде случаев оказываются недобросовестными заемщиками, и тогда вопрос о том, как вернуть долг без расписки и свидетелей, становится первостепенным.

Безусловно, на сегодняшний день существует не один вариант решения рассматриваемой проблемы.

Не знаете, как вернуть долг без расписки и свидетелей? Сегодня вы легко найдете массу объявлений рекламного характера, предлагающих «выбить долги». Однако насколько легальны способы, посредством которых вам будет оказана помощь, неизвестно, поэтому пользоваться услугами таких компаний или нет, решать только вам.

Конечно же, существуют законные варианты решения вопроса о том, как вернуть долг без расписки и свидетелей. К ним, в частности, относится обращение в полицию или суд.

Полиция

Если вы ломаете голову над тем, как вернуть долг без расписки, то первое, что нужно сделать, это написать заявление по факту мошенничества в правоохранительные органы. В документе вы должны как можно подробнее отразить обстоятельства дела и приложить все имеющиеся у вас доказательства, о которых будет написано ниже.

Ваше заявление обязаны будут зарегистрировать. Спустя определенный промежуток времени следователь, которому отпишут ваше дело, вызовет вас на беседу и запротоколирует все сказанное. После этого аналогичная процедура ждет заемщика, и если он будет отрицать факт того, что брал деньги в долг, то дело будет передано в суд, который и установит истину.

Суд

Если вы всерьез обеспокоены тем, как вернуть деньги без расписки, то, не раздумывая, напишите исковое заявление в вышеуказанный орган, причем вам необязательно перед этим обращаться в полицию.

Если заемщик узнает об этом, то считайте, что половина дела уже сделана.

Должника не прельщает перспектива, помимо выплаты основного долга и процентов по нему, компенсировать моральный вред и судебные издержки.

Источник: https://usbufaru.com/kak-vernut-denezhnyy-dolg-bez-raspiski/

Инициация судебного взыскания

Как взыскать со знакомого одолженные ему деньги в полном объеме без обращения в суд?

Если обратить внимание на порядок взыскания задолженности, то он будет идентичным как при наличии договора, так и при применении расписки.

Иными словами, оба документа предусматривают отправку претензионного письма, издание судебного приказа и востребование денежных средств в судебном порядке.

Помимо всего прочего, можно обратиться за помощью к коллекторам или уступить требования, просто продав их по заниженной стоимости.

Ключевое отличие расписки заключается в том, что она лишь доказывает факт получения займа и указывает на некоторые условия сделки. При открытии судопроизводства расписка признаётся условным (оспоримым) документом, требующим обязательного подтверждения легитимности и прочих нюансов.

Что касается договора, то он будет восприниматься как безусловное доказательство, вплоть до того момента пока не будет официально подтверждено иное. Нередки случаи, когда расписку используют в качестве дополнения к основному договору. Фактически, она становится свидетельством передачи финансовых активов или других ценностей.

1. Что представляет собой досудебное взыскание долгов?

Дать деньги в долг гораздо легче, чем вернуть кредит своевременно и в полном объёме. Против недобросовестных должников займодатели используют самые разные методы – уговоры, угрозы, увещевания и, наконец, привлечение третьих лиц – юристов, коллекторов, представителей судебных органов.

Обращение в суд – весьма действенная процедура. Если есть веские доказательства передачи денег в долг в виде расписки или договора, у вас есть неплохие шансы выиграть дело, особенно, если будете действовать через профессиональных юристов.

Однако и кредиторы, и должники понимают, что обращение в судебные инстанции – мероприятие хлопотное и долгое. Иногда разбирательства затягиваются на месяцы, и это не считая исполнительной стадии, длительность которой не в силах определить ни один юрист.

Вот почему досудебное взыскание становится всё более востребованной процедурой в долговых спорах между физическими и юридическими лицами.

Досудебное взыскание долгов – комплекс процедур, позволяющих кредитору вернуть средства без привлечения суда. Такие мероприятия позволяют сторонам спора уладить долговой конфликт на удовлетворяющих друг друга условиях.

Досудебное урегулирование споров не обязательно означает немедленный возврат средств. Иногда стороны пересматривают условия соглашения и назначают другие сроки возврата долга либо проводят реструктуризацию кредита с отменой штрафов и пени за просрочку.

Читайте обзорную статью «Возврат долгов» на нашем сайте.

Что регламентирует закон о внесудебном взыскании долгов по кредитам

В 2016 году в РФ принято новое положение законодательства – о взыскании долгов по кредитам банковскими организациями во внесудебном порядке.

Для вынесения решения нужна исполнительная запись нотариуса. Такая запись делается уполномоченным лицом на копии договора или иного документа, подтверждающего наличие долга.

Новый закон даёт кредиторам больше свободы действий. Теперь им не обязательно обращаться в суд и ждать окончания разбирательств, а также срока, за который решение может быть обжаловано.

Время с момента возникновения просрочки по кредиту и до появления исполнительного документа сокращается до минимума. Правда, за 2 недели до похода к нотариусу банковские работники обязаны уведомить об образовании просрочки должника.

Все подробности по этой теме – в статье «Взыскание долгов через нотариуса».

Как можно вернуть долг по расписке

Расписка – это бумага, доказывающая факт передачи финансов заемщикам. Она подтверждает, что такое действие было проведено, даже если вторая сторона сделки это отрицает. Расписка начинает действовать, как только передача денег произошла.

Но для возвращения одолженных денег не обязательно готовить иск в суд. Возможно, получится обойтись так называемой малой кровью. Рассмотрим наиболее популярные и законные методы возврата долга, если имеется расписка:

  1. Возвращение долга без судебного разбирательства. Данный вариант устраивает всех, так как требует минимум усилий как со стороны кредитора, так и для заемщика. Он не предполагает привлечения суда, который не гарантирует, что деньги будут возвращены, даже если правда на стороне кредитора. Прежде всего, можно попробовать убедить своего оппонента, что вернуть долг на этом этапе выгодно и ему. Некоторые кредиторы пытаются воздействовать на должника через родственников. Давление общественности может сыграть на руку кредиторам. В этом деле важно не перегнуть палку и не перейти на угрозы, так как это противоречит закону. В противном случае наказать могут уже самого кредитора.
  2. Через суд. Обычно уговоры на должников не действуют, особенно если денег у них нет или они не хотят их отдавать. В таком случае можно воспользоваться более действенным вариантом – обратиться в суд. Расписка — это тот документ, который позволяет кредитору действовать открыто, апеллируя к закону. Суд проведет разбирательство, выясняя все нюансы конфликта. Но разбирательство в суде затратное не только в плане средств на оплату адвокатов и суд. издержек, но и морально. Зато вмешивая закон, вернуть деньги может быть проще.
  3. Передать долг кому-то другому. Суть метода в том, чтобы вам компенсировали долги другие лица. Тогда возврат денег от должника становится уже их проблемой. Но чтобы коллектор получил такое право, суд все равно необходим. Он подтвердит, что долг существует. Второй момент, на который стоит обратить внимание – конторы, которым передадите долг, могут компенсировать не всю сумму. Как максимум, они выдадут где-то половину, и это в лучшем случае. Естественно, терять практически половину долга не хочется, но если другого выхода нет, тогда можно попробовать.

Как взыскать долг если ип прекратил деятельность

Данные статистики

В 2015 году в России прекратили свою деятельность порядка 7 500 тысяч индивидуальных предпринимателей

Индивидуальным предпринимателем является гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не зарегистрированный как юридическое лицо.

Взыскание задолженности с ИП процесс непростой, и требует разумных шагов и правильного подхода.

Процесс по взиманию долгов с предпринимателя имеет особенность: при объявлении банкротства предприниматель не вправе завершить свою деятельность, как любая другая коммерческая организация.

Взыскание долга с ИП имеет несколько отличительных черт, но в действительности мало чем отличается от выбивания долга с физического лица.

Если индивидуальный предприниматель прекращает свою деятельность, то имеющиеся денежные обязательства необходимо удовлетворить: кредиторы займутся личным имуществом должника. Согласно 24 статье ГК РФ, гражданин отвечает по долговым обязательствам имуществом, которое находится в личном пользовании.

Существует два варианта прекращения деятельности индивидуального предпринимателя: инициация процедуры банкротства или подача заявления о завершении своей деятельности.

Различия процедуры банкротства и прекращения деятельности ИП

Развитие событий протекает по нескольким сценариям. Если поступила информация о том, что в отношении ИП производится процедура банкротства, то необходимо оперативно предоставить свои требования кредиторам, чтобы претензия была внесена в долговой реестр.

Такие меры повысят шансы возраста займа обратно. Если же не провести данную операцию, то вероятность возвращения долга сводится к нулю.

В случае, когда индивидуальный предприниматель обращается с заявлением прекратить свою деятельности, возможна подача искового заявления о взыскании долга в судебные инстанции. Запись о прекращении деятельности ИП, внесенная в ЕГРИП, подлежит суду общей юрисдикции.

Также вместе с подачей иска следует написать ходатайство о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество разорившегося предпринимателя.

Таким образом, в случае, когда индивидуальный предприниматель (физическое лицо) прекратил свою деятельность, взыскание задолженности производится за счет имущества физического лица в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Если ИП не отреагировал и не подал заявления, то следует обратиться в арбитражный суд. Совместно с исковым заявлением нужно оформить ходатайство о запрете занесения записи в реестр до судебного решения. Когда решение вступит в силу, дело о взыскании долга передается судебным приставам.

При наличии дополнительной информации об имуществе должника или его банковских счетах, стоит сообщить все сведения приставу, что повысит вероятность возвращения долга. Также помимо суммы долга закон позволяет взыскать пени за дни просрочки.

Если ИП прекратил деятельность, а вы не знаете, как взыскать долг, то для начала следует ознакомиться с этапами данной процедуры.

Этапы взыскания долга с ИП

Взыскание долга с закрытого индивидуального предпринимателя заключается в следующих этапах:

  1. Процедура досудебного взыскания долга. В таком случае должник получает письменную претензию об оплате долга в указанный период времени. При игнорировании письма кредитор, собрав все данные, подтверждающие наличие задолженности, вправе подать исковое заявление в суд.
  2. Процедура судебного взыскания долга. Дело передается в юрисдикцию арбитражного суда, который выносит решение о взыскании задолженности с предпринимателя, завершившего свою деятельность.
  3. Процедура исполнения решения суда. Задействуются судебные приставы для ареста объектов имущества должника для последующего выставления на аукцион.

В том случае, если предприниматель объявил себя банкротом, кредитор в обязательном порядке предоставляет имущественные претензии.

Затем суд наложит на имущество обеспечительные меры: арест собственности и счетов. Сначала удовлетворяют требования лиц, пострадавших в результате действий предпринимателя.

Затем производятся выплаты заработной платы работников, а в завершении все требования лиц в порядке очереди.

Как взыскать долг в суде

Если ИП прекратил деятельность, то важно помнить, как взыскать долг в суде. Для начала необходимо убедиться в наличии оригиналов первичных документов, которые подтверждают образование долга.

К ним относятся: договор, подписанный уполномоченными лицами (для юридических лиц – единоличный исполнительный орган или представитель юридического лица); товарные накладные, подтверждающие наличие денежного обязательства; документы, подтверждающее погашение долга (кассовые документы, частичный возврат товара, понижение цены работ или оказанных услуг и прочее); акт сверки взаимных расчетов.

Как только долг подтвердится первичными документами, то следует убедиться, существует ли возможность пройти в судебные органы для получения информации о сроке исковой давности и соблюдении досудебного порядка в урегулировании спора.

Срок действия исполнительного производства о взыскании долга устанавливает период, необходимый для выполнения обязательств по оплате товаров, услуг, работ. Он составляет три года с наступления срока платежа.

Такой срок определяется договором или первичным документом, а также соглашением сторон.

В случае, когда срок платежа не установлен, то используется 2 часть статьи 200 ГК, которая регламентирует начало исковой давности с момента возникновения прав кредитора в предъявлении требования об исполнении обязательства.

На основании статьи 314 ГК, кредитор обладает правом востребовать оплату в приемлемый срок после принятого дебитором исполнения.
При истечении срока исковой давности правомерность обращения в суд действительна, так как если должник не заявляет о просрочке срока исковой давности, то суд взимает долги (при доказательствах наличия задолженности).

Госпошлина

Госпошлину рассчитывают на основании цены иска по формуле, регламентируемой статьей 333.19 НК РФ для мировых судей и судов общей юрисдикции, а для арбитражных судов действует статья 333.21 НК РФ.

Формирование цены иска основывается на размере долга и дополнительных штрафных санкциях. Договор в виде неустоек и пеней устанавливает размер и порядок оплаты штрафов за просрочку.

Когда договор не отражает штрафные санкции за просрочку, то начисляются проценты за использование чужих средств по статье 395 ГК.

О том, вернуть долг без расписки и без свидетелей читайте по ссылке https://cashfacts.ru/2442-kak-zabrat-dolg-u-dolzhnika-bez-raspiski-svidetelei

Возврат долга при отсутствии свидетелей и расписки

Как взыскать со знакомого одолженные ему деньги в полном объеме без обращения в суд?

Блоггер, путешественница и романтик. Веду курсы в некоторых областях программирования. Люблю дайвинг.

Люди, находящиеся в хороших отношениях друг с другом не видят проблемы в том, чтобы занять деньги на определенный срок. Часто в надежде на порядочность, это делается даже без расписки о получении средств.

Но когда приходит срок возврата денег, должник может не пожелать исполнить свои обязательства. Добрым отношениям приходит конец, но займ все-таки хочется получить обратно.

Можно ли это сделать в подобной ситуации?

  • 1 Как заставить вернуть долг без расписки?
  • 2 Как вернуть долг без расписки и свидетелей — три метода решения проблемы если не отдают
  • 3 Что нужно знать, чтобы гарантировать возврат долга по расписке?
  • 4 Инструкция: Как вернуть деньги по расписке?
  • 5 Как вернуть долг без расписки и свидетелей
  • 6 Как вернуть долг без расписки через суд?
  • 7 Как доказать мошенничество?
  • 8 Как вернуть деньги по расписке без суда и через суд
  • 9 Как вернуть долг без расписки в 2018 году — дал деньги, данные, которые, судебная практика
  • 10 Деньги данные в долг без расписки: как вернуть, возможно ли забрать у должника, возврат с физических лиц, взыскать
  • 11 Как доказать факт передачи денег?
  • 12 Как вернуть долг без расписки. Судебное взыскание долгов

Как заставить вернуть долг без расписки?

Житейская ситуация, одолжил деньги знакомому – гражданину М., никаких расписок с него не брал, как-то стыдно было. Как осуществить возврат долга без расписки? Как вернуть долг без расписки?Нет желания участвовать в судебной тяжбе и сумма долга не велика? Тогда проще забыть и о должнике и о деньгах. Не хочешь потерять друга – не одалживай ему деньги.

В данной ситуации было проигнорировано требование законодательства о том, что договор займа между двумя гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины подлежит заключению в простой письменной форме (подп. 2 п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РБ). Имеется в виду простая расписка без удостоверения кем-либо. Такая сделка по займу подлежит заключению в письменной форме, как и любая другая сделка между гражданами на сумму, превышающую 10 базовых величин.

Может вы об этом и знали, но посчитали, что друг не подведет. Теперь вернуть деньги из-за вашей доверчивости теперь будет крайне сложно. В случае судебного разбирательства, согласно ст.

163 Гражданского кодекса Республики Беларусь, несоблюдение письменной формы сделки по займу лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Таким образом, передача денег в присутствии других людей никого интересовать не будет.

Такое доказательство будет считаться недопустимым и на него ссылаться будет невозможно. Однако эта же статья Гражданского Кодекса не лишает гражданина права приводить письменные и другие доказательства – аудио, видео и любое другое, что возможно в данной конкретной ситуации.

Вполне полезно будет в такой ситуации сначала обратиться в Органы Внутренних Дел с заявлением на имя начальника ОВД о привлечении гражданина М. к уголовной ответственности по ст. 209 Уголовного кодекса РБ, мошенничество.

Можно лично подать заявление в дежурную часть ближайшего отдела, можно воспользоваться услугами почтовой связи и отправить заказным письмом. В заявлении желательно подробно расписать кто, где и сколько взял, на какие цели и дату возврата долга. Как знать, может гражданин М.

систематически входит в доверие к гражданам, одалживает деньги и не возвращает их? Проверить это обстоятельство вполне по силам органам внутренних дел. Не исключено, что беседа с правоохранителем подвигнет гражданина М. немедленно возвратить долг, чтобы «сохранить лицо» и не ходить по повесткам.

Вполне вероятно, что гражданин М. подтвердит сотруднику милиции тот факт, что он одолжил деньги и не вернул их в срок, и его письменные объяснения могут быть использованы взыскателем в качестве того самого необходимого доказательства в суде. Важно указать, что гражданин (М.

) одалживал деньги, имея умысел их не возвращать, так как за истекший период имел финансовые поступления (продал машину, квартиру, получил гонорар, наследство), но долг не вернул.

99% из 100%, что будет принято решение: в возбуждении уголовного дела отказать, о чем вас и уведомят органы проводившие проверку заявления, одновременно разъяснят порядок обжалования этого решения.

Здесь поступаем так: Обжалуем, и возможно не один раз, постановление об отказе в районной прокуратуре, при последующих отказах – в вышестоящих прокуратурах, добиваясь возбуждения уголовного дела, которое после окончания расследования поступит в суд, во время судебного разбирательства вы и подадите дополнительный иск о возмещении ущерба. Постановление об отказе не обжалуем, а присоединяем к другим документам, которые будем собирать. Кроме того, работая по материалу, сотрудник ОВД получит письменное объяснение и от взыскателя и от должника, что пригодиться в суде. Собираем косвенные доказательства факта займа: культурно, вежливо и спокойно в телефонной беседе интересуемся о дате возврата долга, саму беседу записываем на диктофон. Желательно в присутствии свидетелей и видеосъемки. Разговариваем максимально корректно, представляемся, называя свою фамилию, имя, отчество, называем фамилию и имя абонента, и цель разговора.

Без угроз и повышения голоса. Возможно, стоит дать шанс выплаты суммы частями. Если заемщик назовет реальную дату, то стоит её дождаться и повторить звонок, соответственно и его записать на диктофон.

Впоследствии берем детализацию звонков своего номера, там будет время и дата звонка на номер телефона должника, заверяем нотариально. Запись сохраняем на электронном носителе: флэш-карте или диске.

Можно так же воспользоваться смс – перепиской.

После уплаты государственной пошлины можно и самостоятельно оформить исковое заявление с указанием адресных данных ответчика, обстоятельств дела.

Указываете все документы, которые удалось собрать: копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; письменную детализацию исходящих звонков, с приложение электронного носителя записи разговоров, с письменным пояснением. Судьи не очень благосклонно относятся к таким записям, но будьте настойчивы.

Распечатки скриншотов интернет — переписки, обязательно заверенные у нотариуса. Услуга это не бесплатная. записи процесса переговоров с должником. В заявлении можно просить судью истребовать копии материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, информацию от операторов мобильной связи и интернет провайдеров.

Подача иска не влечет автоматически самого судебного процесса. В течении пяти дней судья может: принять заявление к производству; отказать в приеме; вернуть; оставить без движения. Все действия оформляются письменным определением.

Если все усилия оказались не напрасными, суд удовлетворил ваш иск и вынес решение о возмещении долга, это уже дает реальный шанс его получить от должника. Хотя и это дело не быстрое. Должник может обжаловать решение суда. Если он этого не сделал, то решение поступает в отдел принудительного исполнения. Дальше дело за ними.

По решению суда открывается исполнительное производство. В его рамках судебные исполнители собирают сведения о материальном положении должника: банковских счетах, наличии автомобиля и другого имущества на которое можно наложить взыскание.

Так же должнику можно запретить выезд за рубеж, наложить запрет на право управления автомобилем. А чтобы исполнительное производство не затянулось на десятилетия, активно сотрудничайте со службой принудительного взыскания, не опускайте рук и стучитесь во все двери.

Давая деньги в долг, не исключайте возможность, что его вам не вернут, поэтому не рискуйте суммой, потеря которой расстроит ваше материальное благополучие.

Источник: https://ru-businessplan.com/vozvrat-dolga-pri-otsutstvii-svidetelej-i-raspiski/

Если друг отказался вдруг…Как вернуть деньги, одолженные знакомому под честное слово, которое он не сдержал

Как взыскать со знакомого одолженные ему деньги в полном объеме без обращения в суд?

В рубрике «Ваше право» мы уже рассказывали о том, что такое договор займа, поручительства, о других нюансах финансовых взаимоотношений.

А приходилось ли вам сталкиваться с таким термином, как «неосновательное обогащение»? Между тем именно этот институт гражданского права может прийти на выручку в случае, когда должник, в котором вы были уверены на все сто процентов (и потому расписка казалась бессмысленной тратой бумаги), повел себя недобросовестно.

Подробно эту тему раскрыли юристы Игорь Поляков и Дмитрий Поляков в программе «Приморский адвокат», выходящей на 8-м канале Владивостока. 

Неудобно взять расписку?

Так что же такое неосновательное обогащение?

– Неосновательное обогащение – это внедоговорные правоотношения: когда одно лицо передает денежные средства либо наличным способом, либо банковским переводом другому лицу без договора, а это лицо их не возвращает, – поясняет Дмитрий Поляков. – В жизни бывают такие ситуации.

Приятель, друг, родственник просит вас перевести ему на карту в качестве займа, к примеру, 100 тысяч рублей. Вам неудобно отказать знакомому, и вы переводите деньги через банк. Но в наименовании платежа не указываете, на что именно переводите.

Ваш знакомый искомую сумму получает, но в оговоренный срок не возвращает. При этом ссылается на то, что заболел или потерял работу, мол, возникла сложная жизненная ситуация, из-за которой вернуть деньги он не может. Потом он перестает брать трубку, меняет сим-карту.

Вы пытаетесь разыскать его, подключаете других знакомых, но в конечном счете вынуждены обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. 

Суд, разбираясь в этой ситуации, попросит вас, как заимодавца, объяснить, почему деньги были переведены в отсутствие договора и расписки, почему в наименовании платежа ничего не было указано, и так далее. То есть обстоятельства неосновательного обогащения придется доказывать именно лицу, переводившему денежные средства.

По словам юристов, применить какой-то шаблон в таких делах нельзя. В одних случаях суд встает на сторону потерпевшего, в других ему отказывают. 

– Было два друга детства, знали друг друга на протяжении 30 лет, – приводит пример из практики Дмитрий Поляков. – Один живет во Владивостоке, другой в Кургане.

И вот курганец попросил друга дать ему в долг на определенный срок миллион рублей на покупку квартиры, отправить банковским переводом. Договор займа оформлен не был. «Все-таки дружеский перевод, расписку как-то стыдно просить», – рассуждал наш земляк.

Деньги он перевел, друг из Кургана их получил. А в назначенный срок не вернул. Объяснил это тем, что лишился источника заработка.

Тогда его владивостокский товарищ обратился в суд по месту жительства ответчика (такова территориальная подсудность подобных дел) и попросил взыскать с него миллион рублей неосновательного обогащения, а также проценты за пользование денежными средствами. 

В данном случае заимодавцу повезло. Суд взыскал сумму неосновательного обогащения с процентами, а также судебные расходы (расходы на представителя, госпошлины, почтовые расходы). 

Назначение платежа дружбы не нарушит

Дмитрий Поляков обращает внимание на сложности, которые могут возникнуть в процессе рассмотрения подобных дел. 

– Так как между сторонами в этом случае уже существовали денежные взаимоотношения, то есть они ранее, до рассматриваемой в иске ситуации, осуществляли различные денежные переводы друг другу, ответчик занял в суде очень хитрую позицию, – рассказывает адвокат. – Он пытался ввести суд в заблуждение, говорил о том, что полученный им миллион рублей был вовсе не займом, а возвратом предыдущего долга. Якобы он, курганец, ранее одалживал деньги своему другу, живущему во Владивостоке, и тот просто вернул их.

Действительно, суду было сложно установить, где было представление займа, а где возврат. Однако в итоге суд разобрался, истец дело выиграл, хотя для этого потребовалось приложить много сил и нервов. 

Поэтому я хочу дать совет: при переводе денежных средств по фактическому займу желательно всегда указывать назначение платежа. Можно также указать срок возврата.

Это же правило касается погашения займа – когда делаете такой перевод, в назначении обязательно нужно указать, что это именно возврат займа.

В дальнейшем, если возникнет спорная ситуация, при отсутствии договоров и расписок суду будет проще разобраться в деле. Не будет подмены понятий.

Обращу также внимание на то, что назначение платежа не подменяет собой договор или расписку. Всегда лучше иметь на руках договор. А банковские документы будут только усиливать вашу позицию.

Зарплата не возвращается

Бывают случаи, когда истец не может вернуть свои деньги ни при каких обстоятельствах. Другими словами, неосновательное обогащение доказать невозможно. 

– Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения переведенная заработная плата, алименты, стипендия, пенсии, – перечисляет юрист. – Но при двух условиях: при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина и при отсутствии счетной ошибки. Приведу пример. 

По решению суда в пользу работника была взыскана задолженность по заработной плате. Работодатель исполнил решение суда, не дожидаясь его вступления в законную силу. Однако в краевом суде решение нижестоящей инстанции было отменено. Но взыскать с работника данную денежную сумму обратно в пользу работодателя закон уже не позволяет. Правда, тут есть оговорки. 

Во-первых, если работник проявил недобросовестность, представив в суде подложные доказательства либо сообщив заведомо ложные сведения. В этом случае, конечно, денег он лишится. Во-вторых, если возникла счетная ошибка. К примеру, опечатка или оплошность, в результате которой работник получил не ту сумму, которую просил взыскать.

– Человек, давая деньги взаймы, должен предвидеть и такой вариант развития событий, когда получить обратно он их уже не сможет, – подчеркивает Игорь Поляков. – В любой момент заем может оказаться «подарком».

Так что, если у вас есть малейшие основания сомневаться в порядочности того, кому вы собираетесь одолжить деньги, не стоит вообще давать в долг.

Лучше спать спокойно, нежели из дружеских чувств, из-за своей психологической слабости предоставить заем, а потом ходить по судам, переживать, тратить деньги на судебные расходы, на представителя.

– Переводить и передавать деньги хорошим знакомым, конечно, можно, – считает Дмитрий Поляков. – Но с оговорками.

Как заимодавец, вы должны понимать, что в случае недобросовестного поведения со стороны заемщика именно на вас будет возлагаться обязанность доказать, что это были за деньги и почему вы их передали без заключения письменного договора.

Также лучше определить для себя лимит, в рамках которого вам будет комфортно переводить денежные средства в отсутствие договора. 

Есть в этой теме и другая сложность. Даже если вы выиграете суд и у вас на руках будет вступившее в силу судебное решение, фактически получить деньги от ответчика не всегда представляется возможным. Даже через службу судебных приставов. Должник может скрыться либо у него просто не будет денег. 

Подарено – считай потеряно

– Возьмем другую ситуацию, – продолжает разговор Игорь Поляков. – Если перевод денежных средств состоялся, но непонятно, какие обязательства между сторонами возникли и на что эти средства переведены. Один говорит одно, второй – другое. У каждого своя правда. Как быть в таких случаях? 

– В судебном споре всегда рассматриваются конкретные обстоятельства, – замечает Дмитрий Поляков. – К примеру, не подлежат к возврату подарки либо денежные средства, переведенные на благотворительность. Вот случай из практики. 

Отец ребенка переводил бывшей жене алименты на его содержание. Помимо алиментов он совершал дополнительные переводы, чтобы ребенок ни в чем не нуждался. Но назначение платежей не указывал. В какой-то момент отношения между бывшими супругами ухудшились, и тогда мужчина решил схитрить.

Он подал в суд иск о взыскании с матери своего сына неосновательного обогащения. Женщине пришлось доказывать в суде, что деньги, которые она получала от отца ребенка дополнительно, тратились в пользу сына. Она представила чеки из магазинов на детские вещи.

Часть денег была потрачена на путевку на базу отдыха, которая передала ей распечатку ее расходов. Там было указано, что мать и ребенок вместе проживали в таком-то номере столько-то дней и на такую-то сумму.

Кроме того, она привела в суд двух свидетелей, своих родственников, которые пояснили, что отец ребенка действительно переводил эти денежные средства в качестве подарка сыну. 

В итоге суд разобрался в ситуации и не признал полученные матерью денежные средства неосновательным обогащением, отказав истцу в исполнении его требований. 

Еще и проценты взыщут

Институтом неосновательного обогащения могут воспользоваться не только физические, но и юридические лица. 

– Одно юридическое лицо перевело другому такому же лицу, поставщику товара, 10 миллионов рублей без составления договора, – приводит пример из практики Дмитрий Поляков. – Поставщик, который должен был отправить товар вместе с оформленным договором, этого не сделал. А денежные средства, которые получил, не возвратил.

Через некоторое время директор компании-поставщика и вовсе пропал. Тогда покупатель воспользовался институтом неосновательного обогащения.

По существующим правилам сначала он вынужден был написать досудебную претензию о возврате суммы и только после того, как данная претензия осталась без ответа, обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края. 

Надо отметить, что суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Помимо этого, были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. 

– Институт неосновательного обогащения можно применить практически ко всем договорным денежным отношениям, – говорит Игорь Поляков. – Это эффективный и законный путь, когда вы можете взыскать с недобросовестных должников деньги, отданные под честное слово без составления письменных документов.

Евгений СИДОРОВ, фото Алексея ВОРОНИНА

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a2892308c8be38ba94dec0e/esli-drug-otkazalsia-vdrugkak-vernut-dengi-odoljennye-znakomomu-pod-chestnoe-slovo-kotoroe-on-ne-sderjal-5afb8d94799d9d79839eb578

Юридический спектр
Добавить комментарий