Как вернуть технику и документы, изъятые в рамках заведенного уголовного дела?

Дополнительная информация к петиции «Руки прочь от независимых профсоюзов», 2018 — Pana-defenders

Как вернуть технику и документы, изъятые в рамках заведенного уголовного дела?

В настоящем руководитель профсоюзной организации Республиканское объединение профсоюзов «Конфедерация независимых профсоюзов Республики Казахстан» (РОП КНПРК) Лариса Харькова и другие члены организации в уголовном порядке преследуются властями Казахстана, им вынесли несправедливые приговоры, и они осуждены к различным годам, а также подверглись незаконному преследованию члены их семей, которых лишили работы, средств к существованию.
Некоторые члены организации и их семьи в ожидании угрозы, в страхе за свою жизнь вынуждены были покинуть пределы РК, так как основополагающие фундаментальные права и свободы человека нарушаются в полном объеме властями Казахстана. Угроза остается открытой и нет гарантии безопасности членам организации и их семьям, но у все подтверждающие доказательства у лидеров КНПРК.

КНПРК: Мы считаем, что Лариса Николаевна Харькова подверглась дискриминации по национальному признаку, так в 2016 году на председателя профсоюза учителей Гани Сулеймена по заявлению его членов профсоюза завели уголовное дело по хищению 28 000 000 тенге профсоюзных взносов, которое до сих пор не закончено, но его не вызывали, по его словам, на допросы, не выдвинули против его обвинения и не предали суду в течение трех лет, а деньги до сих пор не нашли и не вернули профсоюзу, не осудили по  ст. 250 УК РК. При этом была использована изъятая следствием у Ларисы Харьковой печать отраслевого профсоюза  как вещественное доказательство якобы  вины Гани Сулеймена. Однако в СМИ похищение 28 000 000 Гани Сулеймена тенге намеренно приписывали Ларисе Харьковой.

Государственные органы проявили дискриминацию РОП «КНПРК» по принадлежности к профсоюзам.

А именно, были выведены из состава отраслевого профсоюза здравоохранение РОП «КНПРК» все членские организации медицинских работников в отраслевой профсоюз медицинских работников ФПРК, где вдруг нашли лжесвидетельницу, мнимую потерпевшую Абдибаеву С., которая обвинила Ларису Харькову в нанесении материального ущерба и потребовала возврата профсоюзных взносов. 

Также подверглись дискриминации профсоюзы нефтяников, состоящие в РОП «КНПРК», но их заставили выйти из  отраслевого профсоюза РОП «КНПРК» и перейти в ФПРК.

Таким образом, Лариса Николаевна Харькова, а также другие правозащитники, лидеры, активисты подверглись дискриминации и репрессиям по политическим убеждениям, национального и социального происхождения, имущественного положения.

При этом в отношении правозащитников силовые структуры применили недозволенные методы следствия, а именно пытки, насилие, жестокие бесчеловечные виды обращения, унижающее человеческое достоинство, морально-психологическое подавление воли, внушение страха, а также физической расправы в отношении их, родственников, поддержавших их. Госорганы страны учинили и продолжают творить беспредел и свой произвол возвели в ранг Закона.

Независимые активисты РОП КНПРК организуют защиту непосредственно руководителя организации Харьковой Ларисы, стремятся добиться законным путем восстановления организации с тем, чтобы полноправно представлять и защищать интересы, права и свободы более 40 000 (сорока тысяч) членов.

Совместно приложенными усилиями нам, вместе с общественностью, удастся восстановить справедливость в отношении руководителя организации Харькову Ларису и других лидеров, а также восстановить РОП КНПРК.

Группа активистов-лидеров вела активную деятельность по защите трудовых и социально-экономических прав работников и граждан, которые обращались за защитой в организацию. Четыре отраслевых профсоюза зарегистрировали республиканскую организацию Республиканское объединение профсоюзов «Конфедерация независимых профсоюзов Республики Казахстан» (РОП КНПРК).

Сфабрикованные уголовные дела на лидеров профсоюзов и их преследование, репрессии и осуждение, уничтожение и смерть лидера профсоюза Мухиддинова Яхуба, уничтожение всей структуры профсоюзов, привели к плачевным результатам в организации.

Прессинг и преследование семьи Харьковой Ларисы, поджог автомобиля ее сына Владимира, слежка за ним и увольнение, гонения, отравление, запугивание престарелой матери Ларисы, арест имущества, единственной квартиры и счетов в банке, не возможность трудоустроиться, кроме как под контролем прокуратуры трудоустроят как осужденную скорей всего на самый тяжелый и малооплачиваемый труд, не дают возможности жить всюду слежка и прослушивание телефонов. Группа оставшихся активистов организовала правозащитную инициативную группу в поддержку лидера Харьковой Ларисы и других лидеров, преследуемых властью, нуждающихся в защите и поддержке.

О Независимых профсоюзах Казахстана знают все международные профсоюзы стран СНГ и Европы, а также Америки. Группа профсоюзников-правозащитников нуждается в международной поддержке, чтобы отстоять права организации и права лидера Харьковой Ларисы, которой необходимо помочь избежать преследований спецслужб и власти, отстоять ее права в Казахстане и в международных судах.

РОП КНПРК не исключили из Международной Конфедерации Профсоюзов, но международные партнеры финансово не могут поддержать, МКП подала жалобу в МОТ на Казахстан.

Но пока процесс идет слабо, и в судах, они, как могут, защищают себя сами, на оплату адвокатов и юристов у них нет средств, мы прошли весь 2018 год в судах, но сейчас самые существенные судебные разбирательства в Верховном Суде Республики Казахстан и дальше в международных судах и комитетах по защите прав лидеров.

В настоящее время у независимых профсоюзов нет финансов, власть постаралась, чтобы у независимых профсоюзов не было денег, деньги организации удерживаются под арестом и власть не хочет их возвращать пока, но с помощью международной поддержки профсоюзные активисты надеются все вернуть в организацию. У них была одна большая цель — защита людей, у которых нарушено право на труд и на достойную жизнь.

ПРИЛАГАЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ:

Предложение общественности и международным организациям

Международным организациям,
СМИ, ТВ, Интернет-сообществу,
Гражданскому обществу,

Председателю ФПРК
ӘБДІРАЙЫМ Б.Ж.,

Генсеку КТК
Машкенову М. Р.

С получением Независимости и по настоящее время наша с Вами страна под руководством Лидера Нации  Н.А. Назарбаева добилась больших высот как в политике,  экономике, так и на Международной арене.

За прошедший период Казахстан неоднократно становился в центре принятия многих политических и экономических  решений, проведения многих международных конференций, Медиафорумов, съездов мировых религий — это факт, который не подлежит доказыванию.

В последние годы наша страна на мировой арене в лице Лидера Нации стала миротворческой в решении конфликтов на Ближнем Востоке, особенно Астанаинских процессов связанных с борьбой  терроризмом и экстремизмом в Сирии.

Имидж и рейтинг  нашего государства не оспорим.

При этом наша страна стала полноправным членом многих международных организаций в том числе МОТ (Международная Организация Труда), где все основополагающие Конвенции МОТ приняла и ратифицировала на бумаге.

А на практике оказалось, что все принятые Конвенций МОТ нарушены отдельными заинтересованными государственными чиновниками Казахстана.

В результате действий отдельных лиц, с использованием  силовых структур,  судебной власти  и административного ресурса в 2017 году незаконно ликвидировали Республиканское объединение профсоюзов «Конфедерацию независимых профсоюзов Республики Казахстан» (далее РОП КНПРК) и ее  членские организации, а так же другие профсоюзы. Далее в срочном порядке по надуманным мотивам незаконно завели уголовные дела на лидера РОП КНПРК Харькову Л.Н.,  незаконно осудили по ст.250 ч.1 УК РК и  назначил наказание : 4 года ограничение свободы, конфискация имущества, 100 часов принудительного труда, пять лет не работать руководителем общественной организации. Апелляционная коллегия по уголовным делам областного суда ЮКО  от 27 сентября 2017 года оставила без изменения приговор   Енбекшинского районного суда города Шымкента.

В настоящее время Харьковой Л.Н. в кассационную инстанцию Верховного Суда РК подано ходатайство о признание приговора незаконным, судебное преследование не прекращено.

При этом в 2018 году незаконно осужденные лидеры профсоюзов Лариса Харькова, Амин Елеусинов, Нурбек Кушакпаев  получили признание и стали обладателями международной премии Свенцена за проведенную работу по защите прав трудящихся РК.

Все мы прекрасно знаем и даем себе отчет в том, что добровольные взносы, пожертвование, благотворительная помощь налогом не облагаются, возврату не подлежат, по суду не взыскиваются и это является гражданско- правовым отношением. В данном случае нет уголовной составляющей.

Однако данное уголовное дело выглядит абсурдным и вызывает посмешище не только у международных организаций в том числе МОТ  и МКП (Международная Конфедерация Профсоюзов).

В этой связи считаем, необходимым в СРОЧНОМ и безотлагательном порядке провести ликбез среди судейского корпуса и Генеральной прокуратуры РК, в том числе  всех  карательных структур вместе взятых  с участием МОТ, МКП, где на пальцах показать и рассказать что такое профсоюзы и «с чем их едят»…

Обратите внимание на данный факт: 4-5 сентября 2018 года в процессе обсуждения «Дорожной карты МОТ», в присутствии представителя международной организации МОТ  Гочи Александрия и Харри Талига, участники семинара пришли к единому мнению, что незаконно был ликвидирован РОП «КНПРК» и заведены уголовные дела на профсоюзных лидеров  в нарушении Конвенции МОТ №87.

Однако, как только представители МОТ покинули пределы РК, тут же был подан иск Общественного объединения «Локальный профессиональный союз работников скорой медицинской помощи» о взыскании и возврате суммы взносов к физическому лицу Ларисе Харьковой.

Что это? Политическая игра «в кошки-мышки» и насколько адекватен лидер организации, который подал незаконный и не обоснованный иск…

Обратите внимание на данный факт: по данным Министерства труда и социальной защиты населения РК до сих пор не определен статус 1 300 000 (один миллион триста тысяч) граждан, которые оказались вычеркнуты из этой жизни, они либо безработные.., заработная плата за ними не числится, налоги не платят, пенсионные отчисления.

Мы считаем, что страна у нас одна, делить нам нечего, проблем и без этих надуманных уголовных и гражданских преследований  достаточно, отдельные чиновники государства погрязли в коррупции, высокий процент безработицы — больше стало молодых БОМЖей,   полицейский беспредел…, а поэтому,

ПРЕДЛАГАЕМ:

проявить солидарность, оказать содействие и совместными усилиями незаконно вынесенные приговоры в отношении Ларисы Харьковой, Амина Елеусинова, Нурбека Кушакпаева — отменить в полном объеме, прекратить судебное преследование, реабилитировать и восстановить в правах и свободах;

Председатель ОО «Отраслевой
Профессиональный союз образовательных  и научных
учреждений»: О. Рубахова

Зам. председателя ОО «Отраслевого  Профессионального союза
Топливно-энергетического комплекса»: Ж.Абишев

Источник: https://pana-defenders.info/publications/infotupetition2018/

�������� ������������ �� �����, ��������� � �����������. �� ��������� �����

Как вернуть технику и документы, изъятые в рамках заведенного уголовного дела?

���������� �������:������ ����� ���������! ������ ������� ���������� �����.�������� ����������� � ���������:1.��� ��������� ������ ��� ��������������� � ���������� ������� �������� �������� (�)����� �������� �� ����� ��������� � �����������. � ����������� ������ � ��� ����� ����������� ���������.

� �� ����� ����� “�” ��������� ��� ����������, ��� ��������� �� ��� ��� ������� � ����������� �������� ������� ������ ������� �� ����� �����������. ����� ������� ������ ���������� ����� �����, �� ����� ��� ��������� ��������� � ���� ��������� ����� – �� �� �������� � ���� ��������. 2.

� ���������� �� ����� ���������, ��������� �����, ������, � ���������� ��������� �� �. 2 ��. 228 �� �� � �������� � ��������� ������������� ������� � ����� ������� �������.3.�� ����� ������ �������� ������ �� �� �����, ������� ����� � ������� �� � ����� “�”4.

�� ����� ������� ��� ���� � ��������� �������� �������������� ��������� (�������������� ��������� � ������� ����� �������������� �� �������),� � ��������� �������, ��� ��� ������������� �������� ��, � “�” ������, ��� ���� ��������� ������ � ����. 5.

������ � ���� ��� ������ ���� ��������� ��������� � ���������, �� �� ��� ������� � ��� �������� ����������� “�”. �������� ���������� ���������� ��������� �� ���������� ������ �� � ��������� �������������� ��������� (�. �. ��������� � ���������); 6.����� ��� ����� �������� �������� �� ����������.

������: 1)�������� �� ������ ����, ������������ � ��������� �������������� ���������, ����������� �������?;2)��������� �� ���������� ��������� �� ����������, ������� ���� � ��������� �������� �������������� ���������?;3)���� �� ����� �� ���� ������������� ������� ���������� ���� �� ��� ������� ������ ������������ ������ �������?.

������� ���������.

�������� ������� ������� ����� ������������:  ������ ����.

  �������� ������������ ��������-��������������� ����������������, ������� ������� �� ������ ����, ������� ��������� � ��������� ������������ ��� �������������� ���������, ���.

� ����� �� ������������ � ��� �� �������, ��� “� �������, ����� ������������� ��������� � ��������� ��� ����������� ��������� ������������ ��� �������������� ��������� ���� �������� � �������, ������������� ���������� � ������������ ������������ ��������� ��� �������� ������“.

����� ���� ������ �� ��� � ��������� ���������� ���� �� (1959 ���, � 2, ���.

16), �� ��������� ��� ������������ – “��������� ������ ���������� �� ���������� ������������ � �������, ���� ��������� �������� � ���, ��� �� �� � ��������� �������� ��������� ��������� ������������ �����, � ������� ���� ���������“.

  ����������, � ������, ��� ������ ���������� ��������� �� ����������, ������ � ��������� ������������, �������������� ���������, ���� ��� ������������ ������������� ����������, ��������� � ����� ������� ������ �������� �� ������������ ��������������, � ����� ������� ������ � ������������� �� ��������� �����. ������ ��������� � ���� ����� ���� ������� ��������������� ����� �������, �������, ����� � ��� ��������� �����, ��� ����� ������� ������� �������������� ���������, �� ������ ����������� � ��������� ��������� ��������� ��� �� ��������.   �� � �� ������ �������� ���� �������� �� ���������. ���� ������������� ��������� (� ���, ��� �������� ��), ���� ������������ ������ � ���� ������ ������, ����� ����� ���������� (��������� ��� ���� � ��������� ���������). � ���, ��� �������� �� ����������� ��, � ����������� �., ��� ����� �������� � ���� (� ����� ����). ���� ���������� ��������� – � ����� ��������� ��� ������ ����� ������ �������� � �����? ��� ��������, ��� �������� ��? ��� ������������ �� ���� ���������? ��� �� ���������� ������������ ���� �������������� ���������? ��� �����. ���� ���� ��������� � ������� ����� ���������������� ��������� ���� ��������� ��� ���, ��� � ���������� ��������� ��������, � ��� ���� �� �������� ���� �������������� ������������� ���������, �� ��� ������ ������� �� �������. ��� � ��������� ����� ������ �� ��������� ������� – ���������� ��� ��������� �������� ��� �� ���������� ��� ������������ ����������, �� ��������, ��� ��������� ����������� ��, ���� �� ����� �� ����� ��� �������, ������ �������������� ��������� ���� ������, � ��� ����� �������� �������������� ��������� � ������ �������������� ���������, ��� ��� ��� ���� ������������ � � �����������. �������� �� ��� �������� ��� ���������� ����� ������.

  � �������� ������� � ���������� ��� ��� ������ ���� ����� �� �������� �������, �� ������� �� ����� �� ��������� ��� ������ ����� ������������. ����� ������ ����, ������� ����� ��������� ���� �� ��������: ������������� ���������� ����������� ���������� ���� �� 22 ������ 2001 �.

“������������� ��������, ���������� �� ������������� � ���������� ����, ������� ����������” (����������) – “���, �� �������������� ��������� ����������� �., ������ �� 31 ����� � 1 ������ 2000 �., �������������, ��� ���� 31 ����� 2000 �. �� �������� � �. ��� ������� ����������� � � ����� ����������� ����� ������������� �������� – ������. ���� ��������� �.

���������� � 1 ������ 2000 �. ��� ���������� ����� ������ � �. ��� ��������� ����������� �. ��� ������� ������������ � ������� �� � ������ ���������. ������ ��� ������� 4 ������ 2000 �. � �������� �������������� �. ��������� �� ����� ��������� � � ���������� ���� ����������, ��� ������������� ��������, ������� � ����, �� �������� �� � �., � � ����������� ��� ���.

  ������ ������������� ����� �. ������������� �������, ������ �������������� ��������� �., ������ �������������� ���������, � ����� ��������� ���������� �. � �� � ��������� �. – ����������� �������, ������� ����� �������� � ����� �. ������������� ������� �� ���� �., �� �������� ���������, �� ����� �� �����������.  �.

�� ����� ���������������� ��������� � � �������� ��������� ������������� ������� ���� ���� � ����� �. ������������� ������� � ��������� ����� ��������� � ���, ��� �� ������������� ����������� ���������, 31 ����� 2000 �. � ������� ����� �� ����� � �. �� ��������, � ������� � ���� �� ���� �� ������ � ���� �� ��� ����������� � ����� ���� ��� �������� ������������ �������.

��� ���� � ���� ������ ������� � ������������� ��������� ��� ������� �����������.

  �������� ��������� ������������ ������������������� �. � ������ ���������� ��������� � ������������ ���������, ��������� ��������� �������.

  � ���� ��� ������ ������, ������� ������ �� ��������� ������ � ������ ������������ ����� �. �������������� �������� �.

04.09.2009.

Источник: http://hand-help.ru/doc2.1.41.html

Дело № 23

Как вернуть технику и документы, изъятые в рамках заведенного уголовного дела?

АРХИВЫКРЕМЛЯ

ПОЛИТБЮРО ИЦЕРКОВЬ1922-1925гг.

ОТСОСТАВИТЕЛЕЙ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Дело №23. «Обизъятии церковных ценностей и колоколов».Списокдокументов:

  • Воззвание патриарха Тихона к духовенству и верующим Российской Православной Церкви по поводу изъятия церковных ценностей

  • Протокол № 1 совещания в ГПУ о проведении кампании по изъятию церковных ценностей

  • «Протокол 1 заседания бюро Донкома РКП (б)» о мерах по изъятию церковных ценностей

  • Записка Л. Д. Троцкого членам Политбюро ЦК РКП(б) о создании секретной комиссии по изъятию ценностей из московских церквей

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) о допущении «советского духовенства» в органы Помгола

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) «о комиссии по изъятию ценностей из московских церквей»

  • Протокол № 2 заседания комиссии по изъятию церковных ценностей Московской губернии

  • Записка секретаря МК РКП(б) И. А. Зеленского В. М. Молотову о проведении антирелигиозной кампании по изъятию ценностей в г. Москве

  • Список мобилизуемых на антирелигиозную кампанию (приложен к записке И. А. Зеленского)

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) об организации изъятия церковных ценностей

  • Шифротелеграмма председателя Смоленского губисполкома Д. А. Булатова в ГПУ и во ВЦИК о сопротивлении изъятию церковных ценностей в г. Смоленске

  • Шифротелеграмма секретаря Калужского губкома РКП(б) М. П. Артемова в ЦК РКП(б) о волнениях рабочих в связи с изъятием церковных ценностей

  • Шифротелеграмма секретаря Иваново-Вознесенского губкома РКП(б) И. И. Короткова в ЦК РКП(б) о шуйских событиях

  • Письмо Л. Д. Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) с предложениями об организации изъятия церковных ценностей, с поправками Политбюро

  • Шифротелеграмма ЦК РКП(б) губкомам, обкомам и облбюро РКП(б) о временной приостановке изъятия церковных ценностей

  • Письмо В. И. Ленина членам Политбюро о событиях в г. Шуе и политике в отношении церкви

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) о комиссии ВЦИК по событиям в г. Шуе

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) об организации изъятия церковных ценностей

  • Донесение командующего войсками Московского военного округа Н.И. Муралова в ЦК РКП(б) о выезде в г. Шую

  • Шифротелеграмма секретаря Иваново-Вознесенского губкома РКП(б) И. И. Короткова в ЦК РКП(б) о положении в г. Шуе

  • Докладная записка ГПУ в Политбюро ЦК РКП (б) «о деятельности духовенства в связи с изъятием ценностей из церквей»

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) «о деятельности духовенства в связи с изъятием ценностей из церквей»

  • Письмо Л. Д. Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) с предложениями о репрессиях против духовенства, принятыми Политбюро с поправкой В. М. Молотова

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) об исключении поправки В. М. Молотова из постановления Политбюро «о деятельности духовенства в связи с изъятием ценностей из церквей»

  • Письмо Л. Д. Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) с предложениями о мероприятиях по изъятию церковных ценностей, принятыми Политбюро

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) «об изъятии ценностей из церквей»

  • Протокол № 4 заседания Комиссии по изъятию ценностей в Московской губернии

  • Письмо Л. Д. Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) с предложениями о дополнительных мерах по изъятию церковных ценностей

  • Записка Л. Д. Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) о политике по отношению к церкви

  • Записка Л. Д. Троцкого во ВЦИК М. И. Калинину и в Политбюро ЦК РКП(б) В. М. Молотову об отпуске средств для голодающих

  • Шифротелеграмма Президиума ВЦИК и ЦК РКП(б) губисполкомам и губкомам РКП(б) о поддержке «лойального духовенства»

  • Шифротелеграмма Президиума ВЦИК и ЦК РКП(б) губисполкомам и губкомам РКП(б) о полном изъятии церковных ценностей

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) «об отпуске средств для ВЦИК'а»

  • Постановление Политбюро ЦК РКП (б) об утверждении «практических предложений по изъятию ценностей»

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) – «о включении т. Муралова в Комиссию по изъятию ценностей»

  • Шифротелеграмма ЦК РКП(б) губисполкомам и губкомам РКП(б) о борьбе с грабежами церковных ценностей

  • Шифротелеграмма ЦК РКП(б) губкомам РКП(б) и губотделам ГПУ о лицах, руководящих церковной политикой в губерниях

  • Шифротелеграмма из Костромы с просьбой о разрешении вскрытия мощей преподобного Варнавы Ветлужского

  • Заключение заместителя наркома юстиции П. А. Красикова на шифротелеграмму из Костромы о вскрытии мощей преподобного Варнавы Ветлужского

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) о мощах преподобного Варнавы Ветлужского

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) «о помощнике т. Троцкому по изъятию ценностей»

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) о ходе кампании по изъятию церковных ценностей

  • Почто-телеграмма Л. Д. Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) с предложениями об агитации за изъятие церковных ценностей, принятыми Политбюро

  • Постановление Бюро Центральной комиссии по изъятию церковных ценностей «о затяжке работ по изъятию»

  • Сводка Бюро Центральной комиссии по изъятию церковных ценностей в ЦК РКП(б) о ходе работ по изъятию

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) «об агитации по изъятию церковных ценностей»

  • Дополнение к сводке Бюро Центральной комиссии по изъятию церковных ценностей в ЦК РКП (б) о ходе работ по изъятию

  • Письмо Л. Д. Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) с предложениями о политике по отношению к церкви, принятыми Политбюро

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) о политике по отношению к церкви и о «недопустимости волокиты» в исполнении расстрельных приговоров

  • Сводная ведомость ЦК Последгол ВЦИК о количестве изъятых церковных ценностей

  • Письмо Наркомата финансов УССР Валютному управлению Наркомата финансов СССР о командировании уполномоченного для переговоров о реализации ценностей, найденных в Киево-Печерской Лавре

  • Письмо Наркомата финансов СССР в Политбюро ЦК РКП(б) по поводу реализации ценностей, найденных в Киево-Печерской Лавре

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) о реализации ценностей, найденных в Киево-Печерской Лавре №48

  • Постановление Политбюро ЦК РКП(б) о реализации ценностей, найденных в Киево-Печерской Лавре № 49

ОТСОСТАВИТЕЛЕЙ

Настоящее изданиевпервые вводит в научный оборот четыретематических дела фонда Политбюро (ф.3) АПРФ, посвященных выработке иосуществлению в январе 1922 — апреле 1925гг.

генеральной линии партии и правительствапо отношению к религии и церковныморганизациям, в первую очередь — кРусской Православной Церкви (РПЦ). Этидокументы составляют первую книгунашего издания.

Вторая книга представляетсобой приложение, в котором публикуютсядокументы других дел центральных фондови архивов, помогающие лучше понятьматериалы этих четырех тематическихдел, представить функционированиемеханизма власти.

Тематические делафонда Политбюро (ПБ) примыкают к протоколамзаседаний ПБ и содержат инициативныеи подготовительные материалы крассмотрению вопросов на таких заседаниях,выписки из постановлений ПБ по этимвопросам, а иногда и дальнейшую служебнуюпереписку по реализации постановлений.

В отличие от протоколов ПБ, тематическиедела подбираются не по всей повесткедня заседания, а по одной из рассматриваемыхна заседаниях проблем и дают хронологическуюпоследовательность обсуждения ее наряде заседаний ПБ. Подробнее о тематическихделах этого фонда, о делах с оригинальными(черновыми) протоколами ПБ и соотношениидокументов тех и других см.:ПокровскийН. Н.

Источниковедение советскогопериода. Документы Политбюро первойполовины 1920-х гг.//Археографическийежегодник за 1994 г. М., 1996. С. 18-46.

Издаются делафонда 3, описи 60, посвященные следующимвопросам: д. 23 — кампании 1922 г. по изъятиюцерковных ценностей; д. 24 — судебнымпроцессам над духовенством и верующимив связи с этой кампанией; д. 25 — следствиюнад патриархом Тихоном и подготовкенесостоявшегося суда над ним; д. 12 —антирелигиозной работе в целом, особенно— в связи с деятельностью созданной воктябре 1922 г.

Антирелигиозной комиссиипри ЦК РКП(б). Этим исчерпывается комплекстематических дел фонда, посвященныхорганизации в 1922-1925 гг. высшим руководствомпартии и государства беспощадной борьбыс верой и церковью в огромной крестьянскойстране с тысячелетними православнымитрадициями.

Несколько документов понастоящей теме, оказавшихся по разнымпричинам в других делах того же фонда,публикуются в приложении.

Хронологическиерамки публикации охватывают четкоочерченный период истории РусскойПравославной Церкви от начала подготовкии проведения плана раскола и уничтоженияЦеркви в ходе кампании по изъятиюцерковных ценностей до кончины первогопосле восстановления патриаршествапредстоятеля РПЦ.

В этих хронологическихрамках публикуются все без исключениядокументы четырех названных дел (запределами публикации оказываются, такимобразом, несколько более ранних документовиз д. 12 и более поздних — из д. 23).

Сопроводительные письма к документамприводятся в помещенных в конце каждогодела примечаниях в сокращенном виде,но с полным сохранением всех реалий,описанием помет, резолюций, печатей,бланков и т. д. Все прочие документыиздаются без каких-либо пропусков исокращений.

Во второй книге публикуютсядокументы, выборочно извлеченные изряда дел нескольких фондов следующихцентральных архивов: АПРФ, ГАРФ, РЦХИДНИ,ЦА ФСБ. Правила издания этих документовте же, что и в первой книге.

Источник: https://studfile.net/preview/1721180/

Юридический спектр
Добавить комментарий