Как уговорить банк на мировое соглашение

Юманова хочет вытряхнуть из банка «Открытие» 2,9 млрд рублей за мутные сделки с Татфондбанком

Как уговорить банк на мировое соглашение

Независимые кредиторы погоревшего Татфондбанка пытаются найти 2,9 млрд рублей, выбывших из конкурсной массы. Для этого они обратились в Арбитражный суд РТ. 

Именно эту сумму в качестве претензии предъявило Агентство страхования вкладов, возглавившее администрирование в ТФБ после его краха, Бинбанку. 

С чего все начиналось

В начале ноября 2016 года, за месяц до падения банковской империи Роберта Мусина, Татфондбанк и подконтрольная ему дочерняя структура T Finance DAC с ирландской пропиской провернули ряд сделок между собой.

Группа независимых кредиторов, возглавляемая Александрой Юмановой, засомневалась в прозрачности этих сделок. Вопросы к этим схемам были у структуры Центробанка, то есть у АСВ. За поисками ответов отправились в суд.

С тех пор утекло много воды. Финансовое положение пошатнулось и у самого Бинбанка, в итоге его пришлось спасать и в сентябре 2017 года регулятор в качестве санатора (то есть «оздоровителя») выбрал банк «Открытие». Таким образом, все обязательства и документация перешли в управление этой кредитной организации. 

К октябрю 2019 года АСВ и банк «Открытие» пришли к пониманию о мировом соглашении между собой. Представители финансового учреждения смогли убедить АСВ, что все сделки между Бинбанком и ТФБ в 2016 году были прозрачными. 

Решение о примирении возможно только с согласия так называемого клуба кредиторов погоревшего банка.

На сегодня в него входят пять членов: сам АСВ (так как в погоревшем ТФБ были средства и ЦБ РФ, куда входит и агентство), «Татнефть», структура «Регион финанс», группа независимых кредиторов в лице Александры Юмановой и налоговая служба. При этом в мировом соглашении оговаривалось снижение суммы претензии с 2,9 млрд рублей до 2,1 млн. 

За «мир» проали трое: АСВ, «Татнефть» и «Регион финанс». Против – кредиторы с Юмановой и налоговая служба. 

И вот 3 декабря на заседании в Арбитражном суде представитель кредиторов с Юмановой в лице юриста Алексея Фиалко оспаривают мировое соглашение и настаивают о непрозрачности сделок между ТФБ и Бинбанком. 

Позиция независимых кредиторов

Суть позиции Фиалко на суде была следующей. ТФБ в Ирландии учреждает T Finance DAC, чтобы выпускать евробонды (облигации, которые могут торговаться в любой валюте, но отличной от национальной валюты эмитента). Тем самым у татарстанской организации появляется возможность привлекать ликвидность, то есть деньги. Сами ценные бумаги T Finance DAC обещают доходность до 8,5% годовых.   

30 сентября 2016 года ЦБ РФ запрещает ТФБ привлекать средства физлиц во вклады и на расчетные счета, в том числе и продажи собственных бумаг. 

Поэтому, рассказывает Фиалко, структура, возглавляемая Мусиным, в сговоре с Бинбанком придумывает схему. T Finance DAC выпускает облигации на 45,5 млн долларов (2,9 млрд рублей) под договор займа с ТФБ.

Бинбанк выкупает эти еврооблигации у T Finance DAC и в тот же день продает их Татфондбанку. В ответ Бинбанк получает кредит на 2,9 млрд рублей. T Finance DAC выкупает эти облигации обратно у Татфондбанка.

 

У Фиалко вызывает подозрения тот факт, что сделки еврооблигациями Бинбанк и T Finance DAC совершили 7 ноября 2016 года, ровно за два дня до официального их размещения на бирже ценных бумаг. А 9 ноября Банбанк эти еврооблигации уже реализует обратно в ТФБ.

– У нас выходит, что ТФБ получает свои собственные долговые обязательства. А Бинбанку уходят 2,9 млрд рублей по сделке, которую он заключил безвозмездно. У Бинбанка прибыль – 2,9 млрд рублей, – утверждает Фиалко. 

В итоге конкурсная масса погоревшей организации «похудела» именно на эту сумму. Поэтому и кредиторы Юмановой так бьются за 2,9 млрд рублей. 

Роль Бинбанка была технической 

Позицию Бинбанка, то есть и «Открытия», на суде представляла Галина Евстигнеева. Она обвинила Алексея Фиалко, как в целом и всех кредиторов, стоящих за ним и Александрой Юмановой, в том, что они затягивают судебный процесс, что вновь инициированное сутяжничество «съест» и конкурсную массу ТФБ.

По словам Евстигнеевой, если АСВ отказалось от своих претензий к Бинбанку, а у структуры ЦБ было куда больше возможностей ознакомиться со всем пакетом документов сделок – сделать запросы на биржи, получить заключения экспертов, проследить «финансовые следы» сделок, то смысла ковыряться, были ли законными сделки в ноябре 2016 года, особого и нет. 

В томах дела по спору между АСВ и Бинбанком, отмечает Евстигнеева, уже представлены все документы. 

– Эти бумаги – еврооблигации были заявлены на ирландскую и московскую биржу. Однако торгов не было. Между Бинбанком и ТФБ была осуществлена внебиржевая сделка, – утверждает Евстигнеева. И в этом нет никакого нарушения закона, о чем пытается донести Фиалко. 

Далее Евстигнеева рассказала, что та схема, которую обрисовал Фиалко, слишком упрощенная и из неё выпали кое-какие моменты.

А именно, что организатором финансовых сделок и координатором между ТФБ и Бинбанком выступали гонконгские компании SC Lowy и Merdeka Capital.

Также Евстигнеева заявила, что из слов Фиалко непонятно, зачем вообще ТФБ ввязался в цепочку сделок с Бинбанком, ведь в выигрыше на самом деле оказался только последний с якобы прибылью в 2,9 млрд рублей. 

Дело в том, что T Finance DAC выпустил ровно 60 тысяч ценных облигаций. На 15 тысяч бумаг с номиналом 15 млн долларов дочка ТФБ нашла покупателей – среди них и Сбербанк, и Промсвязьбанк, и ещё несколько зарубежных инвесторов.

Однако чтобы осуществился полный заём, необходимо, чтобы были реализованы и оставшиеся 45 тысяч облигаций. ТФБ уже привлек 15 млн долларов, но вживую их ещё не получил. Таков механизм на рынке ценных бумаг, и это нормально.

 

Вот тогда на горизонте и появился Бинбанк, который прошел процедуру проверки контрагентов и вполне мог участвовать в сделке. 

Поэтому роль Бинбанка заключалась лишь в «сопровождении сделки с облигациями по просьбе подписчиков», которые уже присмотрели для себя 15 тысяч бумаг облигаций. Он влил свои 45,5 млн долларов и через гонконгские компании получил их обратно. А еврооблигации ТФБ спокойно смогли прокрутиться на бирже. 

За это Бинбанк получил от ТФБ комиссию – те самые 2,1 млн рублей. 

Бумаги, купленные Бинбанком за 45,5 млн долларов, ТФБ некоторое время держал у себя в ожидании, что спекуляция на рынке поднимет на них котировки хотя бы на те же самые 45 млн долларов. Ради этой ликвидности и задумывалась вся эта схема. Хотя в ТФБ были рады и уже привлеченным 15 млн долларов. 

– Именно поэтому АСВ пошло с нами на мировое соглашение. Мы подтвердили чистоту всех этих сделок. Мы объяснили конкурсному управляющему экономический смысл действий Татфондбанка в сделке, конкурсный управляющий (то есть АСВ) с нами согласился. Он нашел следы этих сделок.

Мы представили все договоры, – объясняет Евстигнеева. – Мы отдали SC Lowy 45,5 млн долларов. Мы от ТФБ получили свои 45,5 млн долларов. ТФБ хотел свои 45 тысяч бумагами, чтобы потом ими торговать, чтобы привлекать деньги.

Да, мы ему дали эти 45 тысяч бумагами, пусть у него будет нормальный заём, пусть у него привлекаются денежные средства. ТФБ хотел вести экономическую деятельность, он оценивал эти риски, осуществил эту сделку. И почему сейчас Бинбанк должен заплатить 2,9 млрд рублей? Это совершенно непонятно.

Более того, часть бумаг осталась у самого Бинбанка – на 4,5 млн долларов. Мы верили в эти бумаги. Мы держали их у себя. Но мы понесли потери, когда ТФБ обанкротился. 

Представитель банка «Открытие» обратилась к представителям кредиторов Юмановой не затягивать судебный процесс бессмысленными разбирательствами. Ведь в АСВ и так уже всё понятно.

После нескольких часов разбирательство было решено перенести, так как Фиалко заявил о необходимости детальнее ознакомиться с документами и обстоятельствами сделки, а также подготовить дополнительно ещё документы, которые бы подкрепляли позицию независимых кредиторов.

Политика 10:21 | 7 января Ни один регион России не встречает президента страны так часто. Только за последний год глава государства был в республике четыре раза. Политика 09:53 | 4 января Обсуждаем ключевые события, имеющие важное значение для Татарстана и татар, проживающих в других регионах России и за границей.

Криминал 08:58 | 4 января Какие чиновники, полицейские и сотрудники крупных компаний были пойманы на мздоимстве в 2019-м. Общество 08:02 | 3 января В республике растёт доля рождений третьих детей, а вот число первенцев остаётся на уровне 2018 года.

Следуй за нами в соцсетях Экономика 08:01 | 28 декабря Предприниматели со сложной кредитной историей получают в ЕЦК поддержку по оформлению документов для банков.  Общество 08:00 | 27 декабря Редакция KazanFirst продолжает изучать проблемы татарстанцев. Общество 08:43 | 26 декабря Каждый год казанцев и гостей столицы по-новому удивляют новогодним убранством.

Общество 18:32 | 25 декабря Депутат Госдумы в интервью KazanFirst рассказал о проблемах с лекарственным обеспечением.  Политика 14:12 | 25 декабря Права тех, кто не участвует во всевозможных пикетах, должны соблюдаться наравне с теми, кто их организовывает.

Новая редакция документа больше не ограничивает места для митингов формулировкой не ближе 50 метров от зданий, занимаемых органами госвласти, социальных и культурных учреждений.  Политика 21:17 | 24 декабря Глава важнейшего республиканского ведомства окончательно потерял общий язык со СМИ, а теперь ещё взялся воспитывать парламентариев.

Политика 12:04 | 24 декабря Поправки в закон о проведении публичных мероприятий рассмотрели на сессии Госсовета. Общество 19:48 | 19 декабря Президент республики Рустам Минниханов призвал не саботировать республиканскую программу. Общество 12:11 | 19 декабря Выступающие попросили президента выдвинуть свою кандидатуру на выборах 2020.

Общество 08:01 | 19 декабря Предстоящая в 2020 году Всероссийская перепись населения стала одной из ключевых тем обсуждения среди участников заседания «Милли Шура». Все сходятся во мнении, что татары должны быть записаны единой нацией.

Общество 18:27 | 17 декабря Безыдейная экоактивистка собирает людей, а потом бросает их, рассказывая журналистам, что никакого отношения к протестующим не имеет. Общество 08:38 | 17 декабря Сфера тарифного регулирования и взаимоотношений между сетевыми и ресурсоснабжающими организациями продолжает оставаться непрозрачной.

Существующие противоречия выливаются в то, что теряются по несколько миллиардов рублей. Политика 19:11 | 13 декабря Вопрос о сохранении традиций актуализируется тем, что в восточных районах республики началось «окультуривание» татар на башкирский лад. В ход идут генеалогические исследования.

Общество 13:00 | 13 декабря Депутат поддержал руководство элитной школы, организовавшей корпоратив в Арабских Эмиратах на деньги родителей. Экономика 08:18 | 13 декабря Госдума в первом чтении уже одобрила вступление документа в силу, но парламентарии Татарстана намерены внести поправки в него.

Экономика 17:28 | 11 декабря Лояльность к корпорации – это та ценность, которая формирует качество бренда. Эксперты по социальным коммуникациям уверены, что без этого создать сильную компанию в современном мире невозможно.    Политика 07:49 | 11 декабря Коммерсантов, которые будут нарушать закон, обещают наказывать серьезными штрафами.

  Общество 18:51 | 7 декабря Нуждающемуся жителю столицы Татарстана помог приобрести специальное оборудование. Общество 16:36 | 7 декабря Президент Татарстана узнал, как предпринимателям помогает новый статус, а у фермеров попробовал блины с молоком. Общество 08:01 | 7 декабря Общественники Татарстана пожаловались на непрозрачную систему приема в образовательные учреждения и перевод учеников в 10-11 классы. Прокуратура уже обратилась по этому поводу к президенту, а парламент ждёт от активистов законодательных инициатив. Общество 19:39 | 5 декабря Политологи и эксперты убеждены, что методы активистов не конструктивны. Им нужно выстраивать цивилизованный диалог с инвестором и следить за ходом экспертиз.

Источник: https://kazanfirst.ru/articles/505771

Давайте мириться!

Как уговорить банк на мировое соглашение
Inmagine.com

Если банк не смог «по-хорошему» добиться возврата кредита и подал на заемщика в суд, то даже в процессе разбирательств у должника есть шанс полюбовно расстаться со своим кредитором.

Банки иногда идут навстречу клиентам, заключая мировые соглашения.

Но случается это редко, например когда клиент задолжал действительно крупную сумму и у кредитной организации есть уверенность, что он вернет основную часть долга.

Долг красен неустойкой

Руководитель группы рекламных компаний ADV-mix Борис Кисько был неприятно удивлен, когда обнаружил, что банк «Русский Стандарт» начислил по его кредитной карте AmEx приличную сумму штрафов за несвоевременное погашение задолженности. При объеме основного долга с набежавшими процентами чуть более 2 млн рублей оказалось, что предпринимателю надо было вернуть еще 500 тыс. рублей неустойки.

Несмотря на то что у Кисько была возможность погасить долг, он не стал этого делать. Свое нежелание платить бизнесмен объяснил «тяжелыми для восприятия условиями договора, из которых был неясен порядок начисления процентов и штрафов».

«Русский Стандарт» подал на заемщика в суд. В ходе судебных разбирательств Кисько заключил с банком мировое соглашение. Тот пошел клиенту навстречу, списав половину начисленных штрафов, то есть 250 тыс. рублей.

Комментировать свое решение в «Русском Стандарте» не стали.

Случаи мирового соглашения между банком и заемщиком-физлицом встречаются не так уж часто, но они есть. Например, в «Народном рейтинге» на портале Банки.ру есть история клиента Банка Москвы, которому кредитная организация простила все штрафы по автокредиту.

«Тема мировых и отступных соглашений становится все более и более популярной. Свое влияние на это оказал кризис, в результате которого на рынке существенно увеличился объем просроченной задолженности по кредитам», — замечает начальник управления ипотечного кредитования ЮниКредит Банка Иван Веденисов.

Самая распространенная уступка, на которую банки идут при заключении мирового соглашения, — это рассрочка погашения долга и отмена части начисленных за просрочку штрафов. «Зачастую должники заключают мировое соглашение не с целью уменьшить неустойку, а именно для того, чтобы увеличить срок выплаты», — констатирует партнер юридической компании «Яковлев и партнеры» Игорь Дубов.

Варианты возможны

Представители финансовых организаций говорят о том, что предложение заключить мировое соглашение чаще всего исходит от должника. «Клиент инициирует соглашение на стадии судебного разбирательства.

Как правило, должники, предлагающие решить все полюбовно, это те, кто намеренно не хотел рассматривать никакие варианты до суда, но когда понял, что дело проиграно, пошел на попятную», — поясняет директор департамента розничного кредитования Бинбанка Олег Соколов.

Обычно заемщик, инициируя подписание мирового соглашения, озвучивает, каких уступок хотел бы от банка, а тот уже решает, что возможно, а что — нет, и предлагает свои варианты.

«Если заемщик просит предоставить ему рассрочку возврата долга на два года и простить часть пени, мы, оценив его реальные возможности, можем предложить ему на выбор два варианта: два года и прощение 25% пени либо выплату за один год, но при этом прощение уже 50% пени», — делится начальник управления по работе с проблемными кредитами АМТ Банка Дмитрий Клыков.

Банки затрудняются сказать, какой процент судебных исков заканчивается заключением мировых соглашений, однако отмечают, что их немного, в некоторых кредитных организациях такие случаи единичны. «Мировые соглашения заключаются банком очень индивидуально, в основном это разовые сделки», — указывает заместитель начальника управления по работе с проблемными активами ВТБ 24 Нина Крючкова.

По ее словам, с учетом того что для банка мировые соглашения подразумевают определенные уступки, а также временные затраты, в основном они заключаются, когда взыскиваются крупные кредиты, например ипотечные.

О редких случаях примирения банка и заемщика рассказывают в «Ренессанс Кредите», Абсолют Банке, Пробизнесбанке.

Серьезность намерений

Впрочем, наличия только крупного кредита и желания заемщика расстаться «по-хорошему» для этого недостаточно. К примеру, многое зависит от того, как должник вел себя в ходе судебных разбирательств.

«Если он ранее не выходил ни на какой контакт, но в то же время его финансовое положение позволяет погасить задолженность, банк, скорее всего, не пойдет ему навстречу и попытается через суд взыскать кредит со всеми набежавшими процентами и штрафами», — объясняет вице-президент Первого Республиканского Банка Дмитрий Орлов.

Также банк идет на мировую в случае очевидной выгоды. В частности, если видит, что заключение мирового соглашения позволит получить задолженность быстрее, чем предполагаемое исполнительное производство.

«Бывают ситуации, когда банк понимает, что взыскать задолженность с использованием процедур исполнительного производства невозможно или затруднительно, целесообразно пойти на некоторые уступки для получения максимально возможного результата», — говорит Нина Крючкова.

Иногда кредитные организации требуют подтверждения серьезности намерений. По словам Олега Соколова, в этих целях банк может попросить клиента при заключении мирового соглашения оплатить часть просроченного долга.

«Важно быть уверенным, что клиент будет добросовестно обслуживать долг после заключения мирового соглашения», — добавляет вице-президент по правовым вопросам Пробизнесбанка (входит в ФГ «Лайф») Сергей Летунов.

Как правило, после заключения мирового соглашения у банка практически нет проблем с возвратом той суммы, о которой он договорился с клиентом. «Мировое соглашение, утвержденное судом, существенно минимизирует юридические риски, связанные с возможностью последующего оспаривания достигнутого соглашения сторон», — подчеркивает Дмитрий Клыков.

Однако должнику, который соглашается на примирение, важно понимать, что оно может иметь для него налоговые последствия.

«Прощенный долг, даже его часть, рассматривается налоговой инспекцией как получение дохода, соответственно заемщик должен уплатить с него подоходный налог в размере 13%», — обращает внимание руководитель налоговой практики «Пепеляев групп» Юрий Воробьев.

По его словам, информацию о списании части задолженности и, как следствие, возникновении обязанности по уплате налога в бюджет налоговики получают от банка-кредитора.

Татьяна АЛЕШКИНА, Banki.ru

Источник: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=2363798

МОСКВА, 28 сен — РИА Новости, Максим Рубченко. В четверг, 26 сентября, европейские центробанки отказались продлевать соглашение о согласованных продажах золота — Central Bank Gold Agreement.

Мировой рынок драгоценных металлов наконец освободится от векового контроля и манипуляций Банка Англии и династии Ротшильдов.

Как действовал и почему рухнул самый могущественный в мире золотой картель — в материале РИА Новости.

Короли рынка

Девятнадцатого сентября в штаб-квартире империи Ротшильдов, офисе компании N M Rothschild & Sons на Сент-Суитинс-лэйн в Лондоне, состоялась вечеринка. Отмечали столетие так называемого Лондонского золотого фиксинга — ежедневной встречи ведущих банкиров для определения цены на золото.

Юбилей праздновали в узком кругу: представители банков Barclays, HSBC, Deustsche Bank, Scotiabank и Societe Generale, топ-менеджеры компании The London Gold Market Fixing Limited (LGMFL, учредители которой — те же пять банков) и руководители Банка Англии, который тоже всегда участвовал в формировании “рыночных” котировок золота.

Гостей принимал глава N M Rothschild & Sons Давид Рене Де Ротшильд. С первого дня существования Лондонского золотого фиксинга, с 12 сентября 1919 года, Ротшильды представляли в нем не только свою финансовую империю, но и Банк Англии.

Об этом чиновники ЦБ Великобритании сами случайно проболтались в одном из бюллетеней в 1964 году.

“Банк Англии физически не представлен в Лондонском золотом фиксинге, но он может эффективно участвовать в определении цены на золото через своего брокера, для чего Банк Англии пользуется исключительно услугами председателя Лондонского золотого фиксинга, а именно Ротшильда”, — сообщается в документе.

Там же уточняется, что “Банк Англии стремится, как и в случае с валютным рынком, оказывать, насколько это возможно, сдерживающее влияние на рынок, чтобы избежать насильственных и ненужных движений цены и, таким образом, помочь участникам рынка в ведении его бизнеса”.

Эксперты уже много лет спорят, кто же главный в партнерстве Ротшильдов и Банка Англии на золотом рынке — Центробанк или частная корпорация. В 2004 году NM Rothschild & Sons внезапно официально вышла из числа “фиксаторов”, уступив место банку Barclays.

Аналитики поспешили сделать вывод, что Банк Англии одержал победу, полностью взяв Лондонский фиксинг под контроль. И были посрамлены, когда выяснилось, что глава Barclays Маркус Агиус — зять бывшего главы N M Rothschild & Sons Эдмунда де Ротшильда и, по сути, представляет интересы клана миллиардеров.

Урок влияния

Пиком рыночного могущества Лондонского золотого фиксинга стали 70-80-е годы прошлого века. После того как в 1971 году США отказались от золотого обеспечения доллара, цены на драгметалл быстро росли и за девять лет взлетели в 25 раз: с 35 долларов за унцию в 1971 году до 850 в 1980-м.

Но затем усилиями Ротшильдов и Банка Англии котировки без видимых причин снизились почти втрое за два года: в 1982 году унция золота стоила чуть больше 300 долларов. Так лондонские “фиксаторы” поучаствовали в экономической войне против СССР, развязанной Вашингтоном после введения советских войск в Афганистан.

Главной задачей был обвал цен на основные товары советского экспорта — нефть и золото. По нефтяному направлению США успешно поработали с Саудовской Аравией, убедив принца Фахда резко увеличить добычу и экспорт в обмен на поставки современных американских вооружений.

А с золотом у Вашингтона поначалу возникли проблемы. Тайный визит главы ЦРУ Уильяма Кейси в Преторию с целью убедить увеличить экспорт драгметалла провалился. Премьер-министр Питер Бота потребовал в качестве ответной уступки отмены международного бойкота ЮАР как расистского режима. Для президента США Рональда Рейгана это стало бы политической смертью.

Поэтому Вашингтон обратился за помощью к Лондону, “железная леди” Маргарет Тэтчер дала соответствующие инструкции Банку Англии. Ротшильды с готовностью подключились к борьбе с коммунизмом, и Лондонский золотой фиксинг резко понизил котировки драгметалла.

Скандал с разоблачением

Однако былое величие в прошлом и юбилейная вечеринка в штаб-квартире N M Rothschild & Sons вряд ли была веселой. Дело в том, что в последние годы надзорные органы всерьез заинтересовались деятельностью Лондонского золотого фиксинга.

В декабре 2013 года финансовый регулятор Германии BaFin потребовал от Deutsche Bank все документы, связанные с торговлей золотом, после чего сотрудники надзорного ведомства провели несколько инспекций в подразделениях банка, занимающихся операциями с драгметаллами. В результате уже в январе 2014-го Deutsche Bank объявил о выходе из числа “фиксаторов”.

В мае 2014-го британское Управление по финансовому контролю и регулированию (FCA) обвинило директора отдела драгоценных металлов банка Barclays Даниэля Планкетта в манипулировании ценами на золото.

Его оштрафовали на крупную сумму и лишили брокерской лицензии.

Сам Barclays обязали выплатить 26 миллионов фунтов за “неспособность надлежащим образом урегулировать конфликты интересов между собой и клиентами, а также сбои в системах контроля в отношении золотого фиксинга”.

В декабре 2015 года группа канадских инвесторов подала в Высший суд Онтарио коллективный иск против всех членов Лондонского золотого фиксинга, включая компанию The London Gold Market Fixing Limited, обвинив их в “заговоре с целью исправить, поднять, уменьшить, поддерживать, стабилизировать, контролировать или необоснованно повысить цену на золото и связанные с золотом инвестиционные инструменты”.

На фоне всего этого из синдиката вышли Barclays и Societe Generale, а Scotiabank реорганизовал бизнес и прекратил операции с драгметаллами.

“Проблемы все еще действующей London Gold Market Fixing Limited теперь выглядят настолько серьезными, что вся бывшая выгребная яма под названием “Лондонский золотой фиксинг” кажется проклятой.

Так что это лишь вопрос времени, когда пятый член печально известного синдиката, HSBC, столкнется с неприятностями”, — отмечает аналитик рынка золота Ронан Менли.

Империя Ротшильдов в очередной раз сумела избежать проблем, однако уже очевидно, что столетний юбилей их проекта по манипуляции глобальным золотым рынком окажется последним.

Свободное плаванье

Всего через неделю после юбилейной вечеринки Ротшильдов со товарищи мировой рынок золота пережил новое потрясение: 26 сентября европейские центробанки не стали продлевать Central Bank Gold Agreemen (CBGA) — соглашение о регулировании цен на золото, заключенное в 1999 году.

CBGA неслучайно появилось в год введения в обращение евро. У творцов европейской валюты были серьезные опасения, что жители Старого Света с их традиционным доверием к золоту начнут массово обменивать новые деньги на драгметалл, подорвав рыночную ценность евро.

Эти страхи резко укрепились после того, как Банк Англии объявил о намерении продать более половины золотого запаса. Котировки тут же обвалились, и на подешевевший драгметалл накинулись держатели новых европейских денег в расчете на последующий рост цен.

По сути, британцы, опасавшиеся утраты влияния в Европе после создания ЕС, просто шантажировали континентальных партнеров разрушением новой валюты. Поэтому Европейский центральный банк (ЕЦБ) инициировал заключение Central Bank Gold Agreement, обязав центробанки стран — членов ЕС ограничить продажи золота из своих резервов.

В итоге курс евро к основным мировым валютам и котировки золота были защищены. Банк Англии, в свою очередь, получил мощнейший рычаг влияния на политику ЕЦБ, поскольку играл ключевую роль в установлении цен на золото через Лондонский золотой фиксинг.

Central Bank Gold Agreement подписали на четыре года, а затем трижды продлевали (в 2004, 2009 и 2014 году). Но очередного продления не последовало.

“За время действия соглашения рынок золота радикально изменился, — объясняют в ЕЦБ. — Увеличилась ликвидность, расширилась база инвесторов, а цены подскочили в пять раз — c 260 долларов осенью 1999 года до 1420 долларов сейчас”.

Действительно, риска распродажи золота больше нет. Наоборот, золотые запасы центральных банков пополняются рекордными темпами. Согласно данным Всемирного совета по золоту, в прошлом году эти запасы увеличились на 651 тонну — самый высокий показатель с 1971 года. Так что отмена CBGA не обвалит котировки.

Но экспертов беспокоит другое: мировой рынок золота впервые в истории оказался в “свободном плавании”. Эксперты уверены, что теперь цена на драгметалл будет быстро расти.

Аналитики Citibank прогнозируют, что уже в ближайшие год-два биржевые котировки пробьют отметку в две тысячи долларов за унцию — на треть больше, чем сейчас. И это лишь начало.

“Я не удивлюсь, увидев золото по 3000 долларов”, — заявляет уважаемый на Уолл-стрит аналитик, главный экономист инвестиционной компании Gluskin Sheff and Associates Дэвид Розенберг.

Источник: https://ria.ru/20190928/1559128750.html

Юридический спектр
Добавить комментарий