Как составить заявление о разводе с учетом договоренности о погашении кредитов?

В госдуме предложили новые правила раздела имущества супругов :: экономика :: рбк

Как составить заявление о разводе с учетом договоренности о погашении кредитов?

  • Установить правило, что раздел имущества можно начать, только предварительно определив размер доли каждого из супругов.

В существующей практике объекты делятся на категории, и в судах многократно рассматриваются споры о разделе имущества одних и тех же супругов. Например, в первом разбирательстве «делится» недвижимость, во втором — доля в капитале компании, в третьем — деньги на счетах.

Это позволяет недобросовестным экс-супругам несколько раз предъявлять «разные» иски о разделе общего имущества, отмечается в пояснительной записке.

По Семейному кодексу каждый из супругов вправе по своему усмотрению распоряжаться совместным имуществом — предполагается, что отношения в семье строятся на доверии. При этом нередко один из супругов может быть не согласен с продажей какого-либо имущества или это произошло у него «за спиной» и стало полной неожиданностью.

После этого, как правило, оспорить сделку практически невозможно, рассказала РБК адвокат Светлана Дубровина. «К моменту развода деньги могут быть уже потрачены, и пострадавший супруг не сможет получить компенсацию», — рассказала Дубровина.

  • Если один из супругов продал общее имущество без согласия другого во время брака, при разводе доля причитающегося ему имущества должна быть уменьшена, считают авторы законопроекта.

Депутаты обратили внимание на распространенную ошибку. Часто один из супругов не регистрирует на себя долю в собственности, например на общую квартиру. По документам она принадлежит только одному из супругов, хотя приобретена на общие деньги.

Это создает «огромные риски» нарушения прав другого супруга, а также для будущих покупателей этой недвижимости, отмечают авторы законопроекта. Сейчас Росреестр уточняет сведения ЕГРН, только если гражданин прямо просит об этом в заявлении.

  • Авторы законопроекта предлагают регистраторам самостоятельно запрашивать сведения в загс и уточнять данные ЕГРН без заявления супругов.

Хотя такая норма может затянуть сроки регистрации или перехода прав собственности, она обезопасит граждан, прокомментировала РБК адвокат Дубровина.

По общим правилам имущество супругов считается совместным и при разводе делится поровну. Однако у пар есть право прописать свои имущественные отношения в брачном договоре. Тогда в случае раздела имущества при разводе или после смерти суд будет ориентироваться в первую очередь на брачный договор.

При этом суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично, если он ставит одного супруга в «крайне неблагоприятное положение» (формулировка Семейного кодекса).

Авторы законопроекта предлагают исключить из закона оценочную формулировку, которая дает возможности для широкого толкования, при этом не отменяя право одного супругов потребовать признать брачный договор недействительным, если он «оказался кабальной сделкой».

Долги по кредитам на память

Одним из самых проблемных, но типичных вопросов является погашение долгов при разводе. Депутаты предлагают запретить погашать долги по кредитам или ущерб от преступной деятельности за счет «невиновного» супруга, если в суде доказано, что они возникли после разрыва отношений во время раздельного проживания или средства пошли не на нужды семьи.

Впрочем, такая норма была бы лишней, пояснила РБК Дубровина. Действующий закон прямо указывает, что долг одного из супругов или ущерб от его преступного обогащения может быть взыскан с другого, только если в суде доказано, что средства пошли на нужды семьи.

Иногда при банкротстве одного из бывших супругов для погашения долгов возникает необходимость продажи имущества другого супруга. Чтобы устранить «перекос» в сторону интересов кредиторов и защитить бывшего супруга должника, депутаты предлагают:

  • Запретить продавать имущество супругов при банкротстве до раздела общей собственности.

Правило продавать имущество бывших супругов при банкротстве одного из них только после раздела собственности, с одной стороны, может затянуть рассмотрение дела о банкротстве, поскольку в настоящее время совместно нажитое имущество может без выделения доли быть выставлено на торги с последующей выплатой половины вырученных средств супругу должника, прокомментировала РБК партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева. Но, с другой стороны, если раздел имущества, как предлагается в законопроекте, будет осуществляться непосредственно в деле о банкротстве, а не в суде общей юрисдикции, как сейчас, то это будет способствовать сокращению числа злоупотреблений.

Не секрет, что сейчас инициирование процесса о разделе имущества зачастую используется для затягивания дела о банкротстве с учетом продолжительности рассмотрения споров в судах общей юрисдикции и возможного сговора между супругами, указывает она.

Действующий порядок достаточно защищает права бывших супругов, считает Литовцева. «В первую очередь долги взыскивают за счет личного имущества должника. Если этого недостаточно, то взыскание обращают на его долю в совместном с супругом имуществе.

Так как не все имущество делимо, оно в целом выставляется на торги — половина вырученных средств поступает в конкурсную массу и распределяется между кредиторами, остальное остается супругу, — объяснила Литовцева.

 — Если у бывших супругов общие долги, кредиторы могут взыскать их и за счет доли супруга, в том числе бывшего, в совместно нажитом имуществе».

Защита интересов кредиторов

Для защиты прав кредиторов депутаты предлагают обязать супругов сообщать о заключении, изменении или расторжении соглашения о разделе общего имущества. Такое правило уже действует в отношении брачного договора — его условия без уведомления и согласия кредиторов не имеют силы, указала Литовцева.

Отдельная норма законопроекта посвящена взысканию долгов после смерти должника.

  • Нотариусы должны приостановить передачу имущества наследникам банкрота, чтобы у кредиторов была возможность взыскать долги с наследственной массы, предлагают авторы законопроекта.

«Это правильная идея, потому что наследники могут распродать имущество и спрятать средства, оставив кредиторов не у дел», — отмечает Дубровина. «Другая проблема в том, что иногда наследники могут не знать о долгах, а если бы знали, то, возможно, отказались бы от наследства», — отмечает Литовцева.

Отдельные правила депутаты придумали для раздела долей в компаниях. Например, 60% акций в соотношении 30% мужу и 30% жене. Это резко меняет структуру корпоративного контроля, создает риски нестабильности бизнеса и падения стоимости акций, отмечается в пояснительной записке.

  • Законопроект предлагает запрет на дробление долей в компаниях, начиная с 10% уставного капитала. Такие права должны передаваться одному из супругов, а другому присуждаться равноценная компенсация.

Такая мера избыточна, считает Дубровина. Устав большинства компаний и так запрещает передавать доли третьим лицам без одобрения общего собрания акционеров. Поэтому, как правило, суды назначают оценочную экспертизу, определяют рыночную стоимость активов и одному из супругов выплачивается компенсация, объяснила адвокат.

Ольга Агеева

Источник: https://www.rbc.ru/economics/15/11/2019/5dcd5e3f9a79475506239bce

Ипотека при разводе — как перевести кредит с двух заемщиков на одного

Как составить заявление о разводе с учетом договоренности о погашении кредитов?

Делить имущество при разводе бывает непросто, особенно, если в деле «замешана» квартира. Еще сильнее ситуация запутывается, когда эта самая квартира взята в ипотеку, и созаемщиками выступают оба супруга. Что делать с долговым обязательством при разводе? Может ли один из супругов перевести кредит на себя без риска потерять квартиру? «Кредиты.ру» разбирались в юридической коллизии.

Ипотека живет дольше любви?

Как утверждает популярный писатель Фредерик Бегбедер – любовь живет три года. Прав он или нет, но статистика разводов на его стороне: в России распадается в среднем 50% браков, из них значительная часть – в первые пять лет совместной жизни.

Между тем средний ипотечный кредит берется на 10 лет… И банк абсолютно не волнует, разводится пара или не разводится: кредитные платежи должны поступать точно по графику, иначе возникает риск лишиться квартиры вообще. Вот и получается, что «помидоры вянут», а с кредитом надо что-то срочно решать, и договариваться, кто, как и в каком объеме гасит обязательства перед банком.

Стоит учесть, что даже если расставание супругов прошло отнюдь не мирно, варианты «Сам (а) плати свой дурацкий кредит» или «Квартира куплена на мои деньги, ты здесь никто» – «не прокатят». Почему?

Согласно Гражданскому и Семейному кодексам, все имущество, нажитое в браке, независимо от личного вклада каждого из супругов в его приобретение, считается совместной собственностью. То есть, если муж работал на двух работах, а жена была домохозяйкой, права супругов на купленную в период брака квартиру все равно по закону признаются равными.

Но это еще не все. Платежи по ипотеке, осуществленные в процессе семейной жизни, также считаются произведенными за счет совместного имущества.

Поэтому при разводе, если квартира остается супругу-заемщику, второй (не являвшийся ни заемщиком, ни поручителем) имеет право либо на половину денег, внесенных по кредиту, либо на долю в собственности.

Вроде бы, все понятно, и с законом не поспоришь; однако на практике чаще встречается другая ипотечная коллизия.

Солидарная ответственность кошельку покоя не дает

Когда за ипотекой обращается официальная супружеская пара, банки чаще всего предлагают (а то и выдвигают требование) записать мужа и жену в созаемщики. Это дополнительная страховка для кредитной организации, поскольку созаемщики несут солидарную ответственность по обслуживанию долга, и если один «увиливает» – можно спросить с другого.

Солидарная ответственность на стадии покупки квартиры имеет плюсы и для заемщиков, так как позволяет представить совокупный доход и, соответственно, получить кредит в большем размере. Минус в том, что в случае развода супруги теряют все бонусы брака, теряют часть имущества, однако сохраняют совместное обязательство по выплате кредита. Чем это чревато?

Вот одна житейская история из копилки «Кредитов.ру». Лилия и Сергей поженились вскоре после института, через пару лет стали родителями и решили взять ипотеку, чтобы решить квартирный вопрос.

Кредит сумме 4 200 000 (с учетом процентов) оформили на 7 лет как созаемщики. Ежемесячная выплата по кредиту составляла 50 000 рублей. Но через три года семейная жизнь дала трещину… Супруги подали на развод.

Заодно прояснили вопрос с ипотекой: каждый из них должен оплачивать половину ежемесячного взноса – 25 000 рублей.

Солидарная ответственность заемщиков предполагает «дележ» ипотечного платежа по принципу «50 на 50».

Для Сергея, который привык полностью обеспечивать семью, это была совсем небольшая сумма. Для Лилии, чей доход понизился после декретного отпуска, платеж оказался непосильным.

И хотя при разделе имущества ей могли присудить более 50% квартиры, поскольку с ней оставался ребенок, это ситуацию не улучшало: ведь за большую долю полагается и больший взнос… Сергей предлагал свою помощь, но женщина, глубоко обиженная на супруга, не хотела никаких соглашений с ним.

Она стала настаивать на продаже квартиры с тем, чтобы досрочно выплатить кредит и разделить остаток денег. Цены на рынке недвижимости в это время просели, по оценкам риэлтеров, квартира должна была уйти с дисконтом 10-15%, а после уплаты остатка долга перед банком, заемщикам достались бы копейки…

На них можно было купить разве что по комнате в области – вместо отличной «двушки» в зеленом районе…

Подобных историй — масса. К сожалению, в случае развода не всегда можно рассчитывать, что оба супруга предпочтут разумное и взаимовыгодное поведение. Между тем, возможности для благополучного разрешения проблемы есть. И оставаться созаемщиками супругам вовсе необязательно. Главное- суметь договориться на берегу.

Переведи меня через кредит

Герой вышеприведенной истории все же убедил бывшую супругу не идти на крайнюю меру с продажей квартиры. Он предложил переоформить недвижимость (а заодно и все кредитные обязательства по ней) на себя одного, при условии, что жена и дочь смогут по-прежнему жить в ипотечный квартире, а после погашения кредита половина жилья будет подарена дочери.

Ни закон, ни внутренние правила банков не препятствуют «соломоновым решениям» созаемщиков, которые решили договориться о пересмотре взаимных обязательств.

Как было сказано выше, законодателям важно соблюдение норм Гражданского и Семейного кодекса, а банкам — соблюдение графика платежей. Это хорошая новость.

«Ложка дегтя» в том, что придется выполнить немало формальностей, и выполнить аккуратно.

Три необходимых шага при переводе солидарного кредита в индивидуальный

  1. Подача заявления. Созаемщик, который собирается стать единоличным заемщиком и собственником недвижимости, должен подать в банк заявление с просьбой о переводе ссуды.
  2. Сбор документов. После того, как банк примет заявление, необходимо заново собрать пакет документов для представления в кредитный комитет.

    Перечень документов назовет банк (могут быть индивидуальные требования), но обязательно понадобятся подтверждения занятости и кредитоспособности (трудовая книжка, справка о доходах и т.п.).

  3. Заключение с бывшим супругом соглашения о разделе имущества.

    Если кредитный комитет одобрит перевод ссуды, супругам необходимо составить нотариально заверенное соглашение о разделе собственности. Это соглашение, во-первых, должно включать пункт, описывающий порядок пользования кредитными средствами, во-вторых, должно быть согласовано с кредитором (то есть с банком).

Все изменения, связанные с разделом залогового имущества, определением долей и т.п., нужно будет регистрировать Едином государственном реестре прав (ЕГРП). Так что потребуется еще и оплата госпошлины.

Все «манипуляции» с ипотечным кредитом и залоговым имуществом, совершенные без ведома и согласия банка, незаконны и могут быть оспорены по суду.

Поэтому после того, как супруги выполнили все вышеописанные действия, последнее слово должен сказать банк.

Хотя перевод ссуды с двоих созаемщиков на одного несет дополнительные риски, банк обычно не отказывает, если подтвержденная кредитоспособность заемщика соответствует размеру долгового обязательства. Кроме того, возможно взимание комиссии за осуществление такой операции, по внутренним тарифам банка.

И наконец, форма нового документа по ипотеке остается на усмотрение кредитора: это может быть как дополнительное соглашение к существующему договору, так и совершенно новый кредитный договор.

При переводе ссуды, оставшийся заемщик должен вернуть бывшему супругу сумму, соответствующую его доле кредита, выплаченной в период брака (по принципу солидарной ответственности).

Это немаленькие деньги, однако сумма может быть изменена по договоренности супругов, отраженной в соглашении о разделе имущества.

Но право полной собственности на квартиру переходит к тому, кто остается в «ипотечном марафоне».

Брачный договор спешит на помощь

Российская ментальность отвергает (пока еще) такую прагматичную форму регулирования «высоких отношений», как брачный контракт. Между тем этот документ, заключенный в момент женитьбы, в процессе брака или даже перед самым разводом может существенно упростить ситуацию с переводом ипотечного кредита, а также с другими материальными обязательствами в случае развода.

Что нужно прописывать в брачном контракте

Юристы и специалисты по ипотечному кредитованию рекомендуют супругам, которые одновременно являются созаемщиками по ипотеке, заранее согласовать и прописать в брачном контакте следующие пункты:

  • Кто и в каком объеме делает первоначальный взнос по кредиту;
  • Кто приобретает право собственности на квартиру (оба супруга или один, в каких долях);
  • Порядок компенсации ипотечных выплат в случае развода, размер выплат;
  • Особые условия в случае рождения детей.

Банки приветствуют брачные контракты. Во-первых, наличие такого документа само по себе становится дополнительным плюсом при оценке заемщика.

Во-вторых, в случае развода, можно избежать многих формальностей, поскольку все основные договоренности уже достигнуты.

Для супругов-созаемщиков это тоже хорошая подстраховка – даже если случится так, что брак (увы) распадется, материальные интересы каждого будут защищены, и вопрос с кредитными платежами мирно урегулирован.

Источник: https://credits.ru/publications/377163/kak-perevesti-ipotechnyj-kredit-s-dvuh-zaemschikov-na-odnogo-v-sluchae-razvoda/

Раздел имущества между супругами: на чьей стороне суд

Как составить заявление о разводе с учетом договоренности о погашении кредитов?

Если  вам требуется помощь адвоката по разводам или адвоката по разделу имущества, звоните +375 44 77 361 33 (с 11 до 17 в рабочие дни) — мы вам дадим контакты грамотных и надежных специалистов.

Нередко разведенные супруги не могут самостоятельно договориться, какое совместно нажитое имущество перейдет каждому из них.

При этом, когда брачный договор этого не прописывает либо его вовсе нет, в разрешении этого вопроса помогает суд.

Разберемся в некоторых нюансах раздела имущества между супругами на примерах споров (использована информация из банка данных «Судебная практика» информационной системы «ЭТАЛОН»). 

Несколько слов о совместно нажитом имуществе…

Имущество, которое супруги приобрели во время брака, принадлежит им обоим на равных правах. Важное условие для этого –  чтобы имущество появилось у супругов до развода в тот период, когда они еще жили вместе и имели общий бюджет (п. 1 ст. 259, п. 1, 2 ст.

257 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), ч. 1 ст. 23, ч. 3 ст. 41 КоБС, ч. 5 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.06.

2000 N 5 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (далее – постановление ВС № 5).

Имущество принадлежит только одному из супругов, если он такое имущество (ч. 7 п. 20 Постановления ВС № 5):

– получил до вступления в брак;

– приобрел хоть и во время брака, но на свои личные деньги (например, которые заработаны им до брака);

– получил в дар;

– унаследовал.

Когда можно обратиться за разделом имущества?

Супруги могут просить суд разделить имущество между ними как при самом разводе, так уже и после него (ч.1, 2 ст. 41, ч. 5 ст. 24 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее – КоБС)).

Как свидетельствует судебная практика, разделить имущество супруги могут независимо от того, развел их суд или орган загса. Несмотря на то, что одно из условий для развода органом загса – это отсутствие разногласий по поводу раздела имущества (ст. 35-1 КоБС).

Пример.

В суде П. настаивал на невозможности раздела имущества между ним и бывшей супругой С. Поскольку С. и П.  были разведены органом загса. Для этого супруги подавали заявление о регистрации расторжения брака, в котором подтвердили, что между ними нет спора об имуществе. 

Однако суд решил, что и в таком случае супруги вправе делить имущество между собой (Решение районного суда от 29.12.2014г.)

За разделом имущества можно обратиться в суд и в том случае, если супруги сами согласовали, как его делить между собой. При этом суд обычно учитывает такую договоренность, если она совершена письменно.

Вместе с тем, даже если супруги письменно договорились о разделе одного имущества, не означает, что они не могут разделить в суде другое имущество.

Пример.

Бывший супруг А. заявил, что он с супругой договорился (устно), что автомобиль остается у него. Суд не принял данный довод во довод во внимание. Во-первых, такую договоренность нужно подтвердить письменно. Во-вторых, даже при наличии такой договоренности можно разделить другое совместно нажитое имущество, т.е. раздел которого супруги не согласовали между собой.

(Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 15.12.2014г.)

Чтобы суд удовлетворил требование о разделе имущества, супруг должен обратиться с ним не позднее 3 лет после расторжения брака (ч. 5 ст. 24 КоБС).

Такой срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его право на имущество нарушено (п. 22 постановления ВС № 5).

Пример.

После развода в 2008г. с М., А. считал, что М. пропустила срок исковой давности и поэтому не имеет право требовать раздела квартиры. 

Однако М., хоть и жила в другом месте, но продолжала беспрепятственно пользоваться квартирой в течении нескольких лет после развода до января 2011 г. Это указывает на то, что она не знала о нарушении своих прав на долю в квартире.

Поэтому суд посчитал, что срок исковой давности не пропущен и признал за М. право собственности на 1/2 квартиры.

(Решение районного суда от 03.02.2014г.)

Как делятся вещи между супругами?

Разделу подлежит любое нажитое в период брака движимое (холодильник, телевизор и т.д.) и недвижимое имущество (квартира, дом и т.д.). Это не зависит от того, на кого из супругов оно записано, и кто из них вносил деньги (ч. 1 п. 20 Постановления ВС № 5).

Обычно суд делит имущество между супругами в равных долях. Причем даже в том случае, если в период брака один из супругов не имел самостоятельного заработка (дохода) по уважительным причинам. Например, он заботился о детях или вел домашнее хозяйство (ч. 2 ст. 23, ч. 1 ст. 24 КоБС).

Пример.

Супруга К. в течение длительного времени не работала и не имела собственного дохода. Квартира была куплена только за деньги А. 

Однако квартира была приобретена во время брака, значит — за общие деньги супругов. Поэтому суд разделил квартиру между ними в равных долях. 

(Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 18.01.2016г.)

Если одному из супругов передаются предметы, стоимость которых выше причитающейся ему доли, то другому супругу присуждается соответствующая денежная компенсация (ч. 3 ст. 24 КоБС).

Делится имущество, которое на момент рассмотрения дела судом находится у самих супругов (одного из них) либо у третьих лиц. Иными словами, если имущество выбыло из собственности супругов – то суд не станет его делить (ч. 5 п. 20 Постановления ВС № 5).

Пример.

Подлежащий разделу между З. и С. автомобиль был конфискован в доход государства по приговору суда, которым был осужден их общий сын в связи с управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому автомобиль выбыл из состава совместно нажитого имущества и разделу между супругами не подлежал. 

(Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 13.07.2016).

Иногда суд вправе отступить от признания долей супругов равными. Иными словами, суд может увеличить долю одного супруга, уменьшив при этом долю другого. Обычно суд это делает для того, чтобы учесть интересы детей (несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних) (ч. 1 ст. 24 КоБС, ч. 1 п. 21 Постановления ВС №5).

Пример.

К. просила суд выделить в пользование ей с двумя несовершеннолетними детьми две изолированные комнаты 16 и 12,7 кв.м., а бывшему супругу А. — одну комнату в 11,6 кв.м.

Суд отказал в установлении указанного порядка пользования квартирой. Это нарушает права А., как собственника 1/2 квартиры.  Интересы детей при этом не ущемляются. Они вправе пользоваться всей квартирой, принадлежащей их родителям.

(Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 18.01.2016г.)

Квартира, которая была приватизирована в период брака принадлежит обоим супругам и может быть разделена между ними. Главное, чтобы в приватизации участвовали оба супруга. В частности, путем вложения их общих денег (ст. 137 Жилищного кодекса Республики Беларусь).

Пример.

К. просил суд разделить двухкомнатную квартиру между ним и бывшей супругой Г., которая была приватизирована ими в период брака за именные приватизационные чеки «Жилье». 

Г. возражала против раздела квартиры. Во-первых, квартира и чеки на приватизацию были оформлены на ее имя.

Причем часть из чеков она покупала за свои личные деньги, а остальную часть получила в дар от племянницы. Во-вторых, К. не принимал участие в приватизации квартиры.

В подтверждение этому в суд представлены договор о приватизации и нотариально заверенный отказ К. от участия в приватизации. 

Суд решил разделить квартиру, т.к. чеки «Жилье» Г. приобрела во время брака хоть и за заработанные только ей деньги. Поскольку деньги, которые заработал один из супругов во время брака, все равно принадлежат обоим супругам.

 (Решение районного суда от 24.08.2015).

Бывает, что к моменту раздела имущества один из супругов продал его либо израсходовал по своему усмотрению и в личных интересах. При этом другой супруг не давал своего согласия на это. Если так произойдет, то суд учтет при разделе такое имущество или его стоимость (ч. 3 п. 20 Постановления ВС № 5).

Пример.

Суд установил, что после развода П. и С., П. подарил велосипед своей матери, а другой велосипед вместе с автомобилем продал третьим лицам. При этом С. не давала согласия на отчуждение этого имущества.

По решению суда П. должен выплатить С. половину стоимости указанного имущества. 

 (Решение районного суда от 29.12.2014).

При разделе имущества суд исходит из того, сколько оно стоит на момент вынесения решения (ч. 4 п. 20 Постановления ВС № 5). Обычно суд считает более достоверным доказательством стоимости имущества акт его оценки нежели договор его купли-продажи.

Пример. 

После развода А. продал автомобиль, который был приобретен в период брака с Ж., но никаких денег от продажи ей не передавал.

БелТПП оценил автомобиль в 44 млн. неденоминированных руб. А. представил в суд договор купли-продажи автомобиля на сумму 9 млн. неденоминированных рублей.

Суд взыскал с А. половину стоимости автомобиля по акту оценки из БелТПП. Поскольку Ж. при заключении договора купли-продажи не присутствовала и свое согласие на продажу автомобиля за такую цену не давала.

(Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 15.12.2014.)

Как делятся долги между супругами?

Суд может разделить между супругами оставшийся долг по кредиту, который они брали во время брака на совместные цели (ч. 4 ст. 24 КоБС).

Бывает, что после развода один из супругов уже выплатил часть долга по кредиту без участия другого супруга. В таком случае у последнего также можно требовать возмещения 1/2 погашенного долга.

Пример.

Согласно мировому соглашению о разделе имущества между супругами: З. досталась трехкомнатная квартира, а С. — дом. По этому соглашению С. также передавал З. деньги в счет погашения 1/2 оставшегося долга по кредиту, который они брали в период брака на строительство указанной квартиры.

Поскольку З. просила взыскать часть долга, которую она выплатила одна после развода до заключения мирового соглашения, суд взыскал 1/2 этого долга с С.

(Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 13.07.2016).

Случается, что один из бывших супругов погашает кредит, взятый в период брака, задолго до окончания срока выплаты по нему. Другой супруг мог даже не знать об этом и не давать на это согласие. На практике с него все равно можно получить половину такой выплаты.

Пример. 

После развода Д. и С. заключили мировое соглашение о разделе между ними квартиры. 

Квартира была построена за взятый в период брака кредит. После развода Д. полностью погасил оставшийся долг по нему. Поскольку C. добровольно отказалась выплатить ему половину такого долга, он просил ее взыскать в суде. 

Суд установил, что кредит был выплачен досрочно без согласия на это супруги. Однако по кредитному договору погашать кредит можно было досрочно и это не зависело от согласия супруги. В этой связи суд взыскал с С. в пользу Д 1/ 2 долга по кредиту. 

(Постановление Президиума Областного суда от 26.08.2016).

А.А.УРБАНОВИЧ, юрисконсульт Центра правовых решений ООО «ЮрСпектр«

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 01 ноября 2016 г.

Источник: http://jurcatalog.by/articles/48207/razdel-imucshestva-mezhdu-suprugami

Как разделить кредит между супругами при разводе

Как составить заявление о разводе с учетом договоренности о погашении кредитов?
Как разделить кредит между супругами при разводеСредня оценка 5 от 5 пользователей

Еще несколько лет назад раздел кредитного долга при разводе доставлял массу хлопот участвующим сторонам. Даже если он оформлялся одним из супругов, автоматически считался совместной собственностью.

Это значит, что после расставания муж и жена обязаны были возвращать его в одинаковых долях (ст.39 СК РФ). В последние же годы наметилась иная тенденция. Теперь все чаще за такие кредиты каждый несет индивидуальную ответственность после расторжения брака.

Рассмотрим этот вопрос более подробно.

Общие и персональные задолженности

Ст. 35 СК РФ определяет, что для совершения одним из супругов ряда сделок, в которых затрагивается совместное имущество, необходимо получать согласие второго супруга. Например, суд может аннулировать договор на покупку автомобиля, который приобрел муж, если у него нет на это письменного согласия жены. Но для получения банковских кредитов законом такого условия не установлено.

Конечно, ряд финансовых учреждений своими внутренними правилами регламентируют такую необходимость. Но это обычно касается кредитов ипотечных, реже – получаемых на покупку автомобиля. Если же деньги берутся как потребительский кредит, то банк согласия одного из супругов запрашивать не станет.

В связи с таким положением при разделе долгов во время развода в 2020 году возникает масса споров. И тут уж решение будет зависеть от доказательной базы, представленной супругами.

Если кредитный продукт был оформлен в браке на обоих супругов и потрачен на нужды семьи, то вариант раздела в таком случае один. Его должны поделить в равных долях между супругами.

Сложней решается вопрос, если кредит оформлен на одного из супругов. Т.е. если полученные денежные средства пошли на семейные нужды, то и при разделе имущества этот заем будет поделен на две части.

Доли, правда, могут быть разного размера. Но доказывать, что деньги были израсходованы на семью, а не на личные необходимости, придется той стороне, которая желает кредит разделить (т.е.

тому лицу, на которое он оформлялся).

Если кредит взят одним из супругов в браке

При разделе долговых обязательств суд не будет учитывать тот факт, на кого оформлялся кредит. Если средства потрачены на семью, то они будут расцениваться в качестве совместно нажитого имущества. Соответственно при разводе раздел кредита в 2020 году будет произведен в двух долях (как правило, равноценных).

Но раз для оформления ссуды согласие второго супруга получать не обязательно, это значит, что муж или жена могут спокойно оформить кредит, не ставя свою половину об этом в известность, и потратить деньги на обслуживание собственных интересов.

Вот в такой ситуации выплаты по кредиту будут считаться обязанностью только одного супруга.
Должен ли первый супруг отвечать за личные кредиты второго? Если согласие второго супруга для оформления кредита не бралось, то суд оставшийся по нему долг может общим и не признать, а значит и делить его не станет.

Если только  заинтересованная сторона не сумеет доказать, что деньги были потрачены на семью.

Раздел кредитной карты

Оформление кредитных карт в банке осуществляется по тем же правилам, что и выдача потребительского кредита, т.е. согласие супруга на эту процедуру не запросят. Сумму, как правило, по ним назначают не очень большую, но не для всех. Ряд клиентов имеет право на получение кредитных карт, лимит которых превышает несколько сотен тысяч рублей.

Раздел долга по карте будет происходить с учетом тех же правил, которые предусмотрены и для раздела долга по кредиту. Т.е. если владелец ее сумеет доказать, что деньги снимались для трат на семейные нужды, то задолженность разделят между мужем и женой. Кстати, с кредитными картами получить такие доказательства бывает проще.

Расплачиваться кредиткой выгодней, чем снять наличность. Это значит, что операции можно проследить. И если картой была оплачена покупка мебельного гарнитура, который затем поставили в общую квартиру, то в банковской распечатке этот факт найдет свое отражение.

Если же с карты совершалось множество мелких платежей, то доказательную базу собрать сложнее, а значит и долг по карте разделить вряд ли получится.

Раздел кредита, если есть дети

Согласно Семейному Кодексу совместно нажитое имущество должно быть разделено между мужем и женой в равных долях. Наличие несовершеннолетних детей никак не отражается на этом процессе. С долгами ситуация может быть иная. Если разводятся супруги, не имеющие детей или имеющие взрослых детей, то совместные долги их будут поделены поровну.

При условии, что брак расторгает пара, имеющая несовершеннолетних отпрысков, судья примет во внимание их наличие для раздела долга по кредиту. Так, если дети остаются проживать с матерью, доход которой не позволяет выплачивать половину оставшейся задолженности, то раздел кредитных обязательств будет осуществлен не в равноценных долях.

Например, мужу могут присудить к выплате 70 % от оставшегося долга, а жене – соответственно только 30 %., а то и вовсе переложить бремя выплаты полностью на бывшего супруга.

Сложней всего в 2020 году разделить ипотечный кредит при наличии детей, особенно если в него был вложен материнский капитал. Все дело в том, что контролирующие органы не позволят сделать так, чтобы в результате сделки ребенок остался без жилья. Это значит, что супругам придется вместе погашать кредит, а после окончания уже производить раздел квартиры.

Взаимное соглашение супругов

Если между мужем и женой имеется согласие и они не хотят вмешивать в свои материальные споры судебные инстанции, то СК РФ закрепляет за ними право уладить вопрос полюбовно. Сделать это можно посредством составления брачного договора или соглашения о разделе.

Брачный контракт супруги имеют право составить до вступления в брак или в период существования семьи. В документе можно оговорить вопросы, касающиеся владения любым имуществом, даже тем, которое семья еще не приобрела, а только планирует.

Соглашение о разделе имущества можно составить как в период существования брака, так и после развода. В нем следует подробно расписать все условия раздела кредита, если таковой у супругов имеется.

Соглашение о разделе имущества должно быть нотариально заверено.

Этот документ касается только совместно нажитой собственности в отличие от брачного договора, который позволяет разделить и личное имущество.

На нашем сайте вы можете скачать примерный образец мирового соглашения о разделе имущества между супругами.

Раздел кредита по решению суда

Редко кому из бывших супругов удается договориться полюбовно о разделе имущества и долгов. Обычно в этом деле прибегают к помощи судебных органов.

Делиться кредит по решению суда будет, если одна из сторон подаст исковое заявление по месту регистрации ответчика. К мировым судьям следует обращаться, если сумма иска менее 50 тыс. руб., в остальных случаях нужно идти в районные суды общей юрисдикции.

Правила составления этого документа даны в ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с ними иск включает в себя следующие пункты:

  • название судебной инстанции, куда обращается с заявлением истец;
  • основные сведения об обеих сторонах будущего процесса (ФИО, данные из общегражданского паспорта, адрес проживания);
  • наименование подаваемого документа;
  • основные сведения о подлежащем разделу кредитном продукте (кем и где выдан, общая сумма, остаток долга и пр.);
  • описание товаров и/или услуг, на которые заем был потрачен;
  • основные требования по разделу имеющейся задолженности;
  • ссылки на нормативные акты, которые являются доказательством законности притязаний;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата составления и подпись с расшифровкой.

Раздел кредитных обязательств между супругами через суд.

Чтобы заявление было принято в канцелярии суда и затем рассмотрено без проволочек, к нему следует приложить следующие документы (копии):

  • общегражданский паспорт каждого из супругов;
  • свидетельство о заключении или расторжении брачных отношений;
  • договор с банком на получение кредитного продукта;
  • выписка о размере оставшейся задолженности (для ее получения необходимо обратиться в банк) плюс выписка, которая показывает, каким образом и кто погашал заем;
  • чеки, квитанции и прочие платежные документы, которые могут свидетельствовать о тратах кредитных денег;
  • документ, подтверждающий оплату госпошлины за рассмотрение дела.

На нашем сайте вы можете скачать образец искового заявления в суд о разделе кредита между супругами.

При подаче заявления необходимо учитывать, что размер госпошлины неодинаков для всех исков. Он зависит от основной суммы иска (ст. 333.19 НК РФ). Не следует занижать данную сумму, в нее необходимо включить не только общепринятое совместно нажитое имущество, которое собираются делить супруги, но и имущественные обязательства.

Принимает ли банк участие в разделе кредитов

Участие банка при вынесении решения о разделе кредита в 2020 году обязательно. Если банковские представители не дали своего согласия, то они не обязаны разделять кредитную задолженность согласно судебному решению.

Банком может быть предложена альтернатива по разделу. Например, проведение реструктуризации или рефинансирования. Поэтому, если истец обратился в суд, то ему следует заранее заручиться поддержкой банка в этом вопросе.

Потребительский кредит

Потребительский кредит при разводе будет разделен в зависимости от целей его получения. Если деньги взяты и потрачены на личные нужды, то долг остается за тем, на кого оформлялся заем. Если сумма потрачена на всю семью, то задолженность будет разделена в определенных долях между супругами.

Ипотека

Раздел ипотечного займа будет зависеть от множества факторов. Так, если банк даст свое согласие, долг по кредиту может быть разделен между супругами, и в дальнейшем каждый будет выплачивать свою часть самостоятельно.

Или супруги совместно платят остаток долга по кредиту, а по завершении делят квартиру в долях. Кроме того, возможен вариант продажи ипотечного имущества, когда вырученные деньги идут на погашение остатка по долгу. Но его реализация допустима, только если у пары нет несовершеннолетних детей.

В таких ситуациях органы опеки могут не дать своего одобрения на проведение сделки.

Задолженность по коммунальным платежам

Если долги по коммунальным платежам возникли за недвижимость, которая является совместной собственностью или местом проживания всей семьи, то они делятся пополам между супругами.

Залог и поручительство

Если один из супругов выступал поручителем при оформлении займа, то он обязан нести субсидиарную ответственность по его возврату, значит, кредит при разводе будет поделен пополам.

Если в договоре фигурирует залоговое имущество, то таковым оно остается до полного погашения кредита. Если средств на погашение не хватает, залоговая вещь может быть выставлена на торги, а вырученными денежными средствами погашается остаток долга.

Судебная практика

Исходя из судебной практики последних трех лет, можно сделать вывод, что супруги могут больше не опасаться, что кредиты при разводе обязательно будут поделены пополам, даже если они оформлялись втайне от мужа или жены.

Теперь судьи все чаще выносят решения о недопустимости раздела долга по кредиту, если он был взят и потрачен на личные нужды.

Если бывшие супруги наметили после расставания произвести раздел кредита, взятого в период существования семьи, то им нужно подготовить хорошую доказательную базу.

Источник: https://razdel-imushhestva.org/finansy/kredit.html

Юридический спектр
Добавить комментарий