Как проверить правильное оформление копии решения суда?

О копиях письменных доказательств: «надлежаще заверенных» и прочих

Как проверить правильное оформление копии решения суда?

В сентябре текущего года Татьяна Гарифуллина разместила здесь:
https://zakon.ru/blog/2017/9/14/i_celoj_kopii_malo_riski_predstavleniya_kopij_pismennyh_dokazatelstv, тему, размышления на которую хотелось бы продолжить.

         Интерес вызвало отсутствие общепризнанных правильных ответов на вопросы, возникающие практически в каждом деле:

         – каким образом создать «надлежаще заверенную копию» письменного доказательства (исключая путь обращения к нотариусу)?

         – какие последствия влечет отсутствие подлинника доказательства при наличии его копии?

1. Итак, сначала о действующем регулировании

1.1. О «бумажных» копиях, заверяемых участвующим в деле лицом

         Гражданский и арбитражный процессуальные законы и не так давно принятый Кодекс административного судопроизводства допускают представление письменных доказательств в виде надлежащим образом заверенной копии» (в некоторых случаях допустимо использовать лишь подлинники документов, но сейчас такие исключения не рассматриваются).

         Определяя «надлежащий образ» заверения письменных доказательств, все известные комментаторы и применители этих норм обращаются к ГОСТ Р 6.30-2003 или Указу Президиума ВС СССР от 4 августа 1983 года № 9779-X.

         По глубочайшему убеждению автора этого текста, положения перечисленных актов используются не потому, что они действительно регламентируют обязательный порядок заверения копий, а как вследствие отсутствия такого порядка.

         Указанный ГОСТ (кстати, рекомендуемый, как указано в разделе: «область применения») не создает обязательных правил для не желающих его применять лиц – иное толкование из Федерального закона «О стандартизации в РФ» никак не следует. Напротив, принципом стандартизации является добровольное применение документов по стандартизации (п. 1 ст. 4). Многие организации, включая органы государственной власти, используют иные стандарты составления управленческой документации.

          Сфера применения Указа Президиума ВС СССР № 9779-X и цель этого нормативного акта довольно ясны: он предписывает государственные и прочие организации выдавать гражданам копии необходимых им документов (п. 1).

Да, «попутно» данный Указ регламентирует и способ свидетельствования верности копии. Но нельзя без применения аналогии права, распространить эти правила на копии, выдаваемые не гражданам или не организациями.

Также эти правила не применяются для случаев, когда копии выдаются не для реализации прав и интересов граждан.

                 Значит, обязательность соблюдения предлагаемых ГОСТом и содержащихся в Указе № 9779-X правил заверений копий, не очевидна.

         Зато явно видно иное – возможность «правильным» образом удостоверить (засвидетельствовать, заверить) копию имеется только у организации. Физическое лицо не имеет многих обязательных реквизитов.

Впрочем, небольшая организация, возжелав соблюсти все требования, сможет разработать, например, такую надпись: «верно: …подпись… директор…Ф.И.

О…дата…подлинник данного документа действительно находится у меня – в оранжевой папке с красными завязками; эту папку с самыми важным документами я всегда вожу с собой, т.к. боюсь потерять».

         Предположение об обязательности соблюдения правил и ГОСТа, и Указа, приведет к абсурдному: все решения, основанные на «ненадлежаще» заверенных копиях будут подлежать отмене; копии судебных актов по другим делам, которые лицо попытается использовать в качестве доказательства, не будут приняты судом в связи с пороком формы даже при наличии гербовой печати.

1.2. О копиях, представленных в форме электронного образа

         Иной порядок заверения копий предусмотрен для подачи в суды документов в электронном виде. Так,  п. 3.2.

2 Порядка, утвержденного  приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 46-П, устанавливает, что если обращение в суд подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.

Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое  обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.         То есть, при таком способе подачи документов «надлежащий образ» заверения установлен.

Причем, у суда есть право, но не обязанность потребовать оригиналы представленных в электронном виде документов. Соответственно, на таким способом заверенной копии можно основать решение (безусловно, за исключением обстоятельств, когда необходимость подлинника определена законом или доводами другой стороны).

1.3. О документах, отсутствующих в форме бумажного документа

                 Закон (например, ч. 3 ст. 75 АПК РФ) не исключает использования в качестве доказательств документа, подлинник которого или вообще отсутствует в привычном понимании, или никогда не находился в распоряжении представившего его лица. Это может быть документ, полученный по факсу, высланный по электронной почте результат сканирования и т.п.

         Допустимость таких доказательств в некоторых случаях может показаться сомнительной. Однако, вряд ли будет разумен категоричный вывод о недопустимости, например, некоего уведомления, полученного от другой стороны с использованием факсимильного аппарата.

1.4. О документах, «заверенных судом»

         В обсуждении к теме, поднятой Татьяной Гарифуллиной, затрагивался вопрос и одновременного предъявления суду подлинника и копии (как заверенной различными образами, так незаверенной копии).

Такой порядок широко применяется при приобщении доказательств в ходе судебного заседания. Судья, совершив вызвавшее дискуссии действие по «обозрению» подлинника, возвращает его, приобщая к делу копию.

         Представляется, что таким образом в сокращенной форме реализуется право лица получить обратно ранее приобщенные к делу подлинники (этим правом можно воспользоваться и до вступления в законную силу оканчивающего дело акта).

То есть, соглашаясь на такой способ проверки верности копии, суды справедливо не видят необходимости требовать от желающего вернуть подлинник лица подавать особое заявление.

Поэтому представляется несущественным, какая именно копия приобщена к делу в случае, если суд видел подлинник (причем некоторые судьи, увидев подлинник, сами учиняют удостоверительную надпись на копии, предназначенной для помещения в материалы дела).

2. Немного об истории

         Привычное сейчас понимание копии появилось с широким распространением изготавливающих их устройств. До этого копия изготавливалась путем переписывания или перепечатывания подлинника (в большинстве случаев; также копии могли создаваться одновременно с подлинником, например, с использованием копировальной бумаги).

         Устав гражданского судопроизводства допускал засвидетельствование копии самим тяжущимся (п. 2 ст. 264). ГПК Р.С.Ф.С.Р. 1923 года допускал заверение копий стороной (хотя, это освобождало от предъявления подлинника – ст.ст. 79, 212).        Эти процессуальные нормы – времен отсутствия копировальной техники.

         Способ изготовления копии представляется важным – переписывая или перепечатывая документ, лицо легко может упустить или исказить какой-либо элемент, который имеет доказательственное значение.

Такая ошибка может быть неумышленна, но даже в случае умысла изготовителя копии ему останется шанс как-то оправдать «невнимательность» или описку (особенно если доказательственное значение упущенных или искаженных элементов неочевидно).

         Вероятность неумышленного искажения доказательства при его современном копирования представляется существенно меньшей. Возможно, это могло бы повлечь соответствующие органичные последствия в законе.

3. О цели заверения

                 Цель закона, предусматривающего особый порядок придания копии юридической силы, ясна лишь на первый взгляд. Ею может быть недопущение попадания в материалы дела копий с содержанием, не тождественным подлиннику.

В полной мере заверение такой гарантии не дает – заверенная копия также может быть сфальсифицирована или неумышленно искажена. Но в таком случае, видимо, предполагается, что ответственность за искажение будет нести заверившее лицо.

         Однако эта цель не соотносится с главным – санкцией. Часть 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу) применяется к лицам, представившим и сфальсифицированные «подлинники», и копии (см., например, апелляционное постановление Мосгорсуда от 8 октября 2015 года по делу № 10-12739).

Причем, для привлечения к уголовной ответственности не имеет значения, заверил ли субъект преступления копию и каким образом. Также неважно, предъявляло ли лицо подделанный подлинник суду или просило приобщить только копию.

Значит, риск оказаться наказанным не изменяется для лица в зависимости от факта и способа заверения копии.

         Более того – если уголовное наказание должно настигнуть участвующее в деле лицо или его представителя, то тенденция цивилистического понимания ответственности может отсылать к заверившему копию лицу (которое, если не является участником дела или его представителем, не может быть привлечено по ч. 1 ст. 303 УК РФ).

         Возможность проверки копии на предмет ее фальсификации также имеется (о чем прямо напомнила СК по ГД ВС РФ в определении от 14 марта 2017 года № 20-КГ16-21). Хотя, безусловно, следует учесть, что технические  возможности проверки подлинника и копии могут значительно отличаться.

4. Заключение     

        4.1.

         Эта тема – следствие опасения казусов, упомянутых в теме Татьяны Гарифуллиной: сторона представляет суду копию доказательства, другие участвующие лица не заявляют о фальсификации и не требуют предоставить подлинный документ, а суд лишь в совещательной комнате отвергает доказательство исключительно по причине его «ненадлежащего заверения»…

         Причем, представляется, что для устранения столь масштабного разногласия в понимании «надлежащих копий» предельно просто, определив любой из таких вариантов:

  • Копии доказательств могут быть не заверены, что никак не влияет на ответственность представившего их лица за фальсификацию. Кстати, именно такие отсутствующие требования к форме копий у ЕСПЧ. Неудобство у такого варианта видится одно – не всегда можно определить, какое именно участвующее в деле лицо представило определенную копию (при приобщении доказательств в ходе заседания для определить это можно лишь путем обращения к протоколу, но он может быть ошибочен или неполон и иногда невозможно различить указанные в нем однородные документы). Потому, уступая этим соображениям и традициям, возможен второй вариант –
  • Копии доказательств могут быть в любой форме заверены представившим их лицом, судом – в случае предъявления подлинника, а также иными лицами.

4.2.

         Представляется, что само по себе отсутствие подлинника доказательства не означает, что его копия не должна быть приобщена к материалам дела (безусловно, за исключением прямо установленных законом случаев).

         При отсутствии возражений иных лиц относительно достоверности копии меры по ее верификации излишни.

         В случае возражений разумным представляется предложить представить подлинник или объяснить причины его отсутствия. Тогда суд сможет проверить и оценить копию, учесть в решении причины отсутствия подлинника.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/o_kopiyah_pismennyh_dokazatelstv_nadlezhasche_zaverennyh_i_prochih/61446

Как получить постановление суда на руки?

Как проверить правильное оформление копии решения суда?

Получение на руки решение суда

Судебное производство может считаться оконченным после оглашения приговора.

Судья оглашает последнюю часть, которая была принята в совещательной комнате.

Как получить на руки решение суда?

Это реально, если предварительно написать заявку о его получении. Перед написанием документации рекомендуется просмотреть правильное оформлении и заполнение. Как правильно оформлять заявление? Кто имеет право на получение дубликата?

Характеристика и функции резолюции

Вердикт судьи – это приговор, который является завершением судебного дела. Вынесение решения подчиняется процессуальным нормам, который определяет формат оформления и получения документации. Постановление судьи в обязательном порядке должно быть истинным и справедливым.

Решение выносится благодаря предоставленным доказательствам обеих сторон. Если предоставленные материалы были опровергнуты судьей, то на них не обращают внимания.

Резолютивная часть решения читается после окончания судебной деятельности и должна подписываться всеми присутствующими судьями.

Вариант в полном виде составляется с помощью рекомендаций одного из представителей за период, установленным законодательством.

Количество предоставляемых доказательств обеих сторон, а также сложность рассматриваемого дела на время создания документации роли не играет. Как правильно оформить данный документ можно благодаря сети Интернет.

Как получить на руки решение суда? Информацию о субъектах и объектах судебного разбирательства, возникшего спора и судебную инстанцию включает в себя вводная часть.

В ней подробнейшим образом описаны жалобы в адрес ответчика, а также конфликты и споры возникшего гражданского дела.

Мотивировочная часть подразумевает аргументы, которые были подтверждены судом.

Если ответчик дает согласие на претензии в свой адрес, это будет входить в часть. Сумма затрат также будет указываться.

Участники судебного процесса должны знать, из чего непосредственно состоит резолютивный этап процесса.

В нем записываются сведения о подтверждении или отклонении жалоб, а также указывается алгоритм распределения судебных затрат.

Участники в этот период имеет право на претензии в адрес судебного решения. Апелляционное заявление необходимо писать по образцу, который находится в Интернете.

Порядок запроса данного процесса

Составление заявления в суд

Как получить на руки решение суда по гражданскому делу?

Когда есть необходимости в анализе и контроле решений судьи, тогда можно запросить выдачу вердикта.

Резолютивная часть не содержит в себе сведений о доказательствах дела.

При обжаловании копия судебного решения обязательна.

Чтобы выдать бумагу на руки участники должны отдать заявления судье.

Скачать Образец заявления на выдачу копии решения [28.00 KB]

Следующие уровни судебного процесса предполагают обязательную выдачу копий документов сторонам гражданской спора за установленный законом период. Если человек не участвует в судебном процессе, то для получения копии, он должен написать заявление на имя судьи.

Любая выданная на руки документация считается дубликатом, который по специальному отмечен. Оригинал же приобщен к материалам заведенного дела.

Как правильно писать ходатайство

Расторжение брака

Как получить на руки решение суда о разводе?

Развод можно оформляться через ЗАГС или суд.

Данная процедура имеет ряд особенностей и отличается сроками, через который гражданин может получить документацию на руки.

При расторжении брака, как мужчина, так и женщина получает свой дубликат документа о разводе.

Это может осуществляться в разные дни, через месяц и даже год. Когда у супругов нет претензий друг другу, то все вопросы благополучно решаются через ЗАГС.

Если у супругов имеются несовершеннолетние дети, и они не могут мирно поделить накопленное годами имущество, то расторжение брака осуществляется через суд.

Писать заявку на выдачу вердикта могут только стороны производства и их участники.

Документ с ходатайством оформляется в свободном формате, однако в нем должны присутствовать следующие пункты:

  • Информация о судье и судебного учреждения.
  • Сведения о заявителе и его положении в судебном процессе.
  • Основная информация участников.
  • Просьба о выдаче копии вердикта.
  • Список нормативной документации.
  • Дата и подпись.

Просьба о принятом решении судебного процесса оформляется на имя судьи, который подтвердил приговор. Просьба в дальнейшем передается в канцелярию или же отправляется по почте.

Участники должны внимательно проследить за тем, чтобы на заявлении с уведомлением стояла соответствующая печать.

https://www.youtube.com/watch?v=AUp-Obn59f4

При пропуске подачи ходатайства, можно отправить запрос суда о возобновлении периода.

Как получить мотивировочную часть решения суда — представлено на видео:

Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Источник: http://VyborPrava.com/grazhdane/kak-poluchit-na-ruki-reshenie-suda.html

Получение на руки судебного решения

27.04.2018

  • о заинтересованном лице (Ф.И.О., паспортные данные, место регистрации);
  • о его процессуальном статусе;
  • о суде, в котором рассматривалось дело;
  • реквизиты дела, суть вопроса, рассматриваемого в процессе;
  • ссылка на нормативно-правовые акты;
  • дата составления бумаги и подпись заявителя.

В любом случае следует проследить, чтобы сотрудник, принявший обращение заинтересованного лица, проставил отметку о принятии. Специальных требований к оформлению заявления на выдачу судебного решения не предусмотрено. Однако для корректного составления можно скачать образец. Это поможет избежать ошибок, описок и неточностей и подготовить бумагу верно.

Как получить на руки решение суда: гражданское право

Вердикт судьи – это приговор, который является завершением судебного дела. Вынесение решения подчиняется процессуальным нормам, который определяет формат оформления и получения документации. Постановление судьи в обязательном порядке должно быть истинным и справедливым.

Резолютивная часть решения читается после окончания судебной деятельности и должна подписываться всеми присутствующими судьями.

Вариант в полном виде составляется с помощью рекомендаций одного из представителей за период, установленным законодательством.

Количество предоставляемых доказательств обеих сторон, а также сложность рассматриваемого дела на время создания документации роли не играет. Как правильно оформить данный документ можно благодаря сети Интернет.

Как написать заявление и получить на руки решение суда по гражданскому делу

Итогом любого судебного разбирательства по правовому вопросу, возникшему из трудового, семейного, гражданского, земельного, иного права является вердикт, принятый по нему судом.

Когда тяжба позади, дело разрешено по существу, сторонам процесса остается уладить еще одну проблему — получить решение суда на руки.

Чтобы соблюсти процессуальные нормы, нужно знать, как это сделать правильно, и какие сроки для этого отведены законом.

Вынесение судебного решения по гражданскому делу регламентировано в ГПК РФ (ст. 189-191, 193-194).

После окончания разбирательства по делу суд выходит в совещательную комнату, куда не допускаются иные лица.

Судьи не могут открывать тайну совещания, на котором должны быть соблюдены определенные этапы.

Срок получения на руки решение суда по гражданскому делу

Подскажите я истец частное лицо по гражданскому делу к ООО о расторжении договора и возврата денег , суд бул в мою пользу 16 июня 2019 , сегодня мне опять не дали постановление суда сказали что приходить 11 августа , есть ли сроки установленные законодательством или нет и что мне делать ещё ждать ?

Рекомендуем прочесть:  Выплаты за неотгуленный отпуск при увольнении

Мотивированное решение суда по закону должно изготавливаться в течение 5 дней со дня вынесения.

Затем решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В случае, если жалобы не поступило, оно вступает в законную силу.

Звоните в канцелярию суда, спросите, когда оно вступило в силу. Если вступило, то почему решение не выдают.

Как получить на руки решение суда

  1. Для того чтобы получить копию судебного решения вам необходим паспорт.
    Копия решения выдается только под расписку на ваше имя или на имя лица, указанного в заявлении, которое вы писали судье.
  2. Для того чтобы в канцелярии вам выдали решение по вашему делу, вы должны назвать четко дату, когда проходило слушание, номер вашего дела, а также фамилию судьи.

    Естественно, не беда, если вы забудете что-то назвать из этого списка – судебное решение вам выдадут все равно.

    Однако если вы четко назовете дату, номер судебного дела и фамилию судьи, это значительно ускорит процесс.

  3. Убедитесь, что копия вашего судебного решения прошита, имеет печати, а также свой персональный штрих-код.

В течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме можно подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи или кассационную жалобу на решение судьи. Существует риск пропустить момент вынесения решения в окончательной форме и упустить сроки подачи жалобы.

Решение суда по гражданскому делу: как получить копию

Выдачу судебного решения следует запросить, когда необходимо проследить и проанализировать ход мыслей судьи при принятии вердикта.

В резолютивной части, зачитанной после разбирательства, отсутствует информация о принятых доказательствах, соответствии вердикта конкретным процессуальным нормам.

Источник: https://registrmsk.com/kak-poluchit-postanovlenie-suda-na-ruki/

Арбитражный суд Ростовской области

Как проверить правильное оформление копии решения суда?

    Порядок изготовления, оформления и выдачи копий судебных актов и иных процессуальных документов, утвержденный приказом Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 №176

Извлечение

1.     Общие положения

    … 1.3. Заявление (ходатайство) о выдаче копии судебного акта или иного процессуального документа может быть подано в арбитражный суд лицом, участвующим в деле, в письменной форме (нарочным, по почте), а также посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр».

1.4. Копии судебных актов и иных процессуальных документов выдаются лицу, участвующему в деле, или его представителю при наличии документа, подтверждающего его полномочия, и документа, удостоверяющего личность:

паспорта гражданина Российской Федерации или общегражданского заграничного паспорта – для граждан Российской Федерации;

паспорта иностранного гражданина либо иного документа, установленного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность – для иностранных граждан;

документа, выданного иностранным государством и признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства;

разрешения на временное проживание;

вида на жительство;

иного документа, предусмотренного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющих личность, – для лиц без гражданства.

Арбитражные управляющие предъявляют надлежащим образом заверенную копию судебного акта о назначении на должность арбитражного управляющего и документ, удостоверяющий личность.

1.5. Копии судебных актов, принятых судами вышестоящих инстанций по результатам пересмотра судебных актов Арбитражного суда Ростовской области, изготавливаются, удостоверяются и выдаются Арбитражным судом Ростовской области.

1.6. Копии отдельных процессуальных документов, перечень которых утверждается председателем арбитражного суда, удостоверяются гербовой печатью.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, которыми заканчивается производство по делу (в том числе судебные акты об установлении требований кредиторов в делах о банкротстве), могут быть заверены гербовой печатью.

1.7. Лицам, не участвующим в деле, при обращении с заявлением о выдаче копий судебных актов и иных процессуальных документов из материалов дела, направляется мотивированный ответ с разъяснением причин отказа в предоставлении запрашиваемых документов, который по поручению председателя арбитражного суда подписывается начальником отдела делопроизводства.

2. Оформление, удостоверение и выдача копий судебных актов в процессе производства по делу

2.1. Изготовление копий судебных актов осуществляется путем ксерокопирования подписанного судьей судебного акта или путем выведения на печать текста судебного акта из программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» (далее по тексту – ПК «САД») или информационной системы «Картотека арбитражных дел». 

Распечатывание текста судебного акта допускается как на одной, так и на двух сторонах листа.

2.2. Копии судебных актов, требующие заверения гербовой печатью, прошиваются на два прокола прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии, заклеиваются бумажной наклейкой и опечатываются печатью судебного состава (структурного подразделения).

Указанные копии заверяются подписью судьи, в производстве которого находится (находилось) дело и секретаря судебного заседания (помощника судьи).

В случае отсутствия судьи такие документы заверяются судьей по взаимозаменяемости или председателем судебного состава, в который входит (входил) судья.

Копии судебных актов, не требующих заверения гербовой печатью, могут скрепляться с помощью степлера. Место скрепления заклеивается бумажной наклейкой и опечатывается печатью судебного состава (структурного подразделения). Копии указанных судебных актов удостоверяются секретарем судебного заседания (помощником судьи).

На первом листе копии документа ставится штамп «Копия». На последней странице текста проставляется штамп «Копия верна» с заполнением всех реквизитов. Штамп «Копия верна» может проставляться как методом штемпелевания, так и наноситься аппаратным методом, в том числе автоматически при распечатывании.

2.3. Отметка о вступлении в законную силу на копиях судебных актов не проставляется.

2.4. Копии судебных актов, вынесенных в судебном заседании, выдаются секретарем судебного заседания (помощником судьи) непосредственно после завершения судебного заседания под расписку лицам, участвующим в деле, (приложение №3) или направляются в сроки, установленные АПК РФ, заказным почтовым отправлением  с уведомлением.

Если в судебном деле имеются доказательства получения лицами, участвующими в деле, иными участниками арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу (определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, определения о возбуждении производства по делу, определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица), то суд может направить этому лицу копии судебных актов по почте заказным письмом без уведомления.

Физическим лицам, участвующим в деле, либо являющимся иными участниками арбитражного процесса, в том числе имеющим статус индивидуального предпринимателя, копии судебных актов направляются заказным письмом только с уведомлением о вручении.

2.6. Лицо, участвующее в деле, вправе подать заявку на получение копии судебного акта непосредственно в суде. Заявка может быть подана в устной либо письменной форме. В этом случае секретарь судебного заседания (помощник судьи) сообщает дату и время, когда лицо, участвующее в деле, может получить копию судебного акта.

Копии судебных актов, не полученные в назначенное время, направляются в общем порядке.

2.7. Помимо лиц, участвующих в деле, копии судебных актов направляются в обязательном порядке иным лицам в предусмотренных законом случаях:

копии определений  о введении наблюдения направляются арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы (часть 2 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

копии решений о признании индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств несостоятельными (банкротами) направляются в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (часть 3 статьи 216, часть 2 статьи 223 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

копии определений об обеспечении иска направляются лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него (часть 6 статьи 93 АПК РФ);

копии вступивших в законную силу судебных актов, являющихся самостоятельным основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и погашения регистратором соответствующей записи, подлежат в трехдневный срок обязательному направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество;

копии решений арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц в

пятидневный срок со дня его принятия направляются заявителю, в органы, осуществляющие публичные полномочия, должностным лицам, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу, прокурору, другим заинтересованным лицам.

Если резолютивная часть решения арбитражного суда о признании оспариваемого ненормативного акта (полностью или в части) недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, не соответствующими закону или иному нормативному правовому акту, содержит указание на необходимость сообщения суду соответствующим органом или лицом об исполнении решения суда (часть 6 статьи 201 АПК РФ), то в сопроводительном письме по отправке копии решения, подписанном председательствующим по делу, указывается на необходимость представления такой информации. Информация об исполнении судебного акта подшивается секретарем судебного заседания (помощником судьи) в материалы дела.

3. Повторная выдача копий судебных актов

3.1. Повторная выдача копий судебных актов производится специалистом отдела делопроизводства на основании заявления (ходатайства) лица, участвующего в деле, и документа, подтверждающего полномочия лица, обратившегося в суд с соответствующим заявлением.

Заявление (ходатайство) лица, участвующего в деле, о повторной выдаче копий судебных актов подлежит регистрации в ПК «САД».

    … 3.2. Повторно изготавливается, как правило, лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, может быть изготовлено иное требуемое количество копий судебного акта.

3.3. Копии судебных актов, не требующие заверения гербовой печатью, размещенные в ПК «САД», могут быть выданы под расписку  специалистом отдела делопроизводства непосредственно в день обращения с соответствующим заявлением (ходатайством).

3.4. Копии судебных актов, не размещенных в ПК «САД», а также требующие заверения гербовой печатью, выдаются специалистом отдела делопроизводства в течение пяти рабочих дней.

Дата выдачи по возможности согласуется с лицом, обратившимся с заявлением (ходатайством).

При отсутствии просьбы о выдаче копии судебного акта нарочно непосредственно в суде копии судебного акта направляются заказной почтой без уведомления по реестру в формате Ф-103. Оформление сопроводительного письма не требуется.

4. Выдача копии протокола (аудиозаписи) судебного заседания, резолютивной части судебного акта

4.1. По письменному заявлению лица, участвующего в деле, на основании резолюции судьи секретарем судебного заседания (помощником судьи) может быть изготовлена и выдана копия протокола судебного заседания, которая удостоверяется в порядке, установленном  для удостоверения копий судебных актов.

В таком же порядке судом осуществляется выдача заверенной копии резолютивной части судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении в реестр. Копия резолютивной части судебного акта может быть  выдана только в  случае, когда  судебный акт не изготовлен в полном объеме.

4.2. Копия аудиозаписи судебного заседания выдается по заявлению лица, участвующего в деле, на материальном носителе, представленном заявителем. Оптический диск или иной материальный носитель информации, техническая возможность записи на которые имеется в суде, не должен содержать какую-либо информацию.

Изготовление копий аудиозаписи судебного заседания на материальном носителе, осуществляется секретарем судебного заседания (помощником судьи) самостоятельно либо на основании его письменной заявки специалистом отдела информатизации, технического обеспечения и связи.

4.3. Выдача копии протокола (аудиозаписи) судебного заседания осуществляется секретарем судебного заседания (помощником судьи) заявителю под расписку.

             5. Оформление и выдача экземпляров судебных актов

5.1.

Для приведения в исполнение судебных актов о признании (в случае удовлетворения судом заявления о признании права заявителя, о признании сделки недействительной, о признании ненормативного акта, решения, действия (бездействия) недействительным), в которых ответчик не присуждается к совершению каких-либо действий, выдача исполнительного листа не предусмотрена. В этом случае по ходатайству взыскателя судом выдаются экземпляры судебных актов.

5.2. Дополнительно изготовленные экземпляры судебных актов прошиваются прочной нитью на два прокола, место прошива заклеивается бумажной наклейкой, подписываются судьей, удостоверяются гербовой печатью суда, в конце текста проставляется отметка о вступлении судебного акта в законную силу.

https://www.youtube.com/watch?v=bgqyhHDe0U0

Отметки «Копия» и «Копия верна» на экземплярах судебных актов       не проставляются.

5.3. Принудительное исполнение судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности  осуществляется на основании этого судебного акта, один экземпляр которого изготавливается и направляется (предъявляется) судебному приставу-исполнителю.

5.4.

В случае, если за одно правонарушение судом назначены два наказания – в виде административного штрафа и конфискации, в дополнение к экземпляру судебного акта, который подшивается в материалы дела, изготавливаются два его экземпляра и направляются (предъявляются) судебному приставу-исполнителю, на которых ставится отметка о том, в какой части каждый из них подлежит исполнению: «подлежит исполнению в части взыскания суммы административного штрафа» или «подлежит исполнению в части конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения».

5.5.

Если по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решений суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) исполнения этого судебного акта у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, названный судебный акт с отметкой об отсутствии у суда указанных сведений направляется для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении судебному приставу-исполнителю.

  • Образец Ходатайства (заявления) о повторной выдачи копий судебных актов

Источник: http://rostov.arbitr.ru/process/porjadok_povtornoj_vidachi_kopij

Юридический спектр
Добавить комментарий