Как подать в суд на иностранного гражданина за нарушение авторских прав?

Как составить и подать иск в суд | Как правильно оформить исковое заявление – образец

Как подать в суд на иностранного гражданина за нарушение авторских прав?

Процедура составления, подачи и рассмотрения искового заявления регламентируется Гражданским процессуальным кодексом Украины.

Однако, у человека, не имеющего юридического образования, даже с нормативным актом перед глазами, может возникнуть множество вопросов.

Помочь в этом деле и ответить на все возникшие вопросы быстро и оперативно сможет только опытный юрист, который точно расскажет и подскажет, как подать иск в суд.

Процедура подачи искового заявления

Процедура подачи искового заявления состоит из нескольких этапов:

  1. Составление искового заявления в письменном виде.
  2. Оплата судебного сбора на сайте судебной власти Украины.
  3. Печать иска и необходимых для него приложений в 3-х экземплярах (для себя, ответчика и суда).
  4. Нужно отнести иски в канцелярию соответствующего данному делу суда.

Важно!

На вашем экземпляре сотрудник канцелярии должен поставить отметку о принятии иска.

  1. Ожидание извещения о назначении времени и даты слушания дела.

Важно!

Если прошло 3 дня после подачи искового заявления, а вас не уведомили о назначении даты и времени слушания дела, нужно обратиться в канцелярию, куда был подан иск за разъяснениями.

  1. Явиться в суд в назначенное время. При себе необходимо иметь паспорт.

Более подробную информацию о том, как правильно подать иск, можно узнать Исковое заявление в суд.

К сожалению, невнимательность или отсутствие определенных знаний и опыта в судебной практике приводят к тому, что истец допускает ошибки при подаче заявления. К самым распространенным ошибкам относятся следующие:

  • непредставление квитанции об оплате госпошлины;
  • предоставление копии квитанции об оплате госпошлины;
  • оплата судебного сбора не в полном размере;
  • отсутствие исковых требований к каждому ответчику, указанному в исковом заявлении;
  • непредставление ответчиком доказательств того, что копия иска была направлена ответчику.

Неправильно поданный иск не подлежит рассмотрению в суде.

Что указать в исковом заявлении

Задаваясь вопросом о том, как написать исковое заявление в суд, стоит понимать, что это официальная бумага, которая состоит из обязательных частей.

Следуя статье 119 ГПК Украины иск должен подаваться в письменной форме. Во второй части этой же статьи указано, что исковое заявление должно обязательно содержать такую информацию:

  1. Название суда, в который подается иск.
  2. ФИО истца и ответчика (наименование организаций для юридических лиц). А также ФИО доверенного лица, если в суде истца представляет третье лицо. Почтовый адрес каждой стороны.
  3. требований иска. В данной части нужно максимально подробно и доходчиво объяснить, что именно истец просит у суда. Список требований, которые может выдвигать ответчик, указаны в ст.16 Гражданского Кодекса Украины. Подробно ознакомиться с ними и понять, относится ли ваше дело к подобному списку, поможет консультация у юриста.
  4. Цена иска.
  5. Основание, ввиду которого истец подает иск и просит у суда решения вопроса в его пользу.
  6. Доказательства, подтверждающие каждое основание.
  7. Список всех документов, которые приложены к исковому заявлению.

Наибольшую сложность в том, как составить исковое заявление в суд, как правило, вызывают пункты 5 и 6. За разъяснениями и рекомендациями стоит обратиться к юристу, который составит иск грамотно и четко; так, что документ не вызовет вопросов и сомнений у суда. Более подробно Исковое заявление в Хозяйственный суд.

Неправильно оформленное исковое заявление не будет принято к рассмотрению судом. Образец того, как оформить иск, можно найти https://docs.google.com/document/d/1guaLO_4wrWqB8cgNvx_5blwQqCu5-5XI68i7jq_PQ/edit.

Какие документы прилагаются к иску

Исковое заявление – это не весь комплект документов, которые нужно принести в канцелярию суда. Полный перечень того, какие документы нужны для начала судопроизводства, представлен ниже:

  1. Документы, свидетельствующие о том, что были приняты меры для досудебного решения спора (в случаях, предусмотренных статьей 5 ХПК).
  2. Доказательство отправления ответчику копии искового заявления.
  3. Квитанция об уплате госпошлины установленного размера.
  4. Квитанция об оплате расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.
  5. Доказательства (любые фактические данные), которые подтверждают слова истца, а также могут быть использованы в суде для установления факта наличия или отсутствия вины ответчика.
  6. Доверенность, если в судебном заседании от лица, подающего иск, будет присутствовать его представитель.

На практике каждый пункт подразумевает множество нюансов, разобраться в которых достаточно сложно самостоятельно, а неполный пакет документов или неправильно оформленные документы, поданные в канцелярию суда, приняты не будут. Соответственно, делу не будет дан ход.

Последствия неправильного оформления иска

Исковое заявление – достаточно сложный документ. Поэтому, если данный документ оформляется впервые, то можно допустить ошибки.

Именно поэтому за консультацией по оформлению, а также за помощью и представительством в суде стоит обратиться к грамотному юристу.

В противном случае допущенные ошибки могут привести к не рассмотрению иска судом и в худшем случае – истечению срока давности иска.

Если представители суда найдут ошибки в исковом заявлении, то они направят истцу определение по почте. В этом определении будут указаны совершенные ошибки. Истец имеет право исправить все в течение пяти дней. В этом случае дата подачи заявления не изменится, и суд начнет процесс.

Если истец не сможет исправить ошибки в течение пяти дней, суд вернет исковое заявление обратно. Истцу придется заново подавать все документы в канцелярию, после исправления недочетов. В таком случае дата подачи заявления изменится.

Еще одним распространенным случаем, когда исковое заявление возвращается истцу, является ситуация, когда содержание иска находится вне юрисдикции данного суда (или суд не подходит по адресу местонахождения истца и ответчика).

В какой суд подается заявление

Один из самых сложных моментов при подаче искового заявления – определиться, в какой суд подавать иск. Помочь в выборе нужной инстанции поможет консультация юриста.

В большинстве случаев статья 109 ГПК предписывает подавать исковое заявление по месту регистрации ответчика, однако из этого правила есть несколько исключений:

  • Иски по поводу недвижимости направляются в суд по месту нахождения данной недвижимости.
  • Иски по поводу снятия ареста с собственности – по месту нахождения данной собственности.
  • Иски кредиторов наследодателя по поводу имущества, не перешедшего наследникам, – по месту нахождения данного имущества.
  • Иски к перевозчикам, возникающие в случае нарушения правил перевозки груза, багажа, пассажиров и т.д. – по месту нахождения перевозчика.

В статье 110 ГПК Украины прописаны случаи, в которых истцу предоставляется возможность выбора суда, в который будет направлен иск. Такие случаи возможны при следующих обстоятельствах иска:

  • По месту жительства или пребывания истца могут рассматриваться иски об алиментах, признании отцовства, а также иски, возникающие в результате трудовых взаимоотношений.
  • По месту жительства истца может рассматриваться иск о расторжении брака. Также в этом случае у супругов ест возможность договориться о том, по чьему месту жительства или пребывания будет слушаться дело.
  • По месту жительства истца или по месту причинения вреда рассматриваются иски о возмещении вреда здоровью.
  • По месту жительства истца, месту причинения вреда или месту выполнения договора могут подаваться иски, связанные с защитой прав потребителей.
  • По месту причинения вреда могут предъявляться иски о возмещении нанесенного вреда имуществу физических или юридических лиц.
  • По месту нахождения могут предъявляться иски, связанные с нарушениями в деятельности филиалов юридического лица.
  • По месту выполнения могут предъявляться иски, связанные с ненадлежащим исполнением условий договора, имеющего конкретную территориальную привязку.
  • По месту нахождения судна или порта регистрации судна, подаются иски, связанные со столкновением судов на море, а также со спасением жизни.

В том случае, если место регистрации ответчика неизвестно, иск подается по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту регистрации ответчика. Также дело обстоит и с исками, направляемыми в адрес лиц, не имеющих на данный момент регистрации на территории Украины.

Сколько стоит подача искового заявления

Судебный сбор – это плата в бюджет Украины за то, что суд будет рассматривать исковое заявление. Величина судебного сбора устанавливается Законом Украины «О судебном сборе». Его величина может значительно меняться от типа иска, а также от вида лица, подавшего иск.

Судебный сбор для некоторых исков:

  1. За иск имущественного характера юридическому лицу придется заплатить 1,5% от суммы иска, но не менее 1 и не более 350 прожиточных минимумов; а физическому лицу – 1% от суммы иска, но не менее 0,4 и не более 5 прожиточных минимумов.
  2. За иски неимущественного характера юридические лица и предприниматели заплатят 1 прожиточный минимум, а физические лица – 0,4 прожиточных минимумов.
  3. Размер судебного сбора за иск о расторжении брака составит 0,4 прожиточных минимумов.

Сколько стоят услуги адвокатов

Нет единой цифры, которую можно было бы назвать, описывая стоимость услуг адвокатов. Величина гонорара юриста может зависеть от многих факторов: места подачи иска, опыта адвоката, сложности дела, необходимости проведения экспертиз, запроса документов, опроса свидетелей, привлечения экспертов к участию в суде и т.д.

Многие адвокаты используют почасовую систему оплаты, которая регулируется статьей 1 Закона Украины «О предельном размере компенсации расходов на правовую помощь по гражданским и административным делам» и составляет не более 40% от прожиточного минимума за час работы.

Работа адвоката даже по составлению иска может занять от 5-ти до 30 часов, поэтому назвать точную сумму, которую потребует юрист, сложно.

Обратившись к нашему адвокату, вы сможете выбрать удобный для вас по цене и объему работ пакет услуг. Стоимость пакета фиксирована, а спектр выполненных работ подробно описан. Такая система оплаты позволит не переживать по этому поводу в течение всего судебного процесса.

Составление искового заявления и участие в судебном процессе – очень энергозатратная и непростая процедура. Сэкономить свое время и нервы можно, если обратиться за помощью к грамотному юристу. Более подробно Позовна заява.

Источник: https://nakaz.ua/kak-sostavit-isk-sud

Как выбрать суд для подачи иска

Как подать в суд на иностранного гражданина за нарушение авторских прав?

В России более 10 000 судов, включая 4 судебные инстанции, 2 судебные системы, 3 вида судов первой инстанции, специализированный суд по интеллектуальным правам, Верховный суд и Конституционный суд.

Каждый суд специализируется на чем-то своем или закреплен за определенной территорией. И только один из этих судов подходит для вашего дела.

Чтобы найти нужный суд, ответьте на 6 вопросов.

В России две системы судов: суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Чтобы определить, в какой суд обращаться, сначала нужно понять, кто стороны спора.

В арбитражных судах судятся организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам.

Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исключение — банкротство физического лица. Банкротные дела всегда рассматриваются арбитражными судами.

Например, предприниматель Петров В. П. не вернул два кредита: один — на развитие бизнеса, другой — потребительский на покупку нового телевизора. В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором — в суд общей юрисдикции.

Мужчина посчитал, что пристав нарушил его права тем, что не разморозил его счета, хотя долг по штрафу за неправильную парковку он давно погасил — перечислил деньги на счет службы судебных приставов. Жалобы начальству не помогли. Поэтому он решил обратиться в суд с административным иском.

Если спор связан с предпринимательством или банкротством, все просто: нужно идти в арбитражный суд. Со спорами между обычными физическими лицами сложнее.

При обращении в суд общей юрисдикции важно запомнить разницу между мировыми судьями и районными судами, потому что они рассматривают самые частые споры между физическими лицами.

Мировые судьи рассматривают дела:

  1. О выдаче судебного приказа.
  2. По имущественным спорам, если цена иска не превышает 50 000 Р.
  3. Об определении порядка пользования имуществом.
  4. О разделе совместно нажитого имущества супругов — опять же если цена иска не превышает 50 000 Р.
  5. О расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Московский городской суд еще рассматривает дела по защите авторских прав и блокировке сайтов.

После того как вы определите тип суда, нужно понять, где территориально должно рассматриваться дело. В каждом субъекте РФ есть суды, которые равны в своей компетенции по первой инстанции.

В Москве 438 судебных участков мировых судей и 35 районных судов. Для того чтобы распределить между ними дела, за каждым судом закрепляется определенная территория. Например, если ответчик живет в Бибиреве на Алтуфьевском шоссе, рассматривать спор будет Бутырский районный суд.

Адрес физического лица можно попробовать узнать через органы ФМС, а юрлица — при помощи выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой.

Но есть исключения из общего правила о подсудности. Одно из них — договорная подсудность.

Если в договоре установлен конкретный суд, все споры между сторонами будет решать именно он.

Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде.

Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре.

Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012.

Еще одно исключение из территориальной подсудности — альтернативная подсудность.

В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.

Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Если ответчик — организация, у которой есть филиалы или представительства, иск можно подать в суд по месту нахождения одного из филиалов или представительств этой организации.

Также истец может сам выбрать суд, если ответчики проживают в разных местах.

Смирнов В. И. прописан в Пензе, но живет и работает в Москве на Дмитровской. Из-за ужасного старого монитора на работе у него резко ухудшилось зрение, об этом есть справка. Смирнов В. И. может обратиться с иском о возмещении вреда к работодателю в Тимирязевский районный суд Москвы или в районный суд Пензы.

Есть и другие, более редкие случаи, когда суд может выбрать истец. Они перечислены в ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В выборе суда есть и исключения из исключений, когда закон не предоставляет возможность выбора вообще. Такие случаи называются исключительной подсудностью, нарушать которую нельзя. Дело обязательно должен рассматривать суд, прописанный в законе, независимо от того, что указано в договоре или где находится ответчик.

Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

После того как вы ответили на предыдущие пять вопросов, остается понять, в какой все-таки суд идти. Как он называется и какой у него адрес.

С арбитражными судами все просто: один суд рассматривает споры на территории одного субъекта РФ или города федерального значения.

Например, если ответчик зарегистрирован в Москве, то иск надо подавать в Арбитражный суд города Москвы. Но если это спор по поводу недвижимого имущества, которое находится в Воронеже, это уже исключительный случай и иск подается в Арбитражный суд Воронежской области.

С судами общей юрисдикции немного сложнее. В каждом крупном городе может быть несколько районных судов и еще больше мировых. Поэтому проще всего воспользоваться официальным порталом ГАС «Правосудие» и найти нужный суд там.

Для поиска суда общей юрисдикции достаточно указать наименование субъекта, населенный пункт и улицу. Такой же поиск предусмотрен для мировых судей

Ошибка в определении подходящего суда будет стоить вам времени и денег — суд не будет рассматривать ваше исковое заявление.

Чтобы понять, в какой именно суд обращаться с иском, нужно ответить на вопросы:

  1. Кто стороны спора? Если истец или ответчик участвует в споре не как участник предпринимательской деятельности, обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Если оба из них предприниматели или юрлица — в арбитражный суд.
  2. Не подпадает ли требование под компетенцию мирового судьи? Если нет, нужно идти в районный суд.
  3. Нет ли в договоре пункта о суде, рассматривающем дело? Если суд определен сторонами, то именно он должен рассматривать дело.
  4. Не применяются ли к требованию правила альтернативной подсудности? Если применяются, нужно выбрать наиболее удобный суд.
  5. Не применяются ли к требованию правила исключительной подсудности? Если применяются, обращаться нужно в суд, определенный законом.
  6. Если нет, подавать иск нужно по месту жительства физического лица или месту нахождения организации.
  7. Как называется нужный суд и какой у него адрес? Ответ на этот вопрос поможет найти официальный портал ГАС «Правосудие».

Источник: https://journal.tinkoff.ru/kak-vybrat-sud/

Ответственность за нарушение авторских прав

Как подать в суд на иностранного гражданина за нарушение авторских прав?

Скажите, пожалуйста, что мне грозит по минимуму и максиму за нарушение авторских прав. Как я понял, судя по Вашим ответам в разделе авторские права, распространение программ, музыки и фильмов через Интернет без разрешения авторов является нарушением авторских прав.

Если это так, не могли бы Вы подробнее указать, какая вообще предусмотрена ответственность за нарушение авторских прав в случае подобного незаконного использования (по сути ведь я распространяю чужие объекты авторских прав)?

Юридическая консультация

Конечно, чтобы оценить более конкретно, какая ответственность грозит Вам за Ваши действия, лучше всего обратиться за платной консультацией, и проанализировать Вашу деятельность.

Тем не менее, минимум и максимум за нарушение авторских прав, конечно, указать можно.

Также обратите внимание, что при распространении музыки через Интернет Вы нарушаете не только авторские права, но и смежные прав. Рассмотренная ниже ответственность предусмотрена не только за нарушение авторских прав, но и смежных. Поэтому далее, говоря об авторских прав, я подразумеваю то же и в отношении смежных прав.

Ответственность за нарушение авторских прав зависит от характера осуществляемых Вами действий. Ваши действия, нарушающие авторские права, могут влечь за собой несколько типов юридической ответственности.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Административная ответственность за нарушение авторских прав

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Данный тип ответственности за нарушение авторских прав, пожалуй, самый распространенный. Регулируется четвертой частью Гражданского кодекса.

Гражданско-правовая ответственность может наступить в случае предъявления Вам требований от обладателей исключительных имущественных авторских прав, а также от лиц, ими уполномоченных, или от организаций по управлению имущественными правами на коллективной основе.

Правообладатель вправе сам выбрать, какое требование, из предоставленных законом, предъявить к нарушителю авторских прав.

Статья 1252. Защита исключительных прав

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи – к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.

2.

В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

3.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

4.

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.

7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

Статья 1253. Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав

В случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора. Если такие нарушения допущены гражданином при осуществлении им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена при наличии его вины в нарушении исключительных прав по решению или приговору суда в установленном законом порядке

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Статья 1311. Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав

В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров фонограммы;

3) в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта тем способом, который использовал нарушитель.

Наиболее распространенное требование, предъявляемое правообладателями при нарушении авторских прав, – требование о выплате компенсации. При этом, следует обратить внимание, что компенсация в размере от 10.

000 до 5.000.000 рублей выплачивается за каждый случай нарушения, что подразумевает, если Вы нарушили авторские права на 10 объектов авторского права, то указанную компенсацию надо умножить на 10.

Источник: http://kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/otvetstvennost-za-narushenie-avtorskih-prav

Адвокат по авторскому праву — юрист по интеллектуальной собственности в сфере авторского права Киев

Как подать в суд на иностранного гражданина за нарушение авторских прав?

Каждое произведение литературы, искусства, науки и так далее является результатом чьих-то плодотворных трудов, а значит, имеет полное право на защиту. Это означает, что автор, либо другой правообладатель, может извлекать блага от использования своего труда и имеет исключительное право разрешать либо запрещать использовать свое произведение другим лицам.

Правовая защита интеллектуальной собственности – это одна из самых тонких и сложных сфер деятельности в юриспруденции. На данный момент эта отрасль только начала свое активное развитие в Украине и действительно профессиональная защита прав интеллектуальной собственности осуществляется сравнительно небольшим количеством подготовленных специалистов.

Все, что касается права интеллектуальной собственности, имеет крайне длительный срок защиты, а в случае с личными неимущественными авторскими правами и вовсе защищается бессрочно. Поэтому любые действия, направленные на защиту таких прав, уже на первых этапах необходимо осуществлять максимально профессионально, внимательно и обдумано.

Практика показывает, что правовая защита авторских прав необходима каждому правообладателю. Страны СНГ еще не привыкли к мысли о том, что за использование чужих трудов интеллектуальной деятельности необходимо платить.

Пиратский контент, нелицензионные компьютерные программы, использование ТМ без правовых оснований является очень частой ситуацией.

Именно поэтому каждому правообладателю необходим юрист по интеллектуальной собственности, которым на постоянной основе будет осуществляться мониторинг и защита авторских прав клиента.

Защита права интеллектуальной собственности зачастую начинается с предъявления нарушителю письменной претензии. Наш адвокат по авторскому праву в Киеве проведет все необходимые меры по пресечению нарушений ваших прав, прекращению неправомерных действий и взысканию причиненного ущерба.

Практика показывает, что привлеченный с вашей стороны адвокат по авторским правам демонстрирует нарушителю ваше серьезное отношение к своей интеллектуальной собственности, и это позволяет в максимально короткие сроки прекратить нарушения. Если же досудебная процедура не дала требуемых результатов, наш адвокат в сфере авторского права в г.

Киев защитит вашу позицию в суде, восстановит нарушенные права и истребует суммы причиненного ущерба.

Почему защита интеллектуальных прав требует привлечения специалиста?

  • Составление иска о защите интеллектуальных прав – это очень кропотливая работа. При этом необходимо отметить, что суд будет рассматривать дело на основании иска и поданной доказательной базы. Поскольку эта отрасль права является одной из самых сложных, многообразных и молодых, наши судьи в своем большинстве не являются экспертами по интеллектуальному праву. Поэтому крайне важно рассмотреть в иске все нюансы дела, и указать максимально обширное правовое обоснование своих требований. Ведь судья не станет искать подтверждение вашей правовой позиции, а доказать наличие нарушения необходимо именно правообладателю.
  • Пока процесс защиты будет затягиваться, объемы нарушений будут расти. Ваша интеллектуальная собственность может переходить из рук в руки (распространение в сети интернет вообще не имеет границ). В результате восстановить нарушенные права будет все сложнее.

С другой стороны, юрист в сфере авторского права может понадобиться и лицу, которое намеренно либо по незнанию нарушило чьи-то авторские или смежные права.

Не стоит думать, что если вы находитесь в Украине, а правообладатель в другой стране, то защита авторского права не осуществляется, и никто не отследит нарушения.

У правообладателей популярных и востребованных объектов интеллектуальной собственности везде есть свой юрист по авторскому праву, который осуществляет очень тщательный мониторинг и рано или поздно выявит нарушения, а это может вылиться для вас в серьезные финансовые потери.

Помощь юриста в сфере авторского права от ЮК «Наказ»

Защита права на интеллектуальную собственность, которую предоставляют наши специалисты, включает следующие услуги:

  • консультация и правовой анализ объекта;
  • досудебное урегулирование споров при нарушении прав интеллектуальной собственности;
  • защита в суде в Киеве прав и интересов правообладателей;
  • юридическая помощь в случае предъявления претензии о нарушении интеллектуальных прав;
  • регистрация авторских прав в Украине, а также их международная регистрация (ТМ, промышленный образец, полезная модель);
  • составление и сопровождение процедуры заключения лицензионных соглашений, авторских договоров;
  • регистрация договоров, касающихся авторских прав;
  • получение знаков голографической защиты и штрих-кодов;
  • оценка прав интеллектуальной собственности;
  • регистрация в таможенном реестре объекта права интеллектуальной собственности.

Источник: https://nakaz.ua/advokat-po-avtorskomu-pravu

Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.)

Как подать в суд на иностранного гражданина за нарушение авторских прав?

Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики рассмотрения Судебными коллегиями по гражданским делам, по экономическим спорам, по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел, связанных с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, после принятия совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

За указанный период произошли существенные изменения как в законодательном регулировании вопросов правовой охраны и защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, так и в организационной структуре судебной системы в связи с необходимостью совершенствования правосудия в сфере защиты интеллектуальных прав, повышения его эффективности и качества, а также обеспечения единообразия судебной практики.

Так, в соответствии с Федеральным конституционным законом от 6 декабря 2011 г.

№ 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» и Федеральным законом от 8 декабря 2011 г.

№ 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» с 3 июля 2013 года в системе арбитражных судов начал работу первый специализированный суд – Суд по интеллектуальным правам, который в качестве суда первой инстанции рассматривает отдельные дела об оспаривании нормативных правовых актов в сфере правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем). В качестве суда кассационной инстанции Суд по интеллектуальным правам осуществляет пересмотр судебных актов в области защиты интеллектуальных прав, вынесенных арбитражными судами первой и апелляционной инстанции, а также судебных актов, вынесенных Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. Целью создания этого суда явилась необходимость совершенствования правосудия в сфере защиты интеллектуальных прав, повышения его эффективности и качества, а также обеспечения единообразия судебной практики.

Федеральным законом от 2 июля 2013 г.

№ 187-ФЗ были внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в соответствии с которыми с 1 августа 2013 года к подсудности Московского городского суда была отнесена новая категория дел – гражданские дела, связанные с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со ст. 1441 Кодекса. Впоследствии в силу Федерального закона от 24 ноября 2014 г. № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» был расширен перечень объектов, исключительные права на которые в информационно-телекоммуникационных сетях могут защищаться путем подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты такие меры. К их числу были отнесены все объекты авторских и (или) смежных прав, кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии.

Кроме того, реформированию подверглась и сама часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Наиболее существенные изменения и дополнения были внесены Федеральным законом от 12 марта 2014 г.

№ 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», затронувшие как общие положения раздела VII ГК РФ (ст.

1229, 1246, 1250 – 1251 и другие), так и отдельные нормы глав 70 – 76 этого раздела.

Регулирование некоторых вопросов правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности было изменено также федеральными законами от 21 февраля 2010 г. № 13-ФЗ, от 24 февраля 2010 г. № 17-ФЗ, от 4 октября 2010 г. № 259-ФЗ, от 8 декабря 2011 г.

№ 422-ФЗ, от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ, от 2 июля 2013 г. № 187-ФЗ, от 23 июля 2013 г. № 222-ФЗ, от 31 декабря 2014 г. № 530-ФЗ. В частности, Федеральным законом от 2 июля 2013 г. № 187-ФЗ была введена новая ст.

12531, устанавливающая особенности ответственности информационного посредника.

Изучение поступивших материалов судебной практики показало, что при рассмотрении дел данной категории судами в целом соблюдаются требования действующего законодательства, регулирующего вопросы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также учитываются разъяснения, данные в указанном выше совместном постановлении пленумов высших судов № 5/29 и ранее принятых постановлениях (в случае применения законодательства об интеллектуальной собственности, действовавшего до 1 января 2008 г.). За рассматриваемый период сформировалась единообразная судебная практика применения большинства положений части четвертой ГК РФ, о чем свидетельствуют и представленные ниже данные статистики.

Статистические данные

Результаты изучения данных статистики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о защите интеллектуальных прав свидетельствуют о том, что в 2014 году количество дел данной категории, производство по которым было окончено, снизилось по сравнению с аналогичными показателями за 2012 – 2013 годы.

Так, если в 2012 году с вынесением решения было рассмотрено 770 дел (в том числе с удовлетворением требования – 596 дел), в 2013 году – 636 дел (из них с удовлетворением требования – 475 дел), то в 2014 году с вынесением решения рассмотрено 579 дел этой категории (в том числе с удовлетворением требования – 455 дел). Это на 9,0 % меньше, чем в 2013 году, и на 24,8 % меньше, чем в 2012 году.

При этом по сравнению с 2011 годом (с вынесением решения рассмотрено 1112 дел), в котором было рассмотрено наибольшее количество дел за период с 2004 по 2014 год, в 2014 году количество дел о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности, рассмотренных с вынесением решения, уменьшилось на 47, 9 %. Количество таких дел в 2014 году сопоставимо с уровнем 2007 года (с вынесением решения рассмотрено 505 дел).

На протяжении последних трех лет практически одинаково процентное соотношение количества дел, рассмотренных с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований, и общего количества дел данной категории. В 2012 году с удовлетворением требований было рассмотрено 77,4 % дел, в 2013 году – 74,7 %, в 2014 году – 78,6 %.

Присужденные к взысканию суммы по удовлетворенным искам, включая моральный ущерб, увеличились по сравнению с 2013 годом на 92,7 % (в 2013 году – 120 619 027 руб., в 2014 году – 232 453 695 руб.)

В апелляционном порядке в 2014 году было пересмотрено 7,4 % дел, по 6,4 % из них решения были отменены, по 1,0 % изменены. Аналогичные показатели за 2012 – 2013 годы свидетельствуют о незначительном увеличении количества отмененных в апелляционном порядке решений.

По сравнению с 2013 годом почти на 40 % уменьшилось количество дел данной категории, рассмотренных с нарушением установленных процессуальным законодательством сроков.

В 2014 году арбитражными судами субъектов Российской Федерации рассмотрено 10 109 дел, связанных с защитой интеллектуальных прав, что на 1,11 % больше, чем в 2013 году.

Существенное количество рассмотренных исковых заявлений приходится на дела, связанные с защитой авторских и смежных прав (51%), а также прав на товарные знаки (21%).

В апелляционном порядке арбитражными судами рассмотрена 2 491 апелляционная жалоба по делам данной категории, что составило 17,4 % от дел, рассмотренных судами первой инстанции.

В 2014 году Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассмотрено 783 дела; в кассационном порядке – 1360 дел, в том числе по жалобам на решения, принятые Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, 264 дела, а по жалобам на судебные акты, принятые судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, – 1096 дел.

Сумма удовлетворенных арбитражными судами требований о возмещении убытков или взыскании компенсации по делам о защите исключительных прав в 2014 году составила 192 млн руб. При этом всего по спорам, связанным с охраной интеллектуальной собственности, арбитражными судами субъектов Российской Федерации в 2013 году взыскано 3 389 196 000 руб., в 2014 году – 1 900 414 000 руб.

I. Авторское право и смежные права

1. Исключительное право не подлежит защите путем взыскания компенсации морального вреда, поскольку является имущественным правом.

Автор обратился в суд с иском к ряду организаций о защите интеллектуальных прав, взыскании компенсации за неправомерное использование произведений, компенсации морального вреда, полагая, что ответчики нарушили его интеллектуальные права на созданные им произведения, распространив сборник, содержащий сочинения, в которых частично копируются сочинения истца.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования частично удовлетворены, в пользу автора с ответчиков взыскана компенсация за неправомерное использование произведений, а также взыскана компенсация морального вреда.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся судебные постановления по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд исходил из того, что книжное издание, распространенное ответчиками, содержит произведения, которые копируют сочинения истца, при этом фрагменты из сочинений истца составляют большую часть текста, положенного в основу произведений, которые размещены в сборнике. В данном издании истец в качестве автора сочинений не указан, доказательств того, что сочинения истца использованы ответчиками в соответствии с действующим законодательством, суду не представлено.

При этом суд, руководствуясь ст. 151 и 1251 ГК РФ, взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда за нарушение ответчиками его прав на распоряжение результатом интеллектуальной деятельности, сочтя их личными неимущественными правами.

Между тем положениями ст. 1229, 1270 ГК РФ определено, что исключительное право (право на распоряжение результатом интеллектуальной деятельности) представляет собой имущественное право.

Согласно ст. 1251 ГК РФ защите путем взыскания компенсации морального вреда подлежат только личные неимущественные права автора, исключительное право защите путем взыскания компенсации морального вреда не подлежит, поскольку к неимущественным не относится.

Права истца, нарушенные ответчиками путем продажи (распространения) сборника сочинений, содержащего произведения, автором которых он является, к личным неимущественным правам автора, за нарушение которых полагается взыскание компенсации морального вреда, действующим законодательством не отнесены.

Какие личные неимущественные права истца были нарушены каждым из ответчиков и подлежат восстановлению путем взыскания компенсации морального вреда на основании ст. 1251 ГК РФ, судами в решении не указано.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71101778/

Юридический спектр
Добавить комментарий