Как изменить меру наказания на домашний арест, если у обвиняемого нет прописки?

Домашний арест в украине. основания, случаи и порядок применения, последствия нарушения

Как изменить меру наказания на домашний арест, если у обвиняемого нет прописки?
      07.12.2015

Что такое домашний арест? К кому и в каких случаях он может быть применен? Условия нахождения под домашним арестом? Что имеет право и чего не имеет права делать лицо, к которому применена такая мера пресечения? Что происходит в случае её нарушения?

Домашний арест относительно новый институт для украинской правовой системы, который появился только в 2012 году после вступления в силу нового Уголовного процессуального кодекса Украины (далее – УПК Украины).

Эта мера является одной из пяти мер пресечения, предусмотренных уголовным процессуальным законодательством и строже неё является только содержание под стражей.

Домашний арест довольно активно применяется в нашей стране: согласно статистике он составляет около 20% от всех избранных мер пресечения, при этом в 90% случаев следственные судьи удовлетворяют ходатайства правоохранителей о его применении.

Как и в случае с другими мерами пресечения, следует помнить, что домашний арест – это не наказание за совершение преступления, а превентивная мера, направленная на обеспечение надлежащего поведения подозреваемого или обвиняемого во время осуществления досудебного расследования и судебного разбирательства.

Применение домашнего ареста

Домашний арест может быть применен исключительно к лицу, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Иными словами, если лицо подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за которое не предусмотрен такой вид наказания, как лишение свободы, – домашний арест не может быть применен.

Также, домашний арест не применяется к лицам, которые подозреваются в совершении преступлений против основ национальной безопасности, создании вооруженных формирований, нападении на объекты (статьи 109-114-1, 260, 261 Уголовного кодекса Украины).

Как и другие меры пресечения, он избирается только решением следственного судьи (суда), которое выносится по ходатайству следователя или прокурора. При этом, прокурор обязан доказать в суде, что:

1) имеется обоснованное подозрение, что подозреваемым было совершено преступление;

2) имеются риски, что подозреваемый будет скрываться, может уничтожить или скрыть доказательства, незаконно влиять на свидетелей, потерпевшего или других лиц, препятствовать расследованию иным образом или совершить новое преступление;

3) ни одна из более мягких мер пресечения (например, залог или личное обязательство) не сможет предотвратить указанные риски относительно препятствования расследованию.

Суть и порядок исполнения домашнего ареста

Согласно ст.181 УПК Украины домашний арест заключается в запрете подозреваемому (обвиняемому) покидать жилье круглосуточно или в определенный период суток.

Точный адрес жилья, а также время, в течение которого лицо должно находиться дома, определяется судьей в каждом отдельном случае и указывается в соответствующем судебном решении. Лицу может быть запрещено выходить из дома как круглосуточно, так и на протяжении определенного времени (например, в ночное время с 23.00 до 07.00).

Жилье, в котором осуществляется домашний арест, не обязательно должно принадлежать на праве собственности именно подозреваемому. Это может быть любое помещение, приспособленное для проживания, которое находится в постоянном или временном владении подозреваемого (например, арендованная квартира).

Никаких ограничений относительно занятий, встреч, телефонных разговоров, использования интернета или других средств связи и т.п. для лица, находящегося под домашним арестом, законодательством не установлено. Главной обязанностью такого лица является нахождение по месту жительства в определенное судом время, при этом чем оно будет заниматься – значения не имеет.

Исполняет определение об избрании этой меры пресечения орган Национальной полиции по месту жительства подозреваемого (обвиняемого), где лицо ставится на соответствующий учет. В дальнейшем, сотрудник полиции осуществляют контроль за поведением лица, находящегося под домашним арестом, и за соблюдением ним условий меры пресечения.

Министерством внутренних дел Украины утверждена Инструкция о порядке исполнения определений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (№845 от 31.08.2013 г.), которая вместе с УПК Украины регулирует порядок применения этой меры пресечения.

Согласно указанной Инструкции сотрудник полиции после избрания в отношении лица меры пресечения для постановки на учет и установление контроля немедленно вызывает его в орган Национальной полиции или сам приходит по месту его жительства в случае, если был применён круглосуточный домашний арест.

После этого, сотрудник полиции разъясняет суть меры пресечения, ограничений и обязанностей, последствия их невыполнения или нарушения, оглашает определение судьи о применении меры пресечения и вручает его копию, а также предупреждает о необходимости сообщать в дежурную часть и сотруднику полиции о намерениях покинуть жилье в запрещенное время (например, в связи с получением вызова в правоохранительный орган или суд, отлучением с разрешения следователя, прокурора или суда, болезнью, возникновением стихийного бедствия и т.п.).

Кроме того, осуществляется фотографирование подозреваемого. В случае, если в определении судьи предусмотрено ношение «электронного браслета» – осуществляется его одевание.

При осуществлении контроля сотрудники полиции могут посещать жилье лица. Такое посещение, как правило, проводится днём.

При наличии у полиции информации о нарушении лицом условий примененного домашнего ареста посещение его места проживания может осуществляться и в ночное время.

В случае осуществления подозреваемым сопротивления или противодействия такому посещению, сотрудник полиции может принимать меры к их преодолению.

Периодичность посещения определяется начальником органа Национальной полиции, при этом, если применён круглосуточный домашний арест, посещение места проживания должно осуществляться не реже одного раза в семь дней.

Кроме того, сотрудники полиции при осуществлении контроля могут звонить по телефону, требовать от лица объяснений по вопросам, связанным с выполнением возложенных на него обязанностей, получать от членов семьи подозреваемого или других лиц, которые с ним проживают, с их согласия объяснения по поводу поведения подозреваемого, опрашивать соседей и других лиц.

Также, указанные сотрудники полиции могут направлять письменные обращения к предприятиям, учреждениям, организациям с просьбой о содействии в осуществлении контроля за поведением подозреваемого.

Все случаи сообщения подозреваемым о вынужденном нарушении условий домашнего ареста (например, возникновение по месту жительства угрозы его жизни или здоровью в следствии пожара, аварии, стихийного бедствия и т.п. или о его заболевании и помещении на стационарное лечение) проверяются.

Что будет, если нарушить домашний арест? Последствия невыполнения условий меры пресечения

Если будет выявлен факт нарушения лицом условий домашнего ареста, он фиксируется соответствующим рапортом сотрудника полиции, после чего отбираются письменные объяснения по этому поводу у подозреваемого, членов его семьи, соседей или других свидетелей происшествия с их согласия.

В случае отсутствия подозреваемого по месту жительства немедленно извещается очередная часть Национальной полиции и принимаются меры по установлению его места нахождения. Также, безотлагательно устно через средства связи (а потом – письменно) информируется следователь, прокурор, суд.

Нарушение условий домашнего ареста может привести к таким последствиям:

1) изменение меры пресечения на более строгую (содержание под стражей);

2) возложение дополнительных обязанностей на лицо (например, если эти обязанности не были возложены ранее – применение «электронного браслета», запрет на посещение определенных мест, обязательство сдать на хранение заграничный паспорт или даже пройти курс лечения от алкогольной зависимости т.д.).

Указанные последствия не являются «автоматическими». В каждом конкретном случае нарушения условий домашнего ареста следователем и прокурором принимается решение о том, есть ли необходимость инициировать наступление этих последствий.

Кроме того, если правоохранители и решат обратиться в суд с соответствующими ходатайствами, окончательное решение должно быть принято судьёй, который в зависимости от обстоятельств может либо их удовлетворить, либо отказать в их удовлетворении.

Срок домашнего ареста

лица под домашним арестом может быть применено следственным судьей (судом) на срок до двух месяцев (то есть два месяца или меньше).

Однако, в случае необходимости этот срок в будущем может быть продлен, опять же, следственным судьей (судом) по ходатайству прокурора.

Общий совокупный срок домашнего ареста в ходе досудебного расследования в рамках одного уголовного производства не может превышать 6 месяцев.

Источник: http://www.pozov.com.ua/posts/domashniy-arest.html

Ходатайство об изменении меры пресечения

Как изменить меру наказания на домашний арест, если у обвиняемого нет прописки?

Повальное применение заключения под стражу характерно для российских следственных органов и судов. Поэтому, при наличии малейшей возможности для обвиняемого изменить эту самую строгую меру пресечения на любую другую, не связанную с изоляцией от общества, обвиняемый и его защитник должны использовать эту возможность.

Более того, после заключения под стражу не надо отчаиваться. Необходимо «создавать» основания, позволяющие смягчить меру пресечения, учитывая индивидуальные особенности конкретного уголовного дела и личности конкретного обвиняемого, его социального статуса.

При этом, если сведения о родителях и детях можно собрать без особых затруднений, то, иные сведения, учитываемые при избрании и продлении срока действия меры пресечения, могут оказаться труднодоступными или даже утраченными. Однако, это не препятствует их предоставлению следователю позднее, уже после того, как мера пресечения избрана.

За основу правовой позиции можно принять рекомендации Европейского Суда по правам человека в Решениях против Российской Федерации, указывавшего, что избрание заключения под стражу на основе предположений органов расследования о возможности совершения подозреваемым (обвиняемым) противоправных действий допустимо в первые дни. Однако, по прошествии времени этих предположений уже недостаточно. Органы расследования должны предоставить убедительные доказательства тому, что освобождение обвиняемого до суда невозможно. Соответственно, обвиняемому и его защитнику предстоит опровергнуть эти доводы органов расследования.

https://www.youtube.com/watch?v=JzYyBpysuu8

В последние годы суды стали чаще применять домашний арест и залог.

Соответственно, при заявлении ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на другую, не связанную с содержанием под стражей, целесообразно предоставлять суду такие гарантии надлежащего поведения обвиняемого, как залог, размер которого суду сложно будет отклонить.

Что же касается домашнего ареста, то, его следует позиционировать, как альтернативу содержанию под стражей и исходить из того, что следователь должен будет доказывать суду, что мера пресечения в виде домашнего ареста окажется недостаточной для обеспечения надлежащего поведения обвиняемого.

К сожалению, в наших судах пока ещё превалирует обвинительный уклон, поэтому по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях шансов на милосердие со стороны отечественных судебных органов практически нет.

Последней надеждой остаётся обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека и ходатайством о приоритетном рассмотрении жалобы по «пилотному варианту» (то есть, по аналогии с ранее вынесенными ЕСПЧ Решениями по схожим материалам. Здесь задачей защиты будет изложение доводов жалобы максимально приближенно к уже имеющимся прецедентам в практике ЕСПЧ.

Следователю СО СУ МВД РФ

по городу Самаре

Сёмину В.В.

От адвоката НО “Самарская областная коллегия

адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099

в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: г. Самара,

пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Тел. +7-987-928-31-80

в защиту (ордер адвоката в деле)

обвиняемого К. _______________

«____» _________ 20 ___ г

Ходатайство

об изменении меры пресечения

В Вашем производстве находится уголовное дело № ______________ в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. _______________ УК РФ.

«____» _________ 20_____г ____________ районным судом города ______________ в отношении обвиняемого К. избрана мера пресечения в виде его содержания под стражей.

«____» _________ 20_____г обвиняемому К. перепредъявлено новое обвинение, из которого исключены эпизоды 2012-2013 гг., поскольку они не нашли своего подтверждения. Теперь, действия обвиняемого К. квалифицированы по ст.__________ УК РФ, а обвинение по ст._________ УК РФ исключено, как излишне вменённое, что смягчает предъявленное ему обвинение.

Вместе с тем, при избрании обвиняемому К. меры пресечения в виде его содержания под стражей, следователь в ходатайстве перед судом и суд в постановлении исходили из того, что обвиняемому К.

инкриминируется участие в нескольких эпизодах преступной деятельности на протяжении длительного периода времени с 2012 года, в связи с чем, суд предположил, что обвиняемый К.

______________ сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, если не будет изолирован от общества.

В связи со смягчением обвинения, эти опасения следователя и судьи объективно отпали. Других сведений о том, что К. продолжит заниматься преступной деятельностью, кроме предположений, у следователя не имеется, поскольку таковые суду не предоставлялись, в судебном заседании такие факты не исследовались и в постановлении судьи нет данных о существовании таких фактов.

Наличие семьи, двух малолетних детей и возрастных родителей не позволяют К.

скрыться от органов расследования, поскольку это ухудшит материальное благосостояние его семьи и родителей, нуждающихся в помощи и поддержке, в том числе, материальной. Этой поддержки они лишились из-за того, что К.

был заключён под стражу, хотя санкция ст._________ УК РФ предусматривает иные альтернативные виды наказания, не связанные с содержанием в исправительном учреждении.

В связи со сказанным, супруга обвиняемого К. получила справку с места его работы на момент задержания и заключения под стражу, согласно которой, если К. будет освобождён из-под стражи, ему гарантируется возможность вернуться на прежнюю должность заместителя генерального директора ЗАО «Престиж-Комфорт».

В настоящее время обвиняемый К. допрошен по предъявленному ему обвинению, он частично подтвердил совершение им инкриминируемых ему действий, но, обоснованно полагает, что тоже был обманут, когда переоформлял наследственное имущество. После задержания, К.

сам добровольно сообщил о местонахождении документов, они были изъяты и по ним проведена техническая экспертиза документов, подтвердившая показания К. о давности изготовления спорных бумаг. Показания К.

после предъявления ему обвинения в окончательной редакции, следователем не только не опровергнуты, но, даже не поставлены под сомнение.

При таких обстоятельствах, у органов расследования не имеется оснований для дальнейшего содержания обвиняемого К. под стражей, а те основания, которые были указаны в постановлении судьи, отпали в связи с переквалификацией обвинения в отношении К.

Одновременно, в подтверждение вышесказанного, передаю Вам также документы, собранные супругой обвиняемого К.

, содержащие сведения о малолетних детях и расходах на их обеспечение; о возрасте и болезнях родителей; гарантийное письмо с места работы К. и справка-заключение о состоянии здоровья его супруги.

Сведения о К., характеризующие его с положительной стороны, имеются также в уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 97-99; 108-110 УПК РФ, —

ПРОШУ:

Изменить меру пресечения обвиняемому К.___________ с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Приложение: документы на ______ л.;

С уважением,

Адвокат                                                               ___________________ А.П. Антонов

Источник: https://pravo163.ru/xodatajstvo-ob-izmenenii-mery-presecheniya/

Мера без пресечения — PRAVO.UA

Как изменить меру наказания на домашний арест, если у обвиняемого нет прописки?

На сегодня было высказано множество комментариев относительно резонансных норм нового Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины.

Как бы практики ни оценивали новые положения уголовного процесса, невозможно не признать, что действующий УПК Украины ввел ряд существенных изменений и подходов в досудебном расследовании уголовных дел, а ныне производств.

Важным шагом к становлению принципа гуманизма в уголовном процессе является введение норм, регулирующих порядок избрания меры пресечения.

От перестановки мест слагаемых…

Глава 18 УПК Украины регулирует все вопросы, связанные с избранием меры пресечения и порядком задержания лица. По сравнению с нормами Уголовно-процессуального кодекса Украины 1960 года принятые положения меняют подходы в применении меры пресечения, однако до конца непонятно, насколько эти изменения существенны.

Первый неоднозначный вопрос касается цели применения меры пресечения. Так, в соответствии с положениями УПК 1960 года мера пресечения применялась с намерением предотвращения попыток уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Согласно нормам действующего УПК Украины, целью применения меры пресечения является обеспечение выполнения подозреваемым, обвиняемым возложенных на него процессуальных обязанностей, а также предотвращение попыток: скрываться от органов предварительного расследования и/или суда; уничтожить, скрыть или исказить любую из вещей или документов, которые имеют существенное значение для установления обстоятельств уголовного преступления; незаконно воздействовать на потерпевшего, свидетеля, другого подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста в этом же уголовном производстве; препятствовать уголовному производству иным образом; совершить другое уголовное преступление или продолжить уголовное преступление, в котором лицо подозревается (обвиняется). То есть цель осталась той же, изменилось только ее «буквенное» выражение.

Основания для применения меры пресечения также не претерпели кардинальных изменений.

Ими являются: наличие обоснованного подозрения в совершении лицом уголовного правонарушения, наличие рисков, которые дают достаточные основания следственному судье или суду считать, что подозреваемый, обвиняемый, осужденный может осуществить действия, направленные на уклонение от дознания, следствия или суда, препятствовать установлению истины в уголовном производстве или продолжить преступную деятельность.

Мир электроники

УПК Украины дополнен новыми видами мер пресечения: личное обязательство, личное поручительство, залог, содержание под стражей и домашний арест. Согласно нормам действующего законодательства, применение домашнего ареста заключается в запрете подозреваемому, обвиняемому покидать жилье круглосуточно или в определенный период суток.

С целью осуществления контроля за поведением подозреваемого или обвиняемого, находящегося под домашним арестом, работники органов внутренних дел имеют право посещать жилье этого лица, требовать предоставления устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с выполнением возложенных на него обязательств, и использовать электронные средства контроля (ЭСК).

Для обеспечения надлежащего применения правоохранительными органами ЭСК при осуществлении уголовного производства Министерство внутренних дел Украины издало приказ «Об утверждении Положения о порядке применения электронных средств контроля» от 9 августа 2012 года № 696.

Согласно нормам этого Положения, использование ЭСК заключается в закреплении на теле подозреваемого (обвиняемого) специального электронного устройства (браслета), которое предназначено для дистанционной идентификации и отслеживания местонахождения.

Этот браслет защищен от самостоятельного снятия, повреждения или иного вмешательства в его работу с целью уклонения от контроля и должен сигнализировать о попытке подозреваемого, обвиняемого осуществить несанкционированные действия.

Теоретически применение ЭСК должно происходить по определенному алгоритму.

Следователь, получив от следственного судьи постановление об избрании меры пресечения и возложении обязательства носить ЭСК, обязан немедленно передать это решение для выполнения в уполномоченное подразделение по месту регистрации или жительства подозреваемого (обвиняемого).

В назначенное время следователь или сотрудник оперативного подразделения по его поручению обязан прибыть в уполномоченное подразделение, где при участии представителя органа внутренних дел и под подпись объявить подозреваемому (обвиняемому) решение следственного судьи о применении ЭСК, разъяснить правила использования устройства, технику безопасности при обращении с ним и последствия его снятия или неправомерного вмешательства в его работу с целью уклонения от контроля. Эти действия оформляются протоколом, который вручается подозреваемому (обвиняемому) вместе с определением следственного судьи относительно применения меры пресечения.

План писали на бумаге

В теории, конечно, все выглядит весьма продуманно, однако, несмотря на то что нормы, регулирующие домашний арест и обязанности носить ЭСК, действуют уже около трех месяцев, условия для их применения, в частности для осуществления контроля с помощью ЭСК, так и не созданы.

В ответ на волнующий всех вопрос правоохранительные органы сообщают о том, что пока не обеспечены технические средства для применения домашнего ареста. Как свидетельствует судебная практика, отсутствие технического и ресурсного обеспечения не исключает применения к подозреваемым, обвиняемым такого вида меры пресечения.

За все время действия регулирующих норм домашний арест удачно применяется, только контроль за поведением подозреваемого (обвиняемого), который находится под домашним арестом, осуществляется не при помощи ЭСК, а путем личной явки сотрудника милиции по месту жительства обвиняемого, независимо от того, какой запрет наложен: не покидать жилье круглосуточно или в определенный период суток.

На сегодня Единый реестр судебных решений содержит информацию о наличии более 700 судебных решений по избранию меры пресечения в виде домашнего ареста. Анализ имеющейся практики дает основания считать, что в судах отсутствует единый подход к избранию этой меры пресечения.

Так, например, в одном из недавних судебных дел следователь по согласованию с прокурором обращался к следственному судье с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении лица, обоснованно подозреваемого в совершении уголовного правонарушения, за которое предусмотрено наказание от 7 до 15 лет лишения свободы. Следственный судья, в свою очередь, принял решение о частичном удовлетворении ходатайства и применил к подозреваемому меру пресечения в виде домашнего ареста, возложив на него обязанность находиться по месту жительства только в определенное время суток. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе.

Такую практику можно оценивать по-разному.

Однако возникает закономерный вопрос: обеспечит ли домашний арест надлежащее исполнение подозреваемым процессуальных обязанностей и предотвратит ли вероятность того, что он не будет скрываться от органов предварительного расследования или суда, не уничтожит что-либо из вещей или документов, имеющих существенное значение для установления обстоятельств преступления, не будет незаконно воздействовать на потерпевшего, свидетеля, другого подозреваемого и прочих рисков, предусмотренных частью 1 статьи 177 УПК Украины.

Отсутствие в УПК Украины четко определенных ограничений относительно применения меры пресечения к лицам, которые обоснованно подозреваются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений и введение нового, «альтернативного» вида меры пресечения — домашнего ареста — дает еще одну лазейку для манипуляции законом.

СОРОКА Мирослава — адвокат АО «С.Т. Партнерс», г. Киев

Применить в срок

Александр ГОРОВОЙ,
управляющий партнер АО «АЛИАС»

С принятием нового Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины ушли в прошлое такие меры пресечения, как поручительство общественной организации или трудового коллектива и присмотр командования воинской части. В то же время появилась новая мера пресечения — домашний арест, и существенно изменилось содержание в уголовном процессе залога.

Неоднозначным в УПК Украины является определение сроков в применении меры пресечения. С одной стороны, только в статьях о домашнем аресте и содержании под стражей говорится о том, что они применяются на срок до 60 дней.

Личное обязательство, личное поручительство и залог таких ограничений не имеют.

Однако статья 203 УПК Украины устанавливает, что определение о применении меры пресечения прекращает свое действие после окончания срока действия этого определения, вынесения оправдательного приговора или закрытия уголовного производства.

Несмотря на «бессрочность» личного обязательства, личного поручительства и залога, срок возложенных определением суда на подозреваемого обязательств надлежащего поведения во время досудебного расследования не может превышать двух месяцев. Поэтому через каждые два месяца суд должен рассматривать представления прокурора о продлении возложения на подозреваемого обязательств надлежащего поведения.

Как ни парадоксально, но при пропуске прокурором указанных сроков подозреваемый может оказаться под залогом, личным поручительством или обязательством, но без обязательств надлежащего поведения во время досудебного следствия.

В условиях неопределенности

Александр КОВАЛЬ,
адвокат, руководитель департамента АФ «Грамацкий и Партнеры»

Домашний арест как мера пресечения, в свое время применяемая в царской России (Устав уголовного судопроизводства 1864 года) и даже в УССР (Уголовно-процессуальный кодекс 1922 года), для украинского уголовного процесса является довольно неопределенной новеллой, несмотря на ее «всеохватывающую» регламентацию (статья 181 УПК Украины).

Отсутствие законодательного определения цели домашнего ареста как меры пресечения, оснований и условий ее избрания ставит под сомнение правовую обоснованность ее применения на практике.

Возможность применения домашнего ареста только к лицам, которым грозит лишение свободы независимо от степени тяжести преступления, свидетельствует лишь об одном: эта мера пресечения будет применяться субъективно-избирательно, исходя из свободы усмотрения следственного судьи.

Непонятно также, что именно станет предметом контроля с помощью электронных средств: только местонахождение поднадзорного или, как это принято в американской пенитенциарной системе, вся жизнь пребывающего под домашним арестом человека, наблюдение за состоянием его здоровья и повседневным поведением.

Источник: https://pravo.ua/articles/mera-bez-presechenija/

Домашний арест как мера пресечения

Как изменить меру наказания на домашний арест, если у обвиняемого нет прописки?

 Домашнийарест вкачестве меры пресечения может бытьизбран в любой момент производства поуголовному делу по ходатайству участниковсудебного разбирательства или поинициативе суда.

Избираяподозреваемому, обвиняемому согласно части2 статьи 107 УПКРФ в качестве меры пресечения домашнийарест, суд должен учитывать его возраст,состояние здоровья, семейное положениеи другие обстоятельства.

В зависимостиот тяжести предъявленного обвиненияподозреваемый или обвиняемый можетбыть подвергнут судом либо всемограничениям и запретам, перечисленнымв частипервой указанной статьи,либо отдельным из них.

При этом особоевнимание надлежит обращать на лиц,подозреваемых или обвиняемых в совершениипреступлений, не достигших 18 лет: на ихвозраст, условия жизни и воспитания,особенности личности, влияние на нихстарших по возрасту лиц, в том числе ихзаконных представителей.

1.1. Понятие и содержание меры пресечения в виде

домашнегоареста

Домашнийарест – мера пресечения, относительноновая для российского уголовногопроцесса.

Уставомуголовного судопроизводствапредусматривался домашний арест (ст.416), который состоял в нахожденииобвиняемого дома под охраной. Допускалосьтакже ограничиться обязательством лицане покидать место жительства и снятьохрану. УПК РСФСР 1922 г. (ст.160) иУПК РСФСР 1923 г. (ст.

144, 157)предусматривали домашний арест, которыйсостоял в лишении обвиняемого свободыв виде изоляции на дому, с назначениемстражи или без таковой. Таким образом,некоторый опыт применения домашнегоареста уже имел место в национальнойуголовно-процессуальной практике: этамера действовала с 1864 по 1903 г.

, а затемс 1922 по 1926 г.

Подействующему законодательству домашнийарест состоит в ограничении свободыпередвижения обвиняемого (подозреваемого)и запрете на общение, переговоры,переписку с другими лицами.

 Обвиняемый(подозреваемый ) находится поддомашним арестом по месту постоянногопроживания.

Избирая данную мерупресечения, следователь (дознаватель) должен удостовериться в том, чтообвиняемый имеет постоянное местожительства, а также в возможностиорганизовать постоянный надзор залицом, подвергнутым домашнему аресту. 

Весьмасущественным является установлениепонятия места жительства применительнок домашнему аресту. Наиболее предпочтителенвариант, когда обвиняемый находитсяпод домашним арестом по месту жительства,которое совпадает с паспортнойрегистрацией . Однако в современныхусловиях свободной миграции населениятакое не всегда возможно.

Наше выборочноеисследование в отношении лиц, которымизбиралась мера пресечения, не связаннаяс заключением под стражу, показала, чтона тот момент только 39% проживали поместу постоянной регистрации, абольшинство “временно” проживали,имея регистрацию по месту пребываниялибо вообще имея регистрацию в другомгороде или даже регионе страны, хотятакое “временное” положениесохранялось годами. 

“Отсутствиеу лица, подозреваемого или обвиняемогов совершении преступления, за котороепредусмотрено наказание в виде лишениясвободы на срок до двух лет, регистрациина территории Российской Федерацииможет служить лишь одним из доказательствотсутствия у него постоянного местажительства” (п.4 ППВСот 29.10.2009).

Местосодержания под домашним арестом необязательно должно совпадать с даннымио регистрации по месту жительства, ноэто должно быть то жилье, где обвиняемыйпроживает постоянно, с которым он связансвоим образом жизни, где находится егоимущество, проживает семья и т.д. Избираямерой пресечения домашний арест, следуетубедиться, что именно “дом” вобыденном понимании этого слова уобвиняемого действительно есть.

Иногдасуды назначают местом пребываниямедицинский стационар, так, обвиняемомуК. заключение под стражу в связи систечением его срока суд заменил походатайству следователя домашнимарестом по месту лечения в медицинскомстационаре – противотуберкулезномдиспансере.

Основноесодержание домашнего ареста состоит вограничениях, связанных со свободойпередвижения обвиняемого. Это долженбыть запрет покидать жилище без разрешенияследователя. Обвиняемый должен постояннонаходиться по адресу, который указан врешении суда об избрании меры пресечения.

Практика применения домашнего ареста,когда изоляция не соблюдается, обвиняемыйходит на работу, на учебу, по другимпричинам покидает дом, приравниваетдомашний арест к подписке о невыезде. Домашнийарест как альтернатива аресту (т.е.

заключению под стражу) должен обеспечиватьпрежде всего изоляцию обвиняемого, ноне в следственном изоляторе, а по местужительства, и должен состоять в постоянномпребывании дома, а не только в вечернееи ночное время.

Домашнийарест является физически принудительноймерой пресечения, физически изолируетобвиняемого (подозреваемого) от общества,избирается по решению суда без согласияобвиняемого и согласия органов,обеспечивающих соблюдение установленныхограничений.

Не могут быть ограниченыпроцессуальные права обвиняемого иподозреваемого на участие в судебныхзаседаниях, следственных и иныхпроцессуальных действиях. При домашнемаресте свобода передвижения обвиняемого(подозреваемого) ограничивается больше,чем при подписке о невыезде.

Ему можетбыть запрещено постоянно или в определенноевремя покидать жилое помещение, здание,участок территории (дачи, гостиницы);посещать определенные места (районнаселенного пункта, увеселительныезаведения); выходить из жилого помещениябез сопровождения .

Припостоянном нахождении обвиняемого домавозникают две проблемы: 1) пребываниена свежем воздухе; 2) обеспечениепродуктами питания. Что касаетсяпрогулок, то эта проблема возникает,когда обвиняемый проживает в квартиреили комнате в городских условиях, тогданеобходимо организовать ежедневныепрогулки обвиняемого под надзором,продолжительностью не менее часа .

Что касается обеспечения продуктамипитания, в том случае, если обвиняемыйживет один, то, допустимо, что во времяпрогулок ему должна быть предоставленавозможность посетить магазин и приобрестипродукты питания либо обеспечитьдоставку продуктов и прочих предметовпервой необходимости специализирующимисяна этом торговыми организациями.

Оплатав таких случаях осуществляется за счетобвиняемого. 

Паспортлица, заключенного под стражу илиосужденного к лишению свободы, временноизымается органом предварительногоследствия или судом и приобщается кличному делу указанного лица.

Приосвобождении из-под стражи или отбытиинаказания в виде лишения свободы паспортвозвращается гражданину .

Дляизъятия паспорта у лица, находящегосяпод домашним арестом, правовых основанийнет, поскольку заключением под стражуэта мера не является.

Домашнийарест чаще всего несовместим с выполнениемтрудовых обязанностей (если это невозможнов домашних условиях). Обвиняемого следуетсчитать отсутствующим на работе поуважительным причинам, но заработнаяплата ему не начисляется.

Крометого, лицу, находящемуся под домашнимарестом, может быть запрещено:

1)общение с определенными лицами, данныео которых указываются в решении обизбрании меры пресечения. Перечисленнымв решении лицам запрещается посещениежилища обвиняемого в течение всеговремени нахождения его под домашнимарестом;

2)получение и отправление корреспонденции,в том числе по факсимильной связи и поэлектронной почте;

3)ведение переговоров с использованиемлюбых средств связи. Судебное решениеявляется основанием для временногоотключения проводного телефона в жилищеобвиняемого, однако это становитсяневозможным, если обвиняемый проживаетс семьей.

Ограниченияобщаться с определенными лицами могутзаключаться в запрете на встречи иразговоры с участниками судопроизводствапо этому делу (подозреваемыми, обвиняемыми,потерпевшими и их представителями,свидетелями, экспертами, понятыми), сих родственниками и друзьями, со своимитоварищами по работе, подчиненными,приятелями (через которых можновоспрепятствовать производству поделу). Запрет получать и отправлятьпочтовые отправления не распространяетсяна почтовые переводы денежных средств.Ограничения по ведению переговоровустанавливаются путем указания лиц, скоторыми запрещено или разрешено вестипереговоры, а также определенных средствсвязи (Интернета, электронной почты,телефона, телетайпа, факса, радио и др.).

Следуеттакже учитывать, что поскольку мерапресечения связана с проживаниемобвиняемого дома, должна сохранятьсянеприкосновенность его жилища, правона неприкосновенность частной жизни,личную жизнь и семейную жизнь. “Впроцессе применения не связанных стюремным заключением мер уважаетсяправо правонарушителя на личную жизнь,а также право на личную жизнь семьиправонарушителя” . 

Налагаяограничения, суды чаще всего указываютзапреты:

менятьместо проживания без разрешенияследователя или суда;

передвигатьсябез ведома контролирующих органов;

получатьи отправлять корреспонденцию;

общатьсяс потерпевшими, свидетелями по данномууголовному делу;

общатьсяс посторонними лицами;

вестипереговоры с использованием любыхсредств связи.

Специальноуказывается разрешение:

являтьсяпо вызовам в суд;

обращатьсяза медицинской помощью, в том числеследовать в медицинские учреждения;

направлятьходатайства и жалобы органампредварительного следствия и суда;

общатьсяс членами семьи, постоянно проживающимис ним;

общатьсяс защитником.

Отметим,что в процессуальной литературе имеютсяразличные мнения о том, в чем именномогут состоять ограничения при домашнемаресте.

Источник: https://studfile.net/preview/5551725/

Что такое домашний арест и как он работает?

Как изменить меру наказания на домашний арест, если у обвиняемого нет прописки?

В материале “ТОЛКа” ответы на главные вопросы по этой теме

Десять лет назад, 10 января 2010 года, в России была впервые применена судом новая мера пресечения – домашний арест. За этот период наказание испытали на себе многие рядовые и публичные личности, такие как блогер Руслан Соколовский, политик Алексей Навальный или фигурант “болотного дела” Сергей Удальцов.

Все вопросы о домашнем аресте как мере пресечения – в материале “ТОЛКа”.

1

Что это такое?

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее — УПК РФ) предусматривает домашний арест (статья 107) в качестве меры пресечения, представляющей собой изоляцию (полную или частичную) гражданина от общества.

Применяется данная мера вместо тюремного заключения и используется как на этапе предварительного следствия или судебного разбирательства, так и в качестве наказания по приговору суда за совершенное преступление.

2

Где можно отбывать домашний арест?

Как правило, по месту прописки. Но бывают и исключения. Можно жить в месте постоянного пребывания, например, в съемной квартире. Для этого нужны законные основания, которые должны быть подтверждены документально, например, регистрацией или договором аренды жилплощади.

В России чаще всего отправляют именно по месту жительства, однако есть ряд исключительных примеров. Известный случай – блогер Руслан Соколовский, который ловил покемонов в церкви, в период домашнего ареста жил у своего адвоката.

Также при сложной ситуации со здоровьем фигуранта дела могут отправить в лечебное учреждение под наблюдение врача.

3

В каких случаях назначают домашний арест?

В том случае, если заключение в СИЗО будет являться слишком суровой мерой, несоразмерной с проступком обвиняемого, но и решение оставить его под подпиской о невыезде будет рискованным. Также при избрании меры пресечения учитываются различные смягчающие обстоятельства: возраст, семейные обстоятельства, состояние здоровья, наличие пожилых родственников, которым необходима забота.

4

На какой срок можно получить домашний арест?

Как правило, до двух месяцев, однако при необходимости срок может быть продлен до полутора лет. Однако бывают и исключения – экс-начальник департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева, например.

 В мае 2015 года она получила наказание в виде пяти лет лишения свободы за мошенничество. Два с половиной года ждала суда под домашним арестом.

 Один день пребывания под домашним арестом равняется одному дню в колонии-поселении.

5

Меры контроля

На период ареста за отбывающим домашнее заключение ведется наблюдение посредством электронного браслета, который надевается на руку или ногу. В квартире устанавливается стационарное устройство, которое посылает сигнал работникам УФСИН, если заключенный покидает пределы своей квартиры. Сотрудники службы исполнения наказания приходят для контроля разрешенной прогулки.

6

Что запрещено?

Кроме запрета выйти за пределы квартиры, заключенному запрещено пользоваться внешними средствами связи (телефон, интернет, почта). Исключение составляют только экстренные службы (полиция, скорая помощь, МЧС).

Также запрещены любые посещения, кроме ближайших родственников. Налагаются ограничения на контакты с определенными лицами.

Как правило, в этот круг попадают люди, общение с которыми может повлиять на результат рассматриваемого дела.

7

Что будет в случае нарушения?

На первый раз можно отделаться предупреждением. Второй раз грозит заменой домашнего ареста на пребывание в СИЗО.

8

Нет возможности посетить интернет?

От нескольких источников известно, что многие лица иногда позволяют себе нарушить некоторые правила. Многие пользуются телефоном в личных целях или интернетом.

Однако существует риск, что появятся сотрудники УФСИН, проведут обыск и проверят историю посещений в браузере.

Установленные факты пользования средствами коммуникации будут считаться грубым нарушением правил пребывания под домашним арестом.

9

Трудно ли жить с браслетом на ноге?

Многие полагают, что жизнь с браслетом для слежения приносит дискомфорт, но это не совсем так. Конечно, без него лучше, но все не так страшно. Браслет водонепроницаемый, поэтому можно без проблем принимать душ. Он легкий и почти не чувствуется. Со временем к нему привыкаешь как к элементу одежды или часам.

Российские правозащитники уверены, что благодаря более активному применению домашнего ареста в качестве меры пресечения появится возможность разгрузить переполненные следственные изоляторы примерно на треть.

Источник: https://tolknews.ru/news/5948-vse-cto-nuzno-znat-o-domasnem-areste

Юридический спектр
Добавить комментарий