Имею ли я право на бесплатные юридические услуги

Право на помощь: в региональных МФЦ могут открыться бесплатные юридические консультации

Имею ли я право на бесплатные юридические услуги

В региональных МФЦ могут открыться бесплатные юридические консультации. Этот вопрос прорабатывается в Общественном совете при МВД России. Авторы инициативы полагают, что это будет способствовать повышению правовой грамотности населения.

Как считают эксперты, услуги юриста при МФЦ будут очень востребованы.

По закону малоимущие граждане и ряд других категорий имеют право на бесплатную юридическую помощь, однако, как отмечают аналитики, найти подходящего специалиста, который берётся безвозмездно консультировать нуждающихся, фактически нереально.

На базе региональных МФЦ могут сформировать бесплатные юридические консультации. Сейчас этот вопрос обсуждается на профильном уровне, рассказал в беседе с RT председатель Общественного совета при МВД адвокат Анатолий Кучерена.

«Сейчас мы проводим ряд консультаций с нашими коллегами, с Адвокатской палатой России, с общественными деятелями, с политиками. После завершения всех консультаций мы уже сможем понять, какой алгоритм можно будет выбрать для того, чтобы воплотить эту инициативу в реальную жизнь», — пояснил он.

По словам Кучерены, прежде всего речь идёт о том, чтобы бесплатные юридические консультации смогли получить малоимущие граждане.

«Не каждый человек в состоянии разобраться в тех или иных хитросплетениях нашего законодательства. И не каждый человек в состоянии оплатить консультацию профессиональных юристов и адвокатов. Поэтому я считаю, что даже именитые адвокаты и юристы должны брать на себя эту нагрузку и по возможности оказывать населению бесплатную юридическую помощь», — считает адвокат.

В конце марта этот вопрос обсуждался на заседании общественного совета при МВД России с участием министра внутренних дел Владимира Колокольцева. RT ознакомился с протоколом заседания. 

По мнению членов совета, уровень правовой грамотности россиян недостаточно высокий.

«Современные реалии диктуют необходимость постоянной работы государства и общества по повышению уровня правовой грамотности и правосознания граждан», — подчёркивалось на заседании.

Также по теме

Госдума приняла закон о запрете повторно возвращать документы гражданам в МФЦ

В Госдуме приняли законопроект, который запрещает повторно возвращать документы гражданам при оказании услуг в МФЦ.

Было решено проработать вопрос о формировании юридических консультаций на базе региональных МФЦ. По мнению авторов инициативы, это будет способствовать повышению уровня правовой грамотности населения. При этом отмечается, что услуги юристов и адвокатов на базе МФЦ должны оказываться бесплатно.

Ближе к людям

Сегодня граждане, которые официально признаны малоимущими и нуждающимися, уже имеют право получать бесплатную юридическую помощь, рассказал в беседе с RT член совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при председателе Совета Федерации юрист Евгений Корчаго. Однако далеко не всегда граждане имеют возможность воспользоваться этим правом.

«Фактически получение бесплатной помощи юриста или адвоката для малоимущих граждан сводится к тому, чтобы найти тех специалистов, которые такую помощь оказывают бесплатно. И это не так просто, как кажется на первый взгляд. Многие граждане очень долго пытаются найти подходящего специалиста и чаще всего попросту не находят», — рассказал Корчаго.

Именно поэтому, по его мнению, создание бесплатных юридических консультаций на базе МФЦ станет удобной возможностью решить те или иные проблемы для тех, у кого нет средств на оплату услуг юриста.

«Сейчас в нашей стране МФЦ или подобные учреждения есть практически в каждом городе, районе, муниципальном образовании. Люди знают, что это такое, название у всех на слуху. Поэтому, если юридические консультации действительно появятся на базе МФЦ, для людей это станет максимально доступно и удобно», — уверен эксперт.

Начало карьеры для молодых специалистов

Инициатива о создании бесплатных юридических консультаций при МФЦ — важная и полезная, считает декан факультета государственного и муниципального управления Института государственной службы и управления РАНХиГС доктор юридических наук Владимир Ботнев.

«Так сложилось, что большая часть населения нашей страны в правовом отношении подготовлена очень слабо. И это несмотря на то, что у нас количество юридических дипломов на 100 тыс. населения больше, чем в любой другой стране мира. Уровень правовой грамотности просто необходимо повышать любыми доступными способами», — считает он.

Однако, по его словам, реализация инициативы может столкнуться с рядом сложностей, в том числе с отсутствием или недостатком государственного финансирования программы.

«Финансировать придётся из бюджета, другого варианта здесь нет. Если государство выделит деньги из бюджета на финансирование, например, хотя бы одного юриста, который будет находиться в МФЦ, то это уже будет очень хорошо», — полагает эксперт. 

Владимир Ботнев также подчёркивает, что такой формат будет интересен начинающим специалистам.

«В МФЦ можно предложить работу молодым юристам после института, которые согласятся работать за небольшую зарплату. Им предстоит работать с достаточно ограниченным кругом законодательства, который будет связан как раз с оказанием госуслуг.

Мы же понимаем, что вряд ли в МФЦ будут нужны специалисты в области уголовного, интеллектуального или спортивного права.

Начинающие юристы вполне смогут проконсультировать граждан по вопросам, связанным, например, с ЖКХ, жилищными правоотношениями, семейным правом и так далее», — резюмировал Ботнев.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/629931-yurist-mfc-besplatniye-konsultacii

Бесплатные юридические консультации

Имею ли я право на бесплатные юридические услуги

Адвокаты и юристы консультируют бесплатно граждан, попадающих под категорию граждан,имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, в соответствии с Федеральным законом № 324-ФЗ от 21 ноября 2011 г. “О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации

Консультации проводятся по понедельникам , средам и пятницам по адресу: г. Москва, ул. Свободы, дом 50, офис 8,

Режим работы: с 10.00 до 18.00

Предварительная запись по телефону: +7 (495) 410-00-48

Как до нас добраться: Остановка “Парусный проезд” (в 230 метрах/4 минуты пешком) автобусы: 96, Т, 678, 102, Маршрутка: 370м, Троллейбус: 70

Единая диспетчерская служба – 8 800 1000-757

Запись осуществляется в следующие юридические клиники:

  • Студенческие консультации МГУ имени М.В.Ломоносова (ст. метро Университет);
  • Юридическая клиника РПА министерства Юстиции РФ (ст. метро Нахимовский проспект, Измайловская, Октябрьская, Тверская);
  • Центр студенческой юридической помощи «PRO BONO» Московского государственного юридического университета (МГЮА) имени О.Е. Кутафина (ст. метро Баррикадная);
  • Юридическая клиника Российского университета дружбы народов (ст. метро Киевская, Профсоюзная, Октябрьская).

Прием только по предварительной записи

Все юридические клиники города Москвы

Группа «Народный адвокат» состоящая из практикующих адвокатов города Москвы, проводит социально-направленную акцию для малообеспеченных слоёв населения. Безвозмездное консультирование в сфере жилищных вопросов проводится по адресу ул. Трофимова,дом 16, офис 65. (Проезд станции метро «Автозаводская» и «Кожуховская»). Предварительная запись по телефону 8 494 518-10-74

Коллегия адвокатов города Москвы «ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЕРЫ» под председательством Трунова Игоря Лоенидовича, профессора, доктора юридических наук, кандидата экономических наук, почетного адвоката России также проводит бесплатное юридическое консультирование граждан :

  • в помещении коллегии (Волоколамское шоссе,15/22) по субботам с 10.00 до 14.00. Предварительная запись на бесплатную консультацию по телефону 8 499 158-85-81
  • и по нижеперечисленным адресам по предварительной записи по телефону 8 963 751-10-17:
    • КЦСО «Щукино» — улица Маршала Бирюзова,4, корп.2
    • Отделение партии Единая Россия «Северное Тушино» — улица Мещерякова,816
    • Отделение партии Единая Россия Останкинского района — улица Академика Королева,9
    • Управа района Восточное Измайлово — улица 15-я парковая,23 А
    • Библиотека имени Л.Н.Толстого — Каширское щоссе,16
    • Социальный центр «Таганский2 — улица Земляной вал, 6818
    • ЦСО «Мосфильмовский» — улица Пырьева,5 А,этаж 2
    • Центральная дисптчерская служба — улица Абрамцевская,1, этаж 2

Государственное учреждение города Москвы «Центр правовой и информационной помощи молодежи «Выбор» Департамента семейной и молодежной политики города Москвы

Бесплатные юридические консультации по любым правовым вопросам:

  • военное право
  • жилищное право
  • образовательное право
  • семейное право
  • трудовое право и др.

Получить юридическую консультацию можно в Центре: г. Москва, ул. Планерная, д. 3, корп. 2 (проезд — м. Планерная, 5 минут пешком)

Вы можете задать вопросы по телефону: 8 499 740-37-00 или в электронном виде: guvybor@mail.ru | www.centrvybor.ru

ООО «ПРАВА и ПРАВО» специализируется на предоставлении широкого спектра юридических услуг. Постоянная судебная практика позволяет нашим юристам поддерживать профессиональный уровень и оказывать качественные услуги правового характера своим доверителям.

В жизни каждого человека случаются ситуации, в которых необходимо получить юридическую помощь. Всем известно, услуги юриста и адвоката относятся к категории недешевых.

Зачастую, граждане даже со средним достатком не имеют доступа к правосудию, а говорить уже о малоимущем слое населения и не приходится.

Мы не откажем в защите данному слою населения ( в том числе ветеранам, пенсионерам, инвалидам) по сложным, запутанным или специфическим делам, положительный опыт решения которых имеется в нашей практике.

В своей деятельности мы руководствуемся принципами ответственности, добросовестности и профессионализма. Ваша проблема будет внимательно проанализирована, грамотно проработана и успешно решена в рамках оптимального правового варианта.

Наш спектр услуг:

  • консультации (устные и письменные) по всем отраслям права
  • составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств и др
  • участие в судебных заседаниях по гражданским, уголовным, административным и арбитражным делам
  • сопровождение сделок
  • оформление наследства
  • жилищные, семейные, земельные , трудовые споры
  • защита прав потребителей
  • защита прав собственника
  • и др.

Контакты: 123182, г. Москва, ул. Авиационная, дом 68, корпус 5, офис 3; 8 499 390-59-09, 8 926 579-56-71, 8 926 145-33-55

Московский городской университет управления Правительства Москвы продолжает работу по оказанию бесплатных юридических услуг жителям города Москвы.

Консультирование по всем юридическим вопросам проводят студенты старших курсов под руководством научных сотрудников факультета государственного управления и права.

https://www.youtube.com/watch?v=6fnYQLUhNAY

Место проведения: г. Москва, ул. Сретенка, 28Время проведения: понедельник, четверг с 17.30 до 21.00 (строго по предварительной записи).

Телефон для предварительной записи и справок: 8 495 957-75-71 (понедельник—пятница с 9.00 до 17.15)

Источник: https://schukino.mos.ru/law/free-legal-advice/

Небесплатные юридические консультации

Имею ли я право на бесплатные юридические услуги

Недавно один мой знакомый – юрист любезно отправил потенциального клиента. Звонит девушка, представляется сотрудником организации, входящей в одну из самых известных корпораций в городе с миллиардными оборотами. Сама эта организация может и не с миллиардами ходит, но тоже, знаю, очень хорошие деньги берет за свои услуги.

Так вот, хотим, говорит, открыть у себя в организации кафе, расскажите, как чего, как долго. Предлагаю записаться на консультацию, как раз есть готовое предложение – консультация по открытию общепита, продолжительность около часа, с выдачей некоторых полезных документов по итогу.

Она прямо обиделась, что ей сразу тут же все не рассказали, бесплатно, надо полагать. Сказала, что сама подойдёт поищет в интернете. Увы, такие люди не редкость, коллеги юристы периодически в соцетях тоже жалуются, что многие хотят консультироваться бесплатно.

И я предполагаю откуда ноги растут в этом случае, тот товарищ, который отправил ко мне эту девушку, проповедует бесплатные юридические консультации (а юридические ли? Об этом ниже).

Для начала небольшой путеводитель по бесплатным консультациям юристов (не всегда юридическим, и не всегда юристов, к тому же). Наверняка, многих волнует вопрос, а почему кто-то оказывает консультации бесплатно, а кто-то за деньги. И на что живут те, кто завлекают клиентов бесплатными консультациями.

1. Юридические консультации, оказываемые в рамках программы бесплатной юридической помощи (Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ “О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации”).

Они предусмотрены прежде всего для малоимущих граждан (что должно быть подтверждено определенными документами), пенсионеров и прочих незащищенных слоев общества. Можно получить не только консультацию, но и полноценную юридическую помощь, вплоть до судебного представительства.

Обратите внимание, что хотя для получателя эти услуги бесплатны, но тот, кто оказывает помощь, получает небольшие деньги от государства. То есть юрист тут работает не бесплатно. Предпринимателям такое, понятное дело, не положено.

2. Юридические клиники при вузах. Помощь оказывают студенты под руководством преподавателей. Кстати, я как раз возглавляю одну из таких клиник при УрГЮУ. Здесь тоже можно получить как бесплатную юридическую консультацию, так и помощь в оформлении документов. Требования к получателям помощи не столь строгие, как в первом случае, можно обратиться и предпринимателю.

В нашей клинике был случай, когда студент взял судебное дело под ключ и взыскал для небольшого ООО долг около ста тысяч: студенту выигрышное дело в портфолио, предпринимателю – бесплатная квалифицированная помощь. Однако надо учитывать, что первоначальная цель любой клиники – научить студентов, а не оказать как можно больше бесплатной юридической помощи.

Некоторым клиентам приходится отказывать, особенно в очень сложных случаях (действует принцип «не навреди»). Однако если цена юридического вопроса – несколько тысяч рублей (например, продали бракованные кроссовки за 2 т.р. и не хотят менять), то можете смело обращаться к студентам.

Ведь в здравом уме не пойдешь с таким делом к профессиональным юристам, которые возьмут даже при самых минимальных расценках не меньше 15 т.р. за суд.

3. Консультации юристов по ведению дела в суде. Я не зря не называю это юридической консультацией.

Потому как задача юриста в данном случае не дать ответ на какой-то юридический вопрос (или провести анализ перспектив дела), а рассказать о том, как мы дальше будем работать, сколько стоят услуги и т.д.

Действительно, за что тут брать деньги? Странно будет если вы заплатите за то, что вам начнут продавать другую услугу. То же самое касается обсуждений по разработке договоров, иной документации и т.д.

Однако в некоторых случаях и такая работа может оплачиваться, например, когда для того чтобы определить фронт работ, нужно потратить несколько часов на изучение документов. Такое принято у айтишников, часто за составление техзадания, допустим, на сложный сайт, берется отдельная сумма.

4. Маркетинговые консультации юристов. Есть такая технология, используется при продаже консультаций: народ зазывается на бесплатные консультации, а на ней ничего по делу толком не говориться, а делается попытка продать уже платный консалтинг. То чему учат юридические маркетологи.

Сразу скажу, ничего против этой технологии не имею, но освоить ее, увы, так и не смогла, это ж надо натренироваться, чтобы, когда тебе задают конкретный вопрос, как говориться, «всю ж. сразу не показывать»).

Частично использую, но не в форме консультаций, а пишу статьи на сайт с ответами на злободневными вопросами ресторанного права.

5. Маркетинговые консультации псевдоюристов. И вот мы перешли к юридическим консультациям неюристов. Та же самая технология, что и выше, но используемая явно как инструмент совершения преступления, а именно мошенничества. По телефону такие консультации не оказываются, задача затащить «клиента» в офис.

В офисе идет жесткий промыв мозгов (это уже никакие не продажи, а явный развод), склоняют «клиента» к подписанию договора на юр. услуги, суммы, как правило, от 50 т.р. за какую-нибудь ерундовую работу типа составления типовой претензии.

Самое интересное, что даже эту несложную работу они не делают, и клиенты потом месяцами обивают пороги такой конторы. Когда недовольных становится много, контора закрывается / переезжает и т.д.

Мне как-то поступал телефонный звонок от спам-робота, который торжественным голосом сообщил: «напоминаем вам, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на бесплатную юридическую помощь…» ну и дальше нажмите кнопку и на нее запишитесь.

Бред сивой кобылы, каждый гражданин имеет право на бесплатную юридическую помощь только в одном случае – когда ему требуется уже уголовный адвокат (адвокаты по назначению вообще отдельный разговор того же порядка). Когда что-то такое подобное несут, понятно, это никакие не юристы, а простые аферисты. Для примера, сколько люди платят на деле за “бесплатные консультации”:

Я не против бесплатных консультаций, более того, даже работаю по совместительству именно в бесплатной юридической консультации. Но согласитесь, всегда стоит знать, откуда растут ноги у бесплатности.

Обсудить с вами, коллеги, в первую очередь хочется маркетинговые консультации.

Мне вот лично не понятно, если делать это добросовестно, а не подменять продажей услуг, откуда возьмутся деньги? Ведь если клиенту не нужны суды, а, допустим, как в примере в начале, нужно просто узнать, как вести бизнес, то он все разузнает, скажет спасибо, и все. На мой взгляд, полноценная юридическая консультация в случаях, отличных от pro bono, могут оказываться только за деньги.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/nebesplatnye_yuridicheskie_konsultacii/78862

Бесплатный адвокат: плюсы, минусы, подводные камни

Имею ли я право на бесплатные юридические услуги

В Украине существует несколько вариантов получить услуги адвоката бесплатно. Мы рассмотрели недостатки и преимущества юридической помощи, оказываемой государством или общественными организациями.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА БЕСПЛАТНОЙ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ

Преимущества: государственная поддержка, огромное количество приемных и юристов

Недостатки: невозможность поддержки дела в Европейском суде по правам человека, имущественный ценз для клиентов.

Экс-директор Координационного центра по предоставлению правовой помощи, который является одним из основателей этой системы в Украине, Андрей Вишневский вспоминает, что работа над созданием системы бесплатной правовой помощи (БПП) началась тогда, когда Украина стала членом Совета Европы, то есть в 1995 году. В 2011 году Андрей Вишневский присоединился к команде, которая начала заниматься имплементацией принятого в том же году закона о БПП. С октября 2011 по апрель 2017 года он возглавлял систему БПП в Украине.

Андрей Вишневский. Фото Олег Шинкаренко

По словам Вишневского, обязанность государства создать систему БПП закреплена, в частности, в Конвенции по защите прав человека и основных свобод, которая является частью национального законодательства Украины.

Кроме того, обеспечение качественной и доступной правовой помощи через адвокатуру и эффективную систему бесплатной правовой помощи является одной из мер Плана действий по реализации Национальной стратегии в области прав человека до 2020 года.

Меры по совершенствованию БПП  по Плану продолжаются до 2019 года.

Качество БПП  должно обеспечиваться через механизмы общественного контроля. Впрочем, в частных разговорах некоторые адвокаты жалуются, что качество услуг системы БПП  не всегда на желаемом уровне. И объясняется это небольшой зарплатой юристов, работающих в ней.

“В сельских районах у адвокатов вряд ли есть более обеспеченные заказчики, чем государство. Поэтому материальный стимул от системы БПП  для них имеет значение, – отвечает на это Андрей Вишневский.

– Кроме того, и в Украине, и за рубежом в системе БПП  работают преимущественно молодые адвокаты, которые имеют меньший опыт, но более мотивированы этот опыт получить, сформировать себе репутацию и, соответственно, иметь больше заказов от частных клиентов”.

Кстати, с 2018 года оплата услуг адвокатов, которых снимает государство, улучшилась: размер гонорара увеличен вдвое.

На 1 января 2018 года в государственной системе БПП  было задействовано 2 500 человек. Также с системой сотрудничает по контракту еще около 2 500 адвокатов. Кроме того, во время последнего конкурса к системе присоединилось еще более 1 000 адвокатов. Но на этот год система БПП получила от государства лишь 60% необходимых средств.

“Мы не будем сокращать штат, но такое сокращение может повлиять на качество нашей работы”, – говорит директор Координационного центра по предоставлению правовой помощи Алексей Бонюк. Он планирует провести оптимизацию работы: сократят административные расходы.

КТО МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ БПП?

На бесплатную первичную правовую помощь от государства имеют право все лица, находящиеся в Украине, независимо от их гражданства. Они могут получить консультацию и помощь в составлении заявления или жалобы.

Относительно вторичной правовой помощи, то на нее имеют право не все.

Закон ограничивает получателей такой помощи определенными категориями: малообеспеченные люди со среднемесячным доходом не более двух прожиточных минимумов (сейчас это 3400 грн), дети, лица без гражданства, беженцы, участники АТО, боевых действий и члены их семей, внутренне перемещенные лица и новая категория – лица, являющиеся жертвами семейного насилия.

Первичная правовая помощь заключается в предоставлении юридической консультации. Вторичная – заключается в составлении процессуальных документов и представительстве в суде.

“Мы всегда идем на встречу нашим клиентам и стараемся помочь во всех случаях, даже если судебная перспектива не прослеживается. В других странах это не так: там в БПП  отказывают, если не видят четкой судебной перспективы”, – говорит Алексей Бонюк.

Алексей Бонюк

В Украине в предоставлении БПП  могут отказать только, если требование клиента является неправомерным или необоснованным ввиду отсутствия достаточных доказательств.

Кроме того, БПП  не стимулирует граждан к тому, чтобы они обращались в международные судебные учреждения, например, в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Если исчерпываются все системы национальной защиты, то адвокаты системы БПП  уже не оказывают помощь.

В таких случаях клиентам предоставляют форму обращения в ЕСПЧ и отправляют к партнерской организации, а именно – к системе общественных приемных Украинского Хельсинского союза по правам человека.

разница между государственной и общественной системами БПП – в количестве приемных. Государственная имеет их 550, а УХСПЧ – несколько десятков.

Вторая разница состоит в том, что государственный центр не может отказать никому, кто пришел к нему для получения первичной правовой помощи.

Для получения вторичной правовой помощи клиент должен соответствовать уже упомянутым выше определенным критериям.

По мнению Андрея Вишневского, государственные центры БПП  и приемной УХСПЧ не являются альтернативой друг к другу, поскольку они тесно сотрудничают вместе, то есть – обмениваются клиентами.

Иногда возникает ситуация, когда клиент не соответствует критериям и не имеет права на правовую помощь за счет государства. Тогда его адресно переправляют к общественным приемным УХСПЧ.

Приемные УХСПЧ не всегда имеют возможность представлять интересы клиента в суде, тогда происходит обратный процесс: его перенаправляют в государственную систему БПП .

ТРИ ИСТОРИИ УСПЕХА

Первая. Киевский адвокат Игорь Свинцицкий достиг того, что его клиента, подозреваемого в убийстве, освободили из-под стражи.

Этот человек находился под стражей в тюрьме с 2014 года, и давно уже не имел возможности платить адвокату, хотя следствие и не собрало достаточно доказательств его возможной вины.

Адвокат доказал в суде, что этого человека не обязательно держать под стражей во время следствия.

Вторая. Харьковский адвокат Светлана Остапенко помогла установить статус участника АТО, когда во всех документах погибшего бойца было указано, что он погиб на территории, где АТО не проводилась. Отец погибшего обратился в центр БПП , и адвокаты помогли установить факт, что воин погиб именно во время выполнения своего боевого задания в зоне АТО.

Третья. Адвокаты БПП  помогают лицам с инвалидностью, которые имеют проблемы с равноправным доступом к банковским услугам. Речь идет о пандусах, которых в большинстве банков нет. Юристы Центра БПП  обратились от имени клиентов с инвалидностью в суд и добились того, чтобы банк установил пандусы.

“Подобные истории – почти все о людях, которые бы не могли вообще воспользоваться помощью адвоката, если бы не существовало системы БПП”, – говорит Алексей Бонюк.

СЕТЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРИЕМНЫХ УХСПЧ

Преимущества: отсутствие имущественного ценза для клиентов, возможность обратиться в Европейский суд по правам человека

Недостатки: поддерживаются только дела, где государство нарушило права человека, небольшое количество приемных по сравнению с государственной системой.

Координатор сети общественных приемных УХСПЧ Наталья Козаренко рассказала, что в этой системе сейчас работает 22 приемной почти во всех регионах Украины. Адреса и телефоны приемных можно найти на сайте УХСПЧ.

Но не все эти приемные принадлежат к УХСПЧ: сегодня Союз поддерживает только 7 приемных.

Другие приемные поддерживаются собственными организациями: среди них Херсонский фонд милосердия и здоровья, который поддерживает приемную УХСПЧ уже 18 лет.

Наталья Козаренко

 “Приемная УХСПЧ – это прежде всего стандарт предоставления правовой помощи. Даже если приемная не финансируется УХСПЧ, она придерживается разработанных в Союзе стандартов. Это положение о работе приемной, этические нормы, порядок, основания и результаты оказания помощи и т.д.”, – объясняет Наталья Козаренко.

Все общественные приемные УХСПЧ имеют инструкцию, каким образом клиент может подать жалобу на работу юриста. Наталья Козаренко время от времени получает эти жалобы и говорит, что 20% из них являются обоснованными.

Каждая приемная УХСПЧ относится к различным направлениям юридической помощи. Это экологические приемные, приемные для заключенных, медицинские, для защиты права на справедливое судебное разбирательство, обеспечение доступа к правосудию, гендерные вопросы и насилие в семье, а также защита прав внутренне перемещенных лиц и пострадавших в зоне проведения АТО.

Все, кто обращается в приемные УХСПЧ, могут получить бесплатную первичную правовую помощь. Вторичная помощь предоставляется только в случаях нарушения прав человека со стороны государства. Такие дела поддерживает Фонд стратегических дел УХСПЧ, и каждый раз решение о предоставлении такой помощи является индивидуальным.

В 2016 году приемной УСГПЛ предоставили 33 тысячи консультаций, а в 2017 – 17 тысяч.

В особых случаях юристы приемных УХСПЧ сопровождают дела своих клиентов в Европейском суде по правам человека. Например, первое в Украине дело, которое обязывает государство выплатить компенсацию за разрушенное в ходе АТО жилье и имущество, выиграл в Европейском суде житель Славянска при поддержке юриста с местной приемной.

“Мы отказываем в предоставлении вторичной правовой помощи, если дело не касается нарушения прав человека. Это может быть, например, дело о разделе имущества между супругами”, – говорит Наталья Козаренко.

Никаких ограничений относительно имущественного состояния клиента при оказании правовой помощи УХСПЧ не имеет.

ВСЕУКРАИНСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АДВОКАТОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ БПП 

Преимущества: большая всеукраинская сеть

Недостатки: защищает только права самих адвокатов

Руководитель одесского обособленного подразделения Объединения Екатерина Кармазина рассказывает, что эту организацию создали летом 2014 года для того, чтобы предоставлять БПП  ее же членам.

“Дело в том, что адвокатов очень часто отождествляют с клиентами, препятствуют адвокатской деятельности, случаются физические нападения, незаконные привлечения к различным видам ответственности. Именно поэтому мы объединились с целью защиты своих профессиональных прав”, – говорит Екатерина Кармазина 

Источник: https://zmina.info/ru/articles-ru/bezkoshtovnij_advokat_pljiusi_minusi_pidvodni_kameni/

Общества защиты прав потребителей бьют тревогу.

По данным Московского общества защиты потребителей, количество жалоб на, мягко говоря, некачественные юридические услуги выросло в два раза: еженедельно общество получает десятки обращений от граждан.

В ОЗПП “Общественный контроль” количество жалоб на юристов уже превысило жалобы на некачественные товары или просроченные продукты. В Роспотребнадзоре оценили количество пострадавших от юристов-мошенников как “тысячи”. 

— Схема известна уже несколько лет, и подобных фирм открывается всё больше, — рассказывает Олег Фролов, ведущий юрист ОЗПП.

— Людей, обратившихся за юридической консультацией в Интернете или на “горячую линию”, просят приехать на “бесплатную очную” консультацию, обещая подробно всё рассказать и помочь решить проблемы.

На консультации обещают золотые горы и уговаривают заключить договор на оказание услуг, а после оплаты теряют интерес к делу. 

Потом пострадавшие узнают, что документы были составлены (если и были составлены) юристами неправильно, не те, которые нужны, и не туда, куда нужно, в суде юристы либо действовали непрофессионально, либо просто не явились, а зачастую оказывается, что случай изначально был безнадёжный или требующий совершенно другого подхода.

В последние годы люди вообще стали чаще судиться и пытаться защитить свои права, к сожалению, это приводит и к увеличению числа желающих заработать на них, отмечает Антон Недвецкий, юрист Союза потребителей. 

По данным “Яндекса”, ежемесячно около 130 тысяч человек ищут в Интернете словосочетание “юридическая консультация”, более 60 тысяч — “бесплатная юридическая консультация”, “защита прав потребителей” — 360 тысяч человек. Интернет пестрит объявлениями юридических агентств и ссылками на бесплатные юридические консультации с пометкой “реклама” и без неё.

Стоит ввести в поиске “защита прав потребителей” или “Роспотребнадзор”, как появляется огромное количество сайтов, предлагающих отправить жалобу или заявление онлайн, позвонить по горячей линии, которые при этом часто маскируются под официальные госучреждения.

 Например, Защита прав потребителей — Жалоба в Роспотребнадзор‎ гордо именуются “Городское управление по защите прав потребителей при поддержке Департамента социальной защиты населения г. Москвы”.

Для пущей достоверности офисы подобных контор стараются разместиться в самом центре Москвы, на Тверской, Лубянке и т.д.

В Роспотребнадзоре нам сообщили, что никакого отношения ни к Роспотребнадзору, ни к правительству, ни к соцзащите эти сайты и конторы не имеют и притворяются таковыми с целью заманить людей на консультацию и вызвать доверие к словам проводящих консультацию и ценам на их услуги.

— В Роспотребнадзоре действительно можно получить бесплатные консультации по вопросам защиты прав потребителей, по телефонам горячих линий, по письменному обращению через сайт либо на личном приёме в Консультативных пунктах для потребителей, — говорит представитель Роспотребнадзора.

— Для этого нужно позвонить по телефону горячей линии, указанному на сайте, там подскажут, куда обратиться. Есть официальные сайты управлений Роспотребнадзора по субъектам с доменным именем rospotrebnadzor.ru, есть портал, созданный специально для защиты прав потребителей, — zpp.rospotrebnadzor.ru.

Никакие другие ресурсы в Интернете с лэндинговыми страницами якобы для направления обращения в Роспотребнадзор не имеют к ведомству никакого отношения, зачастую являются мошенническими.

Стопроцентное дело

Корреспондент Лайфа прошёлся по некоторым таким юридическим конторам. Легенда была такая: мол, я хочу подать на раздел имущества и отсудить у бывшего мужа половину квартиры, приватизированной им в период брака. В этой квартире был несколько лет назад проведён ремонт якобы за мой счёт, правда, ни чеков, ни иных доказательств у меня нет.

Несложный анализ судебной практики, уже вынесенных судебных решений по этой теме покажет: такой иск выиграть невозможно. Но во всех “бесплатных консультациях” меня заверили по телефону, что обязательно помогут, и пригласили на бесплатную же консультацию к ним в офис.

Пришлось сходить: компании были выбраны наугад, только из-за того, что были рядом с работой или домом. К примеру, юридическое агентство “Закон и практика” находилось в помещении фабрики “Парижская коммуна” рядом с метро “Павелецкая”.

Выглядит солидно: охрана на ресепшене, коридор со множеством кабинетов, в одном из которых мне предложили подождать моего юриста. Скромный, но приличный интерьер, одинаковые томики гражданского и административного кодекса зачем-то в каждом углу.

Пять минут ожидания, и вот юрист из фильмов — в приличном сером костюме и синей рубашке без галстука, глаза просто светятся порядочностью и интеллектом.

После недолгого разговора пообещал с вероятностью в 99% добиться выделения мне доли в квартире, как минимум 10 метров, и для этого достаточно будет сделать экспертизу. Быстро рассчиталась и сумма: 15 тыс.

 за составление проекта иска + 54 тыс. за ведение дела в суде.

Всё это было проделано без напора, уверенно и так убедительно, что я чуть было не полезла за деньгами, забыв, что ни бывшего мужа, ни планов на чью-то квартиру у меня нет.

В другой юридической конторе, pravo-legal.ru, действовали более топорно. Задав единственный вопрос (сколько мы жили в этой квартире?), “юрист” сообщил, что дело моё стопроцентное. Подавать будем на раздел имущества, и после 5 лет, прожитых в квартире мужа, я автоматически имею право на её часть. Согласно его точке зрения, пяти лет проживания достаточно для появления права собственности.

И вместо заявленных мною 700 тысяч руб., якобы потраченных на ремонт, он уверен, что я получу как минимум 25% от квартиры, или 2,5 миллиона. Я же их заслужила за столько лет брака с негодяем (угадал!) мужем. И цена небольшая — 15 тыс. рублей за иск и 45 тысяч за ведение в суде, но для меня и только сегодня скидка — 45 тысяч полный пакет.

Уйти удалось также с трудом, причём “юрист” был весьма зол.

“Чего тут думать, вы же решили уже судиться, у вас нет других вариантов, иначе деньги потеряете, так чего время тянуть и чего с кем-то обсуждать и туда-сюда ездить”, — заявлял он. 

Бесплатный сыр

— Вы должны понимать, что предложение бесплатной консультации — это сыр в мышеловке, — говорит Олег Фролов. — Государство нам не оплачивает бесплатные юридические консультации для населения, очная консультация требует длительного времени и вникания во все нюансы.

Мы можем коротко проконсультировать по телефону, на сайтах общественных организаций по защите прав потребителей существуют форумы, на которых можно публично задать вопрос и получить краткий ответ от юристов, но полноценные очные консультации у нас платные.

Те, кто приглашает вас на бесплатную консультацию, явно собираются в любом случае окупить её в дальнейшем, вне зависимости от того, нужны ли их услуги или нет, иначе им нет смысла работать.

Отличить сайты фальшивых обществ просто: обычно это лишь одна страничка, без сведений и истории организации, без разделов и прочего, сайт не наполнен, просто визитка с телефоном и формой для обращения. Также внимательно смотрите на пометку “реклама”, государственные и общественные организации не будут вкладывать деньги в рекламу.

— По сути, это настоящие мошенники, хоть юридически их так можно наказать лишь за некачественно выполненные услуги, многие даже не имеют юридического образования, обычные менеджеры по продажам, — говорит и Иван Фруслов, юрист из Краснодара, когда-то случайно попавший на работу в подобную контору. — Каждую неделю к нам обращается несколько пострадавших, но в суд решаются идти немногие, боятся, что у юристов ничего отсудить не получится, а зря. Если там и есть юристы, то некомпетентные, и доказать в суде некачественность их услуг вполне возможно.

— Старайтесь брать письменные консультации, правда, они обычно дороже устных, — советует  Александр Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, председатель московской коллегии адвокатов “Арутюнов и партнёры”.

— Или записывайте консультацию на диктофон, предварительно спросив разрешения. Если юрист или адвокат против — не стоит пользоваться его услугами.

Также не стесняйтесь попросить показать адвокатское удостоверение или диплом у юриста и спросить его специализацию.

А вот Александр Толмачёв, зампред Союза юристов Москвы, советует вообще пореже обращаться к юристам.

— Лучше постарайтесь самостоятельно изучить законы и найти побольше информации о вашем деле, — говорит он. — Помните, чем дольше тянется дело, тем больше заработает юрист. В судах хорошо относятся к людям, самостоятельно отстаивающим свои интересы. Так что всё, что можете делать сами, — делайте сами.

Источник: https://life.ru/p/970880

Юридический спектр
Добавить комментарий