Фото, как доказательство

Фотография как доказательство в налоговом споре | «Гарант-Сервис» г. Смоленск

Фото, как доказательство
При отстаивании своей позиции в суде компания вправе предоставлять фотографии как доказательство. Весомый ли этот аргумент в налоговом споре, расскажем в статье.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений*(1).

При этом закон не ограничивает стороны в выборе средств доказывания. Допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы*(2).

Главное, чтобы эти доказательства соответствовали признакам относимости, допустимости и достоверности, были достаточны и не противоречили друг другу.

Все доказательства, представленные в материалы дела, должны оцениваться наравне с иными, то есть доказательства одного вида не имеют преимущественного значения по сравнению с другими*(3).

Таким образом, стороны в процессе разрешения налоговых споров наделены полной свободой в выборе средств доказывания. Поэтому нередко и компании, и налоговые инспекторы используют такое средство, как фотоснимок.

Доказательство реальности сделки

Наиболее часто в качестве доказательств фотографии используются в судебных делах, которые связаны с недобросовестностью контрагентов и вменением компании необоснованной налоговой выгоды. Важным и обязательным элементом построения доказательственной базы по данной категории дел является необходимость подтвердить реальность хозяйственных операций.

В этом случае порой фотографии незаменимы, поскольку зафиксированные ими обстоятельства могут подтвердить доводы компании. Примером тому служит постановление ФАС Московского округа*(4). Предмет спора в этом деле состоял в необходимости идентификации оборудования, ввезенного на территорию РФ и переданного в пользование на условиях аренды.

Суд поддержал компанию, отметив, что инспекция не предоставила доказательств, подтверждающих факт реализации какого-либо иного оборудования.

При этом арбитры, оценивая предоставленные фирмой доказательства, указали, что существование спорного оборудования и его идентификация подтверждаются актом осмотра, к которому прилагались фотографии отдельных частей с указанием серийных номеров.

В другом деле суд кассационной инстанции прямо указал, что надлежащим доказательством оказания рекламных услуг является представленный контрагентом в адрес компании оригинал фотографии, подтверждающий размещение самой рекламы*(5).

Однако в том случае, если фотоснимок, по мнению суда, не несет в себе доказательственной ценности по спорным обстоятельствам, то оценен он будет, скорее всего, более критично.

Визуальный аргумент

Нередко фотографии используют и в иных категориях дел, например, если возникает потребность более наглядно продемонстрировать отдельные фактические обстоятельства, сложные для восприятия на слух.

Такая необходимость может появиться, если для рассмотрения спора требуется описание технологического процесса, сложного оборудования и пр.

В этом случае фотоснимки, как правило, воспринимаются как дополнительные доказательства, они в большей степени призваны визуализировать пояснения, приводимые по обстоятельствам дела, выступать самостоятельными полноценными доказательствами они не могут.

Так, один из споров был связан с определением площади торгового зала в целях применения ЕНВД. Арбитры признали правомерность действий предприятия со ссылкой на содержание исследованных письменных доказательств (договоры аренды, поэтажного плана помещения и пр.) и указали, что торговый зал и кафетерий технологически разделены и обслуживаются разными сотрудниками*(6).

Вместе с тем дополнительно суд кассационной инстанции учел и представленные в материалы дела фотоснимки спорных помещений. Суд отметил, что снимки полностью соответствуют письменным доказательствам, поскольку на фотографиях видно, что территория кафетерия не предназначена для осуществления розничной торговли, так как занята местами, оборудованными для приема пищи.

Аналогичный подход применялся и в других делах*(7).

Фото как вещественное доказательство

Фотоснимки могут выступать и в качестве вещественных доказательств, когда сам факт их наличия подтверждает или опровергает доводы, приводимые стороной спора. В то же время такой статус фото характерен больше для споров, связанных с оказанием услуг. Особенно если условиями самой сделки, являющейся предметом разбирательства, предусмотрена фотофиксация услуг.

Так, в одном из дел спор касался реальности оказания консалтинговых услуг, связанных с показом объектов недвижимости за рубежом*(8). Контролеры утверждали, что фотографии, представленные с отчетом об оказании услуг, не подтверждают самого факта услуг.

Они указали, что из отчета о выполненной работе невозможно определить, какое отношение имеют представленные фотографии к поездке, отсутствует описательная часть фотографий по показу объектов недвижимости за границей. В данном деле суд отклонил такой довод налоговиков, основываясь на комплексной оценке имеющихся в материалах дела доказательств*(9).

Вместе с тем этот спор вполне наглядно иллюстрирует, что фотоснимок может исследоваться в судебном процессе не только дополнительно, но и как самостоятельное вещественное доказательство.

Аналогичный подход к роли фотографий в налоговом споре нашел отражение и в других делах*(10).

Примечание. В одной из ситуаций арбитры отклонили представленные компанией фотографии, отметив, что сами по себе снимки торговых точек не свидетельствуют о том, что контрольные функции в отношении этих точек осуществлялись именно спорным контрагентом (пост. ФАС МО от 24.12.2010 N КА-А40/16339-10).

Налоговики требуют фото при проверке

Таким образом, исходя из арбитражной практики фотоснимки используются в качестве доказательств в споре, исследуются судами и, конечно, оказывают влияние на принятие решения по делу.

Однако такое значение фотографий в суде не означает, что компании обязаны предоставлять их налоговой инспекции в ходе проведения проверки. Обусловлено это тем, что сами по себе фотоснимки не являются документами, служащими основанием для исчисления и уплаты налогов, а значит, требовать их представления налоговики не вправе*(11). Данный вывод подтверждается и судебной практикой*(12).

С другой стороны, степень целесообразности предоставления фотоснимков инспекторам на стадии проведения проверки или досудебных стадиях спора должна оцениваться в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств.

На наш взгляд, это касается споров по таким делам, как вменение компании получения необоснованной налоговой выгоды, основанное на выводе о непроявлении должной осмотрительности при заключении сделок с недобросовестными контрагентами.

В этой ситуации, напротив, предоставление контролерам снимков, содержание которых так или иначе свидетельствует о законности действий фирмы, может существенно повлиять на выводы налоговиков в положительную сторону.

Примечание. Налоговые инспекторы не вправе затребовать фотографии в ходе проверки. Поскольку они не являются документами, служащими основанием для исчисления и уплаты налогов.

Ю. Урбан,
старший юрисконсульт компании «ФБК-Право»

Мнение. Истребовать фото при камеральной проверкеАлександр Елин, генеральный директор аудиторской компании «Академия аудита»

Если у инспекции есть основания при проведении камеральной проверки истребовать документы, то фирма обязана их представить в течение 10 рабочих дней (20 — для консолидированной группы налогоплательщиков).

В требовании о представлении документов должны быть указаны наименования, реквизиты, иные индивидуализирующие признаки документов, период, к которому они относятся (приказ ФНС России от 31.05.2007 N ММ-3-06/338).

Указать реквизиты фотографии не представляется возможным. Кроме того, компания не обязана проводить фотосъемку какого либо имущества, и поэтому у нее фотографий может не быть в принципе.

Если в требовании о представлении документов поименованы фотографии и нет возможности их предоставить, фирме необходимо в описи передаваемых документов указать, что фотографии не прилагаются по причине их отсутствия.

Источник: http://garant-smolensk.ru/articles/as111012-2/

Обнаженное фото возлюбленной Илона Маска сочли доказательством ее беременности – МК

Фото, как доказательство

два дня назад в 11:06, просмотров: 10322

Возлюбленная Илона Маска певица Граймс (Клэр Буше) опубликовала в соцсетях провокационное фото, которое сочли доказательством ее беременности. 31-летняя артистка позировала фотографу обнаженной, прикрыв соски косами. На животе четко прослеживался силуэт ребенка, сделанный с помощью фотошопа.

Интересно, что первое “беременное” фото администрация инстаграма удалила, посчитав его слишком откровенным. “Быть беременной – это очень дикое и воинственное состояние”, – заявила будущая мать.

Поклонники бросились поздравлять Граймс и Илона с грядущим прибавлением. Впрочем, это сделали далеко не все. Некоторые не поверили в искренность певицы, заявив, что с ее эпатажностью можно ожидать чего угодно. Впрочем, спустя некоторое время Граймс выложила еще один “беременный” снимок. После его публикации все сомнения в интересном положении артистки пропали.

Мать троих детей из Крыма признали самой красивой женщиной в Европе Стюардесса разбившегося украинского “Боинга” оставила трогательное послание: последние фото Беременная Софья Эрнст рассказала о съемках в фильме мужа Владимир Путин встретил Рождество в Санкт-Петербурге Украинский самолет разбился под Тегераном: страшные кадры трагедии В соцсетях назвали фотомодель Беллу Хадид самой популярной женщиной года Приключения Нины Шацкой в джунглях: экзотические кадры В центре Москвы продолжаются новогодние праздничные гулянья Жизнь одного из самых необычных городов мира: Икитос на Амазонке Показать еще
Появилось видео предполагаемого попадания ракеты в украинский “Боинг” видео штурма администрации президента Абхазии падающих обломков украинского “Боинга” в Иране попало в сеть Появилось видео с места крушения самолета под Тегераном Падение украинского “Боинга” в Тегеране попало на камеры очевидцев неизвестное аудио Сергея Скрипаля Последствия ракетного удара США по Багдаду попали на видео Выяснились подробности избиения сына Жванецкого в Москве Таролог предсказала изменение статуса российского рубля в 2020 году Показать еще Младшая дочь Екатерины Климовой случайно засветила актрису в бикини MK.RU В Москве 14-летнему подростку разнесли выстрелом лицо MK.RU Эксперт оценил ПВО США при атаке на базы в Ираке: «Полная беспомощность» Сергей Вальченко Рождественская фотография изменившейся Пугачевой поразила россиян: “моложе Галкина” Михаил Верный Ходченкова в трусах и сапожках станцевала на пилоне Кирилл Русаков Дочь Леонида Якубовича разделась в ванной и порассуждала об успехе MK.RU Питерский подросток сломал челюсть Снегурочке и расстрелял Деда Мороза Никита Кротов Посадивший самолет на кукурузное поле пилот рассказал об изменчивой жизни Светлана Самоделова Рождество 2020: правило «до первой звезды нельзя» оказалось ложным Дарья Тюкова Путин начал борьбу с бедностью – что это будет Георгий Степанов Самбурская взорвала Сеть, надев обтягивающий розовый купальник Павел Быстров Лобода показала Урганту ногу с шестью пальцами MK.RU Ученый рассказал, как можно быстро избавиться от жира на животе Кирилл Русаков Волочкова полностью разделась для фото: “Не могу загорать в пальто” MK.RU Дочка Абрамовича взбудоражила поклонников откровенными фото Екатерина Скрижалина Навка показала, как отпраздновала Новый год вместе с Песковым Степунин Кирилл Галкин посмеялся над новогодним обращением Путина Никита Кротов Астрологи рассказали про високосный 2020 год Марина Лемуткина Врачи рассказали, что происходит с организмом после резкого отказа от алкоголя Кирилл Русаков «Мы онемели, когда Ельцин выступил и назначил Путина и.о.» Дарья Тюкова Обнаженное фото беременной тучной модели Эшли Грэм взорвало Сеть Артем Кошеленко В Москве анестезиолог изнасиловал пациентку Остап Жуков Телегин назвал причину развода с Пелагеей Артем Кошеленко Опубликованы жуткие «пророчества Ванги» на 2020 год Дмитрий Истров Показать еще Киров Плёнкина рассказала, почему оставила дочь умирать Карелия Почему финский консул покинул Петрозаводск: политическая и бытовая версии Челябинск Срочник, сбежавший из воинской части в Забайкалье, находится в Иркутске Улан-Удэ Верующее село в Бурятии теряет веру после гибели девушки в страшном ДТП Барнаул Блогер из Санкт-Петербурга сделала миллионером подростка из Камня Улан-Удэ Чем в Бурятии тункинские пельмени отличались от баргузинских, а кабанские – от кяхтинских

Источник: https://www.mk.ru/social/2020/01/10/obnazhennoe-foto-vozlyublennoy-ilona-maska-sochli-dokazatelstvom-ee-beremennosti.html

Фото, аудио и видео- доказательства

Фото, как доказательство

Понятия аудио- и видеозаписей в законодательстве не содержатся, поэтому в научной литературе существуют различные их определения. запись – материальный носитель, содержащий звуковую информацию, зафиксированную любым способом звукозаписи. запись – материальный носитель, имеющий изобразительную и звуковую информацию, зафиксированную любым способом видеозапись.

Использование фото-, аудио- и видеозаписей при привлечении к административной ответственности.

Согласно с ч. 2 ст. 26.7. КоАП РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Суд не может отказать сторонам в приобщении к материалам дела в качестве доказательств фото- и видеоматериалов, поскольку они официально носят статус документов по делам об административных правонарушениях. 

При этом следует помнить, что факт наличия фотографий или видеосъемки, на которых зафиксированы объективная сторона (обстоятельства при которых произошло, например, ДТП) и последствия правонарушения, нельзя назвать стопроцентной гарантией правоты той или иной стороны, поскольку суд оценивает ваши фотографии, данные с видео- регистратора, записи камер наружного видеонаблюдения и другие фото- и видеоматериалы наравне с другими доказательствами по делу, не относящимися к фото- и видео- фиксации.

Мы рекомендуем вам запомнить базовые правила проведения фото- и видео- фиксации обстоятельств административного правонарушения.

1. Необходимо чтобы фото- и видеоаппаратура была настроена с актуальной датой и временем, при этом дата и время должны отображаться на фотографиях и видео.2. Снимать следует обзорно со всех ракурсов. 

Рассмотрим этот пункт на примере ДТП: при съемке необходимо зафиксировать взаимное расположение транспортных средств на проезжей части со всех возможных ракурсов, при этом съемку необходимо осуществлять как непосредственно вблизи транспортных средств, так и на достаточном удалении от них, с таким расчетом, чтобы в кадр попадала проезжая часть, дорожные знаки в случае их наличия, следы столкновения (осколки и т.д.), место столкновения, следы торможения, возможные препятствия на проезжей части. Особое внимание следует уделить временным знакам (дорожные работы, временное движение по полосам и т.д.).

3. Гражданам, использующим видео-регистратор, дополнительно к вышеизложенному рекомендуем не передавать никому, в том числе сотрудникам ГИБДД, как сам видео-регистратор, так и носитель информации – до момента снятия Вами копии записи.4. При заполнении объяснений, подписании административных протоколов рекомендуем обозначить в документах наличие снятых вами фото- и видеоматериалов с указанием модели устройства.5. Рекомендуем изготовить копии фото- и видеоматериалов и официально передать их в органы, занимающиеся проведением дознания.

6. При передаче фото- и видеоматериалов в суд рекомендуем еще раз проверить наличие на них актуальных даты и времени.

Не следует забывать, что ваши фото- и видео- материалы являются одним из доказательств по делу, а это значит, что Вам нужно внимательно составлять объяснения, обращать внимание на правильность заполнения административного протокола и других документов, оформляющихся в процессе фиксации обстоятельств правонарушения.

Отвечая на вопрос: «проще ли теперь будет доказать свою правоту?», мы можем дать следующий ответ: конечно, нет.

Однако вы вооружаетесь еще одним источником доказывания своей позиции, что, безусловно, лишь сыграет вам на руку, так как в случае наличия противоречий в доказательствах по делу при должном уровне его юридического сопровождения важность сделанных вами фото- и видеоматериалов приобретет большее значение в процессе доказывания ваших доводов.

Касаемо использования аудио- и видеозаписей, как доказательств при рассмотрении гражданских дел в силу ст.

55 ГПК РФ, необходимо отметить, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

– и видеозаписи не просто названы в ГПК РФ, а последовательно рассматриваются именно как самостоятельные средства доказывания. Для того, чтобы доказательство было принято и исследовано судом, необходимо соблюсти правило допустимости, которое сформулировано в ч. 1 ст.

55 ГПК РФ: доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах.

Согласно со ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.В судебной практике несоблюдение положений ст. 77 ГПК РФ часто является основанием признания представленных аудио- и видеозаписей недопустимыми и неотносимыми доказательствами.

В ч. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено: «Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, (…).

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле». 

В связи с этим аудио- и видеозаписи не могут быть признаны судом нарушающими право на неприкосновенность частной жизни лица, если:

1. Они были получены с согласия лица:Поскольку по своей правовой природе такое согласие представляет одностороннюю сделку и может быть дано лицом в устной либо письменной формах, а также посредством совершения каких-либо действий, явно свидетельствующих о воле лица на дальнейшее использование данной записи, под получение записей «с согласия лица» также следует подвести случай раскрытии сведений о частной жизни самим гражданином или по его воле.2. Без согласия лица:- получены в государственных, общественных или иных публичных интересах;- получены при условии, что информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной.- информация получена при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), при условии, что информация о частной жизни лица не является основным объектом записи.

Скрытая видеозапись, совершенная в магазине, также не нарушает личные конституционные права человека, поэтому может применяться, как допустимое доказательство в суде.

Другое дело – скрытая аудиозапись телефонного разговора о личной жизни без соответствующих санкций.

Собранная такого рода информация не будет являться доказательством в суде, так как нарушает тайну телефонных переговоров (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ).

– и видеозаписи являются весьма специфическим средством доказывания. Необходимо также учитывать, что в процессе аудио- или видеозаписи не исключено случайное или умышленное искажение отображаемых событий, вплоть до полной их фальсификации. 
В ст. 78 ГПК РФ отражено, что носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде.

Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены.

По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.

Выиграть ваше дело с использованием всех возможных доказательств и аргументов вашу пользу вам помогут профессионалы, работающие в юридической компании Севастополя, услугами которой вы решите воспользоваться. Доверяя свои проблемы проверенным юристам, вы как никогда приближаетесь к положительному исходу дела.

Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.

Встройте “ИНФОРМЕР” в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте “ИНФОРМЕР” в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Источник: https://ruinformer.com/page/foto-audio-i-video-dokazatelstva

Юридический спектр
Добавить комментарий