Есть ли смысл обжаловать приговор и надеяться на смягчение наказания?

Рубрика: надзорные и кассационные жалобы

Есть ли смысл обжаловать приговор и надеяться на смягчение наказания?

Мой сын вышел по УДО, через четыре дня они с другом поехали на дачу, потом в клуб. Встретили двух парней, в общем друг остановил машину, вывел одного парня из машины, угрожая ножом, стал требовать деньги, парень сказал, что денег нет,…

Read more →

Приветствую, подскажи, пожалуйста, как обжаловать приговор по ст.162ч.2, когда обвинения основывается на показаниях подельника, который дал показания под давлением на предварительном следствии, что я с ним совершал данное преступление, хотя в явке он говорил, что меня вообще там не было…

Read more →

У меня убили сына битой, был суд, приговор виновному 4 года. Я не согласна, но и не знаю на что надеяться? Сочувствую, понятно, что вы недовольны мягким приговором. У вас есть право обжаловать решение суда в вышестоящие инстанции, требуя пересмотра…

Read more →

Верховный суд удовлетворил кассационную жалобу без рассмотрения дела от 10.08.2016 года, хотелось бы узнать, в течении какого времени осужденный должен получить ответ. Может Вы поможете узнать номер телефона, по которому можно узнать, отправили ли ответ и когда? На сайте Верховного…

Read more →

Мой сын осужден по ст.185 ч.3 на срок 3,6. Но в 2015 году у него был суд по ст. 186,ч.1, был назначен штраф 1700. Может ли апелляционный суд снизить срок? Может снизить. А может оставить все, как есть. Должен сказать.…

Read more →

Мой сын обвиняется по трем статьям УК: 161 ч. 2, 228 ч. 1, 228 ч. 2. Он ни в чем не признается, ему дали три года общего режима. Мы подали апелляцию — без изменений, стоит подавать кассацию, он ни чего…

Read more →

Можно ли рассчитывать на смягчение срока по ст. 228 ч.1 после подачи апелляции, если не выдержан условный срок по этой статье. Но в первом и во втором случае распространения не было. Было только хранение и употребление спайса в личных целях…

Read more →

Здравствуйте, у меня такой вопрос, мой друг был осужден условно по статье 111 ч.2 на четыре года условно с испытательным сроком в три года, после двух лет после приговора он попадает по статье 111 ч.4 и при частичном сложении ему…

Read more →

У меня посадили сына, у него родилась дочь, посоветуйте, пожалуйста, как написать его девушке кассационную жалобу, что она и его дочь от него материально зависят? Простите, но для кассации этого откровенно мало. Нет никакого смысла писать только это – просто…

Read more →

Сегодня осудили двух мальчиков, одного несовершеннолетнего. Прокурор просто в наглую убрал всех свидетелей, что был третей мужчина, который их повел показывать девяностые года. Прокурор его вообще сделал свидетелем. Он на свободе. Не забывайте, у вас есть право на обжалование любых…

Read more →

Какие сроки после апелляции на подачу кассации по уголовному делу, пожалуйста ссылка на статьи УК. Тут действуют не положения УК, а УПК – уголовно-процессуального кодекса. Обжалованию приговора в кассационном порядке посвящена глава 47.1 УПК РФ, это статьи 401.1-401.17. Сроков на…

Read more →

Как правильно написать на снижение срока? Если бы были опробованные, гарантированно снижающие срока фразы, то зачем бы были нужны адвокаты? Все всегда зависит от конкретных нюансов дела, отталкиваясь от которых, на основе опыта и знаний человека, занимающегося защитой и составляются…

Read more →

Моего сына посадили по ст. 228. Дали 8 лет строгого режима. Он инвалид детства по зрению. Попросили его отнести пакет, за ним шли полицейские в гражданке, всё снимали на камеру. В пакете был шприц с дезоморфином, 0,202 гр. Можно ли…

Read more →

Здравствуйте, я осужден по ст.228.1ч3п «г» на 9 лет за сбыл 142 грамма марихуаны. У меня много положительных характеристик, есть ребёнок, но суд не учел ни чего, гособвинитель просил 8 лет, а судья дала 9. В кассационной жалобе я всё…

Read more →

Добрый день. Подскажите, где найти постановление Конституционного сайта РФ. Просто по подобному моему делу есть постановление, на которое я могу опереться при обжаловании. Пробовал искать на сайте самого Конституционного суда, но то ли там не все есть, то ли поиск…

Read more →

Доброго времени суток! После освобождения написал ходатайство в суд о замене тяжести статьи (ст.15 УК) в итоге отказ. Подскажите образец надзорного ходатайства на решение суда. За ранее благодарен за помощь! Вот образец такого ходатайства. Но учтите, если вас осудили после 7…

Read more →

Добрый день! Муж осужден по ст. 131. ч. 2 п б и 132 ч. 2 п б на 8 лет общего режима. На апелляции полностью признал вину, выплатил половину ущерба, потерпевшая так же просила о снижении срока наказания. Двое детей,…

Read more →

Как же я Вам благодарна, что Вы есть. Подскажите, пожалуйста, 14 июля 2014г. вынесено кассационное определение об отказе в рассмотрении жалобы в кассационном суде, на основании того, что я не обоснованно указываю на нарушения. И чёрным по белому написано, что…

Read more →

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Апелляционный суд по уголовному делу 30 октября 2013г. оставил приговор без изменения. 14 июля 2014г кассационная инстанция прислала постановление об отказе в рассмотрении моей кассационной жалобы на суде кассационной инстанции. Могу ли я подать надзорную жалобу в…

Read more →

Здрaвствуйтe, ст. 111 ч. 4 и нa момент aрeстa былa условкa по ст.158 ч. 3. Писaл по попрaвкaм выходивших в 2011г., скинули 4 мeс., стaло 8 л. 2 мeс. Скaжитe, кaк нaписaть нa снижeниe срокa нa основaнии ст. 50 Конституции…

Read more →

Уважаемые специалисты! Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со…

Read more →

Здравствуйте. Я был осужден в 2011 году, тогда же и приговор вступил в силу. Жалобу написал в 2013 году, прошел верховный суд того региона, где был осужден, написал в Верховный суд РФ, и не успел до начала 2014 года, соответственно…

Read more →

Доброго времени суток! Мой муж хочет отказаться от услуг адвоката, так как тот , в свою очередь, занимается только вымогательством денег. А нам надо писать кассацию, муж говорит справится сам. Как быть, будут ли у нас шансы, что жалобу рассмотрят…

Read more →

Здравствуйте! Не могу понять — по Федеральному закону от 23.07.13г. №217- 13 осуждённым до 2013г. надзорные жалобы нужно успеть подать до 1 января 2014г. или должны быть рассмотрены до этой даты? Нужно успеть пройти все инстанции, а такое чувство, что…

Read more →

Здравствуйте моего мужа не законно поместили в ШИЗО, подскажите, пожалуйста, и если можно напишите примерно, как писать жалобу в прокуратуру и по правам человека. Я ни разу не писала и даже не представляю как (и скажите, как лучше и быстрее…

Read more →

Как правильно составить кассационную жалобу, при отказе в удо. спасибо. Слишком общий вопрос. Составляется, как и любая другая кассационная жалоба. Вот примерный образец. Тут не на отказ в УДО, но сама структура жалобы точно такая же. Нужно указать, какие именно…

Read more →

Осужден по ст. 162 ч. 2. Сроком на 8 лет в колонии строгого режима. Отбыл больше половины срока наказания. Имею поощрения за хорошее поведение, добросовестный труд и активное участие в жизни колонии. Может ли отказ в ИТР быть связан с…

Read more →

Здравствуйте! Супруг отбывает наказание в колонии по ст. 105 ч. 1. Освобождается он в ноябре 2014г. Ему пришли материалы об административном надзоре и документы для подготовки в суд. В этих документах содержится только отрицательная характеристика. Не указано, что есть семья…

Read more →

Здравствуйте. Совсем запутались, как правильно подавать жалобы в какую инстанцию. И так подавали ходатайство в связи с вступлением постановления 1002 в районный суд, получили отказ. Затем отказ обжаловали в областной суд — отказ, но перебили статью 69, 3 на 69,…

Read more →

Здравствуйте, помогите пожалуйста, если кто- то владеет информацией. Нужна помощь в составлении надзорной жалобы, по приговору судебной коллегии по уголовным делам краевого суда от 1999г. назначено 15 лет строгого режима по ст. 102 и 146 УК РСФСР. Преступление совершены в…

Read more →

Здравствуйте! Подскажите срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу? Ситуация — решение 1 инстанции в 2013 году, далее было аппеляционное обжалование, сейчас следующая ступень кассация, в какой срок данная жалоба может быть написана? Заранее спасибо! В течении 1 года с…

Read more →

Здравствуйте! Помогите разобраться, ситуация следующая: осужденный отправил надзорную жалобу в ВС. В жалобе указал, что не является повторной, т.к. подается по другим правовым основаниям, что не нарушает запрета на подачу повторных жалоб, установленного статьей 412 УПК РФ. В жалобе описал…

Read more →

Сын на время следствия и судебного разбирательства находился под домашним арестом по решению суда на 2 м-ца, по истечении срока не было решения суда об избрании другой меры пресечения. В приговоре вместо домашнего ареста указано, что был на подписке о…

Read more →

Подавал на УДО, отказали. Нужно ли для апелляционного определения приговор и кассационное определение? Для апелляционной жалобы по отказу на УДО? Нет, не нужны, так как апелляция подается через суд, вынесший решение об отказе. Т.е. все необходимые документы суд обязан приложить…

Read more →

Мною была подана апелляционная жалоба на постановление районного суда об отказе в УДО. Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ подал возражение на мою апелляционную жалобу, где исказил некоторые факты и неверно изложил обстоятельства дела. Скажите пожалуйста, могу…

Read more →

Добрый день. Муж подал кассационную жалобу в Президиум областного суда о пересмотре постановления районного суда и апелляционного постановления областного суда об отказе в условно-досрочном освобождении. Недавно он получил постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании…

Read more →

Доброго времени суток . Пожалуйста, подскажите куда и в какие инстанции можно написать жалобу на судью ? И на неправильность решения президиума верховного суда?… Имеет ли право Президиум Верховного суда отклонить решение первого Верховного суда без всяких на то оснований?…

Read more →

Добрый вечер. Подскажите, возможно ли обжалование отказа по УДО в надзорном порядке? После вступления постановления районного суда в законную силу. И если да то какой порядок обжалования? Благодарю за ответ. Да, такое обжалование возможно. Однако при обжаловании ходатайств нужно обязательно…

Read more →

Здравствуйте! Я получил на руки апелляционное постановление. В нём сказано, что оно может быть обжаловано в кассационную инстанцию областного суда в течении одного года. Так скажите пожалуйста: куда мне дальше жаловаться — в кассационную инстанцию областного суда или в Президиум…

Read more →

Брат отбывает наказание в колонии-поселения. Осужден на 3 с половиной года, наказание складывалось из 5 разных приговоров. Каким образом ему возможно подать на снижение срока наказания? Ему отрядница сказала писать надзорную жалобу, она права? Отрядница совершенно права — снизить срок…

Read more →

Добрый вечер, подскажите, я обвинялся по ст. 209 ч. 1 ст. 162 ч. 2 ст. 222 ч. 3 и ст. 30 ст. 162 ч. 4. В апреле 2013 года я получил 8 лет ик строгого режима по ст. 162 ч.…

Read more →

Добрый день. Мужу отказали в апелляции в областном суде. Подскажите, пожалуйста, куда возможно еще написать, чтобы обжаловать это решение? А так же можно ли миновать областную коллегия по уголовным делам и сразу писать в президиум областного суда? Благодарю за ответ.…

Read more →

Апелляционная жалоба мужа в Судебную коллегию по уголовным делам областного суда на постановление районного суда об отказе в условно-досрочном освобождении оставлена без удовлетворения. Разъясните пожалуйста: 1. Какое решение я должен обжаловать в вышестоящей инстанции — постановление апелляционного суда, постановление районного…

Read more →

Возможно такое? Я собираюсь подавать надзорную жалобу в суд. И одновременно подать документы на смену режима. Не будет ли принято решение администрации учреждения, что комиссию они проведут после ответа суда на мою жалобу? Подавайте. Ничего страшного — это вообще разные…

Read more →

При возможности и времени вы могли бы мне помочь с этой жалобой, я ее составила, основания указала т. д. ), просто глянуть ее на соответствие. Суть вопроса в том, что мужу до удо (попытка) осталось полгода и его из ик…

Read more →

Здравствуйте! Мой муж осужден по ст. 228. 1 ч. 3. Он написал апелляционную жалобу. Скажите, пожалуйста, могу я, от своего имени как его жена, написать ходатайство о проведении медицинской экспертизы (заболевание, входящее в список заболеваний, препятствующих отбыванию наказания)? Или это…

Read more →

Здравствуйте! В последнее время участились случаи, в частности в Орле, когда скидывают срока по ст. 228.1 ч. 2. Пишут по ОРМ. т. е., если у человека несколько эпизодов, и они все через 30-ю, то последующие эпизоды суды рассматривают, как провокацию…

Read more →

Здравствуйте. В дополнение к предыдущему вопросу — я обжаловал в областной суд постановление районного суда о приведении приговора в соответствие с ФЗ N 207- фз, просил о пересмотре постановления районного суда, дальнейшем снижении срока наказания, переквалификации моих действий с ч.…

Read more →

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться, в какую инстанцию следует мне обжаловать судебное решение. Я обжаловал постановление районного суда (первая инстанция) от 28. 02. 2013г. в кассационном порядке в областной суд(апелляция была пропущена), судья областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для…

Read more →

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, куда дальше обжаловать приговор, после прохождения всех инстанций? Указал на существенное нарушение ст. УПК о том, что кассационное определение должно подписываться всем составом суда, а у меня подписано только одним судьей, соответственно кассационное определение подлежит отмене,…

Read more →

Источник: http://www.vturme.ru/asked/category/nadzornye-i-kassacionnye-zhaloby/

Быданцев Н.А. Проблемы применения статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации // Современное право. 2018. № 12. С. 103-109

Есть ли смысл обжаловать приговор и надеяться на смягчение наказания?

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены поправки в ст.

72 Уголовного кодекса РФ, устанавливающие новые правила зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, а также времени нахождения лица под домашним арестом в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы, что самым непосредственным образом улучшает положение осужденного. Однако, как показала практика применения указанного закона, возникли коллизии, которые требуют незамедлительного разрешения.

Ключевые слова: суд, стадия исполнения приговора, приговор суда, осужденный, судебное решение, прокурор, порядок рассмотрения представления, улучшение положения осужденного.

УДК 343.288

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Кемеровского государственного университета, федеральный судья Заводского районного суда города Кемерово

Россия, Кемерово bydancevs@yandex.ru Исходя из требований ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняю­щий преступность деяния, смягчающий нака­зание или иным образом улучшающий поло­жение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е.

распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Тем самым положения Федерального закона от 03.07.

2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее — Закон № 186-ФЗ) должны быть при­менены не только к тем лицам, кому приговор постановлен после вступления в силу данного закона, но и к осужденным, уже отбывающим наказание или отбывшим наказание, но имею­щим судимость[1].В связи с необходимостью применения новой редакции ст.

72 УК РФ возник вопрос: в каком именно порядке следует рассматривать ходатайства и представления о зачете срока[2]? В силу п. 11 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд в порядке исполнения пригово­ра рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ. В свою очередь согласно п. 13 ст.

397 УПК РФ суд также рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уго­ловного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При этом в зави­симости от того, исходя из положений какой правовой нормы рассматривается ходатайство (представление), будет происходить и регист­рация материала в суде с указанием соответ­ствующего номенклатурного номера, что также повлечет внесение сведений в формы статистической отчетности.

В свою очередь сам уголовно-процессуаль­ный закон (глава 47 УПК РФ) не дифференци­рует процедуру рассмотрения ходатайств (представлений) в зависимости от того, какой именно вопрос (в том числе из указанных), свя­занный с исполнением приговора, рассматри­вается судом.

Бесспорно, Закон № 186-ФЗ улучшает поло­жение лиц, осужденных ранее его принятия и содержавшихся до вынесения приговора под стражей. В связи с этим к таким лицам подле­жат применению новые правила зачета срока содержания под стражей.

В свою очередь сле­дует отметить, что относительно установления новых правил зачета времени содержания под домашним арестом Закон № 186-ФЗ ухудшает положение осужденных, поскольку ст. 72 УК РФ дополнена частью 3.

4, предполагающей, что время нахождения лица под домашним арестом должно засчитываться в срок содержа­ния лица под стражей до судебного разбира­тельства и в срок лишения свободы из расчета      два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лише­ния свободы, в то время как ранее такое время засчитывалось из расчета «день за день». В этой связи Закон № 186-ФЗ не имеет обратной силы и применяется исключительно к лицам, совершившим преступления не ранее 14 июля 2018 г., т. е. даты начала его действия.

Вместе с тем внесенные Законом № 186-ФЗ изменения, в целом улучшая положение осуж­денных, не освобождают их от наказания, не смягчают его и фактически сводятся к иному арифметическому исчислению срока, подле­жащего зачету в срок назначенного судом наказания, поскольку устанавливают иные пропорции зачета времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, с изме­нением периода, подлежащего зачету, а имен­но его увеличения со дня постановления приго­вора до момента вступления в законную силу.

Сложившаяся судебная практика предпола­гает, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осу­ществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ.

В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответствен­ность и обеспечивает возможность осуществле­ния этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК РФ). В силу ч. 2 ст.

10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при исполнении наказаний осужденным га­рантируются права и свободы граждан Рос­сийской Федерации с изъятиями и ограниче­ниями, установленными уголовным, уголовно- исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Применительно к реа­лизации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно- исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при раз­решении судом вопросов, связанных с исполне­нием приговора (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законода­тельства об исполнении приговора»; далее — Постановление Пленума ВС РФ № 21).

Обращаясь к мнению ученых-процессуали­стов, приведем позицию В.И. Качалова, кото­рый отмечает, что «суд, осуществляя правосу­дие (При разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора. — Н.Б.), корректиру­ет вступившие в законную силу судебные ре­шения с учетом обстоятельств, возникших уже в ходе исполнения данного вида решений» [2, с. 34].

И далее: «Судебное производство по исполнению итоговых судебных решений по общему правилу должно быть структурирова­но аналогично производству в суде первой инстанции…

При рассмотрении вопросов, воз­никающих в стадии исполнения итоговых судебных решений, суд, а также иные участни­ки процесса вправе реализовывать полномо­чия, предоставленные им при рассмотрении уголовного дела по существу, с учетом специ­фики данной стадии процесса.

Это обусловлено тем, что судебная деятельность на данном этапе производства по уголовному делу осу­ществляется в форме правосудия, на нее рас­пространяют действие основные принципы уголовного судопроизводства, а также важней­шие общие условия судебного разбиратель­ства» [2, с. 35—36].

Так, с ходатайством о зачете срока вправе обратиться как сам осужденный (п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ), так и его защитник (ч. 4 ст. 399, ст. 53 УПК РФ), а также законный представитель несовершеннолетнего осужден­ного (статьи 48 и 428 УПК РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).

Источник: https://www.iuaj.net/node/2578

Обжалование приговора суда – каких результатов можно добиться

Есть ли смысл обжаловать приговор и надеяться на смягчение наказания?

К сожалению, если уголовное дело доходит до суда, вероятность того, что гражданин получит обвинительный приговор, очень высока.

Так, например, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в первом полугодии 2018 года обвинительный приговор услышали более 341 тысячи человек, а оправдательный – чуть более тысячи граждан.

В связи с этим обстоятельством многие осужденные стремятся обжаловать приговор в вышестоящей инстанции.

Стоит ли тратить время и средства на обжалование приговора суда и эффективно ли это? С одной стороны, согласно тем же данным Судебного департамента при ВС РФ, обвинительные приговоры отменяются довольно редко. Так, в первом полугодии из почти 140 тысяч приговоров было отменено чуть более 2 тысяч. Но при этом изменено было более 6 тысяч приговоров.

С другой стороны, осужденному терять фактически нечего: всегда есть вероятность если не отмены, то смягчения приговора. Так, это может быть:

  • переквалификация деяния на статью, предусматривающую менее строгое наказание;
  • переквалификация деяния на часть той же статьи, предусматривающую менее строгое наказание;
  • назначение более мягкого наказания из всех возможных;
  • замена реального лишения свободы условным;
  • назначение наказания ниже низшего предела;
  • применение только основного наказания без дополнительной санкции и т.д.

Каков порядок обжалования приговора суда?

Итак, предприниматель решил обжаловать приговор суда: какие действия ему необходимо предпринять?

  1. Приговор, не вступивший в силу, может обжаловаться в течение 10 суток с момента его вынесения. Если осужденный пребывает в местах лишения свободы, то этот срок начинает отсчитываться с момента вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор. Инстанция может проверить приговор не только по моментам, изложенным в жалобе, но и полностью.
  2. Если судебный акт в силу уже вступил, то осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно в кассационную инстанцию (это президиумы судов субъектов РФ и профильная коллегия ВС РФ). Перед тем, как рассмотреть жалобу по существу, судья кассационной инстанции для начала должен решить, соответствует ли она требованиям законодательства и можно ли передать её на рассмотрение суда кассационной инстанции. .
  3. Вступивший в силу приговор может быть обжалован в надзорной инстанции. Надзорная жалоба предъявляется непосредственно в ВС РФ: в порядке надзора уголовные дела рассматриваются исключительно Президиумом Верховного Суда России. Недавними поправками в УПК РФ конкретные сроки подачи такой жалобы были устранены. В порядке надзора могут быть обжалованы только те судебные решения, которые в апелляционном порядке рассматривались Верховным Судом РФ, кассационные определения Верховного суда РФ, постановления Президиума Верховного Суда РФ.

29 июля 2018 года вступил в силу ФКЗ № 1, закрепляющий создание новых независимых апелляционных и кассационных судов. Согласно ему, в России учреждаются 5 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции.

Обращаться в один из этих судов можно, если уголовное дело по первой инстанции рассматривалось в суде субъекта РФ. Если дело рассматривалось по первой инстанции в мировом или районном суде, то порядок апелляционного и кассационного обжалования прежний.

Решение о начале функционирования судов будет принято Пленумом ВС РФ не позднее 1 октября 2019 года.

Также не стоит забывать, что приговор может быть отменен, а дело направлено на пересмотр ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Так, под вновь открывшимися обстоятельствами понимается какие-либо факты, существовавшие в момент вынесения приговора, но неизвестные суду.

Под новыми обстоятельствами подразумеваются какие-либо факты, исключающие вину гражданина в совершенном деянии, о которых суд не знал в момент вынесения приговора. Пересмотр приговоров по новым или вновь открывшимся обстоятельствами в пользу осужденного не ограничен сроками.

Стоит ли опускать руки, если обжалование приговора по уголовному делу не привело к нужному результату? Нет, у гражданина остаются и иные варианты действий. Например, он может ходатайствовать об УДО или обратиться в ЕСПЧ. В последнем случае положительное решение ЕСПЧ может быть поводом к пересмотру приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отметим важный момент: заниматься обжалованием приговора должен только квалифицированный уголовный адвокат, имеющий опыт работы в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Работа адвоката достаточно кропотливая: ему необходимо не только подготовить соответствующую жалобу, но и собрать убедительные доказательства позиции доверителя.

Как показывает практика, приговоры отменяются (или изменяются) только при существенных нарушениях уголовно-процессуального закона и других явных «промахах» нижестоящих судов. Незначительные ошибки, допущенные судами, не могут повлиять на результаты пересмотра приговора.

По этой причине адвокату приходиться досконально разбираться в каждом обстоятельстве дела, чтобы повысить шансы своего доверителя на пересмотр дела.

Осужденным не стоит затягивать с обращением к адвокату: по «горячим следам» специалист может сделать гораздо больше.

Источник: https://www.advo24.ru/publication/obzhalovanie-prigovora-est-li-smysl.html

Юридический спектр
Добавить комментарий