Есть ли какие либо ограничения по установлению штрафов и пени в договоре?

���������� �������: �������� ������� � ���������� � �����������

Есть ли какие либо ограничения по установлению штрафов и пени в договоре?

��������� �������� ������������ ����� �� ����� ����������� ���������� ������������� (�. 1 ��. 546 ���) � �������� �������� (�. 1 ��. 230 ���). ������ ����������� ���������, ������� ���������� � ��� � ���, ����������.

���, �������� �. 1 ��. 549 ��� ���������� (�������, �����) �������� �������� ����� ��� ���� ���������, ������� ������� ������ �������� ��������� � ������ ��������� ��������� �������������.

������� �������� ���������, ����������� � ��������� �� ����� �������������� ��� ����������� ������������ ������������� (�. 2 ��. 549 ���).

����� �������� ���������, ����������� � ��������� �� ����� �������������� ������������ ��������� ������������� �� ������ ���� ��������� ���������� (�. 3 ��. 549 ���).

����� ��� �� ������ �. 1 ��. 230 ��� ��������� ��������� ���������� ������������� ������� � ���� �������� ����� (���������, �����, ����), ������� �������� ������������� ��������� ������ �������� ��� ��������� �� ������ ������������� ������������� ������������, ������������ ��� ������������ ���������� �������������� �������������.

����, �� ��. 549 ��� ����� ���������, ��� � ��������� ���������� ������ ����� � ����. � �� �� ����� �������� �. 1 ��. 230 ��� ��������� �������� ��������������� ����� �������� �������, �������� �� ������ � ����. ����������, ��� � ������ ��������� ����� ���������� ����� ���� �������.

������� �� ������ � ���, �������� �� ��������� ��������������� ����� �������� ������� ������ �� ������� � �����, ���� � �. 48 ������ � 01-8/211 ������� ���������:

��������� �� ������� �� �������� ����������� ���������, ������ � ����, ������������ � ������ ������������ ��� ������������� ���������� �������������� �������������, ������� �������� �� �����������, ����������� � �� �������.

� ����� � ���� ������������������� �������� ����� ����� �����, ��� � � ����� ������������� ��������� ������� ��������� ������������ �� ��������� ��������� ���, � �� ���.

� ���������, � �. 2.1 ������������� � 14 �� ����� ������ ��������:

���������� ������� ���� ��������� � ������ � ��������� ������������� ������� �� �������������, ���, �������, �� ��������� ����������� ��� ������������ � ����������� ��������� �������� (��������, �� �������������� ����� �� �������� ������� �� ��������� ���������� ���������� �������), ������ � ��� ��������������� ���� ���������������, � ��� ����������� ������ � �����. � ��������� ������ ���� �� ���� � ����������� � ��������������� ������ ���� �� ���� � �� �� �������������� ������, ������ ��� ��������������� ��������� ������ ���� ��� � � ���� ������ ���������, ���������� � ���� � ����, � ����� ��� ������������� ����� �� ������.

� �������� �������� ����������� ������, ����� ����������� �������� �������� ����� ���������, ����� �� ��������������� ���������. � ����� � ���� ������� ������, ��� ��������� ����� ���� ���������� � ������������� (��������).

������� � ���������� ��������� ������ ���� ������� � �������� (�. 1 ��. 547 ���). ������������ ���������� ����� �������� � �������� ������� �� ������ ��������� ������ ��� ��������� (�. 2 ��. 547 ���), �� ��� �������� �������� � ���� (��. �. 2.1 ������������� � 14).

������������� � ������������� ��������� � ������������ � �. 1 ��. 231 ��� ������� �� ��������� ����� ������������ ����� ���� ��������� ������ �������� �������, ��������� �������� �� ������������ ������ �� �����������.

��������, ����� �. 2 ��.

231 ��� �������������: ���� �������� ������������� �������������, � ������� ���� �� ���� ������� �������� ��������� ��������������, ����������� � ���������������� ������� ���������, ��� ��������� ������� � ����������� ���������������� ���������, ��� ���������� ������������� ������������� �� ���� ���������������� ������� ������� ���� �� ���� ���������������� �������, �������� ������� �����������, ���� ���� �� ������������� ������� ��� ���������, � ��������� ��������:

� �� ��������� ������� ������������� �� �������� (�������������) ������� (�����, �����) ������������ ����� � ������� 20 % ��������� �������������� (�������������) ������� (�����, �����);

� �� ��������� ������ ���������� ������������� ������������ ���� � ������� 0,1 % ��������� ������� (�����, �����), �� ������� �������� ��������� ���������� �� ������ ���� ���������, � �� ��������� ����� �������� ���� ������������� ������������ ����� � ������� 7 % ��������� ���������.

�� ����������� ��. 3 ������ � 543/96 � �. 2 ��. 343 ��� ������ ���� �� ��������� ������� �� ����� ��������� ������� ������� ������ ���, ������������� � ������, �� ������� ������������ ����.

���� � ����������� ��������� �������� ������ ������� ������ ����, ��� ��������������� � ������ �����, ���������� �������� ���� � ������� ���������� ������� ������� ������.

��� ����������� ������� ���� �� �������� ���������, ������������� ������� ���������������� ������ (�. 2.9 ������������� � 14).

����������� ����� ������� �������, ����������� � �. 49 ������ � 01-8/211, � ������������ � ������� ������� � �������� ����� ���������� ��������������� � ���� ���� � � ������� �������, ������ ������� � ������ � 543/96, ��������� �� � ������������ �������, �� ��������� ����� ��� ����� ��������� ������ ���� � �������, ��������������� ��������� �������.

��� ���� �������� � �. 2.1 ������������� � 14, ���������� ���� � ��������������� ���������� ������� �� ����� ������������� ������� ������������� ��. 14 ������ � 51/97, ��. 36 ������ � 1280, ��. 1 ������ � 686.

� ����� ������� ���������� ���� �������������� �� �������� ������ � 543/96, � �� ��������� ������������ ������������ ����, ������������� ��������������� ��������������. ��� �� ��������� ����������� ���������� �� �������� ����� � ���������������, ��������������� �. 2 ��.

625 ��� �� ������������ ��������� ������������� (“������������” � 3 % �������).

� ��������� ������� ������� � �������� �� ��������, ����� ������ ������� ���������� �� ������������ ��������, � ��������� � �������� ������ ���� ���� � ���������� ���������. ������ ����� ������� �������� ������ ����������� ������������ ���������� ���� � �������, �� ����������� ������� ������ ���.

����� ���� ������� �� �������� ��������������, ����� ������� �������� �������� �����������������. �� ����, ��� �������, ������� �� ���� ������������� ������� � ������������� �� ��������������.

���������������� ���������� ������ ��������:

�) ����������� ������������ �� ����� ��������� �������������: ������������ ��� ������������ ���������� (��������� ������� � ����������, �������� �������, ����� (�����), ���������� ������������� ������������ ������� � �. �.);

�) ���������� � ��������� �� ����� �������������� ��� ����������� ������������ �������������.

����, ��� ������������� ���������, ��������������� ����������:

�) ���������� ������������� � �������� �������������� (��. �. 2.1 ������������� � 14);

�) ����������� ������������ ������ �� ����� ��� ��������� �������������, ��� ��������� ���������� (��������� ������� � ������);

�) ���������� � ��������� �� ����� �������������� ������������ ������������� (�. 2.8 ������������� � 14);

�) �������� �������� � ���������� ���� �� ������ ���� ���������.

� � ����� �� ��������� ������������� � �������� ������� ����� ���������, ����� ������ ������� ���������� �� ��������� ���������� �������������.

� ����������� � ��������� ��������� ����������� ����������� ������� �������� � ���� ��� (�. 1 �. 2 ��. 258 ���).

������ �� ��������� ����������� ��������� ���������

Источник: http://bz.ligazakon.ua/magazine_article/BZ011063

Кабмин предложил ограничить размер штрафов за просрочку по ипотеке

Есть ли какие либо ограничения по установлению штрафов и пени в договоре?

Размеры штрафов и пени за просрочку по ипотечным договорам с физическими лицами будут пересмотрены. Правительство России одобрило с замечаниями законопроект по защите прав заемщиков, обязательства которых обеспечены ипотекой.

Проект этого федерального закона внесли депутаты Госдумы. Законопроектом предлагается ограничить размер неустойки (штрафа, пени) для физлиц.

И сделать это по аналогии с Федеральным законом “О потребительском кредите (займе)”, когда максимальная сумма штрафа или пени не может превышать либо 20 процентов годовых, либо 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств в случае, если по договору проценты на сумму потребительского кредита за период нарушения не начисляются.

Сейчас банки не ограничены при установлении санкций за просрочку ипотеки, то есть включают в кредитные договора штрафы “с потолка”. Бывает, они достигают 100-200 процентов годовых. По этому поводу возникает судебные разбирательства.

Минэкономразвития представило проект нового “антикризисного плана”

По данным Международной конфедерации обществ потребителей, среди топ-15 банков по объемам кредитов населению максимальные штрафные санкции за просрочку по ипотеке – 0,5 процента в день (эффективная ставка, которая кроме процентов включает еще и обязательные платежи, составляет 517 процентов годовых). У трех банков из 15 штраф составляет 0,2 процента в день (107 процентов годовых).

Что получается? Допустим, каждый месяц вы должны вносить в банк 10 тысяч рублей. Пеня размером 0,5 процента от суммы неустойки ежедневно и длительностью в пять дней составит 250 рублей. Чтобы погасить и долг, и пени, вы должны будете заплатить 10 250 рублей.

Как пояснил “РГ” один из авторов поправок, первый зампред Комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев, законом о потребительском кредите на размеры штрафов установлены ограничения. В то же время закон об ипотеке не содержит лимитов. Между тем к просрочке по ипотеке приводят тяжелые жизненные обстоятельства, а банки безразмерными штрафами лишь усугубляют ситуацию.

“Учитывая, что ипотечные займы для банков являются более надежными, чем потребительские кредиты, худшие условия для таких займов не являются обоснованными”, – говорит Владимир Гутенев.

Программу субсидирования ипотеки в РФ продлили до конца 2016 года

Одобрив общий посыл депутатских поправок, правительство тем не менее не согласилось уравнять потолок максимальной неустойки по ипотеке с потребительскими займами, как это предлагают депутаты.

“Установление единообразных подходов по ограничению размера неустойки (штрафа, пени) концептуально поддерживается.

Вместе с тем с учетом длительности сроков ипотечного кредитования, значительных сумм и более низких размеров процентных ставок по сравнению с потребительскими кредитами, предельный размер неустойки по кредитам ипотеки должен быть ниже”, – комментируют в кабмине.

В Комитете Госдумы по вопросам собственности предлагают ограничить штрафы по просроченным ипотечным кредитам ставкой в 10 процентов годовых.

По мнению банкиров, равнять штрафы по ипотеке и потребкредитам нельзя, а необоснованное снижение штрафов за просрочку может спровоцировать рост долгов, и как следствие повышение уровня резервов.

Это приведет в итоге к повышениям ставок по ипотечным кредитам. Наталья Борзова из ФинЭкспертизы предлагает прислушиваться к позиции банкиров.

“Деньги сегодня и так дорогие, процент отсечения на штрафные санкции по ипотеке надо установить такой, чтобы покрывал потери банкиров от просрочки”, – говорит эксперт.

Рынок жилья

Рост предложения квартир в готовых новостройках может свести на нет единственное преимущество вторичного рынка перед первичным. И привести к существенному снижению цен на старое жилье советской постройки, считают специалисты аналитического центра “Индикаторы рынка недвижимости IRN.RU”.

Раньше первичный и вторичный рынки существовали в разных измерениях. Новостройки были дешевле, но почти целиком раскупались задолго до завершения строительства.

Поэтому люди, которым было необходимо как можно скорее въехать в новую квартиру, искали варианты на вторичном рынке – пусть там дороже, но зато готовое. А квартиры в новостройках покупали те, кто мог достаточно долго ждать новоселья.

Рынки практически не пересекались, так как непроданные квартиры в готовых новостройках были редкостью, говорит руководитель IRN.RU Олег Репченко. Теперь ситуация изменилась.

Источник: https://rg.ru/2016/03/04/kabmin-predlozhil-ogranichit-razmer-shtrafov-za-prosrochku-po-ipoteke.html

Неустойка в договоре: штраф или пеня

Есть ли какие либо ограничения по установлению штрафов и пени в договоре?

В хозяйственно-договорной практике юрлиц бывают ситуации, когда покупатель по договору купли-продажи несвоевременно или вообще не оплачивает продавцу переданный товар, подрядчик не выполняет строительные работы в срок, заказчик опаздывает с передачей рекламных материалов исполнителю и др.

Приведенные случаи Гражданский кодекс (ГК) определяет как неисполнение или ненадлежащее исполнение одной из сторон своих обязательств.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее обязательств возникает как за нарушение договорных, так и внедоговорных обязательств.

В этой публикации мы будем рассматривать гражданско-правовую ответственность применительно только к обязательствам, вытекающим из договоров.

Следует различать неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств. Неисполнение означает полное невыполнение договорных условий (например, полная неоплата или отказ от оплаты поставленного товара, невыполнение или отказ от выполнения работ и т.д.).

Ненадлежащее исполнение означает выполнение обязательств не в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Например, неполная оплата, поставка товара несоответствующего качества или ассортимента, выполнение работ в меньшем объеме, чем предусмотрено договором, и др. (статья 236 ГК).

Знание и понимание указанных отличий важно для уяснения сущности применения института неустойки как одного из способов обеспечения обязательств, так и меры имущественной ответственности, предусмотренной гражданским законодательством.

Согласно части первой статьи 260 ГК неустойкой признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

К ней предъявляются следующие основные требования:

– по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, размер потерь и суммы неполученных доходов (часть первая статьи 260 ГК). Она подлежит уплате в силу нарушения принятых стороной на себя договорных обязательств;

– соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (статья 262 ГК). Только в этом случае потерпевшая сторона сможет потребовать ее уплаты. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность этого соглашения (статья 115 ГК);

– неустойкой обеспечивается лишь действительное требование. Иными словами, нельзя требовать ее уплаты, если не наступили основания для ее возникновения, предусмотренные частью первой статьи 260 ГК. Поэтому для применения неустойки должен наступить факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником;

– кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Такая ситуация возможна, если за исполнение договора отвечает сам кредитор либо третье лицо.

К примеру, заказчик по договору подряда не выполняет своих встречных обязательств по обеспечению подрядчика материалом, инструментами (статья 644 ГК) или при передаче арендованного имущества в перенаем третьему лицу, предполагающий передачу ему прав и обязанностей арндатора с согласия арендодателя, при уступке права требований (глава 23 ГК) и т.д.

Как следует из статей 260 и 263 ГК, неустойка может быть предусмотрена либо соглашением сторон(договорная неустойка), либо законом(законная неустойка). Применительно к первой действует вышеназванное правило об обязательной письменной форме соглашения о неустойке.

Законной признается неустойка, размер и условия взыскания которой установлены законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Так, согласно части второй статьи 24 Закона «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов» от 29.08.1998 г.

, меры ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение хозяйственных договоров, предусмотренные статьями 25–32 применяются, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Также следует иметь в виду, что стороны в своем соглашении могут предусмотреть более высокий размер законной неустойки.

В соответствии с частью первой статьи 261 ГК неустойка выступает в форме штрафа или пени.

Штрафом признается неустойка, уплачиваемая должником в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств и исчисляемая, как правило, в твердой денежной сумме (часть вторая 261 ГК).

Пеней признается неустойка, уплачиваемая должником при просрочке исполнения обязательств и исчисляемая в процентном отношении к неисполненной части обязательства за каждый день просрочки (часть третья статьи 261).

Отличия между штрафом и пеней заключаются:

– по основанию применения: штраф уплачивается в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, а пеня при ненадлежащем исполнении (при просрочке исполнения обязательства);

– по методу исчисления: штраф исчисляется, как правило, в твердой денежной сумме, а пеня – в процентном отношении к неисполненной части обязательства за каждый день просрочки.

Исчисление пени и штрафа начинается со следующего дня окончания исполнения обязательств, а в случаях неустановления такого срока – по истечении семидневного срока со дня требования кредитором исполнения обязательств (пункт 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда «О некоторых вопросах применения актов гражданского законодательства об имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств» от 15.06.2007 г. № 163).

ГК не запрещает применения штрафа и пени за одно и то же нарушение условий договора. Однако следует иметь в виду, что в судебной практике есть ограничения по их одновременному взысканию.

Так, согласно пункту 3 постановления ВХС № 163, «если за одно и то же нарушение обязательства в договоре предусмотрена уплата неустойки одновременно в виде штрафа и пени, судам следует учитывать, что истец вправе требовать применения только одной формы неустойки, если законодательством не предусмотрено иное».

Необходимо также учитывать, что в соответствии со статьей 326 ГК суд вправе уменьшить размер неустойки:

– если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства кредитора;

– с учетом степени выполнения обязательств должником, имущественного положения сторон, участвующих в обязательстве, а также интересов кредитора.

Кроме того, суд в исключительных случаях вправе с учетом интересов должника и кредитора уменьшить подлежащую уплате кредитору неустойку (часть вторая статьи 326 ГК).

Вместе с тем минимальный размер неустойки, который подлежит взысканию в судебном порядке, не может быть менее размера процентов, предусмотренных статьей 327 ГК, т.е. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как выше отмечалось, неустойка, помимо меры обеспечения обязательств, является также и мерой имущественной ответственности.

В части первой статьи 324 ГК отмечено, что «должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства».

Согласно части второй статьи 14 ГК убытки представляют собой расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из этой нормы, общей формой ответственности по договорным обязательствам и универсальным способом защиты гражданских прав является взыскание убытков.

Поэтому применение неустойки в качестве меры имущественной ответственности, а также необходимость уяснения разницы между неустойкой и убытками как способов защиты гражданских прав, обуславливают необходимость определить соотношение неустойки и убытков. Это соотношение установлено в статье 325 ГК.

По общему правилу, при их одновременном применении убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (часть первая статьи 325). При этом важно отметить, что законом или договором может быть определено иное соотношение неустойки и убытков, когда:

взыскивается только неустойка, но не убытки;

убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки;

по выбору кредитора взыскивается либо неустойка, либо убытки.

В заключение хотелось бы отметить, что ГК и существующая практика установления договорной неустойки не запрещают сторонам договоров (соглашений) предусматривать диспозитивный, т.е.

по их усмотрению, способ урегулирования порядка и размеров применения пени и штрафа.

В этих случаях сторона, чьи права нарушены, вправе самостоятельно принять решение о взыскании неустойки, в том числе и в судебном порядке.

Павел СИЛЬНОВ, адвокат.

Публикации по теме:

Удержание имущества как мера обеспечения обязательств

Банковская карта индивидуального предпринимателя: ограничение, однако

Участник пришел, участник ушел…

Источник: https://www.norma.uz/nashi_obzori/vzyskanie_neustoyki_shtraf_ili_penya_-_opredelit_zakonodatelstvo

Неустойка в договоре: штраф и пеня

Есть ли какие либо ограничения по установлению штрафов и пени в договоре?

Хозяйственные договоры: практические советы и образцы документов

Применение неустойки при невыполнении сторонами условий договора – один из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств. Что такое неустойка, как правильно прописать условие о ее применении в договоре, какие бывают виды неустойки, каков срок исковой давности для взыскания неустойки – ответы на эти и другие вопросы вы найдете в данной консультации.

Общие положения

Неустойка – это денежная сумма или другое имущество, которое должник обязан передать кредитору в случае нарушения договорного обязательства (ст. 549 ГК). Неустойка – один из способов обеспечить исполнение обязательств.

Неустойка бывает двух видов:

  • штраф – неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы неисполненного/ненадлежащим образом исполненного денежного обязательства;
  • пеня – неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки выполнения.

Порядок начисления и удержания неустойки регулируется следующими нормативными актами:

  • ХК (ст. 230–234);
  • ГК (ст. 549–552);
  • Законом № 543.

Различают две разновидности неустойки: договорная и законная.

Это означает, что неустойка в договорных отношениях может начисляться:

  • по договоренности сторон (размер неустойки и порядок ее начисления указан в договоре/приложении к договору);
  • на основании соответствующей нормы закона (размер неустойки установлен непосредственно законодательством). Например, конкретный размер штрафа и пени предусмотрен ч. 2 ст. 231 ХК.

Условие о неустойке включается в договор по желанию сторон. То есть если нет желания, это условие можно не включать в договор. Но тогда важно помнить, что если по закону для данных договорных отношений не предусмотрена пеня, то взыскать ее с должника у кредитора не будет возможности (подробнее об этом см. ниже).

Контрагент может быть освобожден от уплаты неустойки, если докажет, что нарушение сроков выполнения денежного обязательства произошло не по его вине, а, например, вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора). В таком случае неустойка должнику не начисляется (ч. 3 ст. 550, ст. 617 ГК).

Каким может быть размер неустойки

Как было указано выше, размер неустойки определяется либо законом, либо договором. Рассмотрим оба варианта.

Вариант 1. Размер неустойки установлен законом

В предусмотренных законодательством случаях неустойка с нарушителя взимается в уже определенных размерах.

Например, за неисполнение обязательств по договору, стороной которого является субъект хозяйствования (далее – СХ) государственного сектора экономики, если иное не установлено договором либо законом, начисляются сле-дующие штрафные санкции (ч. 2 ст. 231 ХК):

  • за нарушение условий о качестве (комплектации) товаров (работ, услуг) – штраф в размере 20 % стоимости некачественных (некомплектных) товаров (работ, услуг);
  • за нарушение сроков исполнения обязательства – пеня в размере 0,1 % стоимости товаров (работ, услуг) за каждый день такой просрочки. При этом за просрочку свыше 30 дней дополнительно налагается штраф в размере 7 % стоимости товаров (работ, услуг).

Таким образом, если договором относительно неустойки (штрафа, пени) ничего не предусмотрено, то она будет взыскиваться в размере, определенном ст. 231 ХК.

Вариант 2. Размер неустойки установлен договором

В данном случае стороны самостоятельно определяют размер неустойки. Причем при желании они могут откорректировать размер неустойки, предусмотренный законом (увеличить/уменьшить), если это прямо не запрещено законом.

Таблица для печати доступная на странице: https://uteka.ua/tables/47361-1

Обратите внимание: размер пени законодательством ограничен. Так, согласно ч. 2 ст. 343 ХК и ст. 3 Закона № 543 плательщик денежных средств уплачивает в пользу получателя таких средств за просрочку платежа пеню в размере, установленном по соглашению сторон (т. е. в договоре). При этом пеня исчисляется от суммы просроченного платежа и не может превышать двойной учетной ставки НБУ, которая действовала в определенный период (период просрочки). Данное ограничение не касается пени, которая взыскивается в соответствии с законом (см. п. 2.9 Постановления ВХСУ от 17.12.13 г. № 14 «О некоторых вопросах практики применения законодательства об ответственности за нарушение денежных обязательств», далее – Постановление № 14).

Таким образом, в договоре можно прописать любой размер пени, а вот реально взыскать с контрагента вы сможете только сумму пени в пределах двойной учетной ставки НБУ. Поэтому контрагенты зачастую привязывают пеню в договоре именно к учетной ставке НБУ.

Период начисления пени: рассчитываем правильно

Дата, с которой начинается начисление пени, зависит от того, как в договоре сформулированы сроки исполнения обязательства, ведь пеня начисляется за просрочку оплаты. Поэтому начинать ее начисление следует с даты, когда денежное обязательство уже будет считаться нарушенным (просроченным).

Источник: https://uteka.ua/publication/commerce-12-xozyajstvennye-operacii-9-neustojka-v-dogovore-shtraf-i-penya

Одновременное взыскание пени и штрафа – двойная ответственность или составные неустойки?

Есть ли какие либо ограничения по установлению штрафов и пени в договоре?

Одновременное взыскание пени и штрафа — двойная ответственность или составляющие неустойки?

Дмитрий Ковальский, Денис Хомченков

Как законодательство, так и суды разрешают одновременное взыскание пени и штрафа, поскольку считают их разными формами неустойки. В то же время предприниматели достаточно часто пытаются доказать: имеет место двойное привлечение к ответственности, а это противоречит действующим нормам.

Контроль необходим

Переход экономики к развитым рыночным отношениям во многом зависит от правового обеспечения соответствующих реформ, создания надлежащих условий для функционирования субъектов хозяйственной деятельности и строгого соблюдения ими требований законодательства.

Ответственность в хозяйственном праве базируется на общетеоретических принципах и определяется как обязанность субъектов предпринимательства за допущенные ими правонарушения оказываться в ситуации, когда наступают обременительные для них последствия (как правило, имущественного или неимущественного характера), предусмотренные санкцией нормы права. Иначе говоря, ответственность — зафиксированная в нормативно-правовых актах или предусмотренная договором мера принуждения, которая применяется к лицу, совершившему правонарушение. Как всякая юридическая ответственность, хозяйственная ответственность наступает лишь в случае наличия правонарушения.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств или предусмотренных нормами права публично-правовых обязанностей, нарушение правил осуществления хозяйственной деятельности применяются соответствующие санкции.

Они должны стимулировать надлежащее выполнение указанных обязательств, гарантировать законные права и интересы контрагентов, потребителей и самого государства, в том числе и возмещение убытков.

Санкции применяются на основаниях и в порядке, предусмотренных Хозяйственным кодексом, другими законами и договорами.

Хозяйственно-правовая ответственность основывается на принципах, согласно которым:

• потерпевшая сторона имеет право на возмещение убытков независимо от того, указано это в договоре или нет;

• предусмотренная законом ответственность производителя (продавца) за недоброкачественность продукции применяется также независимо от того, есть ли в договоре соответствующая оговорка;

• уплата штрафных санкций за нарушение обязательства, а также возмещение убытков не освобождают правонарушителя от выполнения взятых обязательств в натуре в случае отсутствия на это согласия второй стороны;

• в договоре недопустимы оговорки, касающиеся исключения или ограничения ответственности производителя (продавца) продукции.

Основанием хозяйственно-правовой ответственности является совершенное в сфере хозяйствования правонарушение. При этом участник хозяйственных отношений отвечает за невыполнение или ненадлежащее выполнение договора или нарушение правил деятельности, если не доказано, что он принял все зависящие от него меры для недопущения правонарушения.

Соотношение санкций

Одним из видов хозяйственных санкций согласно ч.2 ст.217 ХК являются штрафные санкции, к которым относятся штраф и пеня (ч.1 ст.230 ХК).

В ст.549 Гражданского кодекса определено, что «неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или иное имущество, которые должник должен передать кредитору в случае нарушения своего обязательства.

Штрафом является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы невыполненного или ненадлежащим образом выполненного обязательства.

Пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки выполнения».

Размер штрафных санкций устанавливается законом. Если же этот размер законом не определен, то в соответствии с ч.4 ст.231 ХК они применяются в предусмотренном договором размере.

«При этом размер санкций может быть установлен договором в процентном отношении к сумме невыполненной части обязательства или в некоторой определенной денежной сумме, или в процентном отношении к сумме обязательства независимо от степени его выполнения, или в кратном размере к стоимости товаров (работ, услуг)».

Такой вид обеспечения выполнения обязательства, как пеня, и ее размер предусмотрены ч.3 ст.549 ГК и стст.1, 3 закона «Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств». Одновременное взыскание пени и штрафа за нарушение отдельных видов хозяйственных обязательств возможно согласно ч.2 ст.231 ХК.

В других случаях нарушения выполнения обязательств действующее законодательство не устанавливает для участников хозяйственных отношений ограничений на право предусматривать в договоре одновременное взыскание пени и штрафа.

Это согласовывается со свободой договора, установленной ст.

627 ГК, когда стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований этого кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости.

Повод для спора

В то же время бывают случаи, когда субъект хозяйствования, нарушивший взятые на себя в соответствии с договором обязательства, пытается избежать ответственности, ссылаясь на то, что закрепление в договоре возможности взыскания с него дополнительно к пене штрафа в определенном размере является неправомерным и фактически означает возможность двойного привлечения к ответственности за одно нарушение. При этом должник ссылается на то, что пеня и штраф являются отдельными и самостоятельными видами юридической ответственности.

Следует отметить, что, по общему правилу, размер штрафных санкций предусматривается законом или договором. Приоритет в определении размера санкций принадлежит закону.

Стороны имеют право согласовывать любые не противоречащие законодательству условия договора по своему усмотрению. Однако в случае, если согласие относительно установления размера штрафных санкций за нарушение обязательства не достигнуто, законодатель ч.5 ст.231 ХК предоставляет заинтересованной стороне право обратиться в суд.

В качестве примера можно привести случай обращения общества в хозяйственный суд с исковым заявлением о взыскании в его пользу с предприятия основного долга в размере 42 тыс. грн., штрафа — 4,2 тыс., пени — 2,428 тыс. грн. и 3% годовых в размере 303 грн.

Исковые требования общество, ссылаясь на нормы ГК и ХК, обосновывало тем, что оно во исполнение заключенного с предприятием договора поставило ему металлопродукцию, однако последнее ее не оплатило, в результате чего возникла задолженность в размере 42 тыс. грн., которая подлежит взысканию с учетом штрафа, пени и 3% годовых.

Основной причиной иска стала ссылка предприятия на беспочвенность одновременного взыскания с него штрафа и пени.

Хозяйственные суды установили, что между предприятием и обществом был заключен договор, согласно условиям которого последнее обязалось поставить предприятию металлопродукцию, ассортимент, количество, качество и цена которой определялись в спецификациях, оформленных в виде приложений к договору, а предприятие — оплатить эту продукцию. Предусматривалось, что сроки поставки указываются в приложениях, а датой поставки считается дата подписания представителем предприятия расходной накладной. Во исполнение договора общество и предприятие подписали спецификации, после чего первое осуществило поставку. Спецификациями устанавливалось, что предприятие должно было провести оплату партии товара путем перевода средств на расчетный счет покупателя в течение 5 банковских дней с даты поставки товара.

Согласно условиям договора в случае просрочки оплаты товара предприятие обязывалось заплатить обществу пеню в размере 0,1% общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Если просрочка составит более 10 календарных дней, то предприятие обязывалось дополнительно к пене заплатить обществу штраф в размере 10% общей суммы задол­женности.

Судебное разъяснение

Суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что субъекты хозяйствования и другие участники отношений должны выполнять обязательство в соответствии с законом, другими правовыми актами, договором, а при отсутствии конкретных требований к выполнению обязательства — согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые, как правило, предъявляются. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не установлено договором или законом. Должник не освобождается от ответственности из-за невозможности выполнить денежное обязательство. Если он просрочил выполнение денежного обязательства, то по требованию кредитора обязан заплатить сумму долга с учетом индекса инфляции за все время просрочки, а также 3% годовых от просроченной суммы, если договором или законом не установлен другой размер процентов.

Если предметом неустойки является денежная сумма, ее размер определяется договором или актом гражданского законодательства. Положение договора не предусматривает одновременной уплаты пени и штрафа за допущенное нарушение, а ставит их уплату в зависимость от обстоятельств, при которых было допущено нарушение, что не противоречит стст.549 и 551 ГК.

Кроме того, в соответствии со ст.6 ГК стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований этого кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумно­сти и справедливости.

Следовательно, одновременное взыскание с участника хозяйственных отношений, нарушившего хозяйственное обязательство по договору, штрафа и пени не противоречит ст.61 Конституции, поскольку согласно ст.549 ГК пеня и штраф являются формами неустойки, а в соответствии со ст.

230 ХК — видами штрафных санкций, то есть не являются отдельными и самостоятельными видами юридической ответственности. В пределах одного вида ответственности может применяться разный набор санкций.

В рассматриваемом случае договором предусмотрена хозяйственно-правовая ответственность за нарушение условий последнего в виде уплаты неустойки — пени и штрафа. Таким образом, ответчик только раз привлекался к ответственности за нарушение сроков оплаты поставленной металлопродукции.

Весь номер в формате PDF
(pdf, 2.2 МБ)

Источник: https://zib.com.ua/ru/pda/10406.html

Договорная неустойка: установление, уменьшение, взыскание

Есть ли какие либо ограничения по установлению штрафов и пени в договоре?

Первостепенную важность при заключении договоров для сторон играет наличие гарантий их исполнения. Ведь целью любой предпринимательской деятельности вне зависимости от формы ее осуществления является извлечение прибыли.

Стимулировать стороны к достижению этой цели призван институт обеспечения исполнения обязательств. Обеспечить исполнение обязательств на практике означает гарантировать получение прибыли или иной выгоды.

Поэтому я решил посвятить этой теме целую серию статей, в которых будут рассмотрены все основные, перечисленные в ст. 329 ГК РФ, способы обеспечения исполнения обязательств.

Начнем с рассмотрения, пожалуй, самой известной и популярной обеспечительной меры — неустойки.
Договорная неустойка может быть эффективным способом стимулирования контрагента к выполнению им своих обязательств.

Что такое неустойка?

Помимо очевидного ответа «неустойка — способ обеспечения исполнения обязательства», есть определение, приведенное в п. 1 ст. 330 ГК РФ.

«Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения».

Особенность неустойки — это одновременно и мера обеспечения, и мера гражданско-правовой ответственности. О последнем свидетельствует регулирование неустойки не только главой 23 ГК РФ, посвященной обеспечительным мерам, но и главой 25 «Ответственность за нарушение обязательств (ст. 394).

Целями неустойки являются:

  1. стимулирование должника к исполнению обязательства;
  2. предупреждение ситуации нарушения обязательства.

В ст. 330 ГК РФ прямо указывается, что неустойка, штраф и пеня — одно и то же, разница только в названии.

Для возникновения между сторонами обязательства по уплате неустойки достаточно включить соответствующее условие в основной договор. Условие о неустойке обязательно должно быть сделано в письменной форме, независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

При наличии в договоре условия о неустойке кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Он получает возможность взыскать с недобросовестного должника дополнительную денежную сумму — договорную неустойку, компенсируя тем самым вызванные ненадлежащим исполнением имущественные потери.

Неустойка является акцессорным (дополнительным, вспомогательным) обязательством. Его судьба следует судьбе основного (главного) обязательства, исполнение которого она обеспечивает.

Прекращается основное обязательство — прекращается обязательство по уплате неустойки, основное обязательство признано недействительным — автоматически считается недействительным обязательство по уплате неустойки и т. д.

Есть здесь свои тонкости.

При уступке права требования (цессии) по основному обязательству, требование об уплате неустойки тоже переходит новому кредитору (цеденту), но в договоре цессии стороны вправе предусмотреть, что цеденту переходит только право требования по основному обязательству, а право на взыскание неустойки остается за первоначальным кредитором (цессионарием).

С переводом долга ситуация аналогичная.

Тем не менее, как на обязательство, пусть и дополнительное, распространяются положения ГК РФ об обязательствах. В частности обязательство по уплате неустойки может быть изменено, прекращено на общих основаниях, в том числе зачетом, новацией, отступным и т. д.

Неустойка как обеспечительная мера

Договорная неустойка должна стимулировать должника к надлежащему исполнению своего обязательства.
Обеспечить неустойкой можно любые обязательства: и денежные (оплата товара, работ, услуг), и неденежные (нарушение срока поставки товара).

Денежные обязательства можно обеспечить как полностью, так и частично. Например, Арбитражный суд Волго-Вятского округа указал в Постановлении от 11.12.2014 г. № Ф01-4787/2014 по делу № А39-4868/2013, что допускается согласование сторонами в договоре условия о начислении неустойки на сумму авансового платежа, в связи с нарушением сроков его внесения.

Поскольку условие о неустойке является акцессорным (дополнительным), то следует обратить внимание на срок основного договора. Его истечение влечет прекращение условия о неустойке.

Здесь варианта два: либо постоянно отслеживать этот моменты, либо внести в договор дополнительное условие о том, что неустойка продолжает действовать по истечении срока действия договора по всем неисполненным обязательствам, исполнение которых она обеспечивала.

Неустойка может служить способом обеспечения исполнения других обеспечительных обязательств. Например, в договоре поручительства можно предусмотреть, что с поручителя, не исполнившего обязательство за основного должника, подлежит уплате неустойка.

Во-первых, это следует из п. 2 ст. 363 ГК РФ, устанавливающего объем ответственности поручителя такой же, как у основного должника.

Во-вторых, на возможность установления неустойки за неисполнение либо ненадлежащее исполнение поручителем обязательств по договору поручительства перед кредитором указывает п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

Источник: https://lawyerlife.ru/grazhdanskoe-pravo/dogovornaya-neustoyka-ustanovlenie-umenshenie-vzyiskanie.html

Юридический спектр
Добавить комментарий