Что делать, если пришла повестка в суд в отношении кредита?

Советы юриста: что делать поручителю, если с него взыскивают кредит

Что делать, если пришла повестка в суд в отношении кредита?

Друг попросил меня быть поручителем по его кредиту. Я согласился помочь, а он вдруг перестал платить по кредиту. Мне пришла повестка в суд, и я боюсь, что приставы будут вычитать деньги из моей зарплаты. Что можно сделать?

Для многих россиян помощь поручителей — едва ли не единственная возможность получить кредит.

Поскольку по закону банк не обязан выдавать кредиты каждому обратившемуся, заемщик должен максимально подтвердить свою платежеспособность и возможность вернуть кредит.

Разумеется, банк активно использует любые средства, чтобы обеспечить возврат выданных в кредит денег. Поэтому так широко используется поручительство.

К сожалению, большинство россиян охотно идет навстречу своим друзьям или родственникам и, не глядя, подписывает договор поручительства, «потому что я ему доверяю», «ну он же будет платить». Мы рекомендуем крайне осторожно соглашаться на поручительство по кредиту и вот почему.

Поручительство имеет одно главное последствие — если заемщик по какой-либо причине не сможет платить по кредиту, банк взыщет его задолженность с поручителя.

При этом поручитель обязан отвечать и за возврат основного долга по кредиту, и за неуплату процентов по кредиту, а также возмещать судебные издержки банка (госпошлину).

В законе предусмотрено, что заемщик и его поручители отвечают перед банком за невозврат кредита солидарно. Это значит, что в решении суда не будет прописано, кто и какую конкретно часть долга обязан выплатить банку.

Солидарно — это значит с кого угодно и в каких угодно пропорциях. Теоретически взыскать 100% долга могут и с одного из поручителей.

На практике получается, что при солидарном взыскании долг погашают те из заемщиков и поручителей, у кого приставы нашли регулярный доход или имущество.

Бывает и так, что у самого заемщика работа неофициальная или нерегулярный заработок, имущества никакого нет. Получается, что в таком случае за него рассчитываются с банком поручители.

Разумеется, судебные приставы имеют право и обращать взыскание на деньги поручителя, и удерживать часть его зарплаты, и арестовывать имущество, и запрещать выезд за границу.

Если вы все-таки подписали договор поручительства и ваш заемщик перестал платить, рекомендуем следующие действия.

Ни в коем случае не игнорировать судебные заседания по взысканию долга по кредитному договору.

Обязательно получайте судебные повестки, поскольку при отказе от их получения или возврате повестки в суд с истекшим сроком хранения вы все равно будете считаться извещенным о дате заседания. В таком случае суд вынесет заочное решение, а вы узнаете о проблеме лишь после того, как вас начнут беспокоить судебные приставы.

При получении искового заявления банка:

  • внимательно изучите высланные вам из суда документы. Если вам прислали только повестку, обязательно сходите в суд и ознакомьтесь с материалами дела (сфотографируйте их на цифровой фотоаппарат или телефон). Судьи не могут отказать вам в ознакомлении с делом и, как правило, сразу же при подаче вами заявления на ознакомление дают возможность посмотреть дело;
  • обратите внимание, были ли в кредитный договор включены какие-то незаконные комиссии и платежи. Если такие платежи были, вы можете возражать против них и заявить о недействительности условий об их уплате. Все суммы незаконных комиссий должны исключаться из суммы долга, а если заемщик по факту уплачивал эти комиссии, они должны быть ему возвращены;
  • посмотрите, не был ли заемщиком оформлен договор страхования (например, от инвалидности, потери работы). Если такая страховка была и заемщик перестал платить именно по причине страхового случая, рекомендуем заявить в суде ходатайство о привлечении к делу страховой компании. При наступлении страхового случая по действующему страховому полису страховая компания должна будет выплатить страховое возмещение. Возможно, оно сможет покрыть весь долг или какую-то его часть;
  • обратите внимание, не было ли между заемщиком и банком заключено какое-либо дополнительное соглашение к кредитному договору, о котором вы не знаете. Если такое соглашение было подписано без вашего согласия, и оно увеличивает размер вашей ответственности как поручителя либо влечет для вас иные неблагоприятные последствия, вы вправе со ссылкой на статью 367 Гражданского кодекса РФ заявить о прекращении поручительства;
  • проверьте расчет задолженности, представленный банком. Все ли платежи заемщика были учтены? На что банк списывал поступавшие платежи? Если они уходили на оплату неустоек или комиссий, это незаконно, поскольку нарушает установленную законом очередность погашения обязательства (сначала издержки по получению исполнения, потом проценты по кредиту, потом основной долг, потом все остальное). Если банк начислил очень большие неустойки или пени, заявите ходатайство о снижении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса РФ;

Обязательно подготовьте для суда свои письменные объяснения и альтернативный расчет долга. Помните, что ваши интересы в деле может представлять юрист (в т.ч. ваш родственник по доверенности или устному ходатайству).

Что делать поручителю после решения суда 

Если вы считаете, что суд проигнорировал какие-то из ваших доводов и неправильно оценил все обстоятельства дела, вы имеете право в течение 1 месяца с даты вынесения решения обжаловать его в вышестоящий суд (подать апелляционную жалобу). При подаче жалобы решение вступит в силу только после рассмотрения дела в вышестоящем суде.

Бывает так, что решение суда о взыскании долга выносится без участия поручителей и заемщика. В таком случае оно называется заочным.

Заочное решение суда можно сначала попробовать отменить в том же суде, а если ничего не получится, всегда остается возможность подачи апелляционной жалобы в общем порядке.

Учтите, что обжалование решения суда о взыскании долга, как правило, имеет смысл лишь в исключительных случаях. Например, если вы никаких договоров поручительства не подписывали.

Как самостоятельно отменить заочное решение суда?

Если вы по объективным причинам не сможете единовременно погасить сумму долга по решению суда, рекомендуем обратиться в суд, который принял решение, с ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки по исполнению решения.

Инструкция по самостоятельному оформлению рассрочки по решению суда

Не рекомендуем скрываться от судебных приставов. Вы можете прийти к приставу на прием и договориться о том, что будете гасить долг регулярно.

В таком случае приставы могут пойти вам навстречу и не будут применять жесткие репрессивные меры.

Стоит, однако, помнить, что все устные договоренности с приставами не имеют никакой юридической силы и не гарантируют вам защиту от арестов имущества. Правильнее всего оформлять рассрочку исполнения через суд.

Еще непременно нужно передавать приставу любую имеющуюся информацию про имущество, работу, доходы основного заемщика, желательно в письменном виде с отметкой о вручении.

Поручитель погасил долг или часть долга по кредиту за заемщика

Законом предусмотрено, что при исполнении обязательств по кредитному договору поручителем, он получает право потребовать от заемщика возврата всех тех сумм, которые уплатил за заемщика по этому кредиту. Кроме того, вы можете потребовать уплаты процентов на выплаченную банку сумму и возмещения всех ваших убытков.

После полного погашения долга рекомендуем вам собрать следующие документы:

  • кредитный договор;
  • договор поручительства;
  • решение суда о взыскании суммы долга по кредитному договору;
  • постановления о возбуждении в отношении вас исполнительного производства и о его окончании;
  • квитанции об оплате долга судебным приставам или выписки по счету, если деньги списывали с вашего счета;
  • если приставы удерживали у вас долг из зарплаты, возьмите в бухгалтерии по месту работы справку о сумме удержаний;
  • закажите у судебных приставов справку о той сумме, которую вы фактически уплатили за должника;
  • если в связи с данной ситуацией вы понесли какие-то убытки, сохраните подтверждающие документы (это могут быть расходы на юриста, которые помогал вам вести дело в суде, проценты по кредиту, если для погашения долга вы взяли кредит и т.д.).

В течение 3 лет с момента полного погашения долга за заемщика вы можете подать иск в суд по месту его жительства с требованием о взыскании всех уплаченных вами за заемщика сумм.

Пример иска поручителя к заемщику можно скачать вот здесь.
Подробная инструкция по подаче иска

Источник: https://paritet.guru/stati/sovetyi-yurista-chto-delat-poruchitelyu-esli-s-nego-vzyiskivayut-kredit.html

Что делать поручителю должника, если долг не выплачивается

Что делать, если пришла повестка в суд в отношении кредита?

Поручительство — единственный способ получить кредит на крупную сумму. Им пользуются не только обычные люди, но и организации.

Почти всегда поручителям говорят, что их участие в получении кредита — чистая формальность.

Но ежегодно в России проходят тысячи судебных заседаний, на которых именно поручителей, а не заемщиков обязывают платить сам долг, проценты по нему и даже издержки по суду.

ТОП-5 неожиданностей для поручителей на суде

Мало кто читает Гражданский кодекс, прежде чем помочь другу получить кредит, а ведь все это там написано.

  1. Должник и все его поручители несут ответственность перед банком в равной степени.
  2. Смерть (а также тюремное заключение, признание недееспособности) заемщика не освобождает поручителя от обязанностей.
  3. Суд, а также судебные приставы могут потребовать возврат долга не с того, кто брал кредит, а с поручителя.
  4. В случае смерти поручителя его ответственность переходит к наследникам.
  5. Приставы используют различные способы взыскания долга с поручителя, вплоть до ареста его имущества и счетов.

Как поручителю защититься от суда и приставов

Выходит, поручительство — это кабала, от которой невозможно избавиться? Если законом не определено иное, поручитель избавляется от обязательств только после полной выплаты кредита, поэтому не нужно поручаться, если у вас нет денег. Но есть несколько способов защитить себя, не отказывая заемщику в просьбе:

  • Заключите с заемщиком договор о сроке поручительства — как только он закончится, вы не будете иметь к кредиту никакого отношения (но важно сохранить договор, потому что информация о вас останется в банке, и вас вызовут в суд в случае неуплаты кредита);
  • Определите, кто и сколько будет возвращать в случае невыплаты долга (его, а также проценты, можно распределить по долям между поручителями и заемщиком);
  • Изучите договор о выдаче кредита: как поручитель, вы можете настаивать на изменении условий вроде повышения процентов, взимания комиссии и прочего.

Заемщик не платит, пришла повестка: что делать?

Представим, что ситуация начала развиваться по плохому сценарию: вы поручились, человек потерял работу, и вам пришла повестка в суд.

Худшее, что можно сделать — выбросить повестку и притвориться, что ничего не происходит. Решение о том, кому платить, примут без вас — и не в вашу пользу. Ходите на заседания, отвечайте на вопросы и защищайте свои права.

Если судья решил, что вы самый платежеспособный человек в этом деле, действуйте так:

  • подайте апелляцию в вышестоящий суд;
  • попросите отсрочку либо рассрочку платежа;
  • договоритесь с судебными приставами о самом комфортном способе взыскания долга.

И помните: если поручитель возвращает долг банку, он получает залог заемщика, а еще может потребовать у должника вернуть отданные за него деньги через суд и приставов.

Поручился за юрлицо? Подожди год — и можешь не платить

Если вам «повезло» поручиться в банке не за соседа, а за организацию (юридическое лицо), есть шанс вообще избежать необходимости платить за чужие долги. Когда кредит перестает платить обычный человек, банк подает на него в суд практически сразу.

А если долг появляется у крупной компании, банки часто предпочитают подождать.

Именно в таких случаях реализуются условия пункта 6 статьи 367 ГК РФ «Прекращение поручительства»: если заемщик перестал платить и банк в течение года не потребовал денег у поручителя, тот освобождается от своих обязательств.

Обычно банк начинает судиться с «юридическим» должником только тогда, когда в отношении него запускается процедура банкротства. Сначала вводится наблюдение, которое длится до полугода, затем конкурсное производство, по результатам которого кредитная организация получает деньги обратно. Если активов компании не хватило, начинается суд с поручителем.

Проблема в том, что процедура банкротства может занять несколько лет. Более того, она может закончиться финансовым оздоровлением должника.

Практика показывает, что иск поручителю нужно готовить, как только стало известно о начале процедуры банкротства, потому что в этот момент наступает его ответственность за возврат кредитных средств.

Если упустить момент, суд может вынести решение о прекращении ответственности поручителей, и банку останется смиренно ждать завершения конкурсного производства в отношении должника.

Наши дела по теме

Споры с банками и МФО

Источник: https://la-advokat.ru/blog/kogda-poruchitel-mozhet-ne-platit-za-dolzhnika/

Что делать, если приват банк подал иск в суд? | Юридическая компания RIYAKO&PARTNERS

Что делать, если пришла повестка в суд в отношении кредита?

На сегодняшний день многие люди не могут представить своей жизни без получения и использования кредитных средств. Согласно официальной статистике в нашей стране покупка телефона, телевизора или бытовой техники на шестьдесят процентов происходит в кредит. Без кредитов невозможно представить зарождение и развитие бизнеса, покупку первой недвижимости и много иных вещей.

Кредитные отношения базируются на кредитном договоре, который заключается между должником и кредитором.

При этом, форма такого договора может разниться от заявки на получение кредитных средств, заполненной должником, до полноценного кредитного договора в письменной форме с соответствующим графиком погашения задолженности и иными дополнительными соглашениями. Главным критерием, который влияет на форму договора, является сумма долга.

Таким образом для кредита, который выдается на карту должника, и чаще всего составляет до двадцати тысяч гривен, договором является заявка должника с подтверждением, что он ознакомился с правилами кредитования соответствующего банковского учреждения.

На сегодняшний день кредит можно оформить в интернете без подписания каких бы то ни было письменных документов. Идентификация должника осуществляется путем SMS-сообщений и проверки реквизитов банковской карты.

Очень часто страдают люди, которые получили кредит в самом крупном банке Украины – Приватбанке. Главный вопрос заемщиков состоит в следующем: получили на карту 2 000 – 3 000 гривен, а через несколько лет банк предъявляет претензии на десятки тысяч гривен, можно ли с этим что-либо сделать?

Ответ однозначный – да, можно. Есть шанс не только уменьшить долг, но и полностью избавиться от него. Главное последовательно придерживаться следующих советов:

  1. Меньше общайтесь с коллекторами и службой безопасности банка. К позитивному результату это не приведет, а нервы себе вы испортите. Если вышеуказанные лица Вам надоедают, звоните в полицию и говорите, что неизвестные с указанного номера вымогают у вас деньги.
  2. Проверьте срок действия карты на которую вы получали кредитные средства. Если с момента окончания срока действия карты прошло более трех лет, а банк не подал в суд, есть все основания для отказа в возврате долга. Срок действия карты указывается на самой карте, либо в заявке на получение кредита. В случае, если карту Вы потеряли, а в заявке не указан конкретный срок, то информацию о сроке действия карты следует истребовать в судебном порядке. Чаще всего срок действия карты не превышает трех лет.
  3. Уточните, когда вы в последний раз платили по кредиту. Для каждого ежемесячного платежа устанавливается срок исковой давности – три года. Если такой срок истек, можно не платить часть долга по которой прошел срок давности.
  4. Если банк заявляет требования о взыскании необоснованной комиссии, помните, что согласно действующего законодательства взыскание комиссии, за которую должнику не предоставлялись дополнительные услуги, строго запрещено. Приведенное также подтверждается и судебной практикой.
  5. После окончания срока действия карты банк не имеет права начислять проценты. При этом согласно закона у банка остается право насчитывать три процента годовых и инфляционные убытки. По сравнению с космическими процентными ставками, три процента годовых и инфляционные убытки это мизерные суммы.
  6. Если у Вас на руках уже есть решение суда о взыскании долга, то запомните, что срок на обжалование такого решения составляет тридцать дней с момента получения. После принятия судом решения банк имеет право насчитывать три процента годовых и инфляционные убытки до момента полного погашения долга.
  7. В случае, если Вы проиграете в суде и уже будет открыто исполнительное производство, то примите во внимание, что Вы также будете должны государственному исполнителю десять процентов от суммы долга в качестве исполнительного сбора.
  8. Практика привлечения должников к уголовной ответственности за невыполнение судебных решений очень неоднозначная. Если не будет установлено прямых фактов сокрытия денежных средств с целью неисполнения судебного решения, то привлечь должника к уголовной ответственности практически нереально.
  9. На основании решения суда исполнитель сможет вычитать из заработной платы должника не более двадцати процентов от размера чистой заработной платы после уплаты всех налогов.
  10. В случае, если сумма долга составляет менее двадцати размеров минимальной заработной платы, забрать единственное жилье исполнитель не сможет.

Что делать, если пришла повестка в суд от приватбанка?

Не смотря на то, что согласно закона повестки должны вручаться курьером под роспись, зачастую повестки кидают в обычный почтовый ящик. Но это не значит, что Вы должны игнорировать такие повестки.

После получения повестки из суда, Вам следует пойти в суд и ознакомиться с материалами дела. Ознакомление с делом имеет важное значение для дальнейшей стратегии.

Для того, что бы суд дал возможность ознакомиться с материалами дела, Вам следует написать заявление и подать его через канцелярию суда. Удобным новшеством является то, что такое заявление можно отправить на электронную почту суда, а через несколько дней прийти и ознакомиться с материалами дела. При ознакомлении с делом допускается фотосъемка.

Помните, что несмотря на ответственность за неявку в судебные заседания, которая всегда указывается в повестках, на практике привлечь должника к такой ответственности практически нереально.

Самое плохое, что может случиться, суд вынесет решение без участия должника и анализа его аргументов и возражений.

Если Вы вовремя после получения повестки обратитесь к адвокату, высок шанс, что все документы и возражения будут готовы до первого судебного заседания.

Важным решением, которое Вам следует принять после получения повестки из суда, является необходимость отчуждения имущества. Сделать это нужно для того, что бы банк в случае победы в суде не претендовал в счет погашения долга на Вашу квартиру или транспортное средство.

Запомните неприватизированную квартиру банк забрать не может, ведь она принадлежит не Вам, а государству. Кроме этого, в случае принудительного погашения долга прописка не имеет никакого значения.

В данном случае важно лишь право собственности должника на определенное имущество.

Договор отчуждения имущества можно заверить у нотариуса. Лицом, кому Вы продаете или дарите свое имущество, может быть ближайший родственник или знакомый.

В любой момент после начала судебного разбирательства суд может наложить арест на Ваше имущество, как следствие Вы уже не сможете им распорядиться. Поэтому очень важно действовать оперативно.

Ограничить выезд за границу на момент судебного разбирательства Вам не смогут.

Как уменьшить долг по банковской карте

Пути уменьшения долга по банковской карте:

  • договоренность с кредитором;
  • участие в процессе и предоставление суду собственных аргументов по уменьшению суммы долга.

Нужно помнить, что помимо того, что банк может ошибиться в расчетах по процентам и штрафным санкциям в сторону завышения, суд может помочь уменьшить сумму долга путем применения сроков исковой давности и отказа в частичном удовлетворении иска.

При ведении переговоров с банком по уменьшению суммы долга помните, что представитель банка начнет с максимальной суммы, будет убеждать что это копейки и меньше уже некуда. Не верьте, как показывает практика можно уменьшить в два-три раза изначально предложенную банком денежную сумму.

Второе, в чем будет убеждать Вас банк это то, что нужно очень срочно до конца месяца погасить долг, иначе уступок больше не будет. Не ведитесь на сроки, это просто игра работника банка на Вашей психологии. Запомните банк всегда готов договариваться с Вами до тех пор, пока долг не будет погашен и Вы находитесь на связи.

Важно помнить, что договориться с банком можно как до суда, так и во время судебного процесса. Нередко встречаются случаи, когда кредитор и должник договариваются уже на стадии исполнения судебного решения.

Напоследок следует сказать, что не стоит ставить крест на своей жизни после получения информации, что банк обратился в суд и требует взыскания космической задолженности. Всегда есть возможность закрыть кредит с позитивном для себя результатом, для этого обратитесь за помощью к адвокату.

Источник: https://riyako.com.ua/chto-delat-esli-privat-bank-podal-isk-v-sud

Банк подал в суд за неуплату кредита. Что делать в такой ситуации

Что делать, если пришла повестка в суд в отношении кредита?

Итак, вы долгое время не уплачивали задолженность по кредиту, и вам пришла повестка на суд с банком. Большинство людей в такой ситуации начинают паниковать и теряться, не зная, что делать дальше и чем такой суд может грозить для заемщика. Давайте узнаем, как правильно защищаться, подавать в суд документы, а также поймем, могут ли посадить по решению суда.

Читаем договор и исковое заявление

При получении повестки в суд необходимо сделать несколько основных действий, связанных с документами о кредите и другими материалами заведенного дела. Заемщик обязан:

 1. Тщательно перечитать кредитный договор в поисках несоответствий предъявленным требованиям. Например, заемщику необходимо:

  •  проверить соответствие требуемой банком суммы методикам подсчета штрафов и пеней по кредиту, изложенным в кредитном договоре;
  •  если банк передал долг коллекторам, то необходимо проверить наличие в договоре пункта про согласие на передачу данных третьим лицам.
  •  проверить, соответствует ли указанная в договоре процентная ставка реально начисленным процентам за пользование кредитом.

Любая зацепка в документах из дела может помочь заемщику сэкономить  свои деньги.

2. После проверки кредитного договора нужно ознакомиться с документом под названием «исковое заявление банка».

Этот документ содержит в себе сведения о том, чего хочет от вас банк, а именно – указана точная сумма, которую вам нужно будет выплатить в случае победы банка.

Данная информация поможет с определением суммы основной задолженности и суммы начисленных штрафов, которые можно будет попробовать списать через суд.

Обращаемся к специалистам

Также нужно понимать, что суд по кредиту выиграть очень сложно без помощи опытного специалиста.

Как правило, люди, защищающиеся самостоятельно, теряются в юридических терминах, не догадываются, когда необходимо заявить об основных аргументах защиты, а также основывают свою защиту на давлении на жалость.

Это приводит к тому, что суд не только не облегчает кредит для заемщика, но также и не списывает астрономические штрафы за неуплату, которые даже нередко превышают сумму основного кредита.

Кроме того,  юристы обладают специальными знаниями о том, какие юридические лазейки можно использовать  для облегчения долга клиента банка, а также они умеют пользоваться документами для качественной аргументации защиты. Поэтому, если позволяют средства, лучше всего не пренебрегать помощью адвокатов.

Правильно ведем себя в суде

Суд – понятие достаточно сложное, и очень часто он может растянуться на несколько дней и несколько заседаний, которые нужны будут для принятия решения по конкретному случаю. Очень важно быть хорошо подготовленным к суду, ориентироваться во всех документах и быть в курсе политики защиты (если есть адвокат).

Обязательным условием защиты является подготовка возражений на исковые требования банка, то есть контраргументы на иск кредитора и ваши пожелания по поводу решения суда. Такой документ обычно готовится и аргументируется адвокатом, однако даже при самостоятельной защите можно попробовать его сделать.

В идеале также стоит принести таблицы с подсчетами суммы задолженности, которые покажут, что реальный долг клиента банка является меньшим, чем заявленный в исковом заявлении банка долг.

Также необходимо подготовиться к вопросам от юристов банка и судьи. Ответы на такие вопросы должны быть исключительно фактологическими и не должны содержать эмоциональной составляющей. Именно такая защита чаще всего приносит успех  заемщикам.

Выигрываем время и деньги

Очевидно, что в большинстве случаев клиенту банка платить все равно придется.

Поэтому основной выгодой является обнуление пеней и штрафов, которые были начислены банком по причине нарушения графика платежей.

При грамотной аргументации можно доказать, что они составляют большую сумму, чем убытки, которые понес банк из-за неуплаты, и в этом случае судья станет на сторону ответчика и отменит их обязательную уплату.

Основная цель суда для ответчика – это обеспечение наименьших платежей для себя.

Другое преимущество, которое можно получить в суде – это рассрочка по кредиту. Как правило, это 3-4 месяца, но даже такой срок позволит вам осуществить продажу имущества, цена которого равна задолженности по кредиту, по наиболее выгодной цене.

 Таким образом, суда по поводу просроченной задолженности бояться не стоит, ведь есть проверенные способы получения выгоды от его проведения. Так, клиент банка может:

  •  найти несоответствия в требованиях банка и в реальных документах по делу;
  •  нанять специалиста и с его помощью разработать тактику защиты;
  •  быть готовым отвечать на любой вопрос от юристов банка или судьи;
  •  обнулить штрафы и пени, которые были начислены кредитором;
  •  получить небольшую рассрочку по кредиту. 

В следующей статье мы узнаем, что такое истечение исковой давности по кредитной задолженности, с какого момента она рассчитывается и можно ли не платить по кредиту после того, как срок исковой давности истек.

Источник: https://pro-banki.com/education/borrower/note/bank-podal-v-sud-za-neuplatu-kredita-to-delat-v-takoy-situacii

Новые способы давления со стороны банка – Повестка в суд – Страница

Что делать, если пришла повестка в суд в отношении кредита?

Все чаще финансовые учреждения (в том числе банки) прибегают к любым способам запугивания своих должников за неуплату кредита. Как показывает практика, моральная сторона взаимоотношений с заемщиком совсем не беспокоит кредиторов.

Зачастую кредиторы используют юридическую неграмотность граждан, умело орудуя нормами права и активно искажая действительное положение дел. Мы ни в коем случае не призываем заемщиков не платить по кредитам и никого не обвиняем.

Но мы считаем необходимым осветить действия кредиторов, для того чтобы обе стороны взаимоотношений были ознакомлены со своими правами, и заемщики не оказывались в заведомо неравном положении в сравнении с кредиторами.

Итак, в последнее время все больше граждан обращаются к нам в связи с тем, что банк прислал им повестку в суд (либо сообщил о своем обращении в суд по телефону). В этой статье мы приводим пример повестки, которую ПАТ “УкрСиббанк” прислал заемщику, и сопроводительного письма от банка.

Эти документы, присылаемые банками (ведь данные методы активно используются многими банками), являются очередным способом давления на должников и абсолютно не указывают на наличие реального судебного разбирательства в отношении заемщика.

Ведь судебное производство осуществляется строго по правилам, определенным законодательством Украины, а не банком.

Что касается повестки в суд, то хотелось бы отметить, что ее присылает сам суд, а не банк как в этом случае. Кроме того, вместе с повесткой суд пришлет копию иска и определение об открытии производства.

Если же подобная повестка поступила от банка, не стоит быть уверенным, что он уже действительно обратился в суд.

Отдельного внимания заслуживает приведенное нами в качестве примера письмо банка – «Разъяснение касательно повестки о вызове в суд». Рассмотрим его по пунктам:

  • Банк указывает, что для урегулирования спора во внесудебном порядке, должнику необходимо оплатить задолженность, в определенном банком размере. Действительно, долг по кредиту необходимо выплачивать. Но зачастую банки насчитывают абсолютно несоизмеримые штрафные санкции, и кредит возрастает в разы. Поэтому следует внимательно пересчитывать сумму долга и обязательно проконсультироваться с юристом о правомерности начисления банком всех штрафов.
  • В разделе «Предупреждение» банк утверждает, что в случае невыплаты задолженности по решению суда, будет подано заявление в милицию о совершении преступления (ст. 382 УК Украины – невыполнение решения суда). Но для привлечения к уголовной ответственности необходимо наличие вины, если у должника объективно отсутствуют средства и имущество для погашения долга на данный период, это не является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Также, следует отметить, что очень часто кредиторы запугивают должников ответственностью за мошенничество. Но, в обычной ситуации, когда у заемщика изменилось финансовое положение и он не в состоянии выплатить долг сейчас, это не является мошенничеством.

Подведем итоги. Несомненно, банк имеет право обратиться в суд и рано или поздно, скорее всего, сделает это. Но обращение в суд потянет за собой некоторые трудности для банка – необходимо составить иск, собрать документы, уплатить судебный сбор и, желательно, направить своего представителя в суд.

Именно поэтому, участились подобные запугивания заемщиков судебными тяжбами. Ведь законопослушных граждан пугает сам факт судебного разбирательства в их отношении.

В таких стрессовых ситуациях, должники соглашаются оплатить суммы, которые банк начислил, абсолютно не задумываясь о законности начисления несоизмеримо больших штрафных санкций.

Ниже приведены рекомендации касательно того, как проверить, действительно ли банк уже обратился в суд, и кто прислал вам повестку – банк, в качестве психологического давления, или все же вызов в суд действительно исходит от судебной инстанции.

Что делать, если пришла повестка в суд

На официальном сайте судебной власти Украины выбираем суд по месту своей прописки. Нюансы: иск в суд в данном случае подается по месту регистрации ответчика (должника), которое известно банку. Поэтому, если прописка менялась, необходимо просматривать информацию и по месту старой регистрации (которая была указана при подписании договора с банком).

На сайте нужного вам суда, в разделах «Список дел, назначенных к рассмотрению» и «Список автоназначеных дел, которые поступили впервые», указав свою фамилию, проверьте наличие дела (предварительно очистив строку с датой).

Если же возникают трудности с проверкой информации на сайте суда, можно уточнить данные о наличии в вашем отношении судебных производств по телефону, либо непосредственно в суде.

Кроме того, обратите внимание, что договором между вами и банком мог быть установлен конкретный суд для решения вопроса о задолженности. Перечитайте ваш договор на предмет выявления таких ограничений.

Также рекомендуем проверить информацию и на сайте суда по месту нахождения банка.

Итак, если ни одним из указанных способов не удалось выявить судебных производств по вашему вопросу, скорее всего, банк просто оказывает на вас давление, но в суд еще не обращался.

В случае если действительно банк подал в суд, рекомендуем ознакомиться с нашей статьей “Суд с банком – банк подал в суд за кредит”.

Источник: https://nakaz.ua/blog/novosti/novyie-sposobyi-davleniya-so-storonyi-banka

Новые правила вручения повесток участникам судебных дел | ЮРЛІГА

Что делать, если пришла повестка в суд в отношении кредита?

C 28 декабря 2018 года в Украине действуют новые Правила предоставления услуг почтовой связи(далее – Правила),согласно которым рекомендованные почтовые отправления, в том числе рекомендованные письма с отметкой “Судебная повестка”, адресованные физическим лицам, во время доставки по указанному адресу или при выдаче на почте будут вручать адресату, а в случае его отсутствия – кому-то из совершеннолетних членов семьи, проживающих с ним.

Правилами также предусмотрено, что о поступлении почтового отправления адресат будет уведомлен SMS-сообщением по номеру телефона, указанному на отправлении. И только в случае, если номер телефона не указан, сотрудник почты вложит бланк сообщения в почтовый ящик адресата.

Учитывая, что в рамках гражданского судопроизводства порядок вызова участников дела в заседания урегулирован Гражданским процессуальным кодексом Украины (далее – ГПК), следует сопоставить положения Правил с нормами ГПК, чтобы оценить насколько корреспондируются между собой указанные нормативные акты.

Так, в соответствии со ст. 128 ГПК, суд вызывает участников в судебное заседание (или для участия в процессуальном действии), если признает их явку обязательной. Судебные вызовы совершаются посредством судебных повесток о вызове. Судебные сообщения совершаются судебными повестками-сообщениями.

По общему правилу, судебные повестки, адресованные физическим лицам, вручаются им под расписку. Расписка о получении судебной повестки с отметкой о дате вручения возвращается в суд (в тот же день) и присоединяется к материалам дела.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 130 ГПК, если лицо, которому адресована повестка, не обнаружено по месту жительства, повестку под расписку вручают любому из совершеннолетних членов семьи, которые проживают вместе с адресатом. В таком случае лицо, которому адресована повестка, считается уведомленным надлежащим образом. Таким образом, новые Правила соответствуют указанным нормам ГПК.

В случае отсутствия по указанному адресу адресата (и его членов семьи), лицо, которое доставляет судебную повестку, немедленно возвращает её в суд с отметкой о причинах невручения. Необходимо отметить, что причина невручения в данном случае должна быть четко указана на конверте с повесткой (который в дальнейшем присоединяется к материалам дела).

Если адресат отказывается получать повестку, лицо, которое её доставляет, делает соответствующую отметку на повестке и возвращает её в суд для последующего присоединения к материалам. В соответствии с ч. 9 ст. 130 ГПК, лицо, которое отказывается получить судебную повестку, считается уведомленным.

Как предусмотрено новыми Правилами предоставления услуг почтовой связи, если получатель отказывается засвидетельствовать своей подписью факт отказа от получения отправления, оно хранится на почте в течение месяца, по истечению которого возвращается отправителю. Однако, это правило не применяется к судебным повесткам, которые возвращаются в суд не позже чем через 5 дней.

В данном контексте важно указать о такой причине невручения судебных повесток как возвращение повесток обратно в суд «по истечению срока хранения».

В практике национальных судов (в частности – среди судов первой инстанции) до недавнего времени не было единства по вопросу признания или непризнания возвращенной в суд повестки надлежащим уведомлением.

Верховный Суд (далее – ВС) в 2018 году смог внести ясность по данному вопросу.

Так, в соответствии с правовой позицией по делу № 127/2871/16-ц (постановление Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда от 20 июня 2018 года), возвращение судебной повестки с отметкой «по истечению срока хранения» не свидетельствует об отказе стороны дела от получения повестки или о ненахождении стороны по адресу, о котором суд был уведомлен ранее, а значит, не может считаться надлежащим уведомлением.

Кроме того, в указанном постановлении ВС указал, что имеющаяся в материалах дела телефонограмма по поводу сообщения секретарем судебного заседания о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представителя стороны, также не может считаться надлежащим уведомлениям, поскольку не соответствует установленному порядку уведомления.

В данном отношении можно обратиться и к практике Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ).

Так, в частности в пункте 26 решения ЕСПЧ от 15 мая 2008 года по делу «Надточий против Украины» (заявление № 7460/03) указано, что принцип равенства сторон – один из составляющих более широкой концепции справедливого судебного разбирательства – предусматривает, что каждая сторона должна иметь разумную возможность представить свою позицию в условиях, которые не ставят её в существенно менее выгодное положение по сравнению с оппонентом. Таким образом, рассмотрение дела при отсутствии участника процесса, касательно которого нет сведений о вручении ему судебной повестки, является нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 128 ГПК, в случае непредоставления участниками дела информации по поводу адреса их проживания, судебная повестка отправляется:

1) физическим лицам-предпринимателям – по адресу местонахождения (места проживания), который указан в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований;

2) физическим лицам, которые не имеют статуса предпринимателей, – по адресу их проживания или места пребывания, зарегистрированному в установленном законом порядке [эта информация доступна в системе проверки и мониторинга бизнес-партнеров ContrAgent – ред.].

При этом, моментом вручения судебной повестки считается: день вручения судебной повестки под расписку; день проставления в почтовом уведомлении отметки об отказе получить судебную повестку или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места проживания либо пребывания лица, сообщенному этим лицом суду; день проставления в почтовом уведомлении отметки об отказе получить судебную повестку или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места проживания либо пребывания лица, которые зарегистрированы в установленном законом порядке, если такое лицо не сообщило суду другого адреса.

Обращаю внимание, что в указанном списке нет указания на возвращение повестки «по истечению срока хранения», как на день надлежащего вручения повестки.

Необходимо также подчеркнуть императивные положения ч. 5 ст. 128 ГПК, согласно которым судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы лица, которые вызываются, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном рассмотрении дела, но не позже, чем за пять дней до судебного заседания, а судебная повестка-уведомление – заблаговременно.

Кроме общих правил уведомления участников дела, ГПК предусматривает также несколько альтернативных способов вручения судебных повесток. В частности, надлежащим вручением считается вручение повестки уполномоченному представителю участника процесса.

ГПК также устанавливает возможность отправки повестки по адресу работы, если участник дела не проживает по адресу, о котором был уведомлен суд. Стороне или её представителю по их согласию могут быть выданы судебные повестки для вручения соответствующим участникам дела.

Судебная повестка может быть вручена также непосредственно в суде, а в случае отложения рассмотрения дела, о дате, о времени и месте следующего заседания может быть сообщено под расписку.

Отдельного внимания заслуживает порядок вручения судебных повесток участникам дела, которые проживают за пределами Украины. В соответствии с положениями ст.

130 ГПК, таким лицам судебные повестки вручаются в порядке, определенном международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, в случае отсутствия таковых – в порядке, установленном статьей 502 ГПК, которая предусматривает исполнение судебных поручений зарубежными дипломатическими представительствами Украины.

Важным положением процессуального законодательства, предусмотренным Законом от 3 октября 2017 года «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства и другие законодательные акты», является отправление судебных повесток на официальную электронную почту участника дела.

Так, в соответствии с положениями ч. 6 ст.

128 ГПК, судебная повестка (а в случаях, установленных ГПК, вместе с копиями соответствующих документов) направляется на официальный электронный адрес участника дела, в случае наличия у него официального электронного адреса, или вместе с распиской заказным письмом с уведомлением о вручении в случае, если такой адрес отсутствует. Касаемо сроков вручения повесток путем их отправления на электронную почту, моментом вручения повестки считается получение судом сообщения о доставке судебной повестки на официальный электронный адрес. При этом, если повестка направлена на официальный электронный адрес после 17 часов, повестка считается врученной в рабочий день, следующий за днем ее направления, независимо от поступления в суд уведомления о ее доставке в день отправки.

Кроме того, при наличии соответствующего письменного заявления участника дела, который не имеет официального электронного адреса и технической возможности, уведомление о назначении дела к рассмотрению и о дате, времени и месте проведения судебного заседания или проведения соответствующего процессуального действия может осуществляться судом с использованием средств мобильной связи, которые обеспечивают фиксацию уведомления или вызова, путем направления такому участнику дела текстовых сообщений с указанием веб-адреса соответствующего определения в Едином государственном реестре судебных решений, в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе.

ГПК также предусматривает возможность вызова в суд посредством объявления на официальном веб-сайте Судебной власти.

Так, ответчик, третье лицо, свидетель, зарегистрированное место проживания (пребывания), местонахождение или место работы которого неизвестно, а также заинтересованное лицо по делам о выдаче ограничительного предписания вызываются в суд через объявление на официальном веб-сайте судебной власти Украины, которое должно быть размещено не позже, чем за 10 дней, а в случае рассмотрения дела о выдаче ограничительного предписания, – не позже 24 часов до даты соответствующего судебного заседания. С момента опубликования объявления о вызове лицо считается уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В заключении считаю необходимым отметить, что изложенные нормы ГПК и новые Правила в целом имеют положительное влияние на ход рассмотрения дел, и направлены на ускорение сроков рассмотрения споров, также помогают участникам максимально эффективно реализовывать свои процессуальные права. Особенно хочется обратить внимание на нормы об использовании информационных технологий, которые являются крайне полезными в процессе уведомления сторон и позволяют экономить как временные, так и материальные ресурсы и сторон, и самого суда.

Талина Кравцова,

старший юрист юридической фирмы «Астерс», адвокат

Обратите внимание: следить за графиком заседаний удобно в системе анализа судебных решений Verdictum.

Подготовлено специально для Платформы ЛІГА:ЗАКОН Связаться с редактором

Источник: https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/183641_novye-pravila-vrucheniya-povestok-uchastnikam-sudebnykh-del

Вс рф разъяснил, как суды должны оповещать граждан о начале слушаний

Что делать, если пришла повестка в суд в отношении кредита?

Важное разъяснение о правилах и порядке информирования граждан судебными повестками сделал Верховный суд РФ. Напоминание норм законодательства по поводу судебных повесток в последнее время стало крайне актуальным.

Сплошь и рядом суды рассматривают иски в отсутствие одной или обоих сторон спора, а в решениях пишут, что граждан они “известили надлежащим образом”, но те на заседание почему-то не пришли.

При этом суды полностью снимают с себя ответственность за неинформирование сторон спора, переводя стрелки на почту, – дескать, та плохо работает. Хотя в действительности, как показала ситуация, рассмотренная Верховным судом, почта выполнила свои обязательства перед гражданином.

Стоит ли говорить, что отсутствие в суде одной из сторон реально облегчает ведение процесса, экономит время, но является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников.

Судебные приставы расширили возможности электронных кабинетов для граждан

В своем определении по гражданскому делу Верховный суд растолковал порядок извещения человека о будущем заседании. Это может оказаться полезным попавшим в аналогичную ситуацию.

Суть дела, по которому гражданин дошел до Верховного суда, проста – его не пригласили на судебное заседание, не выслушали его доводов, и дело рассмотрели в его отсутствие.

А в его законных требованиях гражданину отказали.

Наш герой оказался истцом по гражданскому спору. Речь шла о займе, который получила одна волгоградская семья на покупку готового жилья. Банк кредит одобрил, жилье купили, но кредит банку начал выплачивать за получателей денег наш истец.

Однако на каком-то этапе истец выплачивать чужой кредит перестал и обратился в суд, чтобы те граждане, кто реально получал кредит в банке, вернули ему уплаченную банку сумму.

В районном суде Волгограда подтвердилось, что юридически истец к кредиту никакого отношения не имеет – он не заемщик и не поручитель. Деньги в банк за ответчиков он платил добровольно.

Требований о возврате ему денег тогда не высказывал и был прекрасно осведомлен, что никаких обязательств перед получателем кредита у него нет. Вот исходя из такой формулировки суд гражданину в иске отказал. Апелляция в областном суде с такими доводами согласилась.

Зато не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Отсутствие в суде одной из сторон является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников

Верховный суд начал с того, что напомнил коллегам про Конституцию и ее 123-ю статью. В этой статье сказано, что судопроизводство у нас в стране осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

А в Гражданском процессуальном кодексе (статья 155) записано, что разбирательство гражданского дела в суде должно проходить с обязательным извещением о времени и месте заседания всех, кто в процессе участвует.

Судам разъяснили, как при разводе делить дареное имущество

И в этом же кодексе, но в другой статье – 113-й – говорится, что граждане, участвующие в процессе, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с таким же уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой или с помощью иных средств доставки, “обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату”. Сообщение по закону будет считаться доставленным, если оно дошло до адресата, но по обстоятельствам, зависящим от этого адресата, ему бумагу в руки не вручили и он с ней не ознакомился. Проще говоря: повестка пришла, гражданину об этом сообщили, но он на почту специально не пришел.

В нашем случае, судя по извещению суда Центрального района Волгограда, рассмотрение жалобы гражданина в областном суде назначили на 8 июля прошлого года на 9.30 утра.

Это заседание прошло, и облсуд гражданину в иске отказал, как ему отказали и в районном суде.

В протоколе судебного заседания записано, что заявителя известили о заседании, как положено, но он не явился, и суд все решил без него.

На это утверждение Верховный суд заметил: в деле нет информации о том, что гражданину своевременно вручили извещение о времени и дате суда. Извещение о том, что суд будет 8 июля, человеку вручили 11 июля. И почта не виновата, так как, судя по ее штемпелю, письмо из суда поступило в почтовое отделение 9 июля, то есть на следующий день после суда.

Поэтому Верховный суд заявил, что ненадлежащее извещение не дало возможность гражданину реализовать свое законное право на предоставление доказательств. А это нарушило процессуальные права человека.

Поэтому Верховный суд, отменив прежнее решение, распорядился правильно оповестить человека и дело пересмотреть.

Источник: https://rg.ru/2017/05/01/vs-rf-raziasnil-kak-sudy-dolzhny-opoveshchat-grazhdan-o-nachale-slushanij.html

Юридический спектр
Добавить комментарий