Было написано заявление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, но дело возбудили

Запись на стене

Было написано заявление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, но дело возбудили

Восс! Ты теперь межведомственный омбудсмент.

Одним из тех дознавателей был Альберт Эйнштейн 🙂

Можно немного поправить? Обжаловать отказной в суд на самом деле вовсе не долго, ст. 125 УПК работает безотказно. Срок рассмотрения по УПК – 5 дней, на практике в Москве – 2-3 недели, до месяца, в регионах укладываются и в неделю.

К дате судебного заседания отказное постановление с вероятностью 99,99% уже будет отменено прокуратурой с возвратом на доп. проверку.

После которой, появляется новое постановление об отказе, его снова обжалуем в тот же суд, приложив предыдущие судебные и прокурорские бумаги.

На 3-4 раз судья и прокуратура начинают свирепеть и строчить представления и частные определения, и если состав реально есть – то дело возбуждают. А дальше начинай сначала, мыло да мочало. Могу поделиться очень богатым опытом по данному вопросу, в первую очередь с Омбудсменом, если есть необходимость и интерес

еще добавлю-если нет регика носите хотя бы диктофон, чтобы в кармане писал, если квартира мутная и пациент заведомо опасен, если начать снимать на телефон его скорее всего отберут и разобьют, а так будет хотя бы аудиозапись

Павел, дополню: в рамках рассмотрения жалобы по ст.125 УПК РФ суд не может рассматривать вопросы, относящиеся к существу дела, то есть, не вправе предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства. Соответственно, по факту, судом рассматриваются лишь процессуальные нарушения, допущенные дознанием или следствием.

Насчет устаревшей и неэффективной процедуры – в самую точку. Давно уже надо в таких случаях давать право задерживать на 48 часов без ВУД и прочей канители. Вообще, эту систему погубит бумага. Сейчас уже любой адм.материал по объему как УД в 60-х годах…

Ирина, это понятно, именно по этому основанию у меня в 2012 году красивое постановление Тверского районного суда полетело, в нем судья раскатала следователя СК по полной программе и указала что основания для ВУД есть. Мосгорсуд отменил. Фишка обжалования в суд на самом деле в том, что во-первых, суд истребует материал проверки через прокуратуру, присылают как правило целиком от корки до корки, и это дает возможность с ним ознакомиться. А во-вторых, после судебного запроса прокуратура в 99,99% случаев сразу же сама отменяет постановление об отказе в ВУД – от греха подальше. Т.к. если суд усмотрит в работе дознания нарушения, а прокуратура их ранее не усмотрела – то это прокурорская недоработка, а им это не надо

Я обычно пишу жалобы по 124-125 УПК уже в формате прокурорского постановления об отмене, на 1-2 листа. Мол, проверка неполная, решение об отказе – преждевременное, не сделано то-то и то-то, необходимо дополнительно, для принятия законного и обоснованного решения, выполнить еще вот это и вот это..

Ребзи, помню был разговор за регистратор. Затем зашло что лучше отдельный АКБ что бы в карман прятать, но ссылки так и не увидел. Дайте наводку где купить, название и тд., в общем дайте инфу что бы найти и купить) что бы и зимой и летом)

Павел, фишка обжалования (для адвокатов) ещё и в том, что так можно потянуть время и побесить следователя
Стараюсь не злоупотреблять, ибо сама работала в суде, вижу перспективу, и зачастую просто не трачу время на бесполезные 125-ки, я иду другими путями, но знаю, что мои коллеги очень грешат написанием бестолковых жалоб за тапки-сковородки)) типа, отрабатывают бабки) Но когда надо поволынить, например, в ожидании амнистии, то я живу под девизом “ни дня без строчки”)))))

Спасибо и от меня большое.
Но один вопрос: нам говорят, что медик не имеет права пользоваться видео регистратором без согласия пациента, так как ч кадр попадает его, пациента, частная жизнь и заболевание.

Да уж. На МКАДе подставщики подрезали, остановили терпилу, угрожали ему конкретно. Ну сами понимаете. А зам Т…го прокурора Москвы так и сказала: Ну ведь ничего же серьезного не было. Чего возбуждаться то?
Это просто частный случай. Про прокуратуру.

Восславим, в Иркутске все экипажи скорой помощи оборудованы КТС УВО… проводят учебные и тренировочные тревоги.. подъезд не больше 5 минут.. Все расписано четко! Кратко и по сути! Светлана, почитайте статью 152.1 ГК РФ О,наша тема,хоть на данный момент для меня уже не актуальна,но родственникам подскажу Восс,спасибо

По поводу определения степени тяжести вреда здоровью есть еще приказ Минздравсоцразвития от 24.04.2008 N 194н, там все подробно расписано. Но на самом деле, без акта СМО возбуждать дело достаточно опасно. Если раньше в худшем случае можно было перейти на ст. 116 УК РФ и состав хоть какого-нибудь преступления в действиях нападавшего бы оставался, то сейчас далеко не факт.

Плюс справки с предварительным диагнозом из больниц часто подводят. Напишут, что у пациента проникающее ножевое ранение, следствие возбуждает ст. 111 УК, а потом “привет, Андрей” – выясняется, что ранение непроникающее и вообще, там ст. 115 УК РФ.

Кстати, если СМИ ситуацию с нападением на врача раскрутят, то весьма вероятно, что материал проверки заберет себе СК и он же возбудит дело.

Татьяна, они любое дело могут себе забрать? я думал строго по подследственности, исключения если выясняется что малолетка или спецсубъект Восславим, вариантов, как передать дело или материал проверки, несколько. Есть, например, приказ Генпрокуратуры России от 28.12.2016 № 826 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия». В п.
Показать полностью… 1.3 прямо указано, что при наличии данных, указывающих на особую значимость проверяемых фактов, сложность их исследования, а также на неоднократные существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, следует изымать материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) для передачи в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации. Можно (через прокуратуру) получить в производство уже возбужденное уголовное дело. И в конце концов, никто не будет возражать против варианта, когда следователь СК возбудил дело-направил прокурору для определения подследственности-получил дело назад. Тем более, тема с врачами актуальна. Например: http://chel.sledcom.ru/news/item/1116174 http://yaroslavl.sledcom.ru/news/item/1105473 https://www.gazeta.ru/social/news/2017/05/17/n_100600..

Кстати, подумалось, почему для 91й необходимо иметь полную доказуху на преступника? Достаточно хороших показаний потерпевшего (если он в состоянии говорить, конечно) или свидетеля-очевидца.

Ну и плюс знания, что однозначно будут еще доказательства (свидетели, хотя бы косвенные, изъятое орудие преступления и т.д.), но это уже больше для уверенности в перспективе окончания дела.

Так-то суд при решении вопроса об избрании меры пресечения не предрешает вопрос о виновности конкретного лица. Нужно только предоставить, на основании чего человек заподозрен в совершении преступления.

А меня в Злом Педике забанили

Источник: https://vk.com/wall-139453095_55257

Североморский районный суд Мурманской области

Было написано заявление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, но дело возбудили
sh: 1: –format=html: not found

ДОКУМЕНТЫ СУДА

Справка по результатам изучения и обобщения судебной практики рассмотрения Североморским районным судом дел, связанных с обеспечением жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей

Справка по результатам изучения и обобщения судебной практики рассмотрения Североморским районным судом дел, связанных с обеспечением жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей

СПРАВКА

по результатам изучения и обобщения судебной практики рассмотрения Североморским районным судом Мурманской области дел, связанных с обеспечением жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей

22 апреля 2016 года г. Североморск

I.Предмет и цели обобщения.

https://www.youtube.com/watch?v=YIlQTxba5S8

Североморским районным судом Мурманской области проведено обобщение практики рассмотрения дел, связанных с обеспечением жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Предметом обобщения явились 156 гражданских дел, связанных с обеспечением жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, рассмотренных Североморским районным судом за 2014-2015 годы, а также материалы соответствующих исковых заявлений, поступивших в Североморский районный суд, возвращенных истцам.

Цель данного обобщения:

– установить количество дел, результаты, сроки и качество их рассмотрения.

– изучить практику применения судьями норм материального и процессуального права при разрешении указанной категории дел;

– выявить спорные и неясные вопросы при рассмотрении указанных дел;

– проанализировать соблюдение судьями требований гражданско-процессуального закона;

– выявить наиболее характерные ошибки, допускаемые судьями при рассмотрении дел указанной категории, разрешение неясных и спорных вопросов.

II. Общая характеристика дел.

В 2014-2015 годах Североморским районным судом преимущественное большинство гражданских дел исследуемой категории окончены с вынесением решения.

Всего окончено производством 156 дел указанной категории, из них:

– вынесено решений об удовлетворении исковых требований полностью в 37 случаях;

– вынесено решений об удовлетворении исковых требований частично в 4 случаях;

– вынесено решений об отказе в удовлетворении исковых требований – в 100 случаях;

– вынесено определений об оставлении иска без рассмотрения – в 7 случаях;

– вынесено определений о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска – в 8 случаях.

Кроме того, 12 исковых заявлений были возвращены истцам.

Практически все дела исследуемой категории рассмотрены в установленный ч. 1 ст. 154 ГПК РФ (до истечения двух месяцев) срок, что свидетельствует о соблюдении судьями процессуальных требований, в том числе, на стадии возбуждения гражданского дела и подготовки к рассмотрению в судебном заседании. Лишь 5 гражданских дел рассматривались судом более 2 месяцев.

В апелляционную инстанцию было обжаловано 78 решений по данной категории дел, из которых оставлены без изменения 74 и отменено с принятием нового решения 4, что говорит о достаточно высоком качестве рассмотрения споров этой категории, правильном применении законодательства и оценке обстоятельств дела.

Основными исковыми требованиями, связанными с обеспечением жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, являлись:

– о признании права на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета, в том числе по избранному месту жительства, принятии на учет нуждающихся в получении жилья, восстановлении на названом учете, о предоставлении жилых помещений по договору социального найма;

– о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и договора социального найма;

– о включении в число участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», восстановлении в очереди на получение государственного жилищного сертификата, признании права на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения за счет средств бюджетных ассигнований;

– о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, понуждении к передаче в собственность;

– об обеспечении жилым помещением членов семей военнослужащих;

– о взыскании денежных средств в счёт оплаты общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления;

– о признании права на дополнительную жилую площадь жилого помещения;

– о признании права на внеочередное предоставление за счет средств федерального бюджета субсидии на приобретение жилого помещения;

– иски жилищных органов Министерства обороны РФ о выселении из занимаемых служебных жилых помещений.

III. Соблюдение норм гражданского процессуального законодательства РФ.

1. Подведомственность и подсудность.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом общей юрисдикции в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из жилищных правоотношений.

Жилищные споры о защите жилищных прав граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей исходя из положений статей 23, 24 и 25 ГПК РФ рассматриваются по первой инстанции районным судом.

Все изученные дела приняты к производству с соблюдением правил подсудности.

Применение указанных положений закона у судей каких-либо сложностей, связанных с разграничением подведомственности дел и определением подсудности спора, не вызывало.

В случае несоблюдения истцами правил подсудности исковые заявления возвращались заявителям.

Возвращение исковых заявлений, подсудных судам общей юрисдикции по месту нахождения недвижимого имущества

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из содержания данной нормы, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

Согласно п. 2 абз.

3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Источник: http://sevrs.mrm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=97

Срок на возбуждение уголовного дела

Было написано заявление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, но дело возбудили

Постановление следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедли­тельно направляется прокурору. К постановле­нию прилагаются материалы проверки сообщения о преступлении, а в случае производства отдельных следственных действий по закрепле­нию следов преступления и установлению лица, его совершившего, — соответствующие прото­колы и постановления.

Прокурор, получив поста­новление, незамедлительно дает согласие на возбуждение уголовного дела либо выносит по­становление об отказе в возбуждении уголов­ного дела или о возвращении материалов для дополнительной проверки, которая должна быть проведена в срок не более 5 суток.

О решении прокурора следователь (дознаватель) в тот же день уведомляет заявителя, а также лицо, в от­ношении которого возбуждено уголовное дело.

Какой срок для возбуждения уголовного дела по ст 264

УК РФ, независимо от того, о какой части указанной статьи идет речь, не может считаться тяжким или особо тяжким, невзирая на максимально предусмотренное наказание. Дело в том, что все деяния, предусмотренные данной статьей, являются неосторожными преступлениями, т. е.

, совершаются только с виной в форме неосторожности и никак иначе.
В соответствии же со ст. 15 УК РФ, тяжкими и особо тяжкими преступлениями могут быть только преступления, которые совершаются умышленно. Таким образом, даже преступление, предусмотренное ч. 6 ст.

264Тесная связь рассматриваемой уголовно-правовой нормы с положениями административного права обусловлена тем, что в ней установлена административная преюдиция. УК РФ максимальное предусмотренное наказание — 2 года лишения свободы.

Следовательно, это преступление небольшой тяжести. По ч. 2 ст. 264

Для состава оконченного преступления не требуется наступления каких-либо вредных последствий. Если же указанные в этой норме действия повлекли смерть потерпевшего или причинили тяжкий вред здоровью, то подобного рода случаи следует квалифицировать по совокупности ст. ст. УПК РФ, мировым судьям. Включение новой статьи в УК РФ ставит перед юристами ряд вопросов. Уголовно-правовой анализ ст.

Основания для открытия УД

Начало разбирательства происходит только на законных основаниях. Эти положения подробно описаны в ст.144 УПК РФ. Поводом для заведения УД могут быть:

  1. Заявление о преступлении. Направляется устно или рукописно. В обращении указывается заявитель. Анонимные обращения не считаются причиной для привлечения к ответственности по уголовной статье.
  2. Явка с повинной. Человек, преступивший закон, может признать свою вину и сообщить об этом в полицию добровольно. Это является смягчающим моментом.
  3. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении. Сведения приходят из любых источников, потом составляется рапорт.
  4. Прокурорское постановление о передаче материалов на предварительное расследование. Это позволит решить вопрос о применении уголовного наказания.

Безобоснованно уголовные дела возбуждаться не будут. С учетом причины устанавливается срок следствия. Если есть виновное лицо и доказательства совершения противоправных деяний, за три дня дело должно быть открыто. Бывает так, что преступление есть, а доказательств нет.

Следователь подает ходатайство о продлении срока ведения дела. После изучения материала вышестоящие лица выносят решение о пролонгации срока. Это позволяет установить реальные обстоятельства противоправного деяния и привлечь к ответственности действительно виновное лицо.

Статья 144. порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Стадия возбуждения уголовного дела является первой в процессе. Согласно 144 статье УПК РФ, уполномоченные лица обязаны принимать и проверять любые заявления о возможном совершении преступных действий.

Решение о возбуждении уголовного дела на их основании принимается в течение 3 дней. Этот срок может быть увеличен до 10 рабочих дней при наличии мотивированного ходатайства следователя или дознавателя.

Возбуждение уголовного дела в УПК рассматривается как первая стадия уголовного процесса. При этом порядок возбуждения напрямую зависит от ряда факторов, а именно:

  • вида противоправного действия;
  • должностного положения лица, подозреваемого в совершении уголовно наказуемого преступления;
  • отличий полномочий должностных лиц, имеющих право возбуждать дела.

Нужно отметить, что согласно российскому законодательству, нарушение порядка возбуждения уголовного дела влечет за собой признание недействительными всех выполненных позже процессуальных действий. Простыми словами, если дело было возбуждено с допущением нарушений настоящих правил, то все последующие процессуальные мероприятия и их результаты, будут признаны недействительными.

В 20 статье УПК РФ сказано, что уголовное преследование напрямую зависит от тяжести, степени и характера противоправного действия. Преследование может осуществляться в частном, публичном или частно-публичном порядках.

В 146 статье УПК РФ сказано, что дела публичного обвинения могут быть возбуждены следующими должностными лицами:

  • следователем;
  • дознавателем или органом дознания;
  • капитанами судов дальнего плавания, руководителями зимовок и геологических разведок;
  • главами дипломатических представительств РФ в других странах.

Вышеперечисленные должностные лица обязаны принимать все сообщения о совершении противоправных действий. При этом порядком возбуждения уголовных дел предусмотрено, что вышеперечисленные лица могут действовать исключительно в пределах своих полномочий.

В свою очередь это означает, что возбуждение дела возможно лишь с согласия прокурора. Нужно сказать, что подобный порядок является новшеством для УПК РФ. Оно введено 1 сентября 2016 года с целью предотвратить беспричинное и противоправное возбуждение уголовных дел.

Выяснив, кто возбуждает уголовные дела публичного обвинения, нужно поговорить о соответствующем постановлении выносимым должностным лицом. В нем должна быть указана следующая информация:

  • время и место вынесения постановления;
  • кем составлено и вынесено постановление;
  • повод и основание;
  • статьи уголовного кодекса, на основании которых было заведено дело.

1. Гражданин приходит в отдел полиции города или района с письменным обращением — заявлением, в котором содержится просьба о возбуждении уголовного дела, а также указаны основания для этого действия.

К заявлению можно приложить копии документов, подтверждающих уголовное деяние.

2. Выдача свидетельства-уведомления о принятии заявления.

Согласно части 4 статьи 144 УПК лицо, принявшее документ, должно выдать уведомление, где будут указаны его данные, дата и подпись.

3. После подачи заявления работник органа дознания, он же – дознаватель, должен взять у заявителя показания и расспросить все, касательно сложившейся ситуации.

Кроме того, могут быть опрошены свидетели, специалист может потребовать представить документы, предметы, которые установят сведения по делу.

Все обстоятельства и характеристика преступления, которые узнает дознаватель, будут изложены на бумаге и заверены подписью работника органа дознания.

4. На следующей стадии все документы подаются следователю или прокурору.

Запомните, только прокурор может завести уголовное дело.

В некоторых случаях это право даётся следователю или дознавателю, но у этих должностных лиц должно быть письменное согласие со стороны прокурора.

Дело будет заведено, если:

  • Прокурор обнаружит признаки преступления, просматривая документы.
  • Следователь самостоятельно обнаружил уголовное деяние, разбирая другие дела. Специалист, как правило, должен с ходатайством обращаться к прокурору и просить его согласие на рассмотрение нового уголовного дела.
  • Дознавателю необходимо провести неотложные следственные действия, обозначенные в части 1 статьи 157 УПК РФ. Обычно орган дознания так же, как и следователь, обращается с ходатайством к прокурору.
  • В органы поступило сообщение о преступлении, совершенном публично, в отношении частного лица. Заметьте, что на месте потерпевшего должен быть человек, находящийся в зависимом состоянии, либо не воспользовавшийся своими полными правами на защиту. Как правило, органы не могут медлить и им необходимо провести расследование.

5. Прокурор либо возбуждает уголовное дело, направляя его в судебную инстанцию, либо пишет отказ о возбуждении.

Заметьте, что ни один другой государственный служащий, кроме прокурора, не может возбудить уголовное дело.

О том, возбудили ли уголовное дело, обратившемуся гражданину обязательно сообщат. Обычно на его указанный адрес направляют письменное решение. Стоит знать, что существует и немного другой порядок возбуждения и рассмотрения уголовных дел. Он зависит от вида данного дела.

1. Дело частного обвинения, предусмотренного статьями 115, 116, 128.1 УК РФ.

В этом случае заявитель должен обратиться к мировому судье. Именно он принимает заявление от потерпевшего.

Такие дела, как правило, могут прекратить, если стороны примирятся (ч.2 ст. 20 УПК РФ).

2. Дело частно-публичного обвинения, описанное в статьях 131, 132, 137 — 139, 145 — 147, 159 — 159.6, 160, 165 УК РФ.

При рассмотрении таких дел невозможно примирение сторон. Заявление также пишется на имя мирового судьи.

Обвиняемый по таким делам, как правило, понесет наказание (ч.3 ст. 20 УПК РФ).

Запомните: если гражданин не может сам защищать свои права по причине зависимости или беспомощности, то дело создаётся автоматически – в общем порядке.

3. Дела публичного обвинения, указанные в статье 447 УПК РФ.

Они рассматриваются так же, как и предыдущие, только с публичной оглаской, если стороны такого захотят.

Возбудить дело может представитель органа дознания, следователь, согласно статье 146 УПК РФ.

Завести дело нельзя просто так, для этого необходимы веские основания.

Согласно части 2 статьи 140 УПК РФ, прежде всего, прокурор смотрит на данные, которые должны указывать на всевозможные признаки совершенного деяния и подтверждать его. Такие сведения должны отражать внешнюю и внутреннюю сторону преступления, сделанного против законов РФ.

Определяя наличие признаков, прокурор, либо лицо его заменяющее – следователь, дознаватель – отмечает:

  • Что является объектом преступления.
  • Было ли событие общественно опасным и противоправным.
  • Каким способом было совершено преступление.
  • Какие средства, орудия, приспособления использовались для воздействия на потерпевшего.
  • Где было совершено противоправное деяние, в какое время.
  • Какова личность преступника, известны ли какие-либо факты из биографии подозреваемого. Например, был ли он судим, является ли вменяем.
  • Каков возраст лица, совершившего преступление. В РФ уголовная ответственность наступает с 14 и 16 лет.
  • Какова была цель, мотив и умысел преступления.

Также учитывается, имеются ли основания для отказа, перечисленные в статье 24 УПК РФ. Если они отсутствуют, то уголовное дело возбуждается.

Представители органов обязаны принять и рассмотреть любое поступившее сообщение о преступлении в течение 3 дней.

Кроме того, за это время прокурор, либо лицо его заменяющее, должен вынести решение – возбудить уголовное дело и направить его на расследование, либо отказать в возбуждении дела (ч.1 ст. 144 УПК РФ).

Срок рассмотрения вашего обращения может быть продлен до 10 дней, согласно той же статье. Это происходит только тогда, когда необходимо провести:

  • Судебную экспертизу.
  • Контроль и достоверность документов.
  • Проверку предметов, орудий убийства и т.п.
  • Обследование трупа.

Бывает такое, что прокурор увеличивает срок рассмотрения дел до 30 дней. Именно этот период требуется, чтобы провести мероприятия, направленные на розыск и проверку чего-либо или кого-либо (часть 3 ст. 144 УПК РФ).

Конечно же, каждое решение будет обоснованным. Если срок рассмотрения вашего обращения увеличат, то об этом вы точно узнаете. Согласно ст. 145 УПК РФ в милиции должны сообщать заявителю о решении. Кроме того, вам должны рассказать о праве обжалования вынесенного решения.

Но бывает и так, что обратившийся не уведомлен, хоть и по бумагам в органах написано другое. Прозвоните по телефону, придите лично и попробуйте узнать, на каком этапе застряло ваше дело. Если в ответ вы услышите уклончивые фразы, то стоит написать заявление с жалобой прокурору.

Определяя решение о создании дела по порядку уголовного кодекса, представитель прокуратуры, следственного комитета обязательно руководствуется важным документом – статьей 24 УПК РФ.

Соответственно ей, существуют некоторые условия для отказа. Перечислим их:

  • Деяние не было совершено, и это доказано фактами.
  • Нет признаков, указывающих на возможное преступление.
  • Истекли сроки давности, предусмотренные частью 1 статьи 78 УК РФ.
  • Наступила смерть обвиняемого.
  • Потерпевший отказывается подавать заявление, либо забрал его из полиции.
  • Совершенное преступление, предусмотренное одной статьей, «перекрывает» новый уголовный закон.
  • Суд вынес решение, что не было замечено противоправных деяний в действиях генерального прокурора РФ, председателя СК РФ (п.2 и п.2.1 ст. 448 УПК РФ).
  • Не наступил возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
  • Антиобщественные мысли и идеи не были воплощены в реальном деянии.
  • Наказание должно наступить не по уголовному законодательству, а административному, гражданскому.

Законодательный регламент вопроса

Согласно ст. 73 УПК РФ, можно выделить обобщенную нормативную схему, которая применяется к любой стадии уголовного процесса.

В отдельных случаях уголовного судопроизводства, учитывая специфику задач каждого этапа, содержание предмета доказывания может носить разный характер.

Так, согласно ст. 140 УПК РФ для возбуждения уголовного дела необходимо наличие повода и основания к этому. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается при отсутствии основания для возбуждения дела (ч. 1 ст. 148 УПК РФ) либо при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24 УПК РФ).

  • Закон
  • Консультация
  • Справка
  • Юридические услуги

Источник: https://okd1.ru/konsultacziya/srok-na-vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela/

Избил муж: как наказать его за рукоприкладство и что ему грозит – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Было написано заявление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, но дело возбудили

14.10.2019

С 2017 года статья о побоях была частично декриминализована. Декриминализации подверглись единичные эпизоды домашнего насилия.

Побои, нанесенные родственниками или супругами, больше не являются уголовным преступлением. Их регулирует КоАП РФ. Однако, для верной квалификации произошедшего учитываются все обстоятельства преступления, когда муж избил жену.

Что ему грозит в этом случае? Как действовать жене, если муж поднимает на нее руку?

Особенности преступления

Не каждое избиение мужем своей жены будет квалифицировано по статье «Побои». Для квалификации учитываются обстоятельства содеянного и, прежде всего, степень причиненного вреда.

Ведь избить жену тоже можно по-разному. Иногда избиение заканчивается смертью супруги. В этом случае не может быть и речи о побоях.

В действующем законодательстве существует три степени вреда, причиненного здоровью:

  • Легкая – предполагает 10% потери работоспособности и расстройство здоровья не более 21 дня. К этим действиям как раз относятся побои. В результате побоев супруга получает незначительные ссадины, синяки, гематомы.
  • Средняя – предполагает 30% потери работоспособности и расстройство здоровья более 21 дня. К таким повреждениям относят различные переломы, сотрясение мозга.
  • Тяжкая – серьезные повреждения, которые угрожают жизни жертвы. Это могут быть обезображивание лица, потеря слуха или зрения, разрыв внутренних органов, перелом позвоночника и т.д.

Определяется степень тяжести нанесенного вреда заключением судебно-медицинской экспертизы.

Именно от степени тяжести будет зависеть, по какой статье будут судить Вашего мужа. Главное в этом деле – вовремя и максимально оперативно зафиксировать побои в медицинском учреждении.

Кроме того, важнейшим фактором, кроме степени ущерба, для верной квалификации является частота совершения мужем-тираном подобных преступлений.

Первая попытка совершения побоев квалифицируется в качестве административного проступка, рецидив – уголовного преступления.

Первый эпизод побоев декриминализован. Это считается административным правонарушением.

Что будет мужу, если жена сняла побои, зависит от того, что будет указано в медицинском заключении. Этот документ является главным ориентиром для возбуждения уголовного дела и вынесении приговора.

Административное наказание

В 2017 году в КоАП РФ появилась ст. 6.1.1, по которой рассматриваются дела о совершении семейных побоев.

Рассмотрением административных дел по ст. 6.1.1 КоАП РФ занимается мировой суд.

Дела возбуждаются в полиции, после чего материал поступает на рассмотрение в суд. Обе стороны обязаны участвовать в судебном заседании.

В качестве наказания мужу-тирану может грозить:

  • Обязательные работы до 120 часов;
  • Арест до 15 суток;
  • Штраф от 5 до 30 тысяч рублей.

Штраф назначается в пользу государства, то есть фактически супруга ничего не получит. Для возмещения причиненного ей вреда придется обратиться с иском в суд в гражданском порядке.

Виновное лицо обязано представить в суд квитанцию об оплате штрафа, иначе будет возбужден новый административный материал за неуплату санкции.

Как правило, суды по данной статье ограничиваются назначением штрафа в 5 тысяч рублей.

Теоретически супруги имеют право примириться в судебном заседании, тогда наказание не будет назначено. На практике некоторые из судей не примиряют стороны по данной статье.

Кроме того, нередко в суды поступают встречные материалы административных правонарушений, когда в ходе конфликта повреждения получает каждая из сторон.

Уголовное наказание по ст. 116.1 УК РФ

Если виновное лицо уже ранее подвергалось административному аресту за побои, его по новому эпизоду ожидает уголовная ответственность.

Чтобы его действия были квалифицированы как побои, необходимо, чтобы причиненный им вред не соответствовал легкой степени ущерба здоровью потерпевшего.

По ст. 116.1 УК РФ виновника ожидает следующее наказание:

  • Штраф до 40 тысяч рублей;
  • Штраф в размере дохода осужденного до 3 месяцев;
  • Обязательные работы до 240 часов;
  • Исправительные работы до 6 месяцев;
  • Арест до 3 месяцев.

Ст. 116 УК РФ может применяться только тогда, когда в действиях и мотивах мужа будут прослеживаться хулиганские побуждения или ненависть на расовой, политической, национальной или религиозной почве.

То есть, если муж ударит жену за то, что та не согласна с его политическими и религиозными взглядами, в дело вступит статья 116 УК РФ.

Иные составы преступления в семье

  • Еще какая статья за избиение жены мужем в России предусмотрена как альтернативная, кроме тех, которые уже были ранее рассмотрены?
  • Итак, в зависимости от мотивов мужа, степени причиненного ущерба и частоте эпизодичности могут также применяться другие статьи Кодекса.
  • В частности, к ним относятся:
  • Ст. 117 УК РФ – истязания, когда имеет место быть систематическое давление на жену. За такие действия можно даже получить реальный срок в колонии.
  • Ст. 115 УК РФ – если все же виновным был причинен легкий вред здоровью.

    Виновнику грозят общественные работы или высокий штраф.

  • Ст. 112 УК РФ – причинение среднего вреда здоровью. За случайный перелом у жены мужу грозит до 3 лет лишения свободы.
  • Ст. 111 УК РФ – тяжкий вред, причиненный жене мужем.

    Может стать основанием изоляции виновного лица на долгих 8 лет его жизни.

  • Ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Мужу в этом случае грозит арест на полгода.

Кроме того, муж может нанести вред в состоянии аффекта, в этом же состоянии он может убить свою жену. В этом случае ответственность будет более серьезной.

Что делать, если муж бьет жену?

Если жену избивает мужу, нельзя медлить и прощать. Совершенный вчера один удар в плохо настроении, сегодня может превратиться в смертельный.

Для начала следует определиться, куда обращаться в такой ситуации. Инстанций в стране много, но следует начать с самой низшей и более доступной.

Порядок действий потерпевшей должен быть следующим:

  • Сразу после семейного конфликта следует обратиться в травмпункт;
  • Там пройти осмотр и получить на руки заверенный печатью оригинал справки;
  • С данной справкой необходимо пойти в отделение полиции для написания и подачи заявления.

Обратиться Вы имеете право по закону в любое отделение полиции, но лучше подать обращение по месту совершения происшествия.

Составление заявления

Заявление требуется писать в двух экземплярах для того, чтобы контролировать временные рамки рассмотрения его органами правопорядка.

На втором экземпляре сотрудник полиции должен поставить отметку о принятии. Кроме того, Вам обязаны выдать талон-уведомление с информацией о получении ответа о рассмотрении заявления.

Заявление стоит составлять по следующим правилам:

  • Подавать на имя начальника полиции;
  • Указать свои контактные данные для связи;
  • Выдать всю информацию о Вашем обидчике;
  • Детально расписать обстоятельства произошедшего конфликта;
  • Выразить просьбу о возбуждении уголовного дела;
  • Указать о том, что Вы предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос.

Когда жена написала заявление, полиция обязана провести проверку изложенных в нем обстоятельств дела. Полиция может либо возбудить уголовное дело или административный материал, либо вынести отказ в возбуждении дела. В последнем случае мужу вынесут предупреждение и поставят его на учет.

Если отказ сотрудников полиции в возбуждении дела кажется Вам не обоснованным, можно обратиться в прокуратуру. Там проведут проверку и возбудят дело. Кроме того, прокуратура может наказать халатного сотрудника полиции.

На 2019 год по ст. 116 УК РФ потерпевшая сторона может самостоятельно обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения.

Как доказать вину мужа?

Важным доказательством является справка о снятых побоях. Но, когда жена вызывает наряд полиции в момент конфликта, у нее нет возможности самостоятельно ехать в больницу и получать справку.

В момент конфликта, когда приезжает полиция, следует попросить сотрудников вызвать скорую помощь для фиксирования побоев.

Конечно, если муж избил жену до полусмерти, у врачей вопросов к характеру повреждений не появится. Но когда жене нанесены незначительные ссадины и синяки, промедление с обращением в медицинское учреждение на 3-4 дня может быть основанием в отказе в возбуждении дела.

Кроме справки в суде больше значение в качестве доказательств будут играть показания свидетелей. Если кто-либо видел Ваш конфликт или слышал его, этих свидетелей требуется заявить в суде.

По возможности сразу после инцидента сфотографируйте себя на телефон, чтобы были видны повреждения. Если удары наносились каким-либо предметом, его лучше сразу изъять, чтобы у мужа не было возможности его уничтожить.

Если Вы действительно считаете, что Вам угрожает опасность, можете проявить самооборону. Главное в этом деле – не превысить ее пределы, иначе подсудимым в уголовном деле будете уже Вы сами, а не Ваш муж.

Семейная тирания должна наказываться по всей строгости закона. Декриминализация статьи УК РФ не означает, что мужья теперь имеют право бить своих жен и не нести за это ответственность.

УК РФ простит им только единичный эпизод побоев. За второй аналогичный проступок злоумышленнику будет грозить более строгое наказание.

Не нужно терпеть истязания и побои, необходимо защищать свои права и не подвергать риску своих детей.

Источник:

Как женщине по закону наказать мужчину, который ее бьет

Все мы помним на страницах и сайтах СМИ жуткие истории избиения женщин их мужьями и бойфрендами, например: актер Марат Башаров изуродовал лицо своей жене Екатерине Архаровой, а журналистка Анна Жавнерович пострадала от рук гражданского мужа. Ни в одном из этих случаев обидчик пока не понес наказания по закону.

Между тем домашнему насилию в нашей стране подвергаются сотни тысяч женщин. Избитая Анна решила добиваться справедливости, обратилась в правоохранительные органы, но вскорости получила отказ в возбуждении уголовного дела.

Девушка продолжает бороться за свои права, а мы вместе с опытным адвокатом Олегом Павловичем составили памятку для всех, кто не хочет мириться с насилием и готов прекратить издевательства, наказав тирана по Уголовному кодексу.

1. Собираем «правильные» справки

— Если после избиения женщина не может выйти на улицу (из-за травмы, страшных повреждений на лице), нужно вызвать домой Скорую, — советует адвокат. Другой вариант — дойти до ближайшего травмпункта.

При медосмотре просим врачей письменно зафиксировать все жалобы максимально подробно: где гематомы (синяки), где кровоподтеки, в каких местах есть боль из-за ударов, хотя и не видно внешних повреждений. Последний случай в медицинской документации может быть описан как «ушиб мягких тканей».

Важно: проследите, чтобы медики указали в справке, что «со слов потерпевшей» она пострадала от ударов такого-то лица.

Актер Марат Башаров изуродовал лицо своей жене Екатерине Архаровой

2. Звоним по «02»

Параллельно с вызовом Скорой нужно постараться как можно быстрее позвонить в полицию, это может сделать в том числе кто-то из родственников или знакомых, получив смску пострадавшей.

Обратите внимание: надежнее всего набирать «02», с мобильных телефонов: 020, если оператор МТС, Мегафон, Теле2; 002 — Билайн. Звонки по этому номеру автоматически записываются, и шансы быть «отфутболенным» минимальны.

Сообщаем диспетчеру о насильственных действиях, причинении вреда здоровью и просим прислать наряд полиции.

«Если обидчик не сбежит до приезда стражей порядка, то его могут задержать и доставить в участок, — поясняет адвокат Павлович.

— В любом случае полицейские как минимум составят рапорт о вызове, указав жалобу потерпевшей — это станет отправной точкой фиксации правонарушения и пригодится при защите своих прав в дальнейшем».

3. Ищем свидетелей

До 90% дел против домашних тиранов «рассыпаются» из-за отсутствия свидетелей, предупреждает наш эксперт. Побои — статья 116 Уголовного кодекса — относятся к уголовным делам так называемого частного обвинения.

Это значит, что доказывать рукоприкладство конкретного злодея должна сама потерпевшая (или ее адвокат).

И самая большая сложность на практике — установить причинно-следственную связь, иными словами — подтвердить, что изуродованное лицо и тело это дело рук обвиняемого, а не последствия действий других лиц, иных обстоятельств и т.п. Поэтому важнейшая задача — найти свидетелей.

Обратите внимание: если побои происходили при ребенке, то он может давать показания как очевидец (как правило, суды готовы допрашивать детей, начиная с 10 — 12 лет).

Также можно привлечь соседей, если они видели, как «кулачник» выбегал из квартиры, слышали шум скандала, крики потерпевшей.

В качестве свидетелей могут выступить и друзья, присутствовавшие при прошлых ссорах женщины с обидчиком.

«Если побои случаются не один раз, а свидетелей, как правило, не бывает (например, в частном доме), в конце концов можно пойти на установку домашней видеокамеры — как родители устраивают для присмотра за поведением няни, оставляя с ней малышей, — советует Олег Павлович. — Это позволит собрать самые весомые доказательства».

Источник: https://abmrsk.ru/grazhdanstvo-i-migratsiya/izbil-muzh-kak-nakazat-ego-za-rukoprikladstvo-i-chto-emu-grozit.html

Юридический спектр
Добавить комментарий