Аренда или безвозмездное использование помещения для предпринимательской деятельности

Супруги-контрагенты

Аренда или безвозмездное использование помещения для предпринимательской деятельности

Семейные связи не ограничивают право заниматься предпринимательской деятельностью.

Например, супруги могут заключать между собой договоры коммерческого характера, выступая при этом как самостоятельные хозяйствующие субъекты.

может ли инспекция в этом случае диктовать условия сделок? Какие налоговые последствия ожидают стороны при безвозмездной передаче имущества? Давайте разберемся.

Ситуация.Супругами, являющимися индивидуальными предпринимателями, в браке приобретено нежилое помещение, свидетельство о праве собственности на которое оформлено на мужа. Жена осуществляет в этом помещении деятельность, облагаемую ЕНВД. При этом она использует его на основании договора безвозмездного пользования. Налоговая инспекция настаивает на заключении договора аренды.

1. Правомерно ли требование ИФНС?

2. Как лучше оформить использование помещения?

1. Прежде всего с учетом специфики ситуации обсудим права мужа и жены в отношении нежилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. При этом данный режим действует, если брачным договором не установлено иное.

Поскольку из предоставленной информации не следует, что между мужем и женой заключен брачный договор, будем исходить из положений гл. 7 СК РФ, регулирующих законный режим супругов.

Из статьи 34 указанного Кодекса следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Такое имущество именуется общим. К общему имуществу относятся, в частности, недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.

Приведенные положения направлены на защиту интересов каждого из супругов и позволяют в случае необходимости произвести раздел совместно нажитого имущества с оформлением своих законных прав согласно действующему законодательству. Предписания ст. 34 СК РФ также позволяют супругу, формально не являющемуся собственником такого имущества, пользоваться им на законных основаниях.

Однако существуют сферы, в которых необходимо документальное подтверждение полномочий пользователя вне зависимости от наличия семейных связей. Например, право жены на управление автотранспортным средством, принадлежащим мужу, должно быть подтверждено соответствующей доверенностью.

Такой сферой является и предпринимательство.

Так, из содержания ст. 2 ГК РФ следует, что предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Поэтому индивидуальный предприниматель при использовании в своей деятельности имущества, формальным собственником которого является его супруг, должен иметь документальное подтверждение своих прав пользователя в отношении данного имущества. Такие полномочия могут быть закреплены и договором безвозмездного пользования (договором ссуды).

СПРАВКА

Согласно ст. 689 ГК РФ по вышеуказанному договору одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если налоговый орган, настаивая на заключении договора аренды, исходит из того, что между субъектами предпринимательской деятельности не может быть заключен договор безвозмездного пользования имуществом, то его утверждения противоречат положениям Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 209 данного Кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать право пользования имуществом.

Передавая имущество по договору ссуды, собственник тем самым реализует свое право распоряжаться им по своему усмотрению.

Кроме того, согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к его заключению допускается только в случаях, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При этом гражданское законодательство не содержит каких-либо ограничений, связанных с семейными отношениями сторон сделок.

Обратим также внимание на то, что ни один из действующих правовых нормативных актов не запрещает субъектам предпринимательской деятельности заключать между собой договоры безвозмездного пользования.

Таким образом, требование ИФНС «заменить» договор ссуды на договор аренды неправомерно. В данном случае налоговый орган пытается незаконно вмешаться в хозяйственную деятельность индивидуальных предпринимателей.

2. Отвечая на второй вопрос, отметим прежде всего его некоторую некорректность.

Если предприниматели намерены установить между собой правоотношения по передаче имущества в безвозмездное пользование, то они должны заключить договор ссуды. А для оформления арендных отношений требуется договор аренды.

Поэтому в данном случае правильнее говорить о выборе хозяйствующими субъектами правоотношений по передаче нежилого помещения в пользование.

А такой выбор может зависеть от взаимоотношений предпринимателей и учета ими налоговых последствий того или иного вида договора.

Поэтому считаем целесообразным обсудить указанные последствия, учитывая при этом интересы как передающей, так и принимающей стороны.

Рассмотрим ситуацию, при которой помещение передается по договору аренды одним индивидуальным предпринимателем другому.

Согласно подп. 13 п. 2 ст. 346.

26 НК РФ одним из видов деятельности, облагаемых ЕНВД, является оказание услуг по передаче во временное владение и (или) пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, объектов нестационарной торговой сети (прилавков, палаток, ларьков, контейнеров, боксов и других объектов), а также объектов организации общественного питания, не имеющих зала обслуживания посетителей.

Согласно ст. 346.27 НК РФ торговым местом признается место, используемое для совершения сделок розничной купли-продажи. К торговым местам относятся, в частности, здания, строения, сооружения (их часть), используемые для совершения сделок розничной купли-продажи.

Этой статьей установлено, что объектом организации общественного питания, не имеющим зала обслуживания посетителей, является объект, не имеющий специально оборудованного помещения (открытой площадки) для потребления готовой кулинарной продукции, кондитерских изделий и (или) покупных товаров.

На основании приведенных положений можно сделать следующий вывод: если передаваемое нежилое помещение обладает определенными ст. 346.

27 НК РФ признаками торгового места (расположенного при этом в указанном в ст. 346.

26 объекте стационарной торговой сети) или признаками объекта общественного питания, не имеющего зала обслуживания посетителей, то передача этого помещения по договору аренды подлежит обложению ЕНВД.

Следует напомнить, что применение спецрежима в виде уплаты единого налога на вмененный доход не зависит от желания хозяйствующего субъекта. Обязанность по уплате данного налога возникает при фактическом осуществлении одного из видов деятельности, предусмотренных п. 2 ст.

346.26 НК РФ, если такой вид деятельности подлежит обложению ЕНВД согласно решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга.

Приведем разъяснения Минфина РФ.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/53558/

Вместо аренды — бесплатное пользование: недвижимость по договору ссу

Аренда или безвозмездное использование помещения для предпринимательской деятельности

Единоналожники не всегда могут сдавать недвижимость в аренду. Так, в НКУ аренда считается услугой, поэтому (пункт 291.4):

— единоналожники группы 1 вообще не могут предоставлять услуги аренды;

— единоналожники группы 2 ограничены выбором арендаторов — ими не могут быть общесистемщики (юрлица и предприниматели).

Кроме того, всем единоналожникам нельзя сдавать в аренду земельные участки, общая площадь которых превышает 0,2 га, жилые помещения и/или их части, общая площадь которых превышает 100 м2, нежилые помещения (сооружения, строения) и/или их части, общая площадь которых превышает 300 м2 (подпункт 291.5.3 НКУ).

В ситуации, когда «нельзя, а надо», на выручку приходит договор ссуды.

По такому договору одна сторона (ссудодатель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (пользователю, ссудополучателю) вещь для пользования в течение установленного срока.

Пользование вещью считается безвозмездным, если стороны прямо договорились об этом или если это следует из сути отношений между ними (статья 827 ГКУ).

В частности, по договору ссуды в бесплатное пользование может быть передана и недвижимость.

Важно

Договор ссуды и договор аренды похожи. Так, на отношения, возникшие в результате подписания договора ссуды, распространяются нормы главы 58 ГКУ, которая регулирует отношения по договорам аренды.Нопо договору ссуды имущество передается в бесплатное пользование и может быть возвращено владельцу досрочно (статья 834 ГКУ).

Как правильно оформить договор ссуды недвижимости и в каком статусе его выгоднее заключить — об этом далее.

Особенности договора ссуды недвижимости

Существенные условия для договора ссуды в ГКУ не прописаны. Единственное, что должно быть обязательно, — это упоминание о бесплатности такого договора. Вместе с тем по устоявшейся практике в нем оговаривают:

предмет договора — указывают адрес и площадь помещения, передаваемого в пользование, другие ключевые сведения о нем;

срок договора, т. е. срок пользования имуществом. Если такое условие не прописано, то его определяют исходя из целей использования помещения (статья 831 ГКУ) или считают, что договор заключен на неопределенный срок (часть 2 статьи 763 ГКУ);

условия пользования помещением.Помимо прочего, советуем указать, что ссудополучатель имеет право распоряжаться имуществом по своему усмотрению (использовать в хоздеятельности, сдавать в аренду и т. п.). Эта оговорка важна для ссудополучателя-предпринимателя;

права и обязанности сторон. Так, ссудополучатель обязан (статья 833 ГКУ):

1) использовать имущество по назначению или в соответствии с целью, обозначенной в договоре;

2) пользоваться предметом лично, если иное не предусмотрено договором;

3) вернуть имущество ссудодателю в первозданном виде.

Заметьте: пользователь обязан приложить все усилия, чтобы сохранить имущество в исходном состоянии. Поэтому лучше прописать, какие расходы берет на себя пользователь, чтобы поддерживать имущество в прежнем виде. По умолчанию пользователь обязан оплачивать текущий ремонт имущества, а ссудодатель — капитальный ремонт (статья 776 ГКУ);

процедуру расторжения договора. Нужно помнить, что договор ссуды может быть расторгнут по инициативе ссудодателя в любой момент (часть 2 статьи 834 ГКУ). Но! Если договор ссуды недвижимости заключен на неопределенный срок, то вторую сторону нужно письменно предупредить об этом за три месяца;

санкции за нарушение условий договора и др.

Еще раз отмечаем: очень важно зафиксировать, что имущество передается в пользование бесплатно.

Договор ссуды заключается в письменной форме. А если договор ссуды здания или другого капитального сооружения (их отдельной части) заключается сроком на три года и более, то он подлежит нотариальному удостоверению (статьи 828 и 793 ГКУ). То есть если заключать договор меньше чем на три года, то визит к нотариусу не обязателен.

Заметим, что сторонами договора могут быть как обычные физлица, так и предприниматели.

Чем же примечателен первый вариант?

Один — гражданин и второй — гражданин

Это наиболее оптимальный вариант. Причем выгоден он обеим сторонам.

Судите сами: в иной ситуации, т. е. если ссудодателем по договору ссуды является предприниматель или юрлицо, для ссудополучателя-гражданина ссуда будет доходом с точки зрения подпункта 164.2.17 НКУ.

В этом подпункте сказано, что в общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход плательщика налога включается:

«доход, полученный плательщиком налога как дополнительное благо в виде стоимости использования жилья, других объектов материального имущества, предоставленных плательщику налога в бесплатное пользование».

Поэтому такому гражданину нужно будет уплатить с этого дохода НДФЛ (доход должен будет удержать налоговый агент, в нашем случае ссудодатель).

Но вот если договор ссуды заключить не от имени предпринимателя, а от имени гражданина (с другим гражданином), то в этом случае для ссудополучателя-гражданина никаких налоговых последствий не будет, поскольку доход будет выплачиваться не налоговым агентом, а значит, такой доход для гражданина-ссудо­получателя не будет считаться дополнительным благом.

Дело в том, что с точки зрения подпункта 14.1.47 НКУдополнительные блага — это доход, выплачиваемый (предоставляемый) плательщику налога налоговым агентом. В нашем же случае доход выплачивается не налоговым агентом, а значит, он не является дополнительным благом.

Ссудодатель тоже не получает никакого дохода (ведь сделка бесплатная), поэтому и объект налогообложения у него не возникает. Иными словами, НДФЛ уплачивать не придется. Аналогичная ситуация и с ЕСВ — его нет.

В договоре ссуды советуем указать, что ссудополучатель имеет право распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

При этом гражданину, который получил помещение по договору ссуды, никто не запрещает использовать такое помещение в своей предпринимательской деятельности.

Если оба — предприниматели

А вот этот вариант с «подводными камнями».

Основная преграда для ссудодателя состоит в том, что передачу помещений в ссуду сложно классифицировать как вид экономической деятельности: соответствующего КВЭД просто нет. Единственная «лазейка» — это код 68.

20 «Предоставление в аренду и эксплуатацию собственного или арендованного недвижимого имущества», ведь недвижимость, переданная по договору ссуды, действительно, эксплуатируется. Но этот вариант, мягко говоря, тоже неподходящий.

Напомним, что единоналожники групп 1 и 2 за вид деятельности, не указанный в реестре плательщиков единого налога, поплатятся упрощенной системой (подпункт 7 подпункта 298.2.3 НКУ). Правда, налог по ставке 15 % платить не придется, ведь сделка бесплатная.

Более того, по мнению специалистов Миндоходов те единоналожники, которые сдают в аренду часть нежилого помещения (сооружения, здания) до 300 м2, а другую часть нежилого помещения (сооружения, здания) безвозмездно передают в аренду (пользование),не могут находиться на упрощенной системе налогообложения (ОНК № 136, раздел 107.03 «ЗІР» Миндоходов).

Мы с такой позицией не согласны (см. «СД», 2013, № 19, с. 34; 2012, № 13, с. 38) и считаем, что на договор ссуды не распространяются арендные ограничения, предусмотренные для единоналожников подпунктом 291.5.

3 НКУ (ссуда и аренда — это разные виды гражданско-правовых договоров).Но все же из осторожности рекомендуем сдавать недвижимость по договору ссуды в статусе обычного физлица (подробности — далее).

Теперь посмотрим со стороны ссудополучателя.

В сумму дохода единоналожника включается стоимость бесплатно полученных товаров (работ, услуг) (пункт 292.3 НКУ).

Причем бесплатно полученными считаются товары (работы, услуги), предоставленные единоналожнику по письменным договорам дарения или другим письменным договорам, заключенным в соответствии с законодательством, по которым не предусмотрена денежная компенсация или другая компенсация стоимости указанных товаров (работ, услуг) либо их возврат(абзац второй пункта 292.3 НКУ).

Договор ссуды в понимании НКУ является договором о предоставлении услуг (подпункт 14.1.203). Таким образом, для пользователя получение недвижимости по договору ссуды формально является бесплатным получением услуги.

Заметим, что НКУ ни слова не говорит о том, как в этом случае определить доход, ведь стоимость услуги, которую нужно включить в доход, по сути, равна нулю.

Иных вариантов определения стоимости услуги в этом случае НКУ не оговаривает.

«Ссудная» недвижимость от гражданина предпринимателю

Такой вариант, когда ссудодатель — обычное физлицо*, а пользователь — предприниматель, тоже возможен.

Будут ли тут налоговые последствия для ссудодателя? Налоговики на этот вопрос ответили крайне уклончиво (консультация из раздела 103.04 «ЗІР» Миндоходов). Они предлагают ссудодателям обратиться в свою налоговую с копиями соответствующих документов. Практика показывает, что самодеятельность «на местах» имеет явно фискальный окрас.

Мы же считаем, что в данном случае объект для обложения НДФЛ отсутствует, ведь ссудодатель передает имущество в пользование на бесплатной основе, т. е. не получает доход от такой операции.

А вот ссудополучатель-предприниматель в такой ситуации, на первый взгляд, выступает в роли налогового агента. Но отсутствие объекта налогообложения (стоимости услуги) снимает с него такие полномочия.

Правда, есть другая проблема. Нередко налоговики требуют определять объект для обложения НДФЛ исходя из минимальных арендных платежей. Спешим успокоить: оснований для этого нет. Такие требования есть в подпункте 170.1.

2 НКУ, который регулирует вопросы налогообложения арендных платежей.

Но пользование имуществом на основании договора ссуды не является арендной операцией с позиции НКУ, поэтому к таким отношениям не могут применяться требования подпункта 170.1.2 НКУ.

О том, почему у ссудополучателя-единоналожника не будет дохода, читайте выше.

«Ссудная» недвижимость от предпринимателя обычному физлицу

Такой вариант категорически не рекомендуем. Для ссудополучателя-гражданина ссуда будет дополнительным благом (подпункт 164.2.17 НКУ). Поэтому такому гражданину нужно будет уплатить с этого дохода НДФЛ (доход должен будет удержать налоговый агент, в нашем случае — единоналожник-ссудодатель) (см. на с. 21).

Выводы

Недвижимость может передаваться в бесплатное пользование по договору ссуды, сторонами договора являются ссудодатель и пользователь.

Условия договора ссуды во многом совпадают с нормами договора аренды. Ключевое отличие — договор ссуды бесплатный и может быть расторгнут досрочно по инициативе ссудодателя.

Наиболее оптимальный вариант — это заключить договор ссуды недвижимости между двумя обычными физлицами (даже если одна или обе стороны сразу являются предпринимателями).

Ссуда недвижимости между двумя предпринимателями проблематична.

Документы консультации

НКУ — Налоговый кодекс Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI.

ГКУ — Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 435-IV.

ОНК № 136 — Обобщающая налоговая консультация по применению упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности физическими лицами — предпринимателями, осуществляющими деятельность по предоставлению недвижимого имущества в аренду, утвержденная приказом ГНСУ от 20.02.2012 г. № 136.

Источник: https://i.factor.ua/journals/sb/2014/july/issue-14/article-323.html

Юридический спектр
Добавить комментарий